Ihan vilpitön kysymys: Mitä distroa käytät ja kuinka kauan olet pysynyt samassa distrossa - eli esim ubuntu vuodesta 2000 ...eli ei tartte luetella eri versionumeroita.
MIkä distro koneella...
ajateltavaaminulle
31368
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 31
Vanhimmat
Miksi ei voi käyttää useampaa eri distroa jos haluaa?
mitään ubuntuja ei ollut edes julkaistu vuonna 2000...
tässä jotain ei missään järjestyksessä...
slackware 93-
SOT-linux joskus kauan sitten
red hat 96-
opensuse kauan
centos kauan
gentoo pitkään
ubuntu pyrin välttämään
lukuisia muita..
Best Linux 2000
It linux
Speckra Linux
Sot linux
Mandrake
Suse
Gentoo 2004/3 -alkaen
Debian Woody, Sarge, Etch, Lenny, Sgueeze, Wheezy
Ubuntu
Vidalinux
Linux Mint
Slacware
Zonbu
Zenwalk
Sabayon
Pclinux
Mandriva
Mageia
Puppy
Slitaz
Mepis
Centos
Ultimate Edition
Eipä muista kaikkia, mutta johan noita tulikin.
Debian & 4 vuotta. Ei tarvetta vaihtaa.
Ennen Debiania oli Ubuntu 4 vuotta.
No mint 9 oli eka linux jonka suostuin jättämään koneelle. Tämä on käytössä edelleen. Eli pari vuotta sitten.
Tuli noita ubuntuja kokeiltua jostain 6.06 lähtien ja redhateja 2000 luvun alkupuolella, mutta ei jaksanut säätää ja aina oli jotain sanomista.
Joo, samanlaisia kokemuksia tuolta 2000 luvun alkupuolelta. Eivät olleet oikein valmiita vielä silloin.
Nyt on koneella Linux Mint 13 Cinnamon, sitä ennen oli Mint 12 KDE. Voi olla, että päivitän Mint 14:a kun se tulee, voi olla että en. Saa nähdä.
http://aamulehti.flockler.com/topic/nettikampa/linux-jakelujen-suosiossa-muutoksia
Ubuntun suurin vihollinen on Unity työpöytä.
Syy mintin suosioon on seuraava...
Käyttöohje mint: Ala käyttää
Käyttöohje ubuntu: Asenna komentoriviltä restricted extras kirjoittamalla päätteeseen sudo...Tämän jälkeen poista paketti synaptics pakettienhallintaohjelmalla ja lisä xorg.conf tiedostoon rivi, jonka kopioit jostain epämääräiseltä sivulta. Hei miks mun ubuntu ei enää käynnisty?
Pistin centosin koska ubuntu ja mint ei toiminu mun koneessa. Centos onkin aika cool.
joo..eli onneksi muutama ymmärsi kysymyksen. =) En siis kysynyt mitä kaikkia distroja olette käyttäneet vaan mitä käytätte ja kuinka kauan olette käyttäneet. Tällä kysymykselläni halusin saada selville sitä, kuinka moni hyppii distrosta toiseen "koko ajan". En myös väittänyt, että ubuntua oli vuonna 2000 vaan se oli muodossa esim. Ensimmäisiä distroja itselläni oli varmaan suse 6.3 ... yritin sot-linuxia.... Corel linux oli aika siisti ja "valmis" omana aikanaan.
Parhaan vastauksen kysymykseeni antoi "No Turning Back"...lyhyt ja ytimekäs vastaus kysymykseen, kiitos.
niin no omaan vastaukseeni voisin sanoa, että nuo luettelemani ovat kaikki käytössä edelleen. lisäksi on muita.
Pääasiassa eli pääkoneilla olen ollut openSUSE:n käyttäjä n. vuodesta 2006, vaikka tätäkin kirjoitan Mintissä...
Olen minä niitä lukuisia asentanut mutta en enää jaksa käyttää niitä.
Käytän useita distroja. Kotikoneella on nyt Ubuntu 10.04 LTS ja Windows 7 distrot, taskukoneessa Android 2.3 distro, emännän koneella Windows XP distro, työläppärissä on Mac OS X 10.7, Debian 6, Ubuntu 10.04 LTS ja Windows 7 distrot, ja etäkäytän ahkerasti Red Hat Enterprise 6 distroa. Matkaläppärissäni oli Ubuntu 10.04 LTS mutta se hajosi Intian matkalla...
Tarkoitus olisi pudottaa Debian 6, Windows XP ja Ubuntu 10.04 LTS pois ja siirtyä Ubuntu 12.04 LTS:n jossain vaiheessa.
Läppärissä Crunchbang Waldorf. Kännykässä Meego. Kännykkä olis tarkoitus laittaa kohta Androidin kanssa dualbuuttiin.
Samassa taloudessa asuu tyyppi joka tykkää siirapista, kimalteesta ja vaahtokarkeista - hänen koneeseen laitoin uusimman Mintin MATE -työpöydällä.
Ubuntu 2006 vuodesta lähtien.
Slackwarea pääasiallisesti 1,5 vuotta. Pidän kuitenkin toista osiota aina vapaana ja välillä asennan sinne hetkeksi Debianin tai Archin ynm ja kokeilen niitä, eli jonkin asteinen jatkuva distrojen vaihtaja olen.
Aina on vain se yksi päädistro, jonka pidän toimintakunnossa jatkuvasti.
Xubuntua, en muista kuinka pitkään mutta sanotaan vaikka että vuodesta 2009 alkaen.
Slackware 1995-
Mandrake (vuosia en muista)
PCLinuxOs 2006-
muita distroja kokeiltu silloin tällöin.
RedHat -> Fedora jostakin vuodesta 1995 tms.
Kuten jo todettu Ubuntu ensimmäinen virallinen versio oli 04.10 eli Warty 2004 lokakuussa. http://fi.wikipedia.org/wiki/Ubuntu
Kaikki Ubuntu-versiot ovat olleet asennettuna tai päivitettyinä koneilla, mutta Fedora ns. pääkäyttöjärjestelmänä.
95.sen jälkeen koemielessä SuSe 6.0 ja vain versio ( open) on vaihtunut sen jälkeen.
Matkalla on tullut katottua miltei kaikki ilmaisjakelut, mutta kai se on niin että kun yhden oppii, niin laiskuus jarruttaa tehokkaasti vaihtoa.
Niin ja muiden jakeluiden KDE on lähinnä pilaa, taitaa Novel olla ainoa kun kehittää myös tätä työpöytää.
Arch linux
Debian ollut käytössä Woodystä lähtien. Useita on tullut kokeiltua vuosien varrella, mutta Debianin kanssa ei *ikinä* ole ollut ongelmia. Outoa, mutta toimivaa.
Ubuntu pääkoneella ja Debian tolla toisella. Ihan hyvä tää ubuntu on, kun heittää ton sivuvalikon menemään ja asentaa jonkun järkevämmän launcherin
Red Hat töissä 1996-, kotona 1999-
siitä eteenpäin töissä ja kotona, hieman eri aikoina
Mandrake/Mandriva 2002-
Fedora 2005-
Ubuntu 2008-
Nyt Ubuntu 10.04 sekä töissä että kotona. Rinnalla testattu uudempia Ubuntuja, nyt Mint.
tätä omaa "tekelettä" olen käyttänyt jo ainakin kolmatta vuotta, en vaihda ku kerneliä ja nettitikkua, ja sitäkin näemmä noin parin vuoden välein. Nyt on jo Soneran 4G nettitikku menossa.
>> Mitä distroa käytät ja kuinka kauan olet pysynyt samassa >>
debian ainoana 10 vuotta ( ver 3.0 > 3.1 > 4.0 > 5.0 > 6.0 )
http://www.debian.org/releases/
Kysymys aiheen vierestä: Mikä käyttöjärjestelmä?
Mua kiinnostais tietää onko muissa linux-jakeluissa
a) uname -komennolla vipua nimeltään --operating-system
b) jos on niin mitä se sanoo muissa jakeluissa
Vai onko tuo vipu vain Debianissa ?
________________________________________________
uname --help
Käyttö: uname [VALITSIN]...
Näytä tiettyjä järjestelmätietoja. Komento ilman VALITSINta on sama
kuin -s.
-a, --all näytä kaikki tiedot seuraavassa järjestyksessä
(paitsi -p ja -i, jos tuntemattomia):
-s, --kernel-name näytä ytimen nimi
-n, --nodename näytä koneen nimi verkossa
-r, --kernel-release näytä ytimen versionumero
-v, --kernel-version näytä ytimen versiotiedot
-m, --machine näytä laitteiston nimi
-p, --processor näytä prosessorin tyyppi tai ”tuntematon”
-i, --hardware-platform näytä laitteistoalusta tai ”tuntematon”
-o, --operating-system näytä käyttöjärjestelmä
--help näytä tämä ohje ja poistu
--version tulosta versiotiedot ja poistu
_________________________________________________
JK Mulla ollu sellainen käsitys, että päätetasolla (lue: käyttöjärjestelmätasolla) erot eri jakeluiden välillä ovat olemattomat. Pitääkö yhä paikkansa?
Linux-jakeluissa on samoja ohjelmia. Eikä niitä ole välttämättä edes modattu ko. jakeluversiota varten:
man uname:
NAME
uname - print system information
SYNOPSIS
uname [OPTION]...
DESCRIPTION
Print certain system information. With no OPTION, same as -s.
-a, --all
print all information, in the following order, except omit -p
and -i if unknown:
-s, --kernel-name
print the kernel name
-n, --nodename
print the network node hostname
-r, --kernel-release
print the kernel release
-m, --machine
print the machine hardware name
-p, --processor
print the processor type or "unknown"
-i, --hardware-platform
print the hardware platform or "unknown"
-o, --operating-system
print the operating system
-o, --operating-system
print the operating system
--help display this help and exit
--version
output version information and exit
AUTHOR
Written by David MacKenzie.
REPORTING BUGS
Report uname bugs to [email protected]
GNU coreutils home page:
General help using GNU software:
Report uname translation bugs to
Manual page uname(1) line 33 (press h for help
... jne.
>> Linux-jakeluissa on samoja ohjelmia. Eikä niitä ole välttämättä edes modattu ko. jakeluversiota varten >>
Joo, voi olla noinkin. Tai sitten -o vivulla on jotain tekemistä LSB:n kehittämisen kanssa eli luodaan se yhteinen nimittäjä kaikille GNU/Linux -jakeluille. Siksi tuo kysymys kiinnostaa.
Eli se varsinainen kysymys (joka ehkä eka viestissä jäi vähän hämäräksi):
Mitä sanoo 2 allaolevaa komentoa päätteellä muissa jakeluissa ?
a) lsb_release -d
b) uname -o
Tässä pari järjestelmää joista ite pystyn nuo 2 asiaa tsekkaamaan:
$ lsb_release -d
Description: Debian GNU/Linux 6.0.5 (squeeze)
$ uname -o
GNU/Linux
$ lsb_release -d
Description: openSUSE 10.3 (X86-64)
$ uname -o
GNU/Linux
Ensimmäinen oli 5.04 Ubuntu Hoary Hedgehog 2006, nyt 12.04 LTS! kaikki muut jakelut ovat osoittautuneet amatöörien kyhäilemisiksi paskoiksi!!!