Kannattaako nokia symbian puhelimia ostaa? Nokia 700 ja nokia asha joku puhelin vaikuttivat kivoilta muuten, mutta symbian vaikuttaa suoraan sanoen aika pskalta minun makuuni ja kaverini nokia 500 hajosi parissa viikossa, hirmu hidas eikä suostu avautumaan suosiolla. Lumiat ovat mielestäni rumia ja android hölmö, niin vaihtoehdoksi jää vain pska symbian ja iphone, jonka varmaan ostan. Mutta en tarvitse puhelimeen muuta toimintoja kuin perus soitto, tekstiviesti, muistikirja, kalenteri, netti, sekunttikello, maailmankello ja navigointi & karttapalvelu joten joku halpa symbian joka voi olla kestävämpi kuin iphone (ja ennen kaikkea pienempi!) olisi parempi sinänsä.
Mikä kännykkä
moikkkaaaa
30441
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 30
Vanhimmat
Jos et kerran tykkää Androidista tai WP7/WP8 käyttiksistä niin ainoa järkevä vaihtoehto taitaa olla Symbian 3. Eli toisinsanoen paras Symbian 3 kännykkä on Nokia 808 Pureview sen kameran takia.
Toiseksi taitaa tulla Nokia 700.
Lisään vielä, että en halua maksaa yli 200e kännykästä joten tuo Pureview lähtee automaattisesti pelistä pois. Ja minua ei kiinnosta ottaa kuvia kännykällä, sitä varten minulla on kunnon kamera.
Onko nokia 700 muka hyvä? Se symbian kyllä kusee edelleen, ehkäpä tyydyn nykyiseen joka hajoaa käsiin.
Cut that crap right away!
Nokia N9.
iPhonessa ei ole ilmaista navigointia eikä sitä muutenkaan voi suositella kenellekään. Lasiki siinä menee säröille älyttömän helposti jos tippuu tai kolahtaa johonki.
hullua olis ostaa vanhentunutta tekniikkaa 4s kun iphone 5 tulee pian
Perheessäni yhdellä on Iphone, ja se on kaikista parhain kännykkä johon itse olen kohdannut. Helppo käyttää ja jos hankkii liittymän, missä on rajaton netti niin voi käyttää navigointia mielin määrin, maksaa sitten puhelinlaskussa sen. Itse pidän iphonesta kovasti ja ostaisin iphone 5 jos ostaisin, tosin turhan kallis minun budjettiin.
hmm.. muakin kiinnostaa tuo 808.. onko kenellä kokemusta..
On. 808 on juuri niin hyvä ja parempi kuin mainostetaan. Aivan uskomaton vehje. Viikon käytön jälkeen pidän siitä koko ajan vaan enemmän.
Symbianissakaan (Belle) ei itse asiassa ole mitään vikaan muuta kuin "vanhahtava fiilis", mutta toiminnallisesti se pärjää kaikille muille käyttöjärjestelmille ja käyttää akkua tehokkaammin. Loppupeleissä applikaatiotkin löytyy kaikki mitä tarvii.
Täältä voit lukea testejä ja kokemuksia kyseisestä mallisa:
http://taskumuro.com/taskumuron-testissa-nokia-808-pureview
http://www.matkapuhelinfoorumi.fi/f18/nokia-808-pureview-kayttokokemukset-71073/
http://dome.fi/pelit/ajankohtaista/testissa-nokia-808-pureview
http://www.puhelinvertailu.com/uutiset.cfm/2012/07/03/nain_808_pureview_parjaa_jarkkaria_vastaan
Ei siinä symbianissa ole mitään vikaa, ostin tuossa juuri äidilleni Asha 300 perusluurin vaikka myyjä tuputtikin jotain onnetonta mini androidia. Käytön neuvontaan ja puhelimen säätämiseen hänen käteensä sopivaksi, meni noin 25min ja muori on erittäin tyytyväinen.
PS. Puhelimen hankinta kannattaa suhteuttaa tarpeisiin. Perustarpeisiin on tyhmää ostaa iPhonea 700€:llä, samalla hinnalla saat ostaa 7 perusluuria, joissa on 100% varmuudella luuria pidemmäksi aikaa kuin iPhonessa.
Asha 300:ssa ei ole symbian vaan s40-käyttöjärjestelmä
Niin sympian s40 hö.
Mitäs veikkaat, mistä se S tulee siihen S40:n nimeen....
Series 40. http://en.wikipedia.org/wiki/Series_40
Ja mikäs series 40 se on? iOs vai Symbian? Nokia nimittäin myy edelleen Symbian puhelimia oman ilmoituksensa mukaan. Sitä en tiedä mistä tuo wikipedian "asiantuntija" on tietonsa ammentanut...Olen itse myös aikanaan omistanut Symbian S40 sekä Symbian S60 kännykät. S40 näyttää edelleen tunnistettavasti samalta kuin ennenkin.
AAaAaAaaaahhhaaahhhaaaaaaaaahhhh, mahtaa vituttaa kun tajuat olevasi urpo
olet pihalla kuin lumiukko juhannuskokossa....
Sinä se täällä "asiantuntijana" väität, että on kysymyksessä eri käyttöjärjestelmä, jos sen nimi vaihdetaan Symbian S40:stä Nokia S40:ksi... :D Kannattaa toki luottaa sokeasti Wikipediaan, mielumin kun siihen mitä Nokia itse sanoo
..
Olen nyt pohtinut, niin olisiko järkevä ostaa jouluna joko nokia 700 vai nokia asha 311, tai sitten nokia asha 306 joka ei ilmeisesti ole vielä ilmestynyt ? Nämä vaikuttavat ihan kivoilta, varmaan käännyn tähän 306 puoleen, tuskin se nyt hirveästi maksaa :P
Tulipas nyt tyhmä olo kun menin jälkikäteen lukemaan tuosta asha 306, sehän on jo ilmestynyt ja maksaa gigantissa 88e. Heti tuli mieleen, että onkohan tämä hyvä? Epäilyttää nämä alle sadan euron kapulat, että onko ne edes hyviä. En ole koskaan noin älyhalpaa puhelinta edes ostanut.
Ilmankos muuten gigantin sivuilla seikkaillessani ohitin tuon kännykän kokonaan, kun sillä oli hintaa noin vähän. Katsoin automaattisesti 100-200e hintaluokassa olevia nokialaisia. Järkevää. Ja nyt kun katsoin, niin minulla on mennyt tuo 311 ja 306 täysin sekaisin, eihän tuossa 306 ole kuin 2mp kamera. Eli 306 jää nyt kaupan hyllyyn.
Palatkaamme taas, nokia asha 311 vai nokia 700?
Nokia 700, koska siinä on Symbian 3 käyttis. ( Se soveltuu paremmin nettiselailuun ja siihen saa enemmän sovelluksia/pelejä).
311 ei o edes älykänny,700 on iha eri planeetalta
Mitä väliä sillä on onko se älykänny tms ? Kännyköitä noi älyluuritkin on vai?
Millon toi 700 muuten on ees tullut kauppoihin?
Nokia 700 tuli kauppoihin jo viime vuonna. Siihen on tullut päivitys, joka ylikellotti sen suorittimen, jolloin kännykkä toimii nopeammin kuin normaalisti.
kyl sil o välii onko äly vai ei,sovelluksia saa monta kertaa enempi ja netti pelaa paljon paremmin älykänys ym
Ei sillä ole kaikille merkitystä onko puhelimelle ohjelmia ladattavissa netistä tai onko siinä nettiselain. Näille ihmisille riittää hyvä peruskännykkä.
vapunen se jaksaa puhua puutaheinää ja satuja vaikkei mistään mitään tiedäkään
Kertoisitko, että missä kohdassa puhuin puutaheinää?
No en minä sitten sitä 700 ala joululahjaksi itselleni ostamaan, kerta sillon se on jo pari vuotta vanha.