Hei, kaipaisin pikkaisen neuvoa jalustoista käyvätkö nämä minun canon eos 550d:hen? http://www.gigantti.fi/product/kamerat/kameratarvikkeet/HAMA4162/hama-star-62-jalusta ja http://www.netanttila.com/webapp/wcs/stores/servlet/ProductDisplay?productId=173509&storeId=1444&catalogId=1444&shopId=19652&compartmentId=3162412&categoryId=3201410 Haluaisin vielä tietää, että kuman valitsisitte? Kiitos etukäteen vastauksistanne
Jalustoista pikkaisen
jalustattt3324
21
347
Vastaukset
- jalustatt3324
tarkoitan että kumpi olisi parempi?
- taskumatti tuokin
"Huippusuosittu!
Jalusta wt-3730 "
"Jalustassa vesivakaajat"
Toki toi jossa on vesivakaajat :-)
- No kun EI
Tässä linkit toimiviin tuotteisiin:
Jalusta:
http://www.telefoto.fi/tuote/85/643/gitzo-6x-gt2531lvl-leveling
Kuulapää:
http://reallyrightstuff.com/ProductDesc.aspx?code=BH-55-LR&type=3&eq=&desc=BH-55-LR:-Full-sized-ballhead-with-LR&key=it
Ja tästä sitten kameraan kiinnityskisko:
http://reallyrightstuff.com/Items.aspx?code=BODY&key=cat - Että sikäli
Kuluttajatason kameroissa on aina 1/4"-20 UNC -jalustakierre (varttituuman Whitworth, nousu 20 kierrettä tuumalle, standardi ISO 1222:2010). Noissa jalustoissa on epäilemättä samaa standardia noudattava kiinnitysruuvi.
Toisin sanoen: käyväthän nuo. - jalustattt3324
Kyllä tuossa Hama Star 62 on vesivakaaja, ja käyvätkö ne siihen canon eos 550d:hen?
- hamapa joo
Ei se vakaa mitään. Kiina käännös.
Käy.
Osta joku hieman parempi jalusta. Alkaen n. 70-100€. Saat jalustan, et kukkakeppiä. - utyyut
Pitäisi lukea (vesivaaka, eli vatupassi. Tääs käytetty jotain nettikääntäjää itse laitteesta mitään tietämättä.
Käytännössä kaikki valokuvausliikkeissä myytävät jalustat "käy", eli kameran saa kiinni, mutta kaikkia ei kannata ostaa.
Kestää tutisematta pokkarin, mutta ei järjestelmää vähäkään pidemmällä objektiivilla.
- DSLR ovat painavia
EOS-1D X painaa 1,34 g
EF 400mm f/2.8L IS II USM painaa 3,85 kg
Yhteensä 5,19 kg
Tästä seuraa se, että jalustankin täytyy olla tukeva, ettei petä painavan kamerakaluston alla.
Hyvä keino säästää painossa on peilittömät rungot - esim.
EOS M painaa 298 g
EF-M 22mm f/2 STM painaa 105 g
Yhteensä 403 g
Tästä johtaa siihen, että kun DSLR kameran alle tarvitset tukevan, kalliin ja laadukkaan jalustan, peilittömän kanssa pärjäät marketin halvimmillakin rimpuloilla.- Painon puolesta joo
Mutta kun ne peilittömät on muuten niin leluja ettei niillä oikeasti tee mitään.
Kunnon kamera painaa, jotta se olisi vakaa. - Hasselblad mirrorles
Painon puolesta joo kirjoitti:
Mutta kun ne peilittömät on muuten niin leluja ettei niillä oikeasti tee mitään.
Kunnon kamera painaa, jotta se olisi vakaa.Ei pidä paikkansa - hyvä esimerkki kunnollisesta peilittömästä Leica M
http://en.leica-camera.com/photography/m_system/m9/
Tuo EOS M oli vain esimerkki peilittömästä, mutta peilittömät eivät todellakaan ole kaikki leluja - esim. Hasselbladilta odotellaan seuraavaa peilitöntä:
http://www.petapixel.com/2012/07/26/hasselblad-to-unleash-an-giant-sensored-mirrorless-camera/ - säälin teitä amixia
Painon puolesta joo kirjoitti:
Mutta kun ne peilittömät on muuten niin leluja ettei niillä oikeasti tee mitään.
Kunnon kamera painaa, jotta se olisi vakaa.Jep. Kun amisfinni on sitä mieltä että peilittömillä ei tee mitään niin pakkohan se on olla niin. Mutta aikuisten oikeasti, Osaava Kuvaaja kuvaa millä tahansa kameralla. Miten amisfinniltä sujuu laakafilmillä kuvaaminen ja filmin kehitys? Taitaa käydä niin että kamera on tuhottu korjauskelvottomaksi ennen ensimmäistä kuvaa...
- löyty edullinen
Löysin Motonetista 25€ Konig jalan jossa vesivaaát. Kelpaa minun käyttöön.
- Canonisti minäkin
Jos on varaa rikkoa kalusto niin silloin ok.
- tarpeen mukaan laitt
Canonisti minäkin kirjoitti:
Jos on varaa rikkoa kalusto niin silloin ok.
Aloittaja puhuu Anttilan tuotteista, eli luultavasti ei omista monen tonnin laitteita. Minulla myös 300€ kamera ja 600€ viedeokamera. Eli hyvin kantaa kevyet laitteet.
Ei ole mieltä ostaa kallista jalustaa halvalle kameralle ja toisin päin ei ole mieltä ostaa halpaa jalustaa kalliille laitteelle. - sori vaan
tarpeen mukaan laitt kirjoitti:
Aloittaja puhuu Anttilan tuotteista, eli luultavasti ei omista monen tonnin laitteita. Minulla myös 300€ kamera ja 600€ viedeokamera. Eli hyvin kantaa kevyet laitteet.
Ei ole mieltä ostaa kallista jalustaa halvalle kameralle ja toisin päin ei ole mieltä ostaa halpaa jalustaa kalliille laitteelle.Ei se halpaakaan kamera muutu vakaaksi huonolla jalustalla, vaan päin vastoin heiluu pahemmin kuin painava, kallis kamera.
Kuvasin pokkarilla halppis jalustalla, eikä kuvista tullut mitään pitkillä valotuslaikoilla, kun jalusta heilui pikkutuulessakin.
Tuo väitteesi on sama, että kuin että halpaan canon eos 550d:hen ei kannatta ostaa yli 300€ objektiivia, vaan pitää kuvatta suttuzoomilla. - koukku painolle
sori vaan kirjoitti:
Ei se halpaakaan kamera muutu vakaaksi huonolla jalustalla, vaan päin vastoin heiluu pahemmin kuin painava, kallis kamera.
Kuvasin pokkarilla halppis jalustalla, eikä kuvista tullut mitään pitkillä valotuslaikoilla, kun jalusta heilui pikkutuulessakin.
Tuo väitteesi on sama, että kuin että halpaan canon eos 550d:hen ei kannatta ostaa yli 300€ objektiivia, vaan pitää kuvatta suttuzoomilla.Jalustassa koukku johon voi ripustaa painon roikkumaan, tuo tukevuutta.
- sori vaan
koukku painolle kirjoitti:
Jalustassa koukku johon voi ripustaa painon roikkumaan, tuo tukevuutta.
Ei koukusta ole mitään hyötyä, jos jalustan rakenne heiluu. Koukku auttaa korkeintaan siihen, ettei jalusta kaadu, mutta heilumiseen siitä ei ole mitään hyötyä.
- malli KN-TRIPOP40
Lisään linkin valustaan http://www.konigelectronic.com/fi_fi/1087135
- HEMMYNEN
http://www.bythom.com/support.htm
LUE TUO ENNENKUIN OSTAT YHTÄÄN JALUSTAA.- Juuri näin!
Siinä oli hyvä ohje jolla säästää satoja euroja. Ja tosiaankin toimii!
- hemmynen
RRS BH-55 pikakkiinnityssysteemmin käy myös wimberleyn levyt.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Porvarimediat paniikissa demareiden huiman kannatuksen vuoksi
Piti sitten keksiä "nimettömiin lähteisiin" perustuen taas joku satu. Ovat kyllä noloja, ja unohtivat sen, että vaalit1106887KATASTROFI - Tytti Tuppurainen itse yksi pahimmista kiusaajista!!!
STT:n lähteiden mukaan SDP:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti3846533Mikä siinä on ettei persuille leikkaukset käy?
On esitetty leikkauksia mm. haitallisiin maataloustukiin, kuin myös muihin yritystukiin. Säästöjä saataisiin lisäksi lei653297Lääppijä Lindtman jäi kiinni itse teosta
Lindtman kyselemättä ja epäasiallisesti koskettelee viestintäpäällikköä. https://www.is.fi/politiikka/art-20000117808521262832Juuri nyt! Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti
Ai että mä nautin, Tytti erot vireille! "Käytös on kohdistunut avustajia ja toisia kansanedustajia kohtaan, uutisoi STT1082430- 1251834
Puolen vuoden koeaika
Voisi toimia meillä. Ensin pitäis selvittää "vaatimukset" puolin ja toisin, ennen kuin mitään aloittaa. Ja matalalla pro211697Huomaatteko Demari Tytti ei esitä pahoitteluitaan
Samanlainen ilmeisesti kuin Marin eli Uhriutuu no he ovat Demareita ja muiden yläpuolella siis omasta mielestään351587Tytti Tuppurainen nöyryyttää avustajiaan
Tytti Tuppurainen nöyryyttää SDP:n eduskuntaryhmän kokouksissa sekä avustajia että kansanedustajia. Hän nolaa ihmisiä ju1821367- 741257