Jalustoista pikkaisen

jalustattt3324

21

268

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • jalustatt3324

      tarkoitan että kumpi olisi parempi?

      • taskumatti tuokin

        "Huippusuosittu!
        Jalusta wt-3730 "

        "Jalustassa vesivakaajat"

        Toki toi jossa on vesivakaajat :-)


    • Että sikäli

      Kuluttajatason kameroissa on aina 1/4"-20 UNC -jalustakierre (varttituuman Whitworth, nousu 20 kierrettä tuumalle, standardi ISO 1222:2010). Noissa jalustoissa on epäilemättä samaa standardia noudattava kiinnitysruuvi.

      Toisin sanoen: käyväthän nuo.

    • jalustattt3324

      Kyllä tuossa Hama Star 62 on vesivakaaja, ja käyvätkö ne siihen canon eos 550d:hen?

      • hamapa joo

        Ei se vakaa mitään. Kiina käännös.

        Käy.

        Osta joku hieman parempi jalusta. Alkaen n. 70-100€. Saat jalustan, et kukkakeppiä.


      • utyyut

        Pitäisi lukea (vesivaaka, eli vatupassi. Tääs käytetty jotain nettikääntäjää itse laitteesta mitään tietämättä.
        Käytännössä kaikki valokuvausliikkeissä myytävät jalustat "käy", eli kameran saa kiinni, mutta kaikkia ei kannata ostaa.
        Kestää tutisematta pokkarin, mutta ei järjestelmää vähäkään pidemmällä objektiivilla.


    • DSLR ovat painavia

      EOS-1D X painaa 1,34 g
      EF 400mm f/2.8L IS II USM painaa 3,85 kg

      Yhteensä 5,19 kg

      Tästä seuraa se, että jalustankin täytyy olla tukeva, ettei petä painavan kamerakaluston alla.

      Hyvä keino säästää painossa on peilittömät rungot - esim.

      EOS M painaa 298 g
      EF-M 22mm f/2 STM painaa 105 g

      Yhteensä 403 g

      Tästä johtaa siihen, että kun DSLR kameran alle tarvitset tukevan, kalliin ja laadukkaan jalustan, peilittömän kanssa pärjäät marketin halvimmillakin rimpuloilla.

      • Painon puolesta joo

        Mutta kun ne peilittömät on muuten niin leluja ettei niillä oikeasti tee mitään.
        Kunnon kamera painaa, jotta se olisi vakaa.


      • Hasselblad mirrorles
        Painon puolesta joo kirjoitti:

        Mutta kun ne peilittömät on muuten niin leluja ettei niillä oikeasti tee mitään.
        Kunnon kamera painaa, jotta se olisi vakaa.

        Ei pidä paikkansa - hyvä esimerkki kunnollisesta peilittömästä Leica M
        http://en.leica-camera.com/photography/m_system/m9/

        Tuo EOS M oli vain esimerkki peilittömästä, mutta peilittömät eivät todellakaan ole kaikki leluja - esim. Hasselbladilta odotellaan seuraavaa peilitöntä:
        http://www.petapixel.com/2012/07/26/hasselblad-to-unleash-an-giant-sensored-mirrorless-camera/


      • säälin teitä amixia
        Painon puolesta joo kirjoitti:

        Mutta kun ne peilittömät on muuten niin leluja ettei niillä oikeasti tee mitään.
        Kunnon kamera painaa, jotta se olisi vakaa.

        Jep. Kun amisfinni on sitä mieltä että peilittömillä ei tee mitään niin pakkohan se on olla niin. Mutta aikuisten oikeasti, Osaava Kuvaaja kuvaa millä tahansa kameralla. Miten amisfinniltä sujuu laakafilmillä kuvaaminen ja filmin kehitys? Taitaa käydä niin että kamera on tuhottu korjauskelvottomaksi ennen ensimmäistä kuvaa...


    • löyty edullinen

      Löysin Motonetista 25€ Konig jalan jossa vesivaaát. Kelpaa minun käyttöön.

      • Canonisti minäkin

        Jos on varaa rikkoa kalusto niin silloin ok.


      • tarpeen mukaan laitt
        Canonisti minäkin kirjoitti:

        Jos on varaa rikkoa kalusto niin silloin ok.

        Aloittaja puhuu Anttilan tuotteista, eli luultavasti ei omista monen tonnin laitteita. Minulla myös 300€ kamera ja 600€ viedeokamera. Eli hyvin kantaa kevyet laitteet.
        Ei ole mieltä ostaa kallista jalustaa halvalle kameralle ja toisin päin ei ole mieltä ostaa halpaa jalustaa kalliille laitteelle.


      • sori vaan
        tarpeen mukaan laitt kirjoitti:

        Aloittaja puhuu Anttilan tuotteista, eli luultavasti ei omista monen tonnin laitteita. Minulla myös 300€ kamera ja 600€ viedeokamera. Eli hyvin kantaa kevyet laitteet.
        Ei ole mieltä ostaa kallista jalustaa halvalle kameralle ja toisin päin ei ole mieltä ostaa halpaa jalustaa kalliille laitteelle.

        Ei se halpaakaan kamera muutu vakaaksi huonolla jalustalla, vaan päin vastoin heiluu pahemmin kuin painava, kallis kamera.

        Kuvasin pokkarilla halppis jalustalla, eikä kuvista tullut mitään pitkillä valotuslaikoilla, kun jalusta heilui pikkutuulessakin.

        Tuo väitteesi on sama, että kuin että halpaan canon eos 550d:hen ei kannatta ostaa yli 300€ objektiivia, vaan pitää kuvatta suttuzoomilla.


      • koukku painolle
        sori vaan kirjoitti:

        Ei se halpaakaan kamera muutu vakaaksi huonolla jalustalla, vaan päin vastoin heiluu pahemmin kuin painava, kallis kamera.

        Kuvasin pokkarilla halppis jalustalla, eikä kuvista tullut mitään pitkillä valotuslaikoilla, kun jalusta heilui pikkutuulessakin.

        Tuo väitteesi on sama, että kuin että halpaan canon eos 550d:hen ei kannatta ostaa yli 300€ objektiivia, vaan pitää kuvatta suttuzoomilla.

        Jalustassa koukku johon voi ripustaa painon roikkumaan, tuo tukevuutta.


      • sori vaan
        koukku painolle kirjoitti:

        Jalustassa koukku johon voi ripustaa painon roikkumaan, tuo tukevuutta.

        Ei koukusta ole mitään hyötyä, jos jalustan rakenne heiluu. Koukku auttaa korkeintaan siihen, ettei jalusta kaadu, mutta heilumiseen siitä ei ole mitään hyötyä.


    • malli KN-TRIPOP40
    • HEMMYNEN
      • Juuri näin!

        Siinä oli hyvä ohje jolla säästää satoja euroja. Ja tosiaankin toimii!


    • hemmynen

      RRS BH-55 pikakkiinnityssysteemmin käy myös wimberleyn levyt.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mikä kaivatussasi

      Oikein häiritsee?
      Ikävä
      152
      2206
    2. Stubb kävi pelaamassa golfia Trumpin kanssa Floridassa

      Presidentit tapasivat aamiaisella, pelasivat kierroksen golfia ja lounastivat yhdessä. Vierailu oli luonteeltaan epävir
      Maailman menoa
      348
      1461
    3. Mies, miksi et vaikuta halukkaalta?

      Ihmeellistä käytöstä mieheltä. Toki et ole mikään teinipoika enää.
      Ikävä
      97
      1453
    4. 177
      1332
    5. Hitto että tekis

      Mieli saada sua
      Ikävä
      68
      1101
    6. Minä tiedän sen

      Sinun ei tarvitse nainen sitä sanoa, minä tiedän jo sen.
      Ikävä
      35
      978
    7. Ikävä on häntä

      Josta on tullut niin tärkeä ja rakas. Olisinko onnellinen hänen kanssaan. Ne rakastavat silmät jotka mua katsoo aina jos
      Ikävä
      59
      950
    8. Minkä kultakimpaleen

      Menetän jos en saa häntä. Joku muu saisi nauttia siitä hellyydestä, huumorista ja intohimosta. Ehkä hän ymmärtää nyt mik
      Ikävä
      31
      949
    9. Joustoasuminen , kyykyttämistä vai ihan vaan mielenvikaisuutta?

      https://yle.fi/a/74-20149669 Kun asumistukia leikataan joittenkin sääntöjen mukaan,olis pakko muuttaa halvempaan. Mutta
      Maailman menoa
      27
      872
    10. Onko kaivattusi

      Työelämässä vai ei? Jo on niin mitä ajattelet hänen ammatistaan? Jos ei ole niin haittaako se sinua?
      Ikävä
      46
      859
    Aihe