Jalustoista pikkaisen

Hei, kaipaisin pikkaisen neuvoa jalustoista käyvätkö nämä minun canon eos 550d:hen? http://www.gigantti.fi/product/kamerat/kameratarvikkeet/HAMA4162/hama-star-62-jalusta ja http://www.netanttila.com/webapp/wcs/stores/servlet/ProductDisplay?productId=173509&storeId=1444&catalogId=1444&shopId=19652&compartmentId=3162412&categoryId=3201410 Haluaisin vielä tietää, että kuman valitsisitte? Kiitos etukäteen vastauksistanne
21380
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

tarkoitan että kumpi olisi parempi?

Äänestä
  • "Huippusuosittu!
    Jalusta wt-3730 "

    "Jalustassa vesivakaajat"

    Toki toi jossa on vesivakaajat :-)

    Äänestä

Kuluttajatason kameroissa on aina 1/4"-20 UNC -jalustakierre (varttituuman Whitworth, nousu 20 kierrettä tuumalle, standardi ISO 1222:2010). Noissa jalustoissa on epäilemättä samaa standardia noudattava kiinnitysruuvi.

Toisin sanoen: käyväthän nuo.

Äänestä

Kyllä tuossa Hama Star 62 on vesivakaaja, ja käyvätkö ne siihen canon eos 550d:hen?

Äänestä
  • Ei se vakaa mitään. Kiina käännös.

    Käy.

    Osta joku hieman parempi jalusta. Alkaen n. 70-100€. Saat jalustan, et kukkakeppiä.

    Äänestä

  • Pitäisi lukea (vesivaaka, eli vatupassi. Tääs käytetty jotain nettikääntäjää itse laitteesta mitään tietämättä.
    Käytännössä kaikki valokuvausliikkeissä myytävät jalustat "käy", eli kameran saa kiinni, mutta kaikkia ei kannata ostaa.
    Kestää tutisematta pokkarin, mutta ei järjestelmää vähäkään pidemmällä objektiivilla.

    Äänestä

EOS-1D X painaa 1,34 g
EF 400mm f/2.8L IS II USM painaa 3,85 kg

Yhteensä 5,19 kg

Tästä seuraa se, että jalustankin täytyy olla tukeva, ettei petä painavan kamerakaluston alla.

Hyvä keino säästää painossa on peilittömät rungot - esim.

EOS M painaa 298 g
EF-M 22mm f/2 STM painaa 105 g

Yhteensä 403 g

Tästä johtaa siihen, että kun DSLR kameran alle tarvitset tukevan, kalliin ja laadukkaan jalustan, peilittömän kanssa pärjäät marketin halvimmillakin rimpuloilla.

Äänestä
  • Mutta kun ne peilittömät on muuten niin leluja ettei niillä oikeasti tee mitään.
    Kunnon kamera painaa, jotta se olisi vakaa.

    Äänestä

  • Painon puolesta joo kirjoitti:

    Mutta kun ne peilittömät on muuten niin leluja ettei niillä oikeasti tee mitään.
    Kunnon kamera painaa, jotta se olisi vakaa.

    Ei pidä paikkansa - hyvä esimerkki kunnollisesta peilittömästä Leica M
    http://en.leica-camera.com/photography/m_system/m9/

    Tuo EOS M oli vain esimerkki peilittömästä, mutta peilittömät eivät todellakaan ole kaikki leluja - esim. Hasselbladilta odotellaan seuraavaa peilitöntä:
    http://www.petapixel.com/2012/07/26/hasselblad-to-unleash-an-giant-sensored-mirrorless-camera/

    Äänestä

  • Painon puolesta joo kirjoitti:

    Mutta kun ne peilittömät on muuten niin leluja ettei niillä oikeasti tee mitään.
    Kunnon kamera painaa, jotta se olisi vakaa.

    Jep. Kun amisfinni on sitä mieltä että peilittömillä ei tee mitään niin pakkohan se on olla niin. Mutta aikuisten oikeasti, Osaava Kuvaaja kuvaa millä tahansa kameralla. Miten amisfinniltä sujuu laakafilmillä kuvaaminen ja filmin kehitys? Taitaa käydä niin että kamera on tuhottu korjauskelvottomaksi ennen ensimmäistä kuvaa...

    Äänestä

Löysin Motonetista 25€ Konig jalan jossa vesivaaát. Kelpaa minun käyttöön.

Äänestä
  • Jos on varaa rikkoa kalusto niin silloin ok.

    Äänestä

  • Canonisti minäkin kirjoitti:

    Jos on varaa rikkoa kalusto niin silloin ok.

    Aloittaja puhuu Anttilan tuotteista, eli luultavasti ei omista monen tonnin laitteita. Minulla myös 300€ kamera ja 600€ viedeokamera. Eli hyvin kantaa kevyet laitteet.
    Ei ole mieltä ostaa kallista jalustaa halvalle kameralle ja toisin päin ei ole mieltä ostaa halpaa jalustaa kalliille laitteelle.

    Äänestä

  • tarpeen mukaan laitt kirjoitti:

    Aloittaja puhuu Anttilan tuotteista, eli luultavasti ei omista monen tonnin laitteita. Minulla myös 300€ kamera ja 600€ viedeokamera. Eli hyvin kantaa kevyet laitteet.
    Ei ole mieltä ostaa kallista jalustaa halvalle kameralle ja toisin päin ei ole mieltä ostaa halpaa jalustaa kalliille laitteelle.

    Ei se halpaakaan kamera muutu vakaaksi huonolla jalustalla, vaan päin vastoin heiluu pahemmin kuin painava, kallis kamera.

    Kuvasin pokkarilla halppis jalustalla, eikä kuvista tullut mitään pitkillä valotuslaikoilla, kun jalusta heilui pikkutuulessakin.

    Tuo väitteesi on sama, että kuin että halpaan canon eos 550d:hen ei kannatta ostaa yli 300€ objektiivia, vaan pitää kuvatta suttuzoomilla.

    Äänestä

  • sori vaan kirjoitti:

    Ei se halpaakaan kamera muutu vakaaksi huonolla jalustalla, vaan päin vastoin heiluu pahemmin kuin painava, kallis kamera.

    Kuvasin pokkarilla halppis jalustalla, eikä kuvista tullut mitään pitkillä valotuslaikoilla, kun jalusta heilui pikkutuulessakin.

    Tuo väitteesi on sama, että kuin että halpaan canon eos 550d:hen ei kannatta ostaa yli 300€ objektiivia, vaan pitää kuvatta suttuzoomilla.

    Jalustassa koukku johon voi ripustaa painon roikkumaan, tuo tukevuutta.

    Äänestä

  • koukku painolle kirjoitti:

    Jalustassa koukku johon voi ripustaa painon roikkumaan, tuo tukevuutta.

    Ei koukusta ole mitään hyötyä, jos jalustan rakenne heiluu. Koukku auttaa korkeintaan siihen, ettei jalusta kaadu, mutta heilumiseen siitä ei ole mitään hyötyä.

    Äänestä

  • Siinä oli hyvä ohje jolla säästää satoja euroja. Ja tosiaankin toimii!

    Äänestä

RRS BH-55 pikakkiinnityssysteemmin käy myös wimberleyn levyt.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


jalustattt3324 kirjoitti:

Hei, kaipaisin pikkaisen neuvoa jalustoista käyvätkö nämä minun canon eos 550d:hen? http://www.gigantti.fi/product/kamerat/kameratarvikkeet/HAMA4162/hama-star-62-jalusta ja http://www.netanttila.com/webapp/wcs/stores/servlet/ProductDisplay?productId=173509&storeId=1444&catalogId=1444&shopId=19652&compartmentId=3162412&categoryId=3201410 Haluaisin vielä tietää, että kuman valitsisitte? Kiitos etukäteen vastauksistanne

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu