Jalustoista pikkaisen

jalustattt3324

21

314

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • jalustatt3324

      tarkoitan että kumpi olisi parempi?

      • taskumatti tuokin

        "Huippusuosittu!
        Jalusta wt-3730 "

        "Jalustassa vesivakaajat"

        Toki toi jossa on vesivakaajat :-)


    • Että sikäli

      Kuluttajatason kameroissa on aina 1/4"-20 UNC -jalustakierre (varttituuman Whitworth, nousu 20 kierrettä tuumalle, standardi ISO 1222:2010). Noissa jalustoissa on epäilemättä samaa standardia noudattava kiinnitysruuvi.

      Toisin sanoen: käyväthän nuo.

    • jalustattt3324

      Kyllä tuossa Hama Star 62 on vesivakaaja, ja käyvätkö ne siihen canon eos 550d:hen?

      • hamapa joo

        Ei se vakaa mitään. Kiina käännös.

        Käy.

        Osta joku hieman parempi jalusta. Alkaen n. 70-100€. Saat jalustan, et kukkakeppiä.


      • utyyut

        Pitäisi lukea (vesivaaka, eli vatupassi. Tääs käytetty jotain nettikääntäjää itse laitteesta mitään tietämättä.
        Käytännössä kaikki valokuvausliikkeissä myytävät jalustat "käy", eli kameran saa kiinni, mutta kaikkia ei kannata ostaa.
        Kestää tutisematta pokkarin, mutta ei järjestelmää vähäkään pidemmällä objektiivilla.


    • DSLR ovat painavia

      EOS-1D X painaa 1,34 g
      EF 400mm f/2.8L IS II USM painaa 3,85 kg

      Yhteensä 5,19 kg

      Tästä seuraa se, että jalustankin täytyy olla tukeva, ettei petä painavan kamerakaluston alla.

      Hyvä keino säästää painossa on peilittömät rungot - esim.

      EOS M painaa 298 g
      EF-M 22mm f/2 STM painaa 105 g

      Yhteensä 403 g

      Tästä johtaa siihen, että kun DSLR kameran alle tarvitset tukevan, kalliin ja laadukkaan jalustan, peilittömän kanssa pärjäät marketin halvimmillakin rimpuloilla.

      • Painon puolesta joo

        Mutta kun ne peilittömät on muuten niin leluja ettei niillä oikeasti tee mitään.
        Kunnon kamera painaa, jotta se olisi vakaa.


      • Hasselblad mirrorles
        Painon puolesta joo kirjoitti:

        Mutta kun ne peilittömät on muuten niin leluja ettei niillä oikeasti tee mitään.
        Kunnon kamera painaa, jotta se olisi vakaa.

        Ei pidä paikkansa - hyvä esimerkki kunnollisesta peilittömästä Leica M
        http://en.leica-camera.com/photography/m_system/m9/

        Tuo EOS M oli vain esimerkki peilittömästä, mutta peilittömät eivät todellakaan ole kaikki leluja - esim. Hasselbladilta odotellaan seuraavaa peilitöntä:
        http://www.petapixel.com/2012/07/26/hasselblad-to-unleash-an-giant-sensored-mirrorless-camera/


      • säälin teitä amixia
        Painon puolesta joo kirjoitti:

        Mutta kun ne peilittömät on muuten niin leluja ettei niillä oikeasti tee mitään.
        Kunnon kamera painaa, jotta se olisi vakaa.

        Jep. Kun amisfinni on sitä mieltä että peilittömillä ei tee mitään niin pakkohan se on olla niin. Mutta aikuisten oikeasti, Osaava Kuvaaja kuvaa millä tahansa kameralla. Miten amisfinniltä sujuu laakafilmillä kuvaaminen ja filmin kehitys? Taitaa käydä niin että kamera on tuhottu korjauskelvottomaksi ennen ensimmäistä kuvaa...


    • löyty edullinen

      Löysin Motonetista 25€ Konig jalan jossa vesivaaát. Kelpaa minun käyttöön.

      • Canonisti minäkin

        Jos on varaa rikkoa kalusto niin silloin ok.


      • tarpeen mukaan laitt
        Canonisti minäkin kirjoitti:

        Jos on varaa rikkoa kalusto niin silloin ok.

        Aloittaja puhuu Anttilan tuotteista, eli luultavasti ei omista monen tonnin laitteita. Minulla myös 300€ kamera ja 600€ viedeokamera. Eli hyvin kantaa kevyet laitteet.
        Ei ole mieltä ostaa kallista jalustaa halvalle kameralle ja toisin päin ei ole mieltä ostaa halpaa jalustaa kalliille laitteelle.


      • sori vaan
        tarpeen mukaan laitt kirjoitti:

        Aloittaja puhuu Anttilan tuotteista, eli luultavasti ei omista monen tonnin laitteita. Minulla myös 300€ kamera ja 600€ viedeokamera. Eli hyvin kantaa kevyet laitteet.
        Ei ole mieltä ostaa kallista jalustaa halvalle kameralle ja toisin päin ei ole mieltä ostaa halpaa jalustaa kalliille laitteelle.

        Ei se halpaakaan kamera muutu vakaaksi huonolla jalustalla, vaan päin vastoin heiluu pahemmin kuin painava, kallis kamera.

        Kuvasin pokkarilla halppis jalustalla, eikä kuvista tullut mitään pitkillä valotuslaikoilla, kun jalusta heilui pikkutuulessakin.

        Tuo väitteesi on sama, että kuin että halpaan canon eos 550d:hen ei kannatta ostaa yli 300€ objektiivia, vaan pitää kuvatta suttuzoomilla.


      • koukku painolle
        sori vaan kirjoitti:

        Ei se halpaakaan kamera muutu vakaaksi huonolla jalustalla, vaan päin vastoin heiluu pahemmin kuin painava, kallis kamera.

        Kuvasin pokkarilla halppis jalustalla, eikä kuvista tullut mitään pitkillä valotuslaikoilla, kun jalusta heilui pikkutuulessakin.

        Tuo väitteesi on sama, että kuin että halpaan canon eos 550d:hen ei kannatta ostaa yli 300€ objektiivia, vaan pitää kuvatta suttuzoomilla.

        Jalustassa koukku johon voi ripustaa painon roikkumaan, tuo tukevuutta.


      • sori vaan
        koukku painolle kirjoitti:

        Jalustassa koukku johon voi ripustaa painon roikkumaan, tuo tukevuutta.

        Ei koukusta ole mitään hyötyä, jos jalustan rakenne heiluu. Koukku auttaa korkeintaan siihen, ettei jalusta kaadu, mutta heilumiseen siitä ei ole mitään hyötyä.


    • malli KN-TRIPOP40
    • HEMMYNEN
      • Juuri näin!

        Siinä oli hyvä ohje jolla säästää satoja euroja. Ja tosiaankin toimii!


    • hemmynen

      RRS BH-55 pikakkiinnityssysteemmin käy myös wimberleyn levyt.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tukalaa kuumuutta

      Tietäisitpä vaan kuinka kuumana olen käynyt viime päivät. Eikä johdu helteestä, vaan sinusta. Mitäköhän taikoja olet teh
      Ikävä
      43
      2957
    2. Ensi kesänä

      Näin kesän viimeisenä minuutteina ajattelen sinua. Olisiko seuraava kesä "meidän" kesä? Tänä vuonna ei onnistuttu, mutta
      Ikävä
      60
      2859
    3. Sinä, ihastukseni

      Mitä haluaisit tehdä kanssani ensimmäisenä?
      Ihastuminen
      42
      2333
    4. Tiedät ettei tule toimimaan.

      Mielenterveys ei kummallakaan kestä.
      Ikävä
      27
      1805
    5. Okei, myönnetään,

      Oisit sä saanut ottaa ne housutkin pois, mutta ehkä joskus jossain toisaalla. 😘
      Ikävä
      25
      1689
    6. Anne Kukkohovin karmeat velat ovat Suomessa.

      Lähtikö se siksi pois Suomesta ? Et on noin kar? mean suuret velat naisella olemassa
      Kotimaiset julkkisjuorut
      71
      1589
    7. Onko kaivatullasi

      himmeä kuuppa?
      Ikävä
      48
      1566
    8. Mihin hävisi

      Mihin hävisi asiallinen keskustelu tositapahtumista, vai pitikö jonkin Hannulle kateellisen näyttää typeryytensä
      Iisalmi
      77
      1235
    9. On jo heinäkuun viimeinen päivä.

      En taida nähdä sinua koskaan.
      Rakkaus ja rakastaminen
      36
      1226
    10. Lähtikö korvat

      puhtaaksi vaikusta?
      Tuusniemi
      79
      1050
    Aihe