Laadukas valinta

On se hyvä, että saatavilla on kunnollisia ja luotettaviksi osoittautuneita automerkkejä, kuten Toyota. Merkki on varsinkin valistuneiden kuluttajien suosima. Minäkin vaihdoin äskettäin takaisin Toyotaan, kun halusin luotettavan ja hyvin tehdyn auton euro rimpulan tilalle. Merkkiä en viitsi mainita kun sekin tuntuu vastenmieliseltä.
Taas on edessä huolettomia autoiluvuosia hyvän huolon ja muunkin huolenpidon takia. Suosittelen
667
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

...mitä mahdat tarkoittaa tällä tyhjänpäiväisellä avautumisellasi? Tohjohan on tunnetusti autoista mitään tietämättömien nysvärien valinta.

Äänestä
  • Näh, olipahan vain aloittajalta varsin heikkolaatuinen provo.

    Äänestä

  • Noo, mikäs se kaltaisesi hörhön valinta? Veikkaanpa, että heikosta laadusta tunnettu euro rimpula, minkä persaukinen suurella velalla pystyy käytettynä hankkimaan ja velkakierre valmis.
    Mottona: ei ikinä vaginan, psa:n, vagin klooni skodan paskoja. Ennen vaikka kiinalainen

    Äänestä

  • pettynyt entinen eu kirjoitti:

    Noo, mikäs se kaltaisesi hörhön valinta? Veikkaanpa, että heikosta laadusta tunnettu euro rimpula, minkä persaukinen suurella velalla pystyy käytettynä hankkimaan ja velkakierre valmis.
    Mottona: ei ikinä vaginan, psa:n, vagin klooni skodan paskoja. Ennen vaikka kiinalainen

    Niin niin, mielummin rahat japanin talouden tukemiseen kuin Euroalueelle. Ihmeellistä, että meidän päättäjät eivät käytä Japanilais taustaisia autoja jos ne kerran ovat niin hyviä vai ajattelevatko hekin mielummin näitä asioita Eurooppalaisista lähtökohdista ?

    Äänestä

  • Mielummin made in Eu kirjoitti:

    Niin niin, mielummin rahat japanin talouden tukemiseen kuin Euroalueelle. Ihmeellistä, että meidän päättäjät eivät käytä Japanilais taustaisia autoja jos ne kerran ovat niin hyviä vai ajattelevatko hekin mielummin näitä asioita Eurooppalaisista lähtökohdista ?

    En minä ainakaan osta autoa sillä perusteella
    että tukisin jotain tiettyä maata,vaan ykköskriteeri
    tietenkin on että saan rahoilleni parhaimmaksi
    katsomani vastineen ja huolettomia kilometrejä.
    Siinä Toyota on maailman ykkönen.
    Meidän päättäjät sensijaan ajelevat valtion
    autoilla ja kallimmilla ökysellaisilla joista ei
    itse tarvi mitään maksella,vaan me veronmaksajat
    maksamme kaiken. Ei siinä kokonaistaloudellisuus
    ja vastine rahalle valinnassa paljoa paina.
    Tulevaisuudessa tietenkin Uudessakaupungissa
    valmistettava minimese voipi olla järkevä
    valinta, joskin siihen rellun koneella varustettuun
    kannattanee suhtautua varauksella.
    Jos tuo mese osoittautuu hyväksi niin silloin
    tietenkin pitää harkita kun on vähän tuota todellista
    kotimaisuusetuakin.

    Äänestä

  • Mielummin made in Eu kirjoitti:

    Niin niin, mielummin rahat japanin talouden tukemiseen kuin Euroalueelle. Ihmeellistä, että meidän päättäjät eivät käytä Japanilais taustaisia autoja jos ne kerran ovat niin hyviä vai ajattelevatko hekin mielummin näitä asioita Eurooppalaisista lähtökohdista ?

    Mieluummin Japaniin kuin Eteläeuroopan
    huijarivaltioille. Euroalue menee kuitenkin
    lihoiksi ja maksamaan päästään riippumatta
    minkä auton ostat.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


avensismän kirjoitti:

On se hyvä, että saatavilla on kunnollisia ja luotettaviksi osoittautuneita automerkkejä, kuten Toyota. Merkki on varsinkin valistuneiden kuluttajien suosima. Minäkin vaihdoin äskettäin takaisin Toyotaan, kun halusin luotettavan ja hyvin tehdyn auton euro rimpulan tilalle. Merkkiä en viitsi mainita kun sekin tuntuu vastenmieliseltä.
Taas on edessä huolettomia autoiluvuosia hyvän huolon ja muunkin huolenpidon takia. Suosittelen

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu