Tuol yksi kertoo hoitajan levitelleen potilastietoja, vainajankin potilastiedot ovat salaisia.
http://www.hs.fi/paakirjoitukset/Vainajankin potilastiedot ovat salaisia/a1305558570315
http://www.hs.fi/paakirjoitukset/Vainajankin potilastiedot ovat salaisia/a1305558570315
Vastaukset 14
Vanhimmat
Mitä ihmeen sepustuksia sinä täällä itse levittelet?
Missä joku hoitaja kertoo jostain vainajasta? Ja mitä kertoo? Ja oikeinko nimeltä ja hoitohistorialta kertoo?
Täysin käsittämättömiä juttuja täällä levitellään ja suorastaan valehdellaan ihan mitä vaan mieleen sattuu livahtamaan.
Kyllä sinulla pitäisi olla jotain oikeaakin näyttöä syytteitesi perustaksi ilman että ihan vaan provoillaksesi tulet tälläistä tarinaa tänne heittelemään.
Mistäs tiedät mitä näyttöä keilläkin on tuostakin asiasta tältä ,kin palstalta.
No missä se tieto sitten on?
Jos aloituksessa viitattiin HS;n artikkeliin joka koski Kellokoskensairaalan entistä johtajaa ja jotain mielaria jotka ovat aikaa sitten saaneet syytteet ja rangaistuksensa asiasta mikä ihmeen juttu se nyt enää on?
Näitä ihme vihjailuja ja juttuja täällä milloin mistäkin on liki päivittäin.Koskaan kuitenkaan ei kukaan ei pysty lyömään mitään todellista faktaa pöytään.
Täällä tehdään perättömiä ilmoituksia ja esitetään yhtä perättömiä syytöksiä yrittäkääs nyt vihdoin jo rauhottua tuon intonne kanssa.Sitä huomiota voi hakea myös myönteisillä tavoilla ja lopettaa tuon lapsellisen esiintymisen tällä palstalla.
syytteen perusteeksi? lukea saa hesaria
Toki hesaria saa lukea jopa kuten aloituksessa mainittua artikkelia eli pääkirjoitusta joka on päivätty 26.3.2012 joten asian päiväkohtaisuudestahan on jo 5kk aikaa eli ei ihan tämän päivän uutisia kuitenkaan. :)
Mutta miten tämä asia liittyy tähän palstaan ja miksi aloituksessa annetaan nyt ymmärtää että asia liittyisi nimenomaan tämän palstan johonkin kirjoitukseen tai kirjoittajaan???
Ylläpito arkistoi myös poistetut viestit joten kysseleppäs sieltä ::))
Oikeasti ei varmaan voisi kiinnostaa yhtään enempiä. Näitä samanlaisia juttuja täältä saa lukea päivittäin ja jos teidän elämänne keskittyy tänne ja näihin juttuihin ja niiden arkistointiin ei voi kun ihmetellä missä välissä kotinnekin hoidatte??
Että LOLLOTI LOLLOTI sinullekin vain!
hanki elämä.
Vileä vähmmän ne tiedot kuuluu pulinoitten kerrossiivoojille
" Laki määrittelee tarkasti, kenelle ja missä tilanteessa potilaan tietoja saa jakaa. Ne eivät kuulu kenellekään ulkopuoliselle ihmiselle, joka ei tarvitse tietoja potilaan hoidon vuoksi. Potilaiden tietoja ei saa kurkistella edes saman sairaalan sellainen henkilökunta, joka ei osallistu potilaan hoitoon."
Salassapito- ja vaitiolovelvollisuus liittyvät potilaan perustuslailliseen oikeuteen yksityisyyden suojasta (Suomen perustuslaki 731/1999, 10 §).
Koskeeko vanha syyte Kellokosken johtajan ja hoitajan osalta jotenkin henk.koht. esim. sinua vai väitätkö että olet kauan sitten kuolleen potilaan omainen vai mistä tämä hirveä intoilu nyt johtuu??
Jos olet asianosainen tässä johonkin eikö asia silloin ole jo käsitelty ja rangaistukset langetettu?
Kuka täällä teidän tai sinun mielestäsi nimeomaisesti TÄLLÄ palstalla on rikkonut tätä lakia johon viittaat?
Onko rikottu sinusta jotain mtt tai potilaslakia jos joku kertoo mikä on YLEINEN ja LAINMUKAINEN käytäntö hoitoon ohjauksessa tai pakkohoidossa???
Mistä tämä omituionen ja kiihkomielinen vouhotus sai alkunsa tällä kertaa???
Miksi vaukota palstalla ? olis kandennu miettii mitä näpikseltään päästelee julkiselle kesk.palstalle. myöhäs oot ku eno venneest.
??
Saisiko saman Suomen kielellä minulla ei ole hallussa tuo sinun oma kielesi!
Minä en ole päästellyt näppikseltäni yhtään mitään sellaista mitä minun pitäisi erityisesti katua tai muistella.
Toisaalta nyt juuri tuntuu melkoiselta turhuudelta ja ajanhaaskulta edes vastata sinun sekavaan viestiisi!
Asiaa laitat! ketjus sairaahoitajan potilastietojen levittely puuttunna.niissä piireissä yleistä????