saavat seksiä jos ostokielto tulee?. Pitääkö köyhän tai vammaisen turvautua eläimiin tai nukkeihin. Kansanedustajat luulevat että he saavat seksiä henkilökohtaisten avujensa vuoksi, mutta totuus on että edustajan titteli ja tilipussi sen pussin tyhjentää. Toinen asia on sitten se pakollinen avioseksi.
Mistä kymmenettuhannet
2.luokka
21
102
Vastaukset
just niin, ja tää sua kiinnostaa miksi
- ETELÄÄN päins
NO VARMASTI TALLINK VIKING JA ECKERÖ SPONSOROIVAT MATKOJA...
- Äimän käki
Vammaisten seksuaaliset oikeudet kriminalisoidaan kokonaisuudessaan.
Johan tämä Tanja Karpela sitä yritti Lipposen hallituksen seksivainojen aikaan.
Kynnys ry hiljennettiin uhkaamalla hallituksen (lue: korruptio-) tukirahoituksen lopettamisella. Mun mielestä ei vammaisilla ole suurempaa oikeutta käyttää hyväkseein ihmisparkoja,jotka itseään myyvät rahasta.Kyllä vammaiset voivat mielummin turvautua nukkeihin kuin hyväksi käyttää toisia ihmisiä!!
- Äimän käki
Ei ole mitenkään selvää kuka käyttää hyväkseen ja ketä.
Kieltolain varjolla Ruotsissa on kielletty jodenkin vammaisten KAIKKI seksuaaliset oikeudet vaikkei asialla ole ollut minkäänlaista yhteyttä prostituutioon.
Erästä liikuntavammaista miestä syytettiin oikeudessa seksin ostamisesta aihetodisteella "ei sinulle kukaan ilmaiseksi anna", tuomittiin kirurgiseen kastraatioon.
Tätäkö tarkoitushakuisesti valehteleva "oikeusministeri" haluaa Suomeenkin? - anna majaHeikintytär
Äimän käki kirjoitti:
Ei ole mitenkään selvää kuka käyttää hyväkseen ja ketä.
Kieltolain varjolla Ruotsissa on kielletty jodenkin vammaisten KAIKKI seksuaaliset oikeudet vaikkei asialla ole ollut minkäänlaista yhteyttä prostituutioon.
Erästä liikuntavammaista miestä syytettiin oikeudessa seksin ostamisesta aihetodisteella "ei sinulle kukaan ilmaiseksi anna", tuomittiin kirurgiseen kastraatioon.
Tätäkö tarkoitushakuisesti valehteleva "oikeusministeri" haluaa Suomeenkin?Seksin osto ja myynti laki pitää olla sama kaikille ja se tulee ulottaa myös avio ja avoliittoihin. Ns hyviin naimisiin meno ei tule enää onnistumaan. Aviopuolisoiden tulo ja varallisuuserot pitää käsitellä samalla tavoin kun nyt käsitellään ns.lumeavioliitot ulkomaalaisen kanssa.Tämä aiheuttaa sitten sen että kotimaassa kodinkone, urheiluväline yms. tulee romahtamaan, onhan tiedettyä että uuden "kirjahyllyn" ostoa on neuvoteltu makuuhuoneissa ammoisista ajoista. Lain noudattamista tältä osin tulemme tarkasti seuraamaan.
Eihän vammaisilla voi olla muuta kuin yhteeiskunnan varoja,joten ostaisivatko he yhteiskunnan eli verorahoilla itselleen seksiä naisraunioilta,joilla rahat ei riitä omaan ja lapsiensa elämään.Verorahat kai kuitenkin kyseessä vai mistä vammaisille seksirahat,kysynpähän vaan???
Jos joku vammainen ostanut seksiä ei häntä tule kastroida vaan ne normaalit ihmiset,jotka ovat häntä avustaneet tässä seksin ostamisessa,tulisi kriminalisoida.Se ei ole oikein.Tavallinen pulliainenkin saa vetää käteen,ketään ei häiritse se on silloin oma juttu...
- Äimän käki
Miten niin "ei omaa rahaa"? Suuri osa vammaisista käy työssä, tai on käynyt työssä ennen vammautumistaan, joten eläkekin on omaa rahaa.
Ja ketkä ihmeen naisrauniot...?
Älyttömin kommentti mitä olen vuosiin lukenut. - Äimän käki
tipsytii kirjoitti:
Jos joku vammainen ostanut seksiä ei häntä tule kastroida vaan ne normaalit ihmiset,jotka ovat häntä avustaneet tässä seksin ostamisessa,tulisi kriminalisoida.Se ei ole oikein.Tavallinen pulliainenkin saa vetää käteen,ketään ei häiritse se on silloin oma juttu...
Jaa että pitäisi oikein kriminalisoida ihmiset jotka ovat olleet vammaisen kanssa tekemisissä...
Voi kiesus! Äimän käki kirjoitti:
Jaa että pitäisi oikein kriminalisoida ihmiset jotka ovat olleet vammaisen kanssa tekemisissä...
Voi kiesus!Kriminalisoida sellaiset ihmiset,jotka auttavat vammaisia ostamaan seksiä.
No siis kuvittelin ihan syntymästa asti vammaisia ihmisiä.Ja huorat ovat ihmisraunioita ja he eivät koe seksuaalista mielihyvää eivätkä oikeasti halua vammaisten kanssa seksiä.
Mutta jos vammainen käy töissä ja haluaa osallistua prostituutioon niin ihan vapaasti.Jos käy työssä kai silloin kykenee myös harrastamaan normaalisti seksiä.Mistä tässä oikein on kyse?
Huorat ovat naisraunioita,jotka eivät kykene muuten hankkimaan elantoaan.Vammaisten kanssa saa olla tekemisissä,mutta ottaa maksua siitä.Eikö olisi kivaa,jos saisit ihan ilmaiseksi?Oletko vammainen itse?Paljonko maksat huoralle,että hän teeskentelee ,että sinun kanssasi on kivaa olla seksuaalisessa kanssakäynnissä.?tipsytii kirjoitti:
äimän käki,miten vammainen olet?
Tosi asia on,että prostituutiota on olemassa ja vammaiset voivat olla yhtä pahoja eli jos heillä on rahaa,niin se siitä.Maksavatko he jotain likaisen työn lisää muuten?Niin kuin extraa siitä,että yäk,vammainen asiakas,yyäääks?
- Äimän käki
tipsytii kirjoitti:
Tosi asia on,että prostituutiota on olemassa ja vammaiset voivat olla yhtä pahoja eli jos heillä on rahaa,niin se siitä.Maksavatko he jotain likaisen työn lisää muuten?Niin kuin extraa siitä,että yäk,vammainen asiakas,yyäääks?
En ole vammainen millään tavoin, mutta sinulla on ilmeisesti jotain vialla korviesi välissä.
Poliittisesti valveutunut yhteiskunta-aktivisti olen.
Se että maksaa seksistä ei ole rikos.
Se että nainen antaa rahasta saadakseen ruokaa itselleen ei myöskään ole rikos.
Vammautuneet ihmiset ovat oikeutettuja vaikkapa ostettuun seksiin jos niin haluavat.
EU-lainsäädäntö kieltää prostituution kriminakisoimisen myöskin ruotsalaisittain pelkästään ns. ostokiellolla. Äimän käki kirjoitti:
En ole vammainen millään tavoin, mutta sinulla on ilmeisesti jotain vialla korviesi välissä.
Poliittisesti valveutunut yhteiskunta-aktivisti olen.
Se että maksaa seksistä ei ole rikos.
Se että nainen antaa rahasta saadakseen ruokaa itselleen ei myöskään ole rikos.
Vammautuneet ihmiset ovat oikeutettuja vaikkapa ostettuun seksiin jos niin haluavat.
EU-lainsäädäntö kieltää prostituution kriminakisoimisen myöskin ruotsalaisittain pelkästään ns. ostokiellolla.No siinä trvii olla enemmän sielua,että ymmärtäämillainen rikos sisältyy seksiin ostamiseen ja myymiseen.Minä yritän sanoa,että vammaisilla ei ole ei-vammaisia suurempaa oikeutta ostaa seksiä.
Minäpä laitan esimerkin,että jos sinulla olisi tytär.Olisiko sinulle ok,jos hän myisiuitseään eri tavalla vammaisille ihmisille siis tarjoaisi seksiä rahasta.?
Jos sinulle se on ok,niin pyöräytäpä muutama lapsi,pojatkin voi myydä tavaraa.
Anteeksi nyt,mutta miten poliittisesti valveutuneet.
Vammainen saa harrastaa seksiä,jos se tapahtuu ilman maksuvälineen käyttöä.Muuten on kyse prostituutiosta,jota ei voi kukaan inhimillinen sielukas ihminen sallia.Raha on kylmää kovaa käteistä ja vammainen voisi tyytyä samaan mihin tavallinen ei-vammainen ujo ihminen.Seksi ei ole perusoikeus.Seksin ostaminen ei ole perusoikeus.Runkkaus on perusoikeus.
Mielestäni ei ole rikos antaa seksiä rahasta,jotta saa ruokaa,mutta ostaja taas tekee rikoksen,hänellä ylimääräistä rahaa,jolaa voisi tarjota ruokaa,mutta vaatiikin seksiä itselleen.
Vammainen ihminen? ovatko he tosiaan sellaisia ?Mistä edes sait tämän asian päähäsi?tipsytii kirjoitti:
No siinä trvii olla enemmän sielua,että ymmärtäämillainen rikos sisältyy seksiin ostamiseen ja myymiseen.Minä yritän sanoa,että vammaisilla ei ole ei-vammaisia suurempaa oikeutta ostaa seksiä.
Minäpä laitan esimerkin,että jos sinulla olisi tytär.Olisiko sinulle ok,jos hän myisiuitseään eri tavalla vammaisille ihmisille siis tarjoaisi seksiä rahasta.?
Jos sinulle se on ok,niin pyöräytäpä muutama lapsi,pojatkin voi myydä tavaraa.
Anteeksi nyt,mutta miten poliittisesti valveutuneet.
Vammainen saa harrastaa seksiä,jos se tapahtuu ilman maksuvälineen käyttöä.Muuten on kyse prostituutiosta,jota ei voi kukaan inhimillinen sielukas ihminen sallia.Raha on kylmää kovaa käteistä ja vammainen voisi tyytyä samaan mihin tavallinen ei-vammainen ujo ihminen.Seksi ei ole perusoikeus.Seksin ostaminen ei ole perusoikeus.Runkkaus on perusoikeus.
Mielestäni ei ole rikos antaa seksiä rahasta,jotta saa ruokaa,mutta ostaja taas tekee rikoksen,hänellä ylimääräistä rahaa,jolaa voisi tarjota ruokaa,mutta vaatiikin seksiä itselleen.
Vammainen ihminen? ovatko he tosiaan sellaisia ?Mistä edes sait tämän asian päähäsi?Olipa sekava viesti multa taas.Mun mielestä siis seksin osto on väärin.Ei liity mitenkään vammaisuuteen tämä asia!
Vammainen muuten voisi saada lehti- tai netti-ilmoituksella seksiä.Vammainen ihminen hyötykäyttöön,käytä miten haluat.Varmasti ottajia löytyy.Kuulemma vammaisilla on suurempi riski tulla seksuaalisesti hyväksikäytetyksi.Vammaiset eivät kykene puolustautumaan niin hyvin.Riippuu tietenkin vammasta ja jos on todella vammainen,ei kykene edes kertomaan hyväksikäytöstä.Mietin vaan,että luulisi sitä seksiä saavan ilman rahaakin.Tosin vastassa saattaisi olla karvaisia miehiä,heh:)
- Tietoaeiluuloa
"ihmisparkoja jotka myyvät itseään rahasta"
Voi hyvää päivää miten naivi maailmankuva ihmisellä voi olla! Ihmisparkoja jotka varastavat nälkäänsä. Ihmisparkoja jotka sitä ja tätä.
Minä sanon että voi ihmisparkoja jotka jatkuvasti haluavat ottaa vastuuta muiden elämästä. Ja suomessa nämä huorat eivät todellakaan ole mitään ihmiskaupan uhreja paitsi erittäin harvoin. He elävät leveästi kauniissa kodeissaan ja käyttävät arkipäivät kierrellen kaupungin parhaita vaatekauppoja. Ja sehän taitaa joitakin suututtaa.
Ainoa järkevä puuttuminen laillistaa bordellit.Siis näinkö on?Kyllä olen kuullut Suomessa olevan ihmiskaupan uhreja.Mutta ihminen voi olla uhri vaikka shoppailisi.Siis kai nää naikkoset shoppaa ostajilleen mieluisia lingerie ja sexy wear?häh?ja meikkei eli ei ne itselleen shoppaa
tipsytii kirjoitti:
Siis näinkö on?Kyllä olen kuullut Suomessa olevan ihmiskaupan uhreja.Mutta ihminen voi olla uhri vaikka shoppailisi.Siis kai nää naikkoset shoppaa ostajilleen mieluisia lingerie ja sexy wear?häh?ja meikkei eli ei ne itselleen shoppaa
Joo,siis aina on olemassa kylmiä ihmisiä,jotka vain hyötykäyttävät toisia,mutta prostituoitu voi myös olla hyväksikäytetty ihmiskaupattu ihminen,jolla ei ole ääntä sanoa ei,vaan joka alistuu kaikkeen.Et voi tietää varmaksii asiaa..Miksi tätä vammaisasiaa ei voisi ratkkaista jollain vammaisorgioilla eli kaikii halukkaat vammaiseet samoihin orgioihin harrastamaan seksiä,JOS haluavat.Se kenen käsi toimii ,käyttää kättä jne.
Mun mielestä tämä viestiketju on siitä ikävä,että nyt ajattelen "kaikki" vammaiset iljettävinä kuolaavina väliinpitämättöminä riettaina seksiä ostavina paskiaisina.Joku vamma,rahaa kourassa ja oma värkki vaan mielessä.Ei hemmetti,ei kai tämä ole todellisuutta.Ei vammaiset kai ole mikään isompi huorien käyttäjä ryhmä.Ihan typerä keskustu alunperinkin.Kapeaa keskustelua ja naiivi maailmankuva,vammaiset vaan kulkee rahat kourassa himoiten,hah hah ,kuolen nauruun.
Kylläpäs otinkin nokkiini tästä:)
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Jumala rankaisi; nainen kuoli Suviseuroissa
Eihän näissä joukkohysteriatapahtumissa ole mitään tolkkua. Aina pitää hajauttaa. Toivottavasti lestatkin tulevat nyt2075448Mopomiitti onnettomuus
Vittu se tehdas-alue ole oikea paikka mopomiitille, Ja minkälainen vanhempi hyväksyy, että pojan mopo kulkee järkyttävä1293296Pääsit nainen todella
lähelle ja kaikki sinussa oli jotain selittämättömän kiehtovaa. Silti en koskaan ymmärtänyt sinua täysin. Mitä halusit t1432475Koettakaa nyt Trumpinkin fanit ymmärtää:
Hän on myös jo vanha mies. Kukaan ei tiedä, mitä kunnossa hän on parin vuoden päästä.3432411- 552012
- 811586
YLE kirjoittaa - Viritetyt sähköpyörät aiheuttavat ongelmia poliiseille
"Itse rakennellut ja viritetyt sähköpyörät ovat poliisin ja Liikenneturvan mukaan yleistyvä kirous liikenteessä." https1191561- 311423
Olen miettinyt sinua tänään
Se mitä teit oli oikeasti vähän tylyä. En voi ottaa sitä muuna kuin mitä se konkreettisesti on. Esitän itsellenikin että241250Vieläkö pidät minusta
Vieläkö pidät minusta nuori nainen? Vaikutat etääntyneeltä ja olen ajatellut että haluat olla rauhassa.1051111