Taas yksi kiva sesse sai selkäänsä näiltä hirviöiltä. Onneksi tuli paikalle sivullinen joka pelasti.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288491051470.html
Näitä lukiessa tulee kyllä mieleen että milloinkohan saamme rotukiellon näille helvetinkoirille?
Taistelukoira hyökkäsi pihaltaan toisen koiran kurkkuun
Jumankavita!!!
29
1237
Vastaukset
- voi voi taas mediaa
NYT myös koiran ROTU jälleen mainitaan, kun kyseessä on jokin entinen taistelurotu. Jatkuvasti näitä uutisia hyökänneistä koirista tulee, mutta ROTU mainitaan VAIN silloin, kun on jokin tietty kyseessä!
- EiTaistelukoira
Miksi dogoa luullaan taistelukoiraksi: Dogo Argentino pohjautuu vanhaan taistelukoirarotuun, Cordoban koiraan. Cordoban koirat olivat risteytys mastiffista, bullterrieristä ja vanhasta bulldogista Cordoban koiraa käytettiin pääosin koiratappeluissa. Dogo Argentinon Argentiinan Kennel Club hyväksyi roduksi vuonna 1964 ja kansainvälinen Kennelliitto 1973. Dogo Argentino on ainoa Argentiinalainen koirarotu.
Mihin koira OIKEASTI tarkoitettiin: Tohtori Antonio Nores Martinez kehitti rodun 1920-luvulla. Tarkoitus oli kehittää rotu joka kykenisi metsästämään suurriistaa, kuten villisikoja ja puumia, mutta hän halusi myös rodun joka sopisi talonvahdiksi ja perheenlemmikiksi.
Eli ei ole kyseessä mikään taistelukoira, vaikka siinä onkin käytetty sellasia rotuja, jotka oli taistelukoiria joskus vuonna kivi ja keppi.
Iltapäivälehet taas suurentelee juttuja ja siinä viedään tyhmää ku pässiä narussa ja koiravihaajat innoissaan että JES! Taas näitä uutisia että saa alottaa taas keskustelun miten koirat on vaarallisia (varsinkin jotkut tietyt rodut koiravihaajien mielestä).
No teillä on yritetty takoo päähän että koira ei synny pahana, ja että se on omistajasta kiinni tuleeko koirasta hullu räyhääjä vai ei. Se nyt on tullu selväks että teijän kalloon ei saa mitään mahtumaan, koska te haluatte niin kovasti olla oikeessa aiheesta, josta te ette raukat ees tiedä mitään ja viihdytätte itteenne lukemalla näitä koira-hyökkäsi-uutisia, koska on kiva saada oma verenpaine nousemaan välillä ja olla vihanen ja haastaa riitaa toisten kanssa.- väärin väärrin
Kyllä dogo argentino on ollut myös suosittu taistelukoira, vaikka sitä ei alunperin ollutkaan tarkoitettu siihen.
Mutta enää ei ole olemassa taistelukoiria, paitsi pentutehtailijoiden, jotka saattavat edelleen laittomasti harrastaa koiratappeluita. - EiTaistelukoira
väärin väärrin kirjoitti:
Kyllä dogo argentino on ollut myös suosittu taistelukoira, vaikka sitä ei alunperin ollutkaan tarkoitettu siihen.
Mutta enää ei ole olemassa taistelukoiria, paitsi pentutehtailijoiden, jotka saattavat edelleen laittomasti harrastaa koiratappeluita.Tiedän että dogoa on käytetty koiratappeluissa, mutta halusin vain tuoda esille että se ei suinkaan ollut rodun alkuperäinen tarkoitus kun niin moni tuntuu luulevan että koira oli nimen omaan siihen tarkoitettu (pakko myöntää että itsekin aluksi luulin että näin oli, mutta sitten tapasin yhden dogon omistajan, joka kertoi rodun alkuperäisestä käytöstä).
Medialle ja koiravihaajille kun kaikki isot koirat kun muutenkin tuntuvat olevan taistelu (kääntyy heidän mielessään tappaja)koiria. - joo, mutttta
EiTaistelukoira kirjoitti:
Tiedän että dogoa on käytetty koiratappeluissa, mutta halusin vain tuoda esille että se ei suinkaan ollut rodun alkuperäinen tarkoitus kun niin moni tuntuu luulevan että koira oli nimen omaan siihen tarkoitettu (pakko myöntää että itsekin aluksi luulin että näin oli, mutta sitten tapasin yhden dogon omistajan, joka kertoi rodun alkuperäisestä käytöstä).
Medialle ja koiravihaajille kun kaikki isot koirat kun muutenkin tuntuvat olevan taistelu (kääntyy heidän mielessään tappaja)koiria.Jossain vaiheessa koirataistelut taisivat olla jopa dogo argentinon suosituin käyttömuoto, jolloin sitä voidaan pitää yhteä entisistä taistelukoirista.
- -erikoinen tapaus-
On se aika Jännä, että sivullinen ottaa tuollaisen taistelukoiran haltuunsa...hmm.
niinpä.. on pitäny olla toooosi vaarallinen koira kun on antanu vieraan ihmisen ottaa ittensä kii..
- Kyl sitä nyt
NotAnAngel83 kirjoitti:
niinpä.. on pitäny olla toooosi vaarallinen koira kun on antanu vieraan ihmisen ottaa ittensä kii..
iso mies tollasen haltuun ottaa, mutta auta perskeles kun niitä on kaksi...
- onhan se
Tuttu naapuri, tiennyt kenen koira. Eihän nuo rakit yleensäkään kaikkien kimppuun käy.
- -erikoinen tapaus-
Kyl sitä nyt kirjoitti:
iso mies tollasen haltuun ottaa, mutta auta perskeles kun niitä on kaksi...
Olen kyllä isokokoinen ja harrastuksiini kuuluu painonnosto ja metsätyöt, mutta silti se on jännä kuinka yksikin taistelukoiran puraisu saa 12 numeron kouran toimintakyvyttömäksi... se on kyllä jännä, asiaa täytyy pohtia...
tuommoiset egonjatkeet käy todellakin ensimmäisen vastaantulevan päälle, -paijatkaa nyt vaan vielä vähän lisää kuinka ihminen on VARMAAN provosoinnut koiraa- metsästystarkoitukseen jalostettua eläintä pidetään sohvapuudelina ja sitten ihmetellään käytöshäiriöitä....
sivullinen on tällä kertaa tiennyt miten käsitellään koiria ja auttanut: ei niiltä kysellä "tulisitko kivapikkufifi tänne ja irrottaisit hampaasi" vaan ne otetaan kiinni kyselemättä. tekniikka ei sovi kukkahattuhipeille eikä nuo tilanteet heikkohermoisille.
70% koirista on vääränlaisilla omistajilla.- Bullipoju
Mistä ihmeestä sinä aloittaja tiedät että kyseinen "sesse" oli kiva? Tunsitko kyseisen koiran henkilökohtaisesti? Tunsit varmaan hyökkänneenkin koiran kun noin voit sitä noin vain hirviöksi tituleerata?
Tässä ei kerrota taaskaan yhtään mitään edeltävistä tapahtumista joten on ihan turha alkaa tällaista turhaa jauhamaan. Jos jotakin aletaan kieltämään niin kaikki koirat sitten mutta tuollainen rotuerottelu "vaarallisiin" ja "kivoihin sesseihin" on vain naurettavaa ja toivon todellakin että hallitus ei lähde näiden idioottien kelkkaan mukaan! Tämä jaottelu aiheuttaa vain sen että ihmiset kuvittelevat että ne "kivat sesset" eivät sitten ikinä tee mitään ja vaarallisia ovat vain nämä "tappajakoirat" ja siitäpä sitten se soppa syntyy... Berninpaimenkoira jätetään vahtimaan lapsia ja dogot eivät ikinä opi sosiaalisiksi kun ihmiset eivät päästä edes pentua lähelle omaa koiraansa. Naurettavaa putkiaivoisuutta.
Mitään koiraa ei saisi pitää kytkemättä ilman että omistaja on koiran välittömässä läheisyydessä, ei kultaista noutajaa eikä dogoa. Tässä on kyse ei vain muiden turvallisuudesta mutta myös koiran turvallisuudesta joten järki käteen!- Tiettyjä rotuja
ei kyllä saisi jättää kytkemättä muualla kuin korkeintaan sisätiloissa. Silloinkin tulee varmistaa kalterein tai muilla keinoilla että nämä eivät pääse edes vahingossa ulos. Muutoin tulee otsikoita kuten tässä kävi.
Kuonokoppapakko olisi ihan asiallista saada aikaan näille tappajaroduille ihan lainsäädäntötasolla. Muuten ei typerät omistajat opi mitään eikä millään.
- Rotikkarinsessa
Näille joillekin viesteille ei oikeasti jaksa kuin nauraa.
Sillä lähes poikkeuksetta ei se koira (saati rotu!), vaan se ihminen siellä hihnan toisessa päässä on idiootti, joka sitten heijastelee koiraan. Ja koira kärsii siitä.
Murto-osa isoista "tappaja"/"taistelu"koirista on näitä egonjatkeita ja harva suomalainen kasvattaja pentujaan tällaisista roduista kenelle tahansa myy. Mutta sittenpä niitä haetaan ulkomailta, esimerkiksi Venäjä ja Viro ovat hyvin suosittuja, siellä eivät tunnu kaikki kasvattajat niin tarkkaan katsovan, kelle koiran myyvät ja kelle eivät.
Itselläni on tällainen "tappaja"rotu, jota pidän irti muuallakin kuin sisätiloissa (välittömästi kytkettävissä - ja katson vähän, MISSÄ sen irti päästän ja milloin), enkä sen yksinjäädessä jätä sille edes aina verhoja ikkunoiden eteen. Hirvitys, kuinka olenkin vastuuton! Tuulikaapin ovi on kuitenkin aina kiinni ja ovessa kyltti, jossa varoitetaan koirasta - sillä kuitenkin on suhteellisen vahva vahtivietti, eikä ole lainkaan takeita siitä, että se päästäisi vieraan ihmisen sisälle asuntoon (tai asunnosta ulos), kun minä en ole paikalla.
Jos kyltistä ja muista varoituksista huolimatta vieras änkeää asuntoon ilman minua, niin siinä vaiheessa minä en ole enää vastuussa jos jotain sattuu; vaikka ikäväähän se olisi jos niin kävisi, ei niinkään sen idiootin vieraan kannalta, vaan koiran (ja rodun), jonka maine huononee entisestään vain, koska joku pälli on päättänyt, että hänen ei tarvitse ottaa varoituksia huomioon vaan voi saapastella miten tahtoo vieraaseen paikkaan.
Ja tosiaan, tuossa ei sanota yhtään mitään siitä, mitä tilanteessa on käynyt. Tolleri on voinut ihan hyvin mennä provoamaan dogolle ja sen reviirille, josta tämä on sitten kimmastunut. Ei välttämättä, mutta on voinut tehdä niin. Ihmisillä tuntuu se tilannetaju muutenkin aina olevan vähän hakusessa - jos se oma sesse onkin kiltti, niin sen ei silti tarvitse ILMAN LUPAA tulla toisen koiran iholle/reviirille (= esimerkiksi omakotitalon pihalle), sillä se vastapuoli ei välttämättä yhtä kiltti olekaan tai ei siedä iholle/reviirille änkeäviä vieraita koiria. Eli jos tässäkin on sattunut niin, että tollerin omistaja on päästänyt oman koiransa liian lähelle, koska "se on kiltti" niin tietäähän sen, että syy on automaattisesti dogossa; ei missään vaiheessa tollerin OMISTAJASSA.- Hei hei nyt!
Sun juttu on ihan pelkkää mutustelua siitä että mitä tapahtui ja selvästi yrität hakea tätä ohi kulkijaa tilille ja syyttää tapahtuneesta.
Jos jutussa lukee että kulkivat ohi ja toinen tuli pihasta päälle niin silloin se on pihalta tulijan syy vaikka kuinka olisi toinen mennessään haukkunut tai rähissyt, se ei oikeuta käymään kimppuun pihan ulkopuolelle!!!
Jos mun koirien päälle joku on pihalta tulossa niin saa maistaa se "taistelu" rakki muutamaa jippoa jotka kulkee mukana ihan aina, kato kun koiraa ei saa pitää omalla pihallakaan siten irti että se pääsee sieltä jonkun kimppuun.... - älä piittaa
Hei hei nyt! kirjoitti:
Sun juttu on ihan pelkkää mutustelua siitä että mitä tapahtui ja selvästi yrität hakea tätä ohi kulkijaa tilille ja syyttää tapahtuneesta.
Jos jutussa lukee että kulkivat ohi ja toinen tuli pihasta päälle niin silloin se on pihalta tulijan syy vaikka kuinka olisi toinen mennessään haukkunut tai rähissyt, se ei oikeuta käymään kimppuun pihan ulkopuolelle!!!
Jos mun koirien päälle joku on pihalta tulossa niin saa maistaa se "taistelu" rakki muutamaa jippoa jotka kulkee mukana ihan aina, kato kun koiraa ei saa pitää omalla pihallakaan siten irti että se pääsee sieltä jonkun kimppuun....Hän on pukeutunut vihreisiin vaatteisiin ja hommannut kukkahatun. Sellaisista ei pidä piitata.
- heyheyheyhey
Hei hei nyt! kirjoitti:
Sun juttu on ihan pelkkää mutustelua siitä että mitä tapahtui ja selvästi yrität hakea tätä ohi kulkijaa tilille ja syyttää tapahtuneesta.
Jos jutussa lukee että kulkivat ohi ja toinen tuli pihasta päälle niin silloin se on pihalta tulijan syy vaikka kuinka olisi toinen mennessään haukkunut tai rähissyt, se ei oikeuta käymään kimppuun pihan ulkopuolelle!!!
Jos mun koirien päälle joku on pihalta tulossa niin saa maistaa se "taistelu" rakki muutamaa jippoa jotka kulkee mukana ihan aina, kato kun koiraa ei saa pitää omalla pihallakaan siten irti että se pääsee sieltä jonkun kimppuun....Onko sinulla todella noin kevyet tiedot koiran käyttäytymisestä?
Sitten vielä omistat sellaisen. - piikki dogolle!
heyheyheyhey kirjoitti:
Onko sinulla todella noin kevyet tiedot koiran käyttäytymisestä?
Sitten vielä omistat sellaisen.Koira hyökkäsi pihasta toisen kimppuun heti kun häkki oli heilahtanut syystä tai toisesta auki. Tolleri oli kytkettynä. Koira ei saa siitä syystä hyökätä toisen kimppuun, että pihan ohi sellaisen kanssa kuljetaan. Jos tolleri manipuloitsi isoa koiraa katseellaan, niin syy saattaakin olla tollerin, muttei silloin tollerin omistajan. Tämän aloitti jompi kumpi koirista, mutta kukaan ihminen ei ole aiheuttanut noiden koirien kahakkaa. Kumminkin koira ansaitsee piikin, jois noin pienestä hyökkää toisen kimppuun. Vaarallinen yksilö kyseessä.
- laumaeläin
EI NE KOIRAT JOTKA PUREE OLE AINA TAISTELU KOIRIA!!! KOITTAKAA HYVÄT IHMISET YMMÄRTÄÄ SE!!
- emmeköhän tiedä
Nykyään taistelukoira on laiton kaikkialla maailmassa, Suomessa ollut jo 100 vuotta.
- Tiedämme varmaan
emmeköhän tiedä kirjoitti:
Nykyään taistelukoira on laiton kaikkialla maailmassa, Suomessa ollut jo 100 vuotta.
myös että laittomuudesta huolimatta koirien tappelukisoja järjestetään ja jopa suomessa. Viimeksi paljastui 2007:
Ellet usko niin katso itse: http://www.oikeuttaelaimille.net/foorumi/index.php?showtopic=12426&st=30
http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/1074262303/Lievat tuomiot raivostuttavat elainsuojeluvalvojaa
Voit myös googlata hakusanoilla "koiratappelu, vihti", asiasta lisätietoja. Samoin voit halutessasi googlata/tai hakea youtubesta asiaa koskevaa materiaalia.
Mistä me voimme tietää ettei tämäkin dogo ollut juuri tähän tarkoitukseen hankittu? Mistä voimme tietää oliko tahallaan jätetty/päästetty vapaaksi harjoittelemaan aggressioitaan?
Herätän kysymyksen; Kuinkahan monta koiratappelua on suomessa järjestetty vuoden 2007 paljastuneen keissin jälkeen? Miettikää... Onko jollakin naapurilla koira jatkuvasti "ongelmissa"? - voi peurhana
Tiedämme varmaan kirjoitti:
myös että laittomuudesta huolimatta koirien tappelukisoja järjestetään ja jopa suomessa. Viimeksi paljastui 2007:
Ellet usko niin katso itse: http://www.oikeuttaelaimille.net/foorumi/index.php?showtopic=12426&st=30
http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/1074262303/Lievat tuomiot raivostuttavat elainsuojeluvalvojaa
Voit myös googlata hakusanoilla "koiratappelu, vihti", asiasta lisätietoja. Samoin voit halutessasi googlata/tai hakea youtubesta asiaa koskevaa materiaalia.
Mistä me voimme tietää ettei tämäkin dogo ollut juuri tähän tarkoitukseen hankittu? Mistä voimme tietää oliko tahallaan jätetty/päästetty vapaaksi harjoittelemaan aggressioitaan?
Herätän kysymyksen; Kuinkahan monta koiratappelua on suomessa järjestetty vuoden 2007 paljastuneen keissin jälkeen? Miettikää... Onko jollakin naapurilla koira jatkuvasti "ongelmissa"?Mutta nykyään koirataistelut ovat RIKOS. Lakia rikotaan joka asiassa, mutta silti ei tarvitse olla niin annakkoluuloinen, että ajattelee kaikkien vihaisten koirien taustoilla olevan koirataistelut. Typerää vertausta tuollaiset LAITTOMAT tapaukset tällaiseen keskusteluun. Sitä voi vain veikkailla, missä määrin lakia rikotaan.
- No ei se siitä
voi peurhana kirjoitti:
Mutta nykyään koirataistelut ovat RIKOS. Lakia rikotaan joka asiassa, mutta silti ei tarvitse olla niin annakkoluuloinen, että ajattelee kaikkien vihaisten koirien taustoilla olevan koirataistelut. Typerää vertausta tuollaiset LAITTOMAT tapaukset tällaiseen keskusteluun. Sitä voi vain veikkailla, missä määrin lakia rikotaan.
muuksi, ainakaan inhimillisemmäksi muutu jos kyseessä olisi LAILLINEN koiratappelu.
ei se rotu, vaan se idiootti joka siellä narun toisessa päässä heiluu.
- älähän yleistä
Eikä aina se idiootti sieltä narun toisesta päästä, vaan mahdollisesti jopa karvakasa narun etupäästä. Koirakin voi olla hallitsemattoman aggressiivinen yhtä lailla kuin omistaja koulutustaidoton.
älähän yleistä kirjoitti:
Eikä aina se idiootti sieltä narun toisesta päästä, vaan mahdollisesti jopa karvakasa narun etupäästä. Koirakin voi olla hallitsemattoman aggressiivinen yhtä lailla kuin omistaja koulutustaidoton.
kyllä, koiralla voi olla myös luonnevika, niinkuin ihmiselläkin. se vaan että mikään rotu ei ole luonnevikainen suoraan vaan yleensä se ihminen sen sieltä esille tuo.Jokainen hauva on yksilö siinä missä ihmisetkin.
- juuri näin
mis.sy kirjoitti:
kyllä, koiralla voi olla myös luonnevika, niinkuin ihmiselläkin. se vaan että mikään rotu ei ole luonnevikainen suoraan vaan yleensä se ihminen sen sieltä esille tuo.Jokainen hauva on yksilö siinä missä ihmisetkin.
Niinpä. Jälleen joku ymmärtää, että sekä ihmisistä että koirista löytyy kaikkia yksilöitä kuuliaisista ja lempeistä itsepäisiin ja vihaisiin. Jotkut ovat koulutettavissa tavoille, toiset eivät.
juuri näin kirjoitti:
Niinpä. Jälleen joku ymmärtää, että sekä ihmisistä että koirista löytyy kaikkia yksilöitä kuuliaisista ja lempeistä itsepäisiin ja vihaisiin. Jotkut ovat koulutettavissa tavoille, toiset eivät.
omistan rotikka sakemanni mixin, molemmathan on tappajakoiria ;)
Koira osaa juuri sen verran kuin siellä hihnan toisessa päässä ymmärretään, ja jos se ymmärrys on miinuksen puolella, se ei ole koiran vika....: Perussyy on aina ihmisen. =P
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
R.I.P Marko lämsä
Luin just netistä suru uutisen että tangokuningas Marko Lämsä On menehtynyt viikonloppuna Tampereella. Niin nuorikin vi624392Vappu terveiset kaivatullesi
otetaan vappu terveisiä vastaan tähän ketjuun kaivatullesi !!! 🍾🥂🎉🌻🔥🧡🧡1551833Tangokuningas Marko Lämsä, 47, on kuollut
Taas yksi melko nuori artisti lopetti lauleskelut lopullisesti. https://www.is.fi/viihde/art-2000011200979.html141553Puskaradio huutaa
Nuori tyttö oli laittanut päivityksen että pitämällä joku itsensäpaljastaja. Kuka tämä on? Varoittakaa lapsia !401331Miksi aina vain seksiä?
Kertokaas nyt mulle, että onko tämä joku normojen ihan oma juttu, että seksiä pitää pohtia joka välissä, siitä pitää jau1681093- 58939
- 79925
Martinalta vakava ulostulo
Seiska: Martinalta vakava ulostulo. Olipa raflaava otsikko mustalla pohjalla.170855Hei rakas A,
olinko silloin julma sinua kohtaan? Jos, niin anna anteeksi, yritin vain toimia oikein. Olen pahoillani, edelleenkin, en54821- 39791