Canonical floppasi unityn kanssa surkeasti. Nyt tilalle kannattaa pistää todella loistava CentOS.
Unity hiiteen, asenna CentOS
U -> C
39590
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 39
Vanhimmat
Juu asenna jokin hidas rpm viritys. apt-get on nopeampi monessakin asiassa.
Ei kiitos. Buntujen tilalle voi asentaa ihan oikean Deb distron ja muuta ei tarvitse.
Vakaa Debian tai Udempaa haluaville Debian Sid.
Onneksi kaikille löytyy se oma distro. Tätä ominaisuutta ei windöötsissä olekaan.
FreeBSD Fluxbox.
Jos Unity tökkii, mutta on Ubuntusta muuten tykännyt, samankaltaisimman kokoonpanon saa kun asentaa (K/L/X)ubuntun tai Mintin. Itse valitsin Mint Cinnamonin, erittäin tyylikäs perinteinen työpöytä.
Unity on parasta mitä Linux maailmassa on tapahtunut pitkiin aikoihin. Gnome ja KDE floppasi ja pahasti, LXDE ja XFCE ym Cinnamon härpäkkeet ovat pilanneet Linuxin työpöytäkäytössä.
Onneksi Ubuntu pelasti tilanteen tekemällä oman työpöytäratkaisun Gnomen päälle, nimittäin Unityn.
Unityn ja Ubuntun suuren suosion takia minäkin palasin takaisin Linuxin käyttäjäksi. Yritin itsekkin käyttää kipuihini CentOS:ia ja muita jakeluita mutta yhteisöt jotka noiden muiden jakeluiden ympärillä pyörii, on niin pieniä ja marginaalisia.
Siksi kaikille muille jakeluille on niin huonot laitetuet, foorumit ym.
Gnomehan ollut erittäin menestynyt työpöytäympäristö. KDE ei niinkään. LXDE ja Xfce eivät ole pilanneet mitään.
CentOS:lla on valtavan laaja yhteisö, sehän on käytännössä sama käyttis kuin Red Hat Enterprise, eli yksi maailman suosituimpia käyttöjärjestelmiä.
Hölmö trolli, jokainen esittämäsi väite on valhe.
Työnnä hanuriis. Tuntuu että Centosia käyttää ainakin 1 idiootti. Mene sodat palstalle. Olet varmasti vain joku win-olli.
Kiva olla laput silmillä kuin hevonen?
Näyttää jokin mielisairas peukuttaja iskeneen palstalle.
Ubuntu palsta on Ubuntulle, tyrkytä tuota .rpm paskaa jossain muualla.
Miten asennan tuon CentOS:in Ubuntuun Unityn tilalle?
Jospa kysyisit aluksi Psykiatriltasi miten. Olen varma että hän kyllä tietää keinot.
Kyllähän se Windows 8 on saanut paljon huonomman vastaanoton, että höpöhöpö. Canonicalin OEM kumppanuudet vain lisääntyneet, että Unity kyllä on ollut menestys.
Höpöhöpö. Näkeehän ubuntun suosion laskun hyvin esim. Distrowatchissa ja muissa vastaavissa.
Distrowatch on vain joku ropellihattusivusto, ei sillä ole mitään merkitystä.
Mihinkäs sinun tietotoimistosi perustuu?
Vaikka työkokemukseen.
M-Kar minä en ainakaan ottaisi sinua töihin, sillä melkein kaikki kommenttisi ovat pelkkiä heittoja, ja sinähän operoit useammallakin palstalla. Ei kukaan voi tietää kaikkea kaikesta, ja siitä, miten koodia väännetään macin puolella, tai linuxissa. Tunnut tietävän kaiken myös vintoosan suljetusta koodista. Olet varmaan omasta mielestäsi varsinainen jokapaikan jorma.
Älkää hyvät ihmiset luottako näiden sanaan...
ja se muuttuu heti kunnon sivustoksi jos siellä keikkuu Canonical logo. Kyllä mä Distrowatchilla vierailen mielummin kuin Ubuntu/Canonical sivuilla.
Ammattilaiset käyttääkin crossplatform työkaluja. Sitä kun käyttää vaikka Qt:tä tai Javaa niin ei tarvitse välittää alustakohtaisista kiemuroista kun koodi väännetään samalla tavalla joka paikkaan.
Siellä keikkuu Canonicalin logo: http://distrowatch.com/table.php?distribution=ubuntu
Ropellihattusivusto se on silti, ei heijasta sitä mitä ihmiset käyttää. Tuon sivusten perusteella Windowsiakaan ei käytä kukaan..
Kerro nyt linkki mistä saa täsmällisen ja luotettavan kuvan eri linux-jakelujen suosiosta? Muuten sanoillasi ei ole mitään merkitystä.
Et sitten ole kuullutkaan sellaisista, kuin Kubuntu, Xubuntu ja Lubuntu.
Unity on hyvä, ei mitään valittamista.
Ainoa jakelu jonka latausmäärät ovat olleet jo useamman kuukauden jatkuvassa nousussa on Mageia 2.
Taitaisi muuten olla ykkösenä listalla mikäli Mintusta ei olisi niin monta versiota.
rpm pakettihallinta on todella hidas. Ubuntuun voi vaihtaa toisen työpöydän, jos Unity ei miellytä.
Et siis ole käyttänyt rpm-pohjaisia jakeluita.
Fedoraa aika tuttu. Olis oikein mukava distro KDE:llä, jos saisivat vauhtia siihen paketinhallitaan.
Yum on nopea kuin ajatus. Et siis vaan osaa.
Periaatteessa Unity on ihan jees, mutta itse ainakin pidän yksinkertaisesta näkymästä. Vaihdoinkin GNOMEn itselleni, tai oikeastaan päädyin käyttämään LXDE versiota työpöydästä.
Luulisi kuitenkin, että Unity vetoaa uusiin käyttäjiin, paitsi, että ongelmana on, että se on niin paljon erilaisempi kuin kuin Windowsin käyttöliittymä. Olisi mielenkiintoista tietää Linuxeihin tottumattomien kommentteja. Itselleni Unity oli enemmän päänvaiva kuin helpotus.
Selkeys > Eye-candy, pätee kuitenkin itselleni.
Unityhän on täyssusi, täysin epäonnistunut valinta Canonicanilta työpöydäksi.
Linuxien heikkous on, että taviskäyttäjien käyttökokemukset eivät palaudu kehittäjien tietoon.
Canononical itsestään taitaa olla ihan perseestä.
Tuo nyt ei pidä ihan paikkansa ainakaan KDE työpöydän kohdalla. Sinne vaan KDE palstalle ehdottamaan ideoita. Moni hyväksi todettu käyttäjän ehdotus on päässyt mukaan KDE:hen.
Mutta kyllä. Unity on susi ja Canonicalia ei ole koskaan kiinnostanut käyttäjien toiveet ja tarpeet. Eikä tarvitsekaan. Itsehän ne päättävät millaista tuotetta tekevät ja käyttäjät äänestää jaloillaan, jos ja kun ei miellytä. Onneksi sen tuotteita ei ole pakko käyttää.
Kyllä Unity on huomattavasti nopeampi käyttää kuin vanhanmalliset vetolaatikko valikot. Onneksi Canonical osaa kehittää modernia työpöytäympäristöä edelleen paremmaksi!
Unity on sekava ja hankala käyttää.
Käynnistimestä ohjelma käyntiin ja rastista tai kuvakkeesta suljetaan. Vanhuksillakaan ei ole ollut ongelmia käytön suhteen, joten katse peiliin......
Ubuntu nyt on ihan pelleräpellys hienon CentOSin rinnalla.
Unity on omiin käyttötottumuksiin mainio. Vihdoin löytyi se oma työpöytäympäristö, mitä haluan käyttää. Ei tarvitse testailla muita.
Mahtaako centos olla suomenkielisenäkin?
Mahtaa. Ainakin työpöydät on suomennettuja, distrosta riippumatta.
CentOS on vakaa ja tuki on 13v, ei siis mikään ubunturäpellys max 5v tuella.