Ufouskonto tai ufokultti on käsite uususkonnoille, jotka keskittyvät ufojen tai avaruusolentojen ympärille.
Uskontososiologi Emil Durkheimin mukaan uskonnoissa asiat jakautuvat kahteen perusominaisuuteen, maallisiin ja pyhiin. Ufokulteissa maallinen on kirjaimellisesti maanpäällä, mutta pyhä paikka on yliluonnollisen sijaan avaruus. Ufokulteilla on omat johtajansa, profeettansa ja messiaansa.[1]
Sisällysluettelo1 Suomalainen väitöskirja ufoista uskonnollisena ilmiönä2 Muuta3 Viitteet4 Aiheesta muualla
Suomalainen väitöskirja ufoista uskonnollisena ilmiönä
Suomalainen filosofian tohtori Jaakko Närvä arvioi 13. joulukuuta 2008 Helsingin Yliopistossa tarkistetussa uskontotieteen väitöskirjassaan Ufologia ja ufokokemukset uskonnollisina ilmiöinä - Teoreettinen tutkimus[2] että ihmisten kokemukset ufoista ja ufologia eli ufojen tutkimus ovat suurimmaksi osaksi uskontoa ja vain pieneltä osalta jotain muuta. Närvän mukaan ufologia ja ufokokemukset voidaan uskontohistoriallisesti selittää länsimaisen esoterian, kristillisyyden ja kansanuskon jatkumona. Erityisesti ufokokemuksilla on paljon yhtäläisyyksiä kansanuskonnollisiin perinteisiin, kuten keijuperinteellisiin ja šamanistisiin aineistoihin.
Närvän mukaan ufohavaintoja voidaan selittää psykologisesti erilaisten virhetulkintakohteiden ja havaintopsykologisten tekijöiden yhteisvaikutuksilla. Voimakkaat ufokokemukset, kuten ufosieppaukset, selittyvät hallusinaatiolla, unihalvauksilla, fantasiointitaipumuksilla ja valemuistoilla. Tällaisiin tavanomaisiin selityksiin Närvä perustaa väitteensä, että suurimmaksi osaksi ufohavainnoista tehdyt spekulatiivisemmat tulkinnat ovat ufouskonnollisuutta ja niihin uskovat havaitsijat sekä ufologit ufouskovaisia. Lisäksi Närvän mukaan jo havaintokokemuskin on sen käsitteellistämisen osalta pääosin uskonnollinen prosessi. Uskonnon hän määrittelee tavanomaista laajemmin intuition vastaisina oletuksina.
Ryhmäkokemukset johtuvat Närvän väitöskirjan mukaan pienryhmäsuggestiosta, sosiaalisesta paineesta ja syyllisyydestä tarinan kuvitteellisuuden paljastamista kohtaan. Närvän mukaan ufouskonnollisuus on kansainvälinen, laaja ja merkittävä ilmiö, joka voi antaa viitteitä tulevaisuuden uskonnollisuudesta. Närvän mukaan suomalaisista 30 prosenttia uskoo ufoihin.
Muuta
Tunnettuja ufokultteja tai ufoja sivuavia kultteja ovat yhdysvaltalaiset skientologia, raëlilaisuus, Heaven's Gate, Urantia-liike, Aetherius Society, Unarius Academy of Science, Vesmírní lidé, Lineamiento Universal Superior ja Dwight Yorkin nuwaubianismi.
Ufouskomukset ovat kuuluneet myös muiden muassa Fiat Lux - ja Chen Tao -nimisten apokalyptisten lahkojen oppeihin.
Viitteet
1.↑ Valtaoja, Esko: Kotona maailmankaikkeudessa, s. 223–229. Ursa, 2001. ISBN 978-952-5329-15-5.
2.↑ Jaakko Närvä: Ufologia ja ufokokemukset uskonnollisina ilmiöinä, Teoreettinen tutkimus, Helsingin Yliopisto/Uskontotieteen laitos, väitöskirja 2008. ISBN 9789521051609
3.↑ Kymen Sanomat 6.12.2008; Yllättävän moni uskoo ufoihin
Aiheesta muualla
Jaakko Närvän ufoesitelmä
Center for AnthroUfology: UFOs and NRMs
UFO cults article on the website of the University of Virginia Created by Jodi L. Wharff, a student of the late Jeffrey Hadden
Ufouskonto
48
235
Vastaukset
- Äyhhhhh
Jah;a valetohtori Kosonen vauhdissa. Olet alentunut tänne suoli24 palstalle, koska
et muuallakaan saa ENÄÄ mitään vastarektiota noille säälittäville valetohtori sepustuksillesi.
Vanhus, pidä se seniili turpasi jo kiinni.- yäkyäk!
"säälittäville valetohtori sepustuksillesi."
Kenen sepustuksia tarkoitat? Lainattu "sepustus" oli Närvän väitöskirjasta joka siis nyttemmin on todettu päteväksi. Jos sinulla on nokan koputtamista siihen niin väännä sinä väitöskirja joka osoittaa asian olevan toisin. Ai mitä, et viitsi/kykene vai? Siinä tapauksessa äyhkintäsi jää... no, ihan tavalliseksi ufouskovaisen äyhkinnäksi. - UfopelletSäälittävät
Sinä olet kirjoituksestasi päätellen joko vielä aivoiltasi kehittymätön pikku pentu, vajaaälyinen tai seniili horisko.
- Obrir Ull
Kysymy. Jos minä löydän harvinisen postimerkin ja kiinnostun sen kautta keräämään niitä olenko minä silloinkin uskovainen
- juustossalöytyy
Obrir Ull kirjoitti:
Kysymy. Jos minä löydän harvinisen postimerkin ja kiinnostun sen kautta keräämään niitä olenko minä silloinkin uskovainen
"Kysymy. Jos minä löydän harvinisen postimerkin ja kiinnostun sen kautta keräämään niitä olenko minä silloinkin uskovainen "
Jos sinulla on harvinainen postimerkki ja sinulla on näyttää se, olet oikeassa ja sinulla on se postimerkki.
Jos väität nähneesi harvinaisen postimerkin eikä sinulla ole näyttöä siitä, ja vieläpä keräilet mieleesi harvinaisia näkymiä harvinaisista postimerkeistä ilman näyttöä oikeista postimerkeistä, ei kukaan järjellinen ihminen voi tulla muuhun lopputulokseen kuin että vain uskot niihin.
Ja Filatelia on vieläpä sellainen laji että koetapa onneasi sillä saralla... Ufogenren keskinäiset uhkailut ovat lastenleikkiä sen rinnalla.
- jouläskit
äikkä ihan ookoo, noineen nettikappalejakoineen (sais olla pikkasen pinemmpiä)... ihan jees, mutta pointti oli put there, botti.
Et tuu ikinä Näkemäään asioita close uppa, ja moonki... vituttaako? - *****
Uskonnollisuuteen on perinteisesti liitetty asioita, joita ei ole voitu näyttää toteen
ja todistaa. Ufojen olemassaolon suhteen tosiasia kuitenkin on se, että näyttöä aitojen ufojen olemassaolosta pn paljonkin (esim. ufoarkistojen viimeaikaiset avaamiset todistavat paljonkin ufojen olemassaolosta).
Uskonnolliset ilmestyksetkin ovat tosiasioita ja eivätkö nuo ilmestykset nimenomaan todistakin sen, että korkeampia voimiakin on olemassa?
Ufot ovat siis sekä uskonnollinen, että reaalitodellinen - ja tieteellinenkin ilmiö, jos ufoasiaa vain tutkittaisiin tieteellisesti ja rehellisesti.
Monilla ihmisillä on ollut enkelikokemuksia ja nuokin kokemukset viittaavat juuri siihen, että korkeammat ulottuvuudet ja (Taivas-) maailmat ovat hyvin todellisia.
Ufoilmiö on siis moniulotteinen. Korkeimmat Voimat (=Taivaallinen Hallinto) ovat tietyntyyppisten ufojen takana ja maanulkopuoliset sivilisaatiot toisenlaisten ufojen takana, mutta kaiken taustalla vaikuttaa kuitenkin Jumalallinen Suuri Suunnitelma.- tässä kylmä totuus
Kirjoitat täyttä p a s k a a! Ufoarkistoja on todellakin avautunut, mutta niistä ei ole löytynyt ainuttakaan kovaa todistetta ufojen maan ulkoisesta alkuperästä. Mitään näyttöä ei myöskään ole olemassa jumalista, korkeammista voimista, taivaallisesta hallinnosta tai maan ulkopuolisista sivilisaatioista. Kaikki perustuu puhtaasti uskoon eikä reaalitodellisuuden ilmiöihin.
- haisee tossa
tässä kylmä totuus kirjoitti:
Kirjoitat täyttä p a s k a a! Ufoarkistoja on todellakin avautunut, mutta niistä ei ole löytynyt ainuttakaan kovaa todistetta ufojen maan ulkoisesta alkuperästä. Mitään näyttöä ei myöskään ole olemassa jumalista, korkeammista voimista, taivaallisesta hallinnosta tai maan ulkopuolisista sivilisaatioista. Kaikki perustuu puhtaasti uskoon eikä reaalitodellisuuden ilmiöihin.
Haista paska.
- tääl ei haisekaan
haisee tossa kirjoitti:
Haista paska.
Haista vittu ite!
- uytfodt7
Nick Popen mukaan ainuttakaan varmaa näyttöä maan ulkoisen lajin vierailusta ei brittiarkistosta löytynyt. Ja Popea ei kai kukaan väitä skepoksi.
- Huh ja yäk.
Ufouskovaiset eivät ole tappaneet ketään. Uskovaiset ovat tappaneet arviolta 200 miljoonaa ihmistä.
Ja skeptikot tappavat innovatioita ja ideoita joka päivä typerissä yksisilmäisissä päissään.- näin on näreet
Tässä esimerkki ufouskovista jotka tappoivat itsensä:
http://en.wikipedia.org/wiki/Heaven's_Gate_(religious_group)
39 ihmistä kuoli typerän ufouskonnon takia.
- Skepo King
"Ufouskovaiset eivät ole tappaneet ketään"
Väärin, väärin väärin. Hitler oli ufouskovainen ja on vastuussa miljoonien ihmisten tappamisesta.
"Ja skeptikot tappavat innovatioita ja ideoita joka päivä typerissä yksisilmäisissä päissään"
Voi olla totta, mutta skeptikot eivät olekaan massamurhaajia, niin kuin jotkut ufohörhöt.- dieterudoplh
"Hitler oli ufouskovainen "
Ja referenssi oli missä? Ei kiitos youtube "todisteita". - UFOJA ei ole
UFOT ovat uusi ilmiö. Ei niistä sodan aikana puhuttu!
- foo mies
UFOJA ei ole kirjoitti:
UFOT ovat uusi ilmiö. Ei niistä sodan aikana puhuttu!
http://en.wikipedia.org/wiki/Foo_fighter
Ai ei vai...?
- P vs J
Paavi siunasi Hitlerin toimet, sen sijaan Juhan af Gran ei.
- Lisensiaatti Moilane
Kyseinen, ja vieläpä hyväsksytty väitösirja on yksi hyvä esimerkki siitä, monet vätöskirjatkin perustuvat olettamuksiin eivätkä siten vastaa totuutta.
Toki on tiedossa että monet tieteelliset totuudet uudistetaan noin 10 - 15 vuoden välein.- koti uskonto isänmaa
Ainuttakaan tieteellistä totuutta ei uudisteta 10 -15 vuoden välein. joitain teorioita rustataan paremmiksi ja joillain aloilla jopa kumotaan, mutta yleisesti ottaen väitteesi on skeidaa.
Närvän väitöskirja vastaa hyvinkin totuutta. Ei tarvitse paljoa lueskella ufopalstoja kun uskonnollisuus paistaa silmiin. En väitä, että kaikilla asiasta kiinnostuneilla on uskonnollinen suhtautuminen ilmiöön, mutta aivan varmasti hyvin monilla.
- tiede ja uskonnot
Tieteestä, varsinkin kosmologiasta ja astronomiasta sen verran että nykyisillä havaintovälineillä löydetään avaruudesta ilmiöitä noin parin kuukauden välein jotka loksauttavat leuan auki ja jotka eivät sovi mihinkään entiseen teoriaan.
Eli se siitä tieteen pitävyydestä. Kyseessä on vain se että parempaa teoriaa kuin vanha ei ole ja siksi tieteelliset teoriat eivät uusiudu kun ei löydetä selityksiä.
Tiede laahaa pahasti jäljessä kysymyksien perässä ja ne jotka tukeutuvat vanhoihin teorioihin eivät löydä uutta.
Tiedeuskovaiset ovat enemmän uskovaisia kuin ufouskovaiset puhumattakaan varsinaisista uskovaisista jotka uskovat näkymättömiin ukkeleihin jonkin parituhatta vuotta vanhan kirjan perusteella. - Tuskin on
Ja sitten esimerkkejä parin kuukauden välein löydetyistä ilmiöistä, jotka lokauttavat leuat auki. Niitä pitäisi löytyä suunnilleen kuusi vuodessa.
Syksy Räsäsen mukaan lehtien kohuotsikoista astonomian ja kosmologian alalta 95 % on perätöntä hömppää. Viimeinen oikeasti leuat loksauttava oli kiihtyvä laajeneminen, joka havaittiin 1998 kahden eri tutkijaryhmän toimesta. Sellaisia uutisia kuin neutriinojen ylivalonnopeus toki julkaistaan silloin tällöin. Suurimmalle osalle löytyy kuitenkin melkoisen nopeasti luonnollinen selitys ihan olemassaolevien teorioiden pohjalta.
Jos tiede mielestäsi laahaa perässä, niin mikä taho edustaa edelläkulkijoita? Uskomuksetko?- tieteen ongelmia..
Tiede on kuin näsäviisas pelkuri nörtti.
Esim pimeä energia herättää jatkuvasti vain lisää kysymyksiä ilman vastauksen häivääkään.
Edes pallosalamaa ei tunneta.
Vastikään musta aukko tempautui yks kaks yllättäen galaksinsa keskustasta pois täysin tuntemattomasta syystä.
Galaksien liikkeisiin vaikuttaa ulkopuolinen voima joka ei selity pimeällä aineella eikä energialla.
Gammapurkauksien energiamäärä ja laajuus on tuntematon.
Gravitaatio on suurelta osin suuri tuntematon.
Tieteellä on edessään paljon enemmän kysymyksiä kuin vastauksia. Sen takia pitää jatkaa tutkimuksia ja työtä vaikka uskovaiset skeptikot olisivat mielellään pysäyttäneet kehityksen siihen pisteeseen kun tulta oltiin opittu säilyttämään turpeessa.
Skeptikot sekoittavat visiot, teoriat ja uskonnot keskenään. Ilman visioita ja teorioita ei olisi teitä mennä eteenpäin.
Tämä sekoittaminen tapahtuu siksi että he kokevat visiot ja uudet teoriat uhkina vanhalle maailmankatsomukselleen ja näin se ziisus ei tule ja armahdakaan noita vanhurskaita ristin ja miekan kantajia.
Ufotutkimuksessa on tehtävä tutkimuksia kuten kaikessa muussakin jossa halutaan mennä eteenpäin.
Skeptismi on pahimmillaan kehityksen vastakohta. - Skeptikko...
tieteen ongelmia.. kirjoitti:
Tiede on kuin näsäviisas pelkuri nörtti.
Esim pimeä energia herättää jatkuvasti vain lisää kysymyksiä ilman vastauksen häivääkään.
Edes pallosalamaa ei tunneta.
Vastikään musta aukko tempautui yks kaks yllättäen galaksinsa keskustasta pois täysin tuntemattomasta syystä.
Galaksien liikkeisiin vaikuttaa ulkopuolinen voima joka ei selity pimeällä aineella eikä energialla.
Gammapurkauksien energiamäärä ja laajuus on tuntematon.
Gravitaatio on suurelta osin suuri tuntematon.
Tieteellä on edessään paljon enemmän kysymyksiä kuin vastauksia. Sen takia pitää jatkaa tutkimuksia ja työtä vaikka uskovaiset skeptikot olisivat mielellään pysäyttäneet kehityksen siihen pisteeseen kun tulta oltiin opittu säilyttämään turpeessa.
Skeptikot sekoittavat visiot, teoriat ja uskonnot keskenään. Ilman visioita ja teorioita ei olisi teitä mennä eteenpäin.
Tämä sekoittaminen tapahtuu siksi että he kokevat visiot ja uudet teoriat uhkina vanhalle maailmankatsomukselleen ja näin se ziisus ei tule ja armahdakaan noita vanhurskaita ristin ja miekan kantajia.
Ufotutkimuksessa on tehtävä tutkimuksia kuten kaikessa muussakin jossa halutaan mennä eteenpäin.
Skeptismi on pahimmillaan kehityksen vastakohta."Tiede on kuin näsäviisas pelkuri nörtti."
Tieteen personoimiseen en ole ennen törmännytkään. Lauseesi on absurdi.
Miten pimeä energia herättää jatkuvasti uusia kysymyksiä? Enpä ole huomannutkaan.
Galaksien liikkeisiin vaikuttavasta tuntemattomasta uskopuolisesta voimasta olisi hyvä laittaa linkki. Itse alan harrastajana en ole asiasta kuullut.
Gammapurkausten syntytavat tunnetaan. Jokaisen purkauksen energiamäärä on varmasti erilainen.
Syksy Räsäsen mukaan gravitaatio on vuodesta 1915 ollut eräs parhaiten tunnettuja voimia.
Tieteen tekijät ovat hypoteeseja tehdessään luovia, mutta teorioita ja koetuloksia arvioidessaan skeptisiä. Huuhaalla ei ole tiedettä koskaan viety eteenpäin eikä viedä.
Skeptismillä ei ole yhtymäkohtaa uskontoihin. Suurin osa skeptikoista tunnustautuu ateisteiksi tai agnostikoiksi. Uskovainen skeptikko on absurdi ilmaus; melkein kuin kapitalistinen kommunisti.
Lainatakseni tuntematonta nettikirjoittajaa: Jos tiede ei kelpaa, veistä puusta kännykkäsi" - Tuskin on
tieteen ongelmia.. kirjoitti:
Tiede on kuin näsäviisas pelkuri nörtti.
Esim pimeä energia herättää jatkuvasti vain lisää kysymyksiä ilman vastauksen häivääkään.
Edes pallosalamaa ei tunneta.
Vastikään musta aukko tempautui yks kaks yllättäen galaksinsa keskustasta pois täysin tuntemattomasta syystä.
Galaksien liikkeisiin vaikuttaa ulkopuolinen voima joka ei selity pimeällä aineella eikä energialla.
Gammapurkauksien energiamäärä ja laajuus on tuntematon.
Gravitaatio on suurelta osin suuri tuntematon.
Tieteellä on edessään paljon enemmän kysymyksiä kuin vastauksia. Sen takia pitää jatkaa tutkimuksia ja työtä vaikka uskovaiset skeptikot olisivat mielellään pysäyttäneet kehityksen siihen pisteeseen kun tulta oltiin opittu säilyttämään turpeessa.
Skeptikot sekoittavat visiot, teoriat ja uskonnot keskenään. Ilman visioita ja teorioita ei olisi teitä mennä eteenpäin.
Tämä sekoittaminen tapahtuu siksi että he kokevat visiot ja uudet teoriat uhkina vanhalle maailmankatsomukselleen ja näin se ziisus ei tule ja armahdakaan noita vanhurskaita ristin ja miekan kantajia.
Ufotutkimuksessa on tehtävä tutkimuksia kuten kaikessa muussakin jossa halutaan mennä eteenpäin.
Skeptismi on pahimmillaan kehityksen vastakohta.Et sitten antanut niitä esimerkkejä. Eikö löytynyt?
- tieteen ongelmia
Tiede on kuin näsäviisas pelkuri nörtti.
Esim pimeä energia herättää jatkuvasti vain lisää kysymyksiä ilman vastauksen häivääkään.
Edes pallosalamaa ei tunneta.
Vastikään musta aukko tempautui yks kaks yllättäen galaksinsa keskustasta pois täysin tuntemattomasta syystä.
Galaksien liikkeisiin vaikuttaa ulkopuolinen voima joka ei selity pimeällä aineella eikä energialla.
Gammapurkauksien energiamäärä ja laajuus on tuntematon.
Gravitaatio on suurelta osin suuri tuntematon.
Tieteellä on edessään paljon enemmän kysymyksiä kuin vastauksia. Sen takia pitää jatkaa tutkimuksia ja työtä vaikka uskovaiset skeptikot olisivat mielellään pysäyttäneet kehityksen siihen pisteeseen kun tulta oltiin opittu säilyttämään turpeessa.
Skeptikot sekoittavat visiot, teoriat ja uskonnot keskenään. Ilman visioita ja teorioita ei olisi teitä mennä eteenpäin.
Tämä sekoittaminen tapahtuu siksi että he kokevat visiot ja uudet teoriat uhkina vanhalle maailmankatsomukselleen ja näin se ziisus ei tule ja armahdakaan noita vanhurskaita ristin ja miekan kantajia.
Ufotutkimuksessa on tehtävä tutkimuksia kuten kaikessa muussakin jossa halutaan mennä eteenpäin.
Skeptismi on kehityksen vastakohta.- näin on näreet
Ufotutkimuksessa on ainakin helppo keksiä niitä vastauksia kun niillä ei tarvitse olla mitään tekemistä todellisuuden kanssa. Riittää kun vaan antaa mielikuvituksen lentää. Sutin "tutkijat" tästä hyvänä esimerkkinä.
- yesbox
"uskovaiset skeptikot"
Ei kahdella sanalla voi oikein selkeämmin osoittaa että ei tiedä mistä puhuu.
- Daaa Daa
Närvä on nähnyt lentävän uskonnon? Närvä ei väitellyt siitä onko ufoja olemassa vaan tuo väitöskirja on humanistista diipadaapaa joka käsittelee ufojen ympärille kertynyttä uskonnolisuutta tai sitä sivuavia maailmankatsomuksia :)
On siellä wikipediassa paljon muutakin jännää jota skepot voivat "lähdelouhia". - Närvän lärvä
Maamme on pullollaan kaiken maailman väittelijöitä, tyhjäpäisiä professoreita ja ikuisia opiskelijoita jotka eivät ikimaailmassa pääse edes työelämään koska he kokevat olevansa turvassa systeemin pyörteissä vaikkakin pers auki.
Toki jotkut heistäkin lopulta kantavat kortensa kekoon mutta suurempi osa ei.
Pelkkiä suunaukojia osa heistä kouluviisauksineen jotka sulkee silmät siltä maailmalta joka on ympärillämme koko ajan.
Tulevan superlaman alla juuri tuo akateeminen väittelyporukka joutuu suurimpiin vaikeuksiin koska heistä ei ole elämään todellisessa maailmassa.
Menee suhteellisen villiksi alkaa väitellä tunnistamattomien lentävien objektien tutkijat uskovaisiksi. Kannattaa mister Närvän mennä peilin eteen ja tutkiskella sen finnisen naaman takana piileviä motiiveja moiseen.- o78rf97e59
Tyypillinen luuserin kommentti. Koulut jääneet kai vähän retuperälle? No täytyyhän niitä duunareita olla yksinkertaisempiinkin hommiin, joten etköhän sinäkin paikkasi löydä. Turha sinun on niille kiukutella, jotka ovat jaksaneet opiskella.
- karjalasta kajahtaa
Jos joskus saat peruskoulun suoritettua mitä kyllä suuresti epäilen, niin sinullekin selviää professuurin olevan virka eli professorit hyvinkin ovat työelämässä ja saavat palkaa työstänsä.
- oppi otsaluuhun
"kouluviisauksineen jotka sulkee silmät siltä maailmalta joka on ympärillämme koko ajan."
Tarkoitatko sellaista käsinkosketeltavaa, "rekkamiehen maailmaa"? Siitäkään moni asia ei olisi mahdollista ilman niitä "kouluviisauksia".
- qwedf er qrg33443444
rekkamiehen maailmassa ei ufoja ole olemassakaan
- huvittavaa...
Akateemiset ovat meikäläisen rinnalla persaukisia pummeja. Mutta osan meistä on alistuttava koiran virkoihin koiran palkkoineen.
Yrittäjät ovat ne jotka pitävät maan pyörimässä ja iso osa muista siipeilee meikäläisten varjossa ja kaiken maailman suojatyöpaikoissa ja valtion viroissa kuluttamassa housunpersuksia.
Hankkikaa oikea työpaikka jos teistä ei ole menestyviksi yrittäjiksi. Tarkoitan sellaista hommaa jota ei kustanneta valtion tai kuntien kukkarosta ja jossa jauhetaan potaskaa päivät pitkät vaikka sen te pellet kyllä osaatte.- p87rt76ro
Helppo on luuserin netissä uhota. Taitaa yrityksesi olla lähinnä taivaanrannan maalausfirma.
Oppineisuuden ja tieteen vastaisuus on lähes aina merkki alhaisista henkisistä valmiuksista, ts typeryydestä.
- Anonyymi
Laitetaan tähän ketjuun ufouskonnollisia käsityksiä ja teorioita. Monilla meistä kuitenkin on jonkinlaisia käsityksiä ja uskomuksia ufoihin, NWOhon yms. liittyen. Parikymmentä vuotta sitten keskustelu oli vilkasta mm. Galaktiseen Liittoonn humanoidirotuihin liittyen. Ei ole enää ja voi olla väsymystäkin kun asiat ovat edenneet niin hitaasti. Ufohavainnoista kerottiin myös usein tuohon aikaan, mutta en muista milloin olisin täällä viimeksi nähnyt kirjoitettavan omasta kunnon ufo-havainnosta.
Sopivia aiheita voisivat olla esimerkiksi seuraavat ja keksikää itse lisää;
1) Mistä ufot tulevat, vai ovatko he aina olleet täällä?
2) Ufojen ja henkimaailman suhde, vai onko sitä?
3) Onko uusi maailmanjärjestys totta? Entä mitä tulee tapahtumaan ja millä aikataululla?
4) Keitä me ihmiset todella olemme?
5) Ovatko reptiliaanit todellisia ja läsnä maapallolla?
6) Mikä on "Jumala", vai onko se yleisnimitys voimille ja asioille joiden mittasuhteita emme ymmärrä ehkä alkuunkaan?
7) Mitä ja keitä ovat Enkelit?
Varmaa tietoa on aika vähän joten liikutaan pitkälti tunnepohjalla, joten kertokaa myös mahdollisista peloistanne näihin asioihin liittyen.- Anonyymi
Aiheet ovat hyviä. Minä luen ne tosin luonnontieteiden piiriin kuuluviksi, jumala mukaanlukien, uskonto kun tavataan käsittää epätosien väittämien kaatopaikaksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aiheet ovat hyviä. Minä luen ne tosin luonnontieteiden piiriin kuuluviksi, jumala mukaanlukien, uskonto kun tavataan käsittää epätosien väittämien kaatopaikaksi.
Joo, realistinen ja totuudenmukainen Jumalakuva on luonnontiedettä. Tämän tason maailmat, jossa elämme, kuitenkin ovat - kuten uskonnoissakin uskotaan - korkeampien voimien valvonnassa...ja samojen voimien, jotka ovat maailmamme luomisenkin takana. Sitä en itse kyllä ymmärrä, että miksi pahuudella on niin paljon valtaa maailmassamme. Tämä selitetään usein ihmisten vapaalla tahdolla, eli saavat tehdä mitä haluavat ja karmalliset seuraukset tulevat sitten myöhemmin.
Kuinka moni täällä muuten uskoo Taivaaseen ja Helvettiin? Itse uskon jollakin tavalla, koska on ihan loogista, että erityisen pahasta ja vahingollisesta elämästä seuraa jotain sielulle, koska koe sielullehan elämä pohjimmiltaan on. Koe, josta se ei kuitenkaan ole yleensä itse tietoinen. Varmastikin on Valon maailmoja ja myös pimeämpiä paikkoja. Mielipiteitäni vastauksiksi, joista ei kenenkään tarvi suuttua.
1) Mistä ufot tulevat, vai ovatko he aina olleet täällä?
-Tulevat useista eri paikoista ja ulottuvuuksista ja ovat aina olleet täällä jossakin määrin
2) Ufojen ja henkimaailman suhde, vai onko sitä?
-Sama vastaus kuin edelliseen. Osa heistä edustaa sitä mitä kutsumme henkimaailmaksi ja jotkut ovat fyysisempiä läsnäololtaan. Heitä on niin montaa sorttia.
3) Onko uusi maailmanjärjestys totta? Entä mitä tulee tapahtumaan ja millä aikataululla?
-On, mutta missä määrin ja tähdätäänkö sillä diktatuuriin vai jonkinlaiseen ekohippikulttuurimaailmaan, en tiedä, mutta sen tiedän että se aiheuttaa valtavasti myös pahaa.
4) Keitä me ihmiset todella olemme?
-Uskon että me olemme suurimmaksi osaksi evoluutiomme tuotoksia, mutta että meitä on boostattu ja tunattu jonkin verran ulkopuolisten taholta.
5) Ovatko reptiliaanit todellisia ja läsnä maapallolla?
-En usko että ainakaan sellaisena kuin puhutaan.
6) Mikä on "Jumala", vai onko se yleisnimitys voimille ja asioille joiden mittasuhteita emme ymmärrä ehkä alkuunkaan?
-Jälkimmäinen.
7) Mitä ja keitä ovat Enkelit?
-Henkiolentoja, kenties luonnonvoima, armo, empatia tai elämän itsensä eräs olomuoto ja varjelus.
Pelko on turhaa, tilanteen mukaan on elettävä ja meillä on täällä tämä oma arkemme joka on käsissämme ja vastuullamme niin emme voi alkaa elämään oletusten ja pelkojen ehdoilla.
Jos alieni tuohon eteeni lehahtaa ilmoittamatta häijyn näköisenä niin sillä alkaa varsin pian luomet lihomaan ja sipuli tummummaan, olettaen että sillä on luomet 8)
Turha tänne tulla pullistelemaan ellei aikeet ole hyviä. Tämä on meidän planeetta.- Anonyymi
HeIIäkoukku kirjoitti:
Mielipiteitäni vastauksiksi, joista ei kenenkään tarvi suuttua.
1) Mistä ufot tulevat, vai ovatko he aina olleet täällä?
-Tulevat useista eri paikoista ja ulottuvuuksista ja ovat aina olleet täällä jossakin määrin
2) Ufojen ja henkimaailman suhde, vai onko sitä?
-Sama vastaus kuin edelliseen. Osa heistä edustaa sitä mitä kutsumme henkimaailmaksi ja jotkut ovat fyysisempiä läsnäololtaan. Heitä on niin montaa sorttia.
3) Onko uusi maailmanjärjestys totta? Entä mitä tulee tapahtumaan ja millä aikataululla?
-On, mutta missä määrin ja tähdätäänkö sillä diktatuuriin vai jonkinlaiseen ekohippikulttuurimaailmaan, en tiedä, mutta sen tiedän että se aiheuttaa valtavasti myös pahaa.
4) Keitä me ihmiset todella olemme?
-Uskon että me olemme suurimmaksi osaksi evoluutiomme tuotoksia, mutta että meitä on boostattu ja tunattu jonkin verran ulkopuolisten taholta.
5) Ovatko reptiliaanit todellisia ja läsnä maapallolla?
-En usko että ainakaan sellaisena kuin puhutaan.
6) Mikä on "Jumala", vai onko se yleisnimitys voimille ja asioille joiden mittasuhteita emme ymmärrä ehkä alkuunkaan?
-Jälkimmäinen.
7) Mitä ja keitä ovat Enkelit?
-Henkiolentoja, kenties luonnonvoima, armo, empatia tai elämän itsensä eräs olomuoto ja varjelus.
Pelko on turhaa, tilanteen mukaan on elettävä ja meillä on täällä tämä oma arkemme joka on käsissämme ja vastuullamme niin emme voi alkaa elämään oletusten ja pelkojen ehdoilla.
Jos alieni tuohon eteeni lehahtaa ilmoittamatta häijyn näköisenä niin sillä alkaa varsin pian luomet lihomaan ja sipuli tummummaan, olettaen että sillä on luomet 8)
Turha tänne tulla pullistelemaan ellei aikeet ole hyviä. Tämä on meidän planeetta.Ei ole välttämättä meidän planeettamme sanan varsinaisessa merkityksessä. Saatamme olla matkustajia täällä...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole välttämättä meidän planeettamme sanan varsinaisessa merkityksessä. Saatamme olla matkustajia täällä...
Juuri niin. Me olemme täällä omasta halusta ja useimmat olleet jo monta kertaa, mutta maa ei ole ainoa paikka, missä me olemme olleet aikojen kuluessa. Maa on meille tällä hetkellä hyvä paikka, koska täällä on sopivan matalat energiat ja se sopii meille koska olemme niin alhaisella taajuudella nyt, mutta nyt on maahan virtaamassa korkeanpitaajuista energiaa ja se vaikuttaa täällä kaikkeen, ihmisiin, eläimiin, planeettaan ja kaikkeen. Maan taajuus on ollut ennen 7,83 Hz, mutta nyt "Schumanin resonanssi" huitelee sykleittäin jo yli 40 Hz ja yli asteikon. Tämä tekee oireita ihmisille ja eläimille. Fyysistä jomotusta ym tai henkistä voimaannuttamista ja joillekin se voi olla "paha juttu" mutta toisille siunaus.
Nuo "ufot" ovat olleet täällä maan alusta asti ja ovat olleet tätä kaikkea rakentamassa, joten he eivät ole mitään ainakaan valtaamassa. Niitäkin on ollut, mutta ei enää täällä.
Maassa on juuri nyt alkanut ihan uusi aika ja kaikki menee hyvin putkeen. Otetaan nyt iisisti.
- Anonyymi
Jyväskylässä nuorisojoukko yritti polttaa kirkon keskellä päivää
Kun yläaste ikäisiltä nuorilta kysyttiin motiivia polttoyritykselle, niin nuoret vastasivat että heistä mielikuvitus olentoihin uskomisessa ei ole mitään järkeä ja se on noloa ja typerää. Nuoret puhuivat siitä miten maailma olisi parempi paikka ilman uskontoja ja miten meillä menisi nyt hyvin jos uskonnot olisivat jääneet kokonaan syntymättä. Nuorista uskonnot ovat siis pilanneet maailman ja esimerkkeinä he käyttivät uskontojen harjoittama väkivaltaa,
aivopesua ja pakkokäännytystä joka motivoi heitä kapinoimaan uskontoja vastaan ja on polttoainetta heidän vihaansa uskontoja kohtaan.
Kristinkirkko menettää Suomessa otettaan koko ajan lisää. Syynä on tiedon lisääntyminen ja se että kristinkirkko ei pidä puoliaan vaan antaa kaikessa periksi. Raamatullisista siteerauksista laitetaan kansanedustajia ja ministereitäkin syytteeseen. Jos kristinkirkko alistuu ja menettää kannatustaan edelleen niin tiedämme varsin hyvin millä uskonnolla se korvataan. Sen verran voin antaa vinkkiä että kyse ei ole ufouskonnosta. Saadaan valmistautua varhaisiin herätyksiin tai korvatulppien käyttöön ja tornin nokassa ei laula Danny eikä kukko.- Anonyymi
Nuorisolle pitäisi opettaa totuutta ja tosiasioita (uskonnollisista) ilmestyksistä. Itsekin aloin pohtimaan uskonnollisia ja hengellisiä asioita uudelleen kun kuulin nykyajan ilmestyksistä.
Sehän on oikeastaan ihan loogistakin, että on olemassa korkeimmat voimat ("Taivas"), jotka hallinnoivat, kehittävät ja valvovat luomaansa kaikkeutta.
"Jumala" on monitahoinen ja monimuotoinen ja koko mittakaavaa on mahdoton ymmärtää. Sen voi kuitenkin helpostikin ymmärtää, että "Jumala" on läsnä meidänkin aurinkokunnassamme ja planeetallamme palvelijoidensa kautta.
- Anonyymi
Ikävä tuottaa pettymys, mutta ufot ovat tosiasia, eivät mikään uskonto. Uskonnot perustuvat väärään tietoon, harhauskomuksiin, taikauskoon ja tahalliseen ihmisten harhaanjohtamiseen ja manipulointiin. Eikö virheellisistä käsityksistä olisi jo aika luopua? Tällä planeetalla palvotaan Maan ulkopuolista elämää "jumalina" ja teeskennellään samaan aikaan, että Maan ulkopuolista elämää ei ole olemassa, eikä se vieraile täällä. Asioissa ei oikein päästä eteenpäin ennen kaikkien uskontojen lakkauttamista. Tällä planeetalla oleskelumme ei voi perustua loputtoman pitkään emävalheeseen,
- Anonyymi
Onneksi siihen tulee nyt muutos.
- Anonyymi
Jos maailmankaikkeuksia on rajattomana aikana loputon määrä, niin kaikkein pieninkin todennäköisyys realisoituu jossain niistä.
Onko olemassa "jumaliin" johtava evoluutio, jossa lähtöasetelmana on yksisoluinen bakteeri?
Onko materia siinä mielessä, että me näemme sen ja voimme koskettaa sitä, edellytys älylle, vai voiko se olla olemassa ns. hiukkastasolla? Mikä voisi olla este jälkimmäiselle vaihtoehdolle?- Anonyymi
Jopa atomitasolla kaikki on tyhjää täynnä. Yksittäinen atomi on mikrotasolla valtava avaruus jossa ydin ja sähkövoimien ansiosta pysyy koossa vain muutamia pikkiriikkisiä osasia jotka ovat omaan kokoonsa nähden valtavan kaukana toisistaan.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Theermannilla kulkee!
Vouti vie kaiken mikä mieheltä irti lähtee ja palstan naiset syyttävät tilanteesta kilpaa eri naisia. Miehellä on elämän1367999- 615951
Esivaihdevuodet, menopaussi
https://www.pihlajalinna.fi/palvelut/yksityisasiakkaat/terveys/esivaihdevuodet-eli-premenopaussi Täällä kun puhutaan pa813352Tänään taas tuli pari-kolme juttua
Jotka niin mielelläni jakaisin sun kanssa. Niin paljon elämää jaettavana ja niin selkeä paikka sinulle. Mutta ymmärrän73103Kuhmo tekisi perässä
Lomauttakaa kaupungin talolta turhat lattiankuluttajat pois, kuten naapuripitäjä101718Suomi julkaisi varautumisoppaan
Että sellanen tappaus. Kun kriisitilanne iskee, niin on mentävä nettiin ja luettava ohjeet suomi.fi -sivuilta. Onkohan j2131709Miksi putin ei valinnut ensimmäiseksi kohteekseen Suomea?
Olisiko ollut sittenkin helpompi kohde?3411443Ukraina sai luvan vastata ohjuksin Venäjän lueelle
Mediatietojen mukaan Yhdysvallat on antanut Ukrainalle luvan iskeä pitkän kantaman ohjuksilla Venäjälle. Ylen kirjeenvai3351212Olen jälleen pahoillani
Harjoittamastani henkisestä väkivallasta palstan välityksellä. Kyllä ne voi vaikuttaa jotenkin mieleen, vaikka ei itsell931209Oot vaan niin hellä
Ja lämmin luonteeltasi, että rakastan sitä yli kaiken. Oot ehkä tietämättäsi auttanut mua todella paljon. Auttaisit tämä321141