Näillä matkailupalstoilla jotkut viisastelijat väheksyvät pakettimatkalaisia ja pitävät niiitä typerinä ja ylihintaa maksavina,mutta tein pienen tutkimuksen..otin testikohteeksi yhden notellin Americasista jonne olen menossa ja katsoin hinnan netistä suoraan varattuna ja samoin lennot erikseen,ja lopputulos oli se että paettimatka oli halvempi! Laskeeko joku toisin?
ei eroa
saver333
23548
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Juuei näin! Saman huomion olen tehnyt. Vaikka jotkut muuta väittää.
Riippuu tietenkin täysin lentoyhtiöstä ja hotellista. Usein halpalento booking.com tulevat jonkin verran pakettimatkaa halvemmiksi, ainakin mitä itse olen matkustellut. Kanarialle on tosin hankala halpalennoilla matkustaa.
Vielä voisi lisätä että jonkin verran hintaa voi laskea myös opas-palveluille vaikka kaikki eivät niitä käytä paljoa,kyllä oppaat sentään jonkin verran auttavat ongelmissa pakettimatkalaisia.Minulla ainakaan ei intoa omatoimimatkoille vaikka joskus voi lennoissa säästää jos ei lennä suoraan kohteeseen vaan pätkittäin
"ja lopputulos oli se että paettimatka oli halvempi!"
Olet oikeassa. Jos matka suuntautuu suosittuun kohteeseen, johon tehdään paljon pakettimatkoja, ei omatoimisuus yleensä kannata. Matkatoimistot ovat puristaneet hinnat niin alas koko sesongin tarjouksillaan, että yksittäinen matkailija ei yllä samaan. Jotkut isot matkatoimistot jopa omistavat hotelleja suosituissa kohteissa, kuten Finnmatkat - tai sen ulkomainen omistaja - esimerkiksi Revolin Puerto Ricossa.
Omatoimisuuskaan ei kuitenkaan välttämättä tule kovin kalliiksi. Lomailin Bangkokissa ensimmäisen kerran vuonna 1977, jolloin Finnair ei lentänyt sinne eikä sinne tehty Suomesta pakettimatkoja. En enää muista hintaa reitille Helsinki - Kööpenhamina - Ateena - Bangkok - Bagdad - Frankfurt - Kööpenhamina - Tukholma - Helsinki plus kolmen viikon hotellimajoitus, mutta ihan kohtuullinen se oli. Lisäksi tule lennettyä omatoimisesti Bangkokista Hongkongiin muutamaksi päiväksi.
Olet varmasti oikeassa. Jos haluat asua hotellissa, ja toiveena on allasbaari, aurinkotuoli rannalla ja illalla turistien täyttämä disco, valmismatka lienee edullisin vaihtoehto.
Itse arvostan erilaisia asioita. Aiemmin lensin chartereilla paikan päälle mutta vuokrasin asunnon. Nykyään en halua mennä paikkoihin, mihin charterit lentävät.
Kukin tavallaan, toki.
Costa Del Sollille 4 viikkoa, 2 aikuista 2 lasta. Hinta pakettimatkalla 4000e Lennot finskiltä 1200e asunnon vuokra/huoneistohotelli 900e =2100e
Erotus 1900e !!!! Kyllä siinä nyt on ihan helvetinmoinen hintaero !!!
Ja asunnon saa vieläkin halvemmalla -tänä kesänä maksettiin 600e 2h/k, pihalla uima-altaat etc.
Jos menisin edes kuukaudeksi lomakohteeseeni niin harkitsisin vakaasti omalomaa, mutta parin viikon pätkän takia ja yksin matkustaessani en viitsi alkaa säätämään omaa lomaa.
IHAN SAMAA MIELTÄ!!!!!
Komppaan tätä, olen täysin samaa mieltä!
Täällähän niitä riittää: väheksyjiä, arvostelijoita, haukkujia, joka sortin hävyttömyyksiä.
Olen huomannut saman. Kalliimmaksi monesti tulee tuo omaloma. Ja pahimmillaan muutamalla välilaskulla.
Joskus hintaero muutama kymppi.
Itse käytän pakettimatkoja. Ne ovat hyviä. Ja minun sairauksilla saan turvan, turvallisemman olon.
Helpompaa jos jotain sattuu.
Ja itse matkustan jokusen matkan vuoden aikana niin tulee seurattua noita matkatoimistojen hintoja. Monia tarjouksia on hyödynnetty.
Nytkin on talveksi matka varattu edulliseen hintaan. Ja tällä hetkellä matkan hinta on noussut,
Ja tietenkin seuraan. Hintatakuu nääs. Ja aina uusia matkoja mielessä.
9.12.-20.12. puerto de la cruzissa 2 henkilöä lennot hotelli 860 € ilman matkatoimistoja hotelli pez azul ja norwegianin lennot
Tuo aika on muutenkin kaikkein halvinta matkustaa. Taitaa saada matkatoimiston kautta koko lailla samaan hintaan ja paremmilla matkaehdoilla ..
ei saanut, kyllähän me muuten mentäisiin matkatoimiston kautta.
Mielestäni tuosta on turha taaittaa peistä. Yhteistä sääntöä ei ole. Olen kokenut kumminkin päin. Saanut edullisemmin tilaamalla itse hotellin ja lennot. Seuraavassa kohteessa ajattelin samaa, mutta ein saanut paketin alittavaa, kun käytin samanarvoista hotellia vertailuna.. Riippuu tapauskohteisesti paikasta. Sen näkee vain hakemalla ja vertailemalla.
Samaa mieltä. Yksi iso kysymys on ylipäänsä lentotarjonta haluttuun kohteeseen. Jos kohteeseen pääsee esim. suoralla lennolla vain charterilla on aika vaikeaa alittaa pakettimatkojen hintoja samantasoisissa hotelleissa. Tai siten pitää tuhlata mennen tullen luokkaa puoli lomapäivää siihen että matkustaa yhden tai useamman välilaskun kautta kohteeseen mikä ei esim. pienten lasten kanssa ole käytännössä järkevä vaihtoehto.
Oikeastaan silloin, jos matkakohde on sellainen mihin löytyy myös reittilennoilla kilpailua ja vaihtoehtoja (espanjan etelärannikko ym.) niin omatoimimatkalla on mahdollista säästää hyvällä tuurilla paljonkin, mutta silloin on lähes aina pakko pystyä joustamaan matkapäivien suhteen siten, että valitsee ne halpojen päivien lennot. Usein halpisten lentoajatkin ovat hyvin omituisia (perillä aamuyöllä, lähdöt aamuyön tunteina jne) mikä kannattaa huomioida varsinkin lyhyillä lomilla ja pienten lasten kanssa reissatessa.
Pitemmät lomat (yli 2 viikkoa) taas pääsääntöisesti onnistuu omatoimisesti edullisemmin jos vain järkevät lennot löytyvät koska pakettimatkoilla ylimääräiset lomaviikot on hinnoiteltu pääsääntöisesti reilusti yläkanttiin verrattuna siihen mikä on todellinen hotellihuoneen lisäviikon hinta.
Tiivistäen:
- jos sattuu löytymään halvat reittilennot haluttuun kohteeseen haluamilleen päiville, säästää varmasti, usein paljonkin
- normaalit viikon tai kahden lomat eivät pakettimatkalla ole ainakaan merkittävästi kalliimpia verrattuna omatoimisuuteen, usein iso plussa vielä suorat lennot mitä moneen paikkaan ei muuten suomesta saa (esim. krabi, meksiko, langkawi, phuket ja hyvin monet ihan välimerenkin kohteet). Huom: myös pakettimatkoille on erikoistarjouksia kuten on halpislentoyhtiöilläkin tarjoushintoja, jotkut niitä ehtivät hydöyntää, eivät kaikki.
- pitemmät reissut kannattaa lähes aina järjestää omatoimisesti
Pakettimatkoista pari merkittävää etua mitkä monelta unohtuvat:
Matkan peruutusoikeus ja matkanjärjestäjän velvollisuus huolehtia matkaajat perille kohteeseen ja takaisin. Itse kasatulla omatoimimatkalla esim. yksi missattu lento voi muuttaa pahimmillaan loput maksetut lennot arvottomiksi ja jos varattuun hotelliinkaan ei ehdi ajoissa, voi hinta pompsahtaa jos perille saapuukin vasta seuraavana päivänä kyselemään huonetta. Samoin omatoimisesti kun olet lennot maksanut ja varannut, ei edullisilla lennoilla ole käytännössä mitään peruutusmahdollisuuksia (mahdollisuutta saada rahojaan takaisin). Pakettimatkoilla kuitenkin peruutusmahdollsuus on, ei nyt aivan 100%:sti rahojaan saa takaisin mutta osan aina kuitenkin jos varattu matka pitääkin perua.
Itse olen toiminut aina näin:
Perheen kanssa reissatessa "normilomat" tehty pakettimatkoilla, ilman lapsia reissatessa lähes aina omatoimisesti varattu reissut.
Tuo peruutusasia on se, jota kaikki eivät tiedosta. Loppujen lopuksi voi tulla tosi kallis matka.
Ei kai missään voi perua ilman kuluja? Pikaisesti tarkastin kolmen matkanjärjestäjän peruutusehdot ja kaikissa joutui maksamaan muutamista sadoista ylöspäin. Mitä lähempänä matka sitä enemmän. Toki tälläistä, edes näin joustavaa peruuttaminen ei ole omatoimikeikoilla.
Oma tai matkaseuran sairastuminenhan onkin sitten eri asia. Tuolloinhan saa kaikki rahat pois matkavakuutuksesta.
Yleensä ei tosin ihan aina matkatoimistojen äkkilähdöt tulevat yksin matkustavalle halvemmaksi kuin itse netistä varatut lennot ja hotelllit. Itse käytän pääasiassa äkkilähtöjä.
Tilanne muuttuu oleellisesti, jos matkaan lähtee useampi henkilö.
Norwegianin suorat lennot ovat myös muuttaneet tilannetta Kanarian suhteen.
Norwegian on todella tervetullut tänne Ouluun - ainoat vaihtoehdot ilman tätä olisivat luokkaa ota tai jätä... ja tuo ota-ratkaisu tarkoittaisi lentämistä Malmön ja Manchesterin kautta Thomas Cook UK:n romuilla. Ainahan voisi lentää Helsingin kautta - se on näppärä tapa päästä eroon matkatavaroista... edes junaan ei voi siirtymätaipalilla enää luottaa.
Haluaisin lisää kokemuksia Oulu-Kanaria-Oulu matkoista.
Ovatko halvempia ja mitä lisäkustannuksia tulee hotellin ja lennon päälle? Ilmeisesti ruoka koneessa, matkalaukku ja kulku perillä???
Minkä verran lienevät? Matkusteltu on jonkin verran, mutta ei milloinkaan Kanarialla. Nyt vähän suunnitelmissa. Olemme yli kuuskymppisiä eikä kielitaitokaan ole parhaasta päästä.
Itse ottaisin ensi kertaa Kanarialle mennessä pakettimatkan... varsinkin, jos kielitaito ei ole parhaasta päästä. Jos ajankohta ja kohde ei ole niin tärkeä, kyttäisin edullista äkkilähtöä. Aurinkomatkoilla on parhaat opaspalvelut.
Varasin juuri Norwegianin lennot OUL-LPA marraskuulle. Hinta oli noin 280EUR/hlö laukut 12EUR/kpl/suunta, ruoka on maksullinen (7EUR/hlö). Halvimmillaan lennot olisi saanut 220EUR/hlö, mutta ei meidän haluamille viikoille.
Hotellihinnassa taidamme Las Palmasissa säästää muutaman satasen/vko, mutta etelässä taitaa mennä tasan valmismatkojen kanssa tai jopa yli. Varauksia emme ole vielä tehneet kumpaankaan päähän. Bussilla varmaan kuljemme nuo pidemmät siirymät ja taksilla loput - siitä ei montaa kymppiä tule yhteensäkään. Vuokra-autokin on yksi mahdollisuus, mutta Las Palmasissa parkkipaikat ovat tiukassa.