Bodomista ..

poliisin äly ei riitä hallitsemaan kaikkea tietoa.

Pitäisi jo nostaa syyte, ennenkuin on myöhäistä.
17102
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Poliisia vastaan, meinaan...

Ja poliisi ne murhat teki.

Äänestä

Se itäsaksalainen poliisi on jo kuollut.

Äänestä

Niin sekin vielä selvittämättä...pari muuta päälle et kyllä meidän poliisivoimat on tehokkaita..niin ja Varkauden poliisilla paukarlahdessa kameratolppien ampuja..
Ai vittu miten hyvää toimintaa tuollanen kameroiden deletointi..pitää nostaa oikeen hattua.

Äänestä

Poliisi tietää syyllisen ja enään puuttuu vain tunnustus.
Miksi syyllinen piiloitti kengät ?
Mihin veitsi joutui ja miksi poliisi erehtyi kotikäynnillä puukosta ?
Nukkumajärjestys ja teltan viillot.

Äänestä
  • "Poliisi tietää syyllisen ja enään puuttuu vain tunnustus."

    Poliisi voi luulla tietävänsä ! Poliisi kun kuvittelee olevansa joku virallinen kaikkitietävä selvännäkijä. Totuus on, että poliiseilla on vain suuret luulot itsestään ja suuri suu niitä kailottamaan. Oikeasti poliisi on väkivallan ammattilainen, jolla äly ei riitä juuri mihinkään.

    Äänestä

  • Vitsinkö murjaisit?? kirjoitti:

    "Poliisi tietää syyllisen ja enään puuttuu vain tunnustus."

    Poliisi voi luulla tietävänsä ! Poliisi kun kuvittelee olevansa joku virallinen kaikkitietävä selvännäkijä. Totuus on, että poliiseilla on vain suuret luulot itsestään ja suuri suu niitä kailottamaan. Oikeasti poliisi on väkivallan ammattilainen, jolla äly ei riitä juuri mihinkään.

    Poliisi tietää syyllisen.

    Mikä hämmästyttävintä, älyään voi kehittää !

    Äänestä

  • Vitsinkö murjaisit?? kirjoitti:

    "Poliisi tietää syyllisen ja enään puuttuu vain tunnustus."

    Poliisi voi luulla tietävänsä ! Poliisi kun kuvittelee olevansa joku virallinen kaikkitietävä selvännäkijä. Totuus on, että poliiseilla on vain suuret luulot itsestään ja suuri suu niitä kailottamaan. Oikeasti poliisi on väkivallan ammattilainen, jolla äly ei riitä juuri mihinkään.

    Öhöm, lähtökohtaisestihan meillä poliiseilla täytyy olla tiedossa, milloin, missä ja ketkä olivat paikalla...

    Äänestä

  • hetiputkaan kirjoitti:

    Poliisi tietää syyllisen.

    Mikä hämmästyttävintä, älyään voi kehittää !

    "Poliisi tietää syyllisen."
    Jos oikeudella ja poliisilla on samat tiedot, niin miksi poliisi muka tietää, mutta oikeus ei?
    Ainoa oikea vastaus on, että kumpikaan ei voi niillä tiedoilla tietää syyllistä, mutta poliisi kuvittelee tietävänsä, koska on liian tyhmä ajatellakseen asioita tasapuolisesti. Poliisit ovat asennevammaisia hölmöjä.

    "Mikä hämmästyttävintä, älyään voi kehittää !"
    Niinhän sitä moni luulee, kun pissa päässä kohoaa ylemmäksi.

    Äänestä

  • rosvoja kirjoitti:

    Öhöm, lähtökohtaisestihan meillä poliiseilla täytyy olla tiedossa, milloin, missä ja ketkä olivat paikalla...

    Ellei sitten kristallipallo ole huollon tarpeessa.

    Äänestä

  • ?????????????? kirjoitti:

    Ellei sitten kristallipallo ole huollon tarpeessa.

    palstan poliisinpalvoja juuri huoltaa kristallipalloa, joten huomenna palstan poliisinpalvoja vastaa kysymyksiin:)

    Äänestä

  • Vitsinkö murjaisit?? kirjoitti:

    "Poliisi tietää syyllisen ja enään puuttuu vain tunnustus."

    Poliisi voi luulla tietävänsä ! Poliisi kun kuvittelee olevansa joku virallinen kaikkitietävä selvännäkijä. Totuus on, että poliiseilla on vain suuret luulot itsestään ja suuri suu niitä kailottamaan. Oikeasti poliisi on väkivallan ammattilainen, jolla äly ei riitä juuri mihinkään.

    murhatutkijoilla (useimmilla) riittää älyä, tavallisistahan ei ole kuin nopeuksia mittaamaan.

    Äänestä

  • Kyllä niillä kirjoitti:

    murhatutkijoilla (useimmilla) riittää älyä, tavallisistahan ei ole kuin nopeuksia mittaamaan.

    Eivätpä ole älynneet puukkojen vaihtumista, vaikka kotikäynnillä asia olisi pitänyt ymmärtää.

    Äänestä

  • puhdas puukko ? kirjoitti:

    Eivätpä ole älynneet puukkojen vaihtumista, vaikka kotikäynnillä asia olisi pitänyt ymmärtää.

    kun "tiedät".

    Äänestä

  • Kerro tarkemmin kirjoitti:

    kun "tiedät".

    " Kerro tarkemmin, kun tiedät "
    Joo, en ole poliisi. Poliisihan yleensä näitä rikoksia tutkii ja saa siitä palkan.
    Muistan kuitenkin, kun poliisi kävi kotikäynnillä, niin mielestäni siinä kävi selvä sekaannus jopa niin pahasti, että tutkivalla poliisilla oli murhapuukko jopa kädessä, mutta tämä onnistuttiin sillä hetkellä selittämään niin hyvin siksi toiseksi puukoksi, että se olisi mennyt läpi keneltä tahansa. Tämän takia en arvostele poliisia.
    Mutta, mutta, tämähän on juuri se juttu !
    Kovassa stressissä tehty hämäys ja sen jälkeen vielä paremmin harkittu hämäys ja sen aikainen poliisi (yo b-papereilla hävisi amikselle).
    Tähänhän meni Lääkäri Jorma Palo ja Komisariotkin, miksei kotikäynnillä käynyt poliisikin.
    Minä olen niin älykäs, että ymmärsin jujun. Tämä oli itse asiassa ainoa keino selvitä !!!

    Äänestä

  • Kerro tarkemmin kirjoitti:

    kun "tiedät".

    Miten yleensä Suomessa henkirikos tehdään ?
    1. Ensin otetaan viinaa ja juhlitaan.
    2. Tulee ristiriita jostakin mahdottoman pienestä asiasta.
    3. Puukko heiluu.
    4. Kadutaan ja järki palaa.
    5. Poliisi kuulee asiasta.
    Jos syyllinen häipyisi paikalta, niin ketä epäiltäisiin ?

    Äänestä

  • amis viikset kirjoitti:

    " Kerro tarkemmin, kun tiedät "
    Joo, en ole poliisi. Poliisihan yleensä näitä rikoksia tutkii ja saa siitä palkan.
    Muistan kuitenkin, kun poliisi kävi kotikäynnillä, niin mielestäni siinä kävi selvä sekaannus jopa niin pahasti, että tutkivalla poliisilla oli murhapuukko jopa kädessä, mutta tämä onnistuttiin sillä hetkellä selittämään niin hyvin siksi toiseksi puukoksi, että se olisi mennyt läpi keneltä tahansa. Tämän takia en arvostele poliisia.
    Mutta, mutta, tämähän on juuri se juttu !
    Kovassa stressissä tehty hämäys ja sen jälkeen vielä paremmin harkittu hämäys ja sen aikainen poliisi (yo b-papereilla hävisi amikselle).
    Tähänhän meni Lääkäri Jorma Palo ja Komisariotkin, miksei kotikäynnillä käynyt poliisikin.
    Minä olen niin älykäs, että ymmärsin jujun. Tämä oli itse asiassa ainoa keino selvitä !!!

    noinkin. Ihmettelin tuota "vaihtumista". Missä vaiheessa ja miten se murhapuukko sitten kulkeutui kotiin? Harva säilyttäisi ja muutakin tavaraa kateissa.

    Äänestä

Puukkoa kannattaisi etsiä puista, eräs paikalla ollut bussikuski kun oli telinevoimistelija. Puukosta on jäljellä enää ruosteinen ruoto mutta jotain kuitenkin...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


i75de kirjoitti:

poliisin äly ei riitä hallitsemaan kaikkea tietoa.

Pitäisi jo nostaa syyte, ennenkuin on myöhäistä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu