Pitääkö

...että ns.ekorex eristeisen "hirsitalon" tekeminen tulee halvemmaksi, kuin lamellihirrestä tehty perustusten tai muiden syiden vuoksi?
Kokemuksia ekorex-asumisesta. Meneekö hirsitaloasumisen tunnelma pilalle tällaisessa vaihtoehdossa, jos otetaan huomioon terveysvaikutukset ja lämmönvaraus ja muut systeemit?
174542
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Samoilla kuvilla pistin menemään Kontiolle, Hongalle, Finnlamellille, Mammutille ja Rantasalmelle

Honka kallein, seuraava Rantasalmi (lämpöhirsi), sitten Mammutti, Finnlamelli ja edukkain Kontio.

Paketin hinnassa ei siis ollut isoa eroa. Ei myöskään asennuksen hinnassa joissa erot vielä pienempiä, mahtuivat haarukkaan 12000 - 19000.

Valitsin liimapuun eli lamellihirren. Tunnelma on varmaan sama, puuta molemmin puolinhan se on lämpöhirressäkin.

Terveysvaikutuksia on korkeintaan mustaherukkamehulla.

Olikohan 182mm kantikas hirsi millä saa vielä ympärivuotisen mökin rakentaa, ei ohkasempaa kamaa koska kompensaatiot ei enää riitä. Itsellä 210 leveää, kompensaationa kolminkertaiset ikkunat argonilla ja 400 mm villaa katolle. Meni heittäen läpi rakennusvalvonnassa.

Äänestä
  • tarkoitin näitä feikkihirsitaloja, jossa ulkopuolinen hirsi on vain paneelia, seinä on rakennetteu erilaisista kerroksista eristeitä. Vai tarkoitatko juuri tuolla lämpöhirrellä tätä kyseistä? Valitsitko tuon Kontion?
    Juu, 180mm oli paksuus mistä ilman lisäeristettä sai rakentaa.

    Äänestä

  • alkup. kirjoitti:

    tarkoitin näitä feikkihirsitaloja, jossa ulkopuolinen hirsi on vain paneelia, seinä on rakennetteu erilaisista kerroksista eristeitä. Vai tarkoitatko juuri tuolla lämpöhirrellä tätä kyseistä? Valitsitko tuon Kontion?
    Juu, 180mm oli paksuus mistä ilman lisäeristettä sai rakentaa.

    Mammutin. Hinta-laatu oli kohdallaan ja palvelu moitteetonta.

    Lämpöhirsi, eli Rantasalmen versio, oli se feikkihirsi mitä kysyit. Hirsipanelit molemmin puolin, välissä paperi ja villat. Muistaakseni ensi sanoivat kasaavansa ohuista hirsistä (lankusta) kehikon jolloin nurkat jäävät aidon näköisiksi. Hinta oli kuitenkin julmettu mielestäni.

    Kontio oli edullisin mutta mystisin toimitussisällöltään, Finnlamelli taisteli pitkään Mammutin kanssa.

    Kannattaa käydä tarjouksia läpi mestarin kanssa, samalta näyttäneet tarjoukset olivatkin asiantuntijan kanssa eriarvoisia, esim kattotuolien materiaali, listakama, panelit ja kaikenmaailman tavara vasasta poikaseen (?) olikin samankuuloisessa tarjouksessa tyyliin "tämä tulee kuvien mukaan" ja toisella "tämän ostat itse mutta huomaat sen vasta myöhemmin".

    Äänestä

  • Nooh kirjoitti:

    Mammutin. Hinta-laatu oli kohdallaan ja palvelu moitteetonta.

    Lämpöhirsi, eli Rantasalmen versio, oli se feikkihirsi mitä kysyit. Hirsipanelit molemmin puolin, välissä paperi ja villat. Muistaakseni ensi sanoivat kasaavansa ohuista hirsistä (lankusta) kehikon jolloin nurkat jäävät aidon näköisiksi. Hinta oli kuitenkin julmettu mielestäni.

    Kontio oli edullisin mutta mystisin toimitussisällöltään, Finnlamelli taisteli pitkään Mammutin kanssa.

    Kannattaa käydä tarjouksia läpi mestarin kanssa, samalta näyttäneet tarjoukset olivatkin asiantuntijan kanssa eriarvoisia, esim kattotuolien materiaali, listakama, panelit ja kaikenmaailman tavara vasasta poikaseen (?) olikin samankuuloisessa tarjouksessa tyyliin "tämä tulee kuvien mukaan" ja toisella "tämän ostat itse mutta huomaat sen vasta myöhemmin".

    Jeps, Mammutilla toimii toi myyntipuoli erittäin hyvin ja pysyy hinnoissa mukana. Meillä tosin alkoi ongelma heti sen jälkeen. Eikä loppua näy. Tietääkseni emme ole ainoita, kun on tullut tarkemmin kyseltyä muilta. Kannattaa homma sellainen mestari, jolla on oikeesti kokemusta hirsitaloista sekä kysellä jokapuolelta. Varmasti muillakin toimittajilla on ongelmia. Pointtina tässä vaan se, että asenne Mammutilla muuttui välittömästi kun siirryttiin myynnistä muiden kavereiden kanssa keskustelemaan.

    Äänestä

  • Mammuttiin kyllästynyt kirjoitti:

    Jeps, Mammutilla toimii toi myyntipuoli erittäin hyvin ja pysyy hinnoissa mukana. Meillä tosin alkoi ongelma heti sen jälkeen. Eikä loppua näy. Tietääkseni emme ole ainoita, kun on tullut tarkemmin kyseltyä muilta. Kannattaa homma sellainen mestari, jolla on oikeesti kokemusta hirsitaloista sekä kysellä jokapuolelta. Varmasti muillakin toimittajilla on ongelmia. Pointtina tässä vaan se, että asenne Mammutilla muuttui välittömästi kun siirryttiin myynnistä muiden kavereiden kanssa keskustelemaan.

    Mielenkiinto heräsi, minkälaisia ongelmia teillä on ollut Mammuttihirren kanssa? Onko toimitus tökkinyt vai asennus vai mikä? Missäpäin suomea?

    Äänestä

  • Pullis kirjoitti:

    Mielenkiinto heräsi, minkälaisia ongelmia teillä on ollut Mammuttihirren kanssa? Onko toimitus tökkinyt vai asennus vai mikä? Missäpäin suomea?

    Täällä etelän suunnalla. No käytännössä lähes kaikki on mennyt juuri niin kuin ei olisi pitänyt (eli lista olisi pitkä). Ja totta kai rakennusprojekteissa 'yllätyksiä' tulee eteen. Eniten ottaa päähän asenne, jolla niihin suhtaudutaan. Lyhyesti; asennusaikataulu sekä taso petti -> pientä ongelmaa saada jatkotekmiseen tekijöitä, kun ei saa vastausta milloin asiat hoidetaan kuntoon sekä toimitetut tavarat eivät vastanneet sopimusta ja niiden vaihtoon / lisätoimituksiin menee luvattoman pitkään (siis viikkoja, jopa kuukausia pahimmillaan). Mikäli kiinnostaa, voin laittaa vaikka sähköpostilla listaa varmistettavista asioista. Täällä ei kai saa markkinoida ja joku voisi puuttu asiaan, vaikkakin jokaisesta on näyttää faktat. Reilun kivenheiton päähän muuten rakennettiin saman toimittajan talo ja heillä oli aivan samat ongelmat, mutta voihan olla että tyyli on muuttunut aivan viime kuukausien aikana.

    Äänestä

  • Mammuttiin kyllästynyt kirjoitti:

    Täällä etelän suunnalla. No käytännössä lähes kaikki on mennyt juuri niin kuin ei olisi pitänyt (eli lista olisi pitkä). Ja totta kai rakennusprojekteissa 'yllätyksiä' tulee eteen. Eniten ottaa päähän asenne, jolla niihin suhtaudutaan. Lyhyesti; asennusaikataulu sekä taso petti -> pientä ongelmaa saada jatkotekmiseen tekijöitä, kun ei saa vastausta milloin asiat hoidetaan kuntoon sekä toimitetut tavarat eivät vastanneet sopimusta ja niiden vaihtoon / lisätoimituksiin menee luvattoman pitkään (siis viikkoja, jopa kuukausia pahimmillaan). Mikäli kiinnostaa, voin laittaa vaikka sähköpostilla listaa varmistettavista asioista. Täällä ei kai saa markkinoida ja joku voisi puuttu asiaan, vaikkakin jokaisesta on näyttää faktat. Reilun kivenheiton päähän muuten rakennettiin saman toimittajan talo ja heillä oli aivan samat ongelmat, mutta voihan olla että tyyli on muuttunut aivan viime kuukausien aikana.

    Onpa tosi kiva kuulla jotta kaikki mennyt pieleen... me ajateltiin jotta se olisi luotettava firma ja kaikki menisi paremmin kuin hyvin. Kiva kun nyt vasta kuultiin negatiivista sanottavaa. Itse ollaan paria mammutti rakentajaa haastateltu ja niistä yksi jo tekee kolmatta mammuttiaan ja kehuu maasta taivaaseen. Olikohan se joku mammutin sukulainen. Mikä porukka teillä pystytti?

    Äänestä

  • pullis kirjoitti:

    Onpa tosi kiva kuulla jotta kaikki mennyt pieleen... me ajateltiin jotta se olisi luotettava firma ja kaikki menisi paremmin kuin hyvin. Kiva kun nyt vasta kuultiin negatiivista sanottavaa. Itse ollaan paria mammutti rakentajaa haastateltu ja niistä yksi jo tekee kolmatta mammuttiaan ja kehuu maasta taivaaseen. Olikohan se joku mammutin sukulainen. Mikä porukka teillä pystytti?

    kolme eri porukkaa. Ensimmäinen onnistui jotenkin saamaan ikkunan paikat väärään paikkaan ja jostain syystä firma päätti vaihtaa tekijöitä. Seurauksena kolmen viikon tauko pystytyksessä. Sen jälkeiset kaverit teki hyvää jälkeä... ja rauhallisesti. Ja jäljelle jääneet hommat teki erinäinen nippu kavereita. Eli tuosta voit vetää johtopäätöksen, että pystytys kesti kauemmin kuin piti ja yrityksen puolelta siinä ei ollut mitään ihmeellistä. Lisäksi tavaraa tuli vähän miten sattui ja mitä sattui. Rakentajana (rakennuttajana) vaan pitää kuitenkin tilata muihin töihin tekijä ja he taas haluavat tietää milloin ja jos asiat eivät ole kunnossa sovittuna ajankohtana, niin töitä kyllä on muualla, jonka jälkeen onkin taas vaikea saada tekijöitä. Mutta kuten sanoin, voihan olla että ovat oppineet jotain. Varmaan muuten olet tarkastanut että yritys on vakaavarainen ja tehnyt sopimuksen maksuaikataulusta sen perusteella. Siis yrityksellä ei tietääkseni ole ongelmia, kunhan itseäni ihmetytti omavaraisuusaste ja sen kautta kyllä väänsimme maksuaikataulun hyvin erilaiseksi kuin mitä ehdotettiin. Toivon kyllä, että kun itse projektisi jälkeen kirjoitat vastausta tänne, niin voit sanoa, että pääosin kaikki meni hyvin.

    Äänestä

  • Mammuttiin kyllästynyt kirjoitti:

    kolme eri porukkaa. Ensimmäinen onnistui jotenkin saamaan ikkunan paikat väärään paikkaan ja jostain syystä firma päätti vaihtaa tekijöitä. Seurauksena kolmen viikon tauko pystytyksessä. Sen jälkeiset kaverit teki hyvää jälkeä... ja rauhallisesti. Ja jäljelle jääneet hommat teki erinäinen nippu kavereita. Eli tuosta voit vetää johtopäätöksen, että pystytys kesti kauemmin kuin piti ja yrityksen puolelta siinä ei ollut mitään ihmeellistä. Lisäksi tavaraa tuli vähän miten sattui ja mitä sattui. Rakentajana (rakennuttajana) vaan pitää kuitenkin tilata muihin töihin tekijä ja he taas haluavat tietää milloin ja jos asiat eivät ole kunnossa sovittuna ajankohtana, niin töitä kyllä on muualla, jonka jälkeen onkin taas vaikea saada tekijöitä. Mutta kuten sanoin, voihan olla että ovat oppineet jotain. Varmaan muuten olet tarkastanut että yritys on vakaavarainen ja tehnyt sopimuksen maksuaikataulusta sen perusteella. Siis yrityksellä ei tietääkseni ole ongelmia, kunhan itseäni ihmetytti omavaraisuusaste ja sen kautta kyllä väänsimme maksuaikataulun hyvin erilaiseksi kuin mitä ehdotettiin. Toivon kyllä, että kun itse projektisi jälkeen kirjoitat vastausta tänne, niin voit sanoa, että pääosin kaikki meni hyvin.

    Niin no meille asiantunteva myyjä kyllä vakuutteli jotta pystytys porukka on hyvä ja siihen menee max. 4 viikkoa kun tiilikatto on valmiina ja siitä jatketaan itse. Tavaratkin pitäisi tulla suurinpiirtein kaikki yhdellä rekalla... Voi olla että nyt on hölmöjä harhautettu mutta usko on suuri ja toivo elää että ensi kesänä olisi oma koti valmiina.

    Äänestä

  • Mammuttiin kyllästynyt kirjoitti:

    Jeps, Mammutilla toimii toi myyntipuoli erittäin hyvin ja pysyy hinnoissa mukana. Meillä tosin alkoi ongelma heti sen jälkeen. Eikä loppua näy. Tietääkseni emme ole ainoita, kun on tullut tarkemmin kyseltyä muilta. Kannattaa homma sellainen mestari, jolla on oikeesti kokemusta hirsitaloista sekä kysellä jokapuolelta. Varmasti muillakin toimittajilla on ongelmia. Pointtina tässä vaan se, että asenne Mammutilla muuttui välittömästi kun siirryttiin myynnistä muiden kavereiden kanssa keskustelemaan.

    Koska hongankolistajilla oli tämä systeemi, myyntipuoli toimi mutta hinnat pilvissä ja ammattitaito hukassa.

    kyynisenä siis odotan ensimmäistä vastoinkäymistä, tähän mennessä kaikki on pelannut kuin junan vessa.

    Esimerkiksi: tänään soitin myyjälle ja kysyin milloin tavaraa tulee, soitti kohta ja sanoi että huomenna ja itse voin piikkiin hakea muuta tavaraa lähirautiksesta kun äkkiä tarvin. Yhteistyökumppaneitaan on hätyytellyt toimimaan. Tehtaalta on toimituspäivän lähestyessä soiteltu jo 7-8 kertaa ja varmistettu aikataulua, sovittu asennusta ja kysytty miten halutaan mikäkin.

    kyynisyys toki jatkuu, saa nähdä mikä on toimitussisällön laatu.

    tuo asennusporukan vaihtaminen on selkeä ongelma, sentään vaihtoivat uuteen, olen kuullut talofirmoista jotka eivät reagoi retkuhemmoihin ja pesevät kädet koko hommasta sanoen ettei ole heidän vastuulla asentajien aikataulut. ressi se on olla raksaaja mutta ressaa varmaan olla töissä talofirmassakin ja luottaa pers sinisenä että yhteistyökumppanit ei rupea juopottelemaan.

    Äänestä

  • Pullis kirjoitti:

    Niin no meille asiantunteva myyjä kyllä vakuutteli jotta pystytys porukka on hyvä ja siihen menee max. 4 viikkoa kun tiilikatto on valmiina ja siitä jatketaan itse. Tavaratkin pitäisi tulla suurinpiirtein kaikki yhdellä rekalla... Voi olla että nyt on hölmöjä harhautettu mutta usko on suuri ja toivo elää että ensi kesänä olisi oma koti valmiina.

    kirjallisesti tuon 4 viikkoa? Et!!! Meillä oli sama 4-6 viikkoa otti vähän yli 3 kk!!! Eli koska sun sopimuksessa on ehtona kuitenkin lainan saaminen tms. vedä sopimus takaisin ja vaadi kirjallisena kaikki. Siis aivan kaikki!

    Äänestä

  • Mammuttin kyllästynyt kirjoitti:

    kirjallisesti tuon 4 viikkoa? Et!!! Meillä oli sama 4-6 viikkoa otti vähän yli 3 kk!!! Eli koska sun sopimuksessa on ehtona kuitenkin lainan saaminen tms. vedä sopimus takaisin ja vaadi kirjallisena kaikki. Siis aivan kaikki!

    ....tehrä. Miten sopimus vedetään takaisin? Ei meillä mitään kirjalisena olekaan kun vähän kaikki riippuu kaikesta. ts.rakennusluvan saanti kestää, ontelolaattojen tilaus, perustussuunnitelmat puuttuu vielä. Ei ole vielä varmaa edes päästäänkö edes syyskuussa aloittamaan....

    Äänestä

  • pullis kirjoitti:

    ....tehrä. Miten sopimus vedetään takaisin? Ei meillä mitään kirjalisena olekaan kun vähän kaikki riippuu kaikesta. ts.rakennusluvan saanti kestää, ontelolaattojen tilaus, perustussuunnitelmat puuttuu vielä. Ei ole vielä varmaa edes päästäänkö edes syyskuussa aloittamaan....

    pelkän keskustelupalstan juttujen takia nyt ei kannata hermoja menettää.

    rakennuslupaehto on yleensä toimituksessa, eivät toimita tavaraa jos ei ole lupia.

    miten sinä olet perse edellä lähtenyt puuhun? et kai. mekin tilattiin paketti ja alettiin sitten vasta puuhaamaan lupia ja perustussuunnittelua. kas kun lupapaperiin tarvii sen k-arvolaskelman jonka toimittaa talotoimittaja omien kamojensa mukaan.

    4vk on ihanneaika, kaikki riippuu säistä, toimituksista, ryyppääkö kirvesmiehet? eikä se siihen lopu, saako laattoja, sähkäri sairastuu, muurari suuttuu, putket on vääriä ja uudet pitää tilata, rakennusvalvonta kiukuttelee...

    kaikkeen pitää varautua eikä kerätä itselleen stressiä että jouluksi-kotiin

    kestääköhän sinun hermot rakentamista, josko ostaisit valmiin?

    Äänestä

  • Nooh kirjoitti:

    pelkän keskustelupalstan juttujen takia nyt ei kannata hermoja menettää.

    rakennuslupaehto on yleensä toimituksessa, eivät toimita tavaraa jos ei ole lupia.

    miten sinä olet perse edellä lähtenyt puuhun? et kai. mekin tilattiin paketti ja alettiin sitten vasta puuhaamaan lupia ja perustussuunnittelua. kas kun lupapaperiin tarvii sen k-arvolaskelman jonka toimittaa talotoimittaja omien kamojensa mukaan.

    4vk on ihanneaika, kaikki riippuu säistä, toimituksista, ryyppääkö kirvesmiehet? eikä se siihen lopu, saako laattoja, sähkäri sairastuu, muurari suuttuu, putket on vääriä ja uudet pitää tilata, rakennusvalvonta kiukuttelee...

    kaikkeen pitää varautua eikä kerätä itselleen stressiä että jouluksi-kotiin

    kestääköhän sinun hermot rakentamista, josko ostaisit valmiin?

    onnistuu helposti. Tän verran alle puolentoista vuoden ehtii mainiosti! Muuten noi mainitut asiat varmasti toteutuu. Jos sähkäri ei sairastu, niin menettää hermot ;)

    Äänestä

  • pullis kirjoitti:

    ....tehrä. Miten sopimus vedetään takaisin? Ei meillä mitään kirjalisena olekaan kun vähän kaikki riippuu kaikesta. ts.rakennusluvan saanti kestää, ontelolaattojen tilaus, perustussuunnitelmat puuttuu vielä. Ei ole vielä varmaa edes päästäänkö edes syyskuussa aloittamaan....

    valmiin paketin vai suunnittelitteko itse? Jos olet suunnitellut itse, niin perustussuunnittelija pystyy kyllä jo aloittelemaan ennen kuin Mammutti toimittaa kuvat... myöhässä kuten meillä. Ontelot saa noin 6 viikon toimituksella. Siis sellaisen toimituksen joka pitää. Tarvitset tarkkaa päivämäärää, koska nosturi pitää kuitenkin tilata paikalle ajoissa. Ihan vinkkinä, vedä projekti johonkin excelin tyyppiseen työkaluun, niin että ensin karkeammalla tasolla ja yritä sitten löytää riippuvuussuhteet. Siis perus projektinhallintaa. Auttaa kummasti suhteuttamaan aikataulua. Ja jos laitat vara-aikoja mukaan, niin älä ...kele kerro kellekkään, koska raksa puolella se tarkoittaa sitä, että voipi tehdä muuta (esim. juoda viinaa) sinä aikana ja taas projekti kusee. Kyllä se siitä, yritä vaan etsiä tekijöitä, joilla on näkemystä hieman pidemmälle kuin huomiseen.

    Äänestä

  • Nooh kirjoitti:

    Koska hongankolistajilla oli tämä systeemi, myyntipuoli toimi mutta hinnat pilvissä ja ammattitaito hukassa.

    kyynisenä siis odotan ensimmäistä vastoinkäymistä, tähän mennessä kaikki on pelannut kuin junan vessa.

    Esimerkiksi: tänään soitin myyjälle ja kysyin milloin tavaraa tulee, soitti kohta ja sanoi että huomenna ja itse voin piikkiin hakea muuta tavaraa lähirautiksesta kun äkkiä tarvin. Yhteistyökumppaneitaan on hätyytellyt toimimaan. Tehtaalta on toimituspäivän lähestyessä soiteltu jo 7-8 kertaa ja varmistettu aikataulua, sovittu asennusta ja kysytty miten halutaan mikäkin.

    kyynisyys toki jatkuu, saa nähdä mikä on toimitussisällön laatu.

    tuo asennusporukan vaihtaminen on selkeä ongelma, sentään vaihtoivat uuteen, olen kuullut talofirmoista jotka eivät reagoi retkuhemmoihin ja pesevät kädet koko hommasta sanoen ettei ole heidän vastuulla asentajien aikataulut. ressi se on olla raksaaja mutta ressaa varmaan olla töissä talofirmassakin ja luottaa pers sinisenä että yhteistyökumppanit ei rupea juopottelemaan.

    hakemaan vaan. Harvoin tulee kenelläkään mieleen että siinä tuhraantuu aikaa joitain tunteja, jotka vois käyttää tekemiseen. Taitaa olla niin, että suurinosa meistä käy töissä, joten aika on kortilla. Lisäksi tehdashan hyvittää sen ajan kun palkattu työvoima ihmettelee missähän nekin listat ovat. Niin ja tietty bensaa, mutta sehän on lähes ilmaista. Huvittuneena kuuntelin erään asiakkaan kommenttia toisesta toimittajasta, että se on tosi hyvä, aina kun tavara on loppunut, niin ovat lisää toimittaneet. Ompa hyvä, kun eivät osaa laskea materiaalitarpeita.

    Äänestä

  • Nooh kirjoitti:

    pelkän keskustelupalstan juttujen takia nyt ei kannata hermoja menettää.

    rakennuslupaehto on yleensä toimituksessa, eivät toimita tavaraa jos ei ole lupia.

    miten sinä olet perse edellä lähtenyt puuhun? et kai. mekin tilattiin paketti ja alettiin sitten vasta puuhaamaan lupia ja perustussuunnittelua. kas kun lupapaperiin tarvii sen k-arvolaskelman jonka toimittaa talotoimittaja omien kamojensa mukaan.

    4vk on ihanneaika, kaikki riippuu säistä, toimituksista, ryyppääkö kirvesmiehet? eikä se siihen lopu, saako laattoja, sähkäri sairastuu, muurari suuttuu, putket on vääriä ja uudet pitää tilata, rakennusvalvonta kiukuttelee...

    kaikkeen pitää varautua eikä kerätä itselleen stressiä että jouluksi-kotiin

    kestääköhän sinun hermot rakentamista, josko ostaisit valmiin?

    pitää päästä kotiin, pakko! En vaan tiedä minkä vuoden joulun?! Ei meillä tässä mitää hätää ole, vuokralla mukavasti eletään ja rakennellaan siihen tahtiin kun nyt sattuu huvittamaan. Eniten minua tossa mammuttiin kyllästyneen kirjoituksessa jäi mietityttään toi laatu juttu ja noi toimitusten viivästykset ym..

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


paikkansa? kirjoitti:

...että ns.ekorex eristeisen "hirsitalon" tekeminen tulee halvemmaksi, kuin lamellihirrestä tehty perustusten tai muiden syiden vuoksi?
Kokemuksia ekorex-asumisesta. Meneekö hirsitaloasumisen tunnelma pilalle tällaisessa vaihtoehdossa, jos otetaan huomioon terveysvaikutukset ja lämmönvaraus ja muut systeemit?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu