Nikon/Canon kakkulat

Canonista Nikoniin

Kertokaapa minulle Nikon optiikat jotka vastaavat laadultaan, tai ovat parempia, kuin Canon EF 24-105 L f4, 70-200 Lf 4.
Rungoksi Nikon D4.
Valovoimaisemmat maksavat ja varsinkin painavat liikaa.

8

210

Äänestä

    Vastaukset 8

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Höh?

      Eikö noin kallis runko ansaitse kalliit kakkulatkin? Ainakin itse tyytyisin halvempaan runkoon ja satsaisin optiikkaan, jos kokonaisuus saisi matkaa tietyn rahamäärän.

      Ja jos on valokuvaukseen vihkiytynyt, jaksaa varmaan järjestelmänsä kantaakin...

    • Canonista Nikoniin

      Jos olisit kanniskellut kalustoa mm. ympäri eurooppaa niinkuin minä tietäisit mitä paino tai kestävyys merkitsee.
      Nykyinen arpinen Canon 1D olisi aika siirtää vitriinin hyllylle muistoksi lukemattomista retkistä ja sadoista tuhansista otoksista...

    • kameralaukku.com

      Josta tuli mieleeni, mitä Pekka kirjoittaa:

      "Missään formaatissa ei voida käyttää "huonompaa" optiikkaa laadusta tinkimättä, kyllä se vaan näkyy. Hyvä verrokkipari on vaikkapa EF 24-105/4 L ja Zuiko D. 12-60/2.8-4, joita kumpaakin olen käyttänyt melkoisen paljon. Eihän tuolla Canonilla ole tässä parissa mitään jakoa Canonin FF-rungosta riippumatta, jos Zuiko puolestaan on kiinni E-M5:ssä. mFT-runkoa heikentämällä saataisiin sitten erilaisia tuloksia Canonin rungosta riippuen.
      -p-"
      http://www.kameralaukku.com/portal/index.php/topic,63885.420.html

      Joten jos paino, koko ja hinta on koettu rasitteeksi, taitaa oikea ratkaisu olla Olympus OM-D E-M5

      • Canonista Nikoniin

        Kysymykseen tulevat vain Nikon D4 tai Canon EOS 1D x.
        Polttovälialue 24-300mm.
        On täysin järjetöntä tuplata hinta ja paino yhden aukkoarvon vuoksi.
        Canonin malliston tunnenkin mutta Nikonia en ole omistanut koskaan.
        Canon ja varsinkin Nikon ovat rungoiltaan jykeviä. Plussana Nikonin edullisempi hinta.
        Kaupan saa edullisin tarjous.
        Suunniteltu käyttöikä ainakin viisi vuotta, olosuhteet varsin vaativat.

      • Höh?
        Canonista Nikoniin kirjoitti:

        Kysymykseen tulevat vain Nikon D4 tai Canon EOS 1D x.
        Polttovälialue 24-300mm.
        On täysin järjetöntä tuplata hinta ja paino yhden aukkoarvon vuoksi.
        Canonin malliston tunnenkin mutta Nikonia en ole omistanut koskaan.
        Canon ja varsinkin Nikon ovat rungoiltaan jykeviä. Plussana Nikonin edullisempi hinta.
        Kaupan saa edullisin tarjous.
        Suunniteltu käyttöikä ainakin viisi vuotta, olosuhteet varsin vaativat.

        Nikonin kakkulanhakutyökalu:
        http://www.nikon.fi/fi_FI/product/nikkor-lenses/map

        Vaikuttaa siltä, että Canon EF 24-105 L f4 -objektiivia vastaisi lähinnä Nikkor AF-S 24–120 / 4G IFED VR II ja Canon EF 70-200 L f 4:n verrokki voisi olla Nikkor AF-S 70–200 / 2.8 VR IFED II. Jälkimmäisen valovoima on tosin 2,8 eli kriteeriesi mukaan liikaa. Hintaa tuolla telezoomilla on noin kaksi tonnia tai vähän ylikin (24–120-millinen maksaa ostopaikasta riippuen 1.100–1.150 €).

        Alle tonnillakin saisi täyskennoiseen tarkoitetun Nikon-telezoomin, mutta silloin pitäisi tinkiä valovoimasta: telepään lukema olisi huonompi kuin 4.

        Esimerkiksi Nikkor AF-S 28-300 mm 3.5-5.6 G ED VR maksaa karvan verran alle tonnin ja kattaa YHDELLÄ putkella melkein koko toivomasi polttovälialueen, mutta jää telepäässä vähän pimeäksi enkä jaksa myöskään uskoa, että tuollainen zoom-kerroin voidaan hoitaa ilman ääripäiden tuntuvia vääristymisiä.

        Linssien optisesta laadusta verrattuna Canonin laseihin en mene muutenkaan sanomaan mitään, koska kuvaan pikkukennoisella ja kaikki kolme Nikon-objektiiviani ovat sen mukaisesti DX-sarjaa.

        Em. kakkuloiden hintoja voit vakoilla vaikka seuraavilla sivuilla. Olen ostanut jotain Nikon-kamaa kaikista näistä liikkeistä:

        http://www.rajalacamera.fi/-nikon-fx/715/dg?openGroup=715
        http://www.topshot.fi/category/167/nikon
        http://www.verkkokauppa.com/fi/catalog/4858c/Nikon-F-FX

      • äffäffää
        Höh? kirjoitti:

        Nikonin kakkulanhakutyökalu:
        http://www.nikon.fi/fi_FI/product/nikkor-lenses/map

        Vaikuttaa siltä, että Canon EF 24-105 L f4 -objektiivia vastaisi lähinnä Nikkor AF-S 24–120 / 4G IFED VR II ja Canon EF 70-200 L f 4:n verrokki voisi olla Nikkor AF-S 70–200 / 2.8 VR IFED II. Jälkimmäisen valovoima on tosin 2,8 eli kriteeriesi mukaan liikaa. Hintaa tuolla telezoomilla on noin kaksi tonnia tai vähän ylikin (24–120-millinen maksaa ostopaikasta riippuen 1.100–1.150 €).

        Alle tonnillakin saisi täyskennoiseen tarkoitetun Nikon-telezoomin, mutta silloin pitäisi tinkiä valovoimasta: telepään lukema olisi huonompi kuin 4.

        Esimerkiksi Nikkor AF-S 28-300 mm 3.5-5.6 G ED VR maksaa karvan verran alle tonnin ja kattaa YHDELLÄ putkella melkein koko toivomasi polttovälialueen, mutta jää telepäässä vähän pimeäksi enkä jaksa myöskään uskoa, että tuollainen zoom-kerroin voidaan hoitaa ilman ääripäiden tuntuvia vääristymisiä.

        Linssien optisesta laadusta verrattuna Canonin laseihin en mene muutenkaan sanomaan mitään, koska kuvaan pikkukennoisella ja kaikki kolme Nikon-objektiiviani ovat sen mukaisesti DX-sarjaa.

        Em. kakkuloiden hintoja voit vakoilla vaikka seuraavilla sivuilla. Olen ostanut jotain Nikon-kamaa kaikista näistä liikkeistä:

        http://www.rajalacamera.fi/-nikon-fx/715/dg?openGroup=715
        http://www.topshot.fi/category/167/nikon
        http://www.verkkokauppa.com/fi/catalog/4858c/Nikon-F-FX

        Sitten löytyy tuo 70-300 F4.5 -5.6. Toimii hienosti ja terävästi täyskennoisessa.

    • kerro lisää

      "On täysin järjetöntä tuplata hinta ja paino yhden aukkoarvon vuoksi."

      Ja mihinkö tämä väite perustuu? Yksi aukko tuplaa myös valoa läpäisevän pinta-alan ja siten myös tuplaa tarvittavan lasimäärän.

      EF 200mm f/2.8L II USM - Paino (g) 765
      EF 200mm f/2L IS USM - Paino (g) 2520

      Ja mitenniin tuplata hinta:

      ED 12-60mm 1:2.8-4.0 SWD - 1 332,00 €
      EF 24-105 MM F4 L IS USM - 1 049,00 €

      • Canonista Nikoniin

        Yksi esimerkki:
        Canon EF 70-200 IS f4 760g n.1100,-
        Canon EF 70-200 IS f 2,8 1490g n. 2200,-
        Koot: f 4 76x172mm, f 2.8 88x199mm.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Puukotus Kajaanissa

      Kuka puukotti ja ketä? https://yle.fi/a/74-20247765 Vähemmän yllättäen päihteet mainittu
      Kajaani
      59
      1521

    2. Taas henkirikos

      Kuka lienee nyt asialla.
      Ilomantsi
      26
      1154

    3. Tulisitko huomenna mun luo?

      🤗
      Ikävä
      82
      1002

    4. Nyt se syksy on sitten alkanut

      Esimerkiksi tänään sataa aamusta iltaan, ja nytkin.
      Maailman menoa
      41
      823

    5. Mitä söpö

      Mies mietit?
      Ikävä
      65
      816

    6. Minä en ole koskaan

      Rakastanut ketään toista yhtä paljon kuin sinua
      Ikävä
      92
      744

    7. Humalassa autolla ajo.

      Tuhti humala hyydytti kuljettajan Suomussalmella -sammui rattiin ,uutisoi Ylä-Kainuu.
      Suomussalmi
      13
      720

    8. Hyvä on sitten, jos et sitä s*ksiä halua kanssani.

      Rakastetaan vaan toisiamme, voin käydä muualla tyydyttämässä fyysisenpuolen tarpeet. Puhumalla tämäkin olisi selvinnyt.
      Ikävä
      131
      705

    9. Tiesitkö? Jorma Uotisen EX-rakas on Helena Lindgren - Nämä ovat välit nyt: "Me ollaan..."

      Jorma Uotinen ja Helena Lindgren olivat avoliitossa v. 1982-1999. Pariskunta oli aikansa näyttävä julkkispari, missä i
      Kotimaiset julkkisjuorut
      19
      705

    10. Vähän pitää

      Kiusia ja näyttää
      Ikävä
      115
      676

    11. Suloinen ja herkkä

      Toiset huomioiva, räväkkä, yllättävä. Ei sellaisesta voi olla pitämättä.
      Rakkaus ja rakastaminen
      31
      615

    12. Jäljitelmä Birginit

      Ei jumaleisson, Jeffin vaimo kertoo et nää Hermesit olikin jäljitelmiä ja timangit labrarääsää. Anna mun kaikki kestää �
      Kotimaiset julkkisjuorut
      142
      605

    13. Hurja pako Kuhmossa

      19 vuotias kaahasi humalassa jalkakäytävälle tänään. Kuka mitä häh.
      Kuhmo
      4
      602

    14. Taidat olla

      Luovuttanut jo minun suhteeni osalta?
      Ikävä
      43
      591

    15. Minä muistan

      Minä muistan sinut nauravana. Sellaisena, joka sai tavallisenkin hetken tuntumaan vähän kevyemmältä, kuin huoneeseen ol
      Ikävä
      45
      570

    16. Mä voisin rakastua noihin tähti silmiin

      Katseesi on niin lumoava nainen💚.
      Ikävä
      19
      536

    17. Hyvää yötä hurmuri

      Iltaa haaveeni! Kauniita unia😘 Jospa me vielä nähtäis ja juteltais, suukoteltais ja halittais, siliteltäis ja hyväiltä
      Ikävä
      24
      523

    18. Jos tullaan toisiamme vastaan, niin

      pitäiskö pysähtyä ja onnitella?
      Ikävä
      41
      518

    19. Anteeksi J-mies

      Anteeksi että myötävaikutin siihen että rakastuit minuun, jota et voi koskaan saada. Viimeksi kun näimme ja katselimme t
      Ikävä
      71
      493

    20. Kenen viisautta on ollut laittaa tie väärällä murskeella pilalle

      Kenen viisautta on ollut kun Siimeksen/Kylmänpurontie pantu pilalle kun on ajettu liian karkeaa mursketta. Rengasliikke
      Hyrynsalmi
      17
      477
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt