Ubuntussa ei toimi Lexmarkin monitoimitulostin? Johdolla kun sen kytkee, se tunnistaa sen "X6570 Series" laitteeksi tulostin ohjelmassa, mutta kun jotain yrittää tulostaa, ei mitään tule! Eikö Ubuntussa pitänyt toimia kaikki, sillä Windowsissa tuokin toimii, langattomana. Jos Ubuntulla ei edes piuhalla niin ihan kuin langattomana toimisi!
Miksi
Windowsilla toimii
43182
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 43
Vanhimmat
Olipas tuttua tekstiä! Ihan arkipäivää! Maailman loppuun asti saa tubuttimilla hakea niitä ajureita, mutta aina ne vaan karkaa yhä tuonnemmaksi. Laitteeet uudistuu sen verran nopeaan tahtiin, ettei tubuttimen kehittäjät pysy millään mukana!
Siksipä onkin meillä tämä erinomainen Windows7 ja siinähän toimiikin sitten kaikki - ihan kaikki!
Linuxien kehittäjät ei itse tee tulostinajureita, tulostimien ajureiden koodaus on tulostimien valmistajan vastuulla ja jos valmistaja ei niitä ajureita tee niin sitten ei toimi.
"valmistajan vastuulla"
valmistajalla ei ole mitään vastuuta. valmistaja saa tehdä mitä huvittaa.
Niin saa mutta linuxissa monet lisälaitteet toimivat valmistajien heikosta tuesta huolimatta.
Aika yllättävää, vai mitä?
mitäs yllättävää siinä muka on?
Elikkä nyt Linuxpoika myöntää ettei Ubuntuissa toimikkaan kaikki vaikka niin väititte? Ei toimi Lexmark ei!
Kyllä se vastuu on sillä kuka lupaa yhteensopivuuden. Ja kaikki viat ja ongelmat on sen vika kuka on luvannut yhteensopivuuden mikäli siellä on jotain häikkää.
Jos mitään ei ole luvattu ja on ongelmia niin silloin vika on AINA asentajassa.
Onko tämä liian kova pala purtavaksi Linuxistille?
Sillä Windowsilla toimii kaikki. Ei tartte tulostinta ihan joka päivä käydä ostamassa, kun se ensimmäinen toimii!
Linuksilla pitää ensin ostaa ja sitten katsoa toimiiko ja kun se ei tod.näk. toimi, pitääkin käydä ostamassa toinen ja toivoa taas parasta. Säälittävää!
Tuota kierrettä ne ei siellä canonicalilla saa mitenkään poikki - iäisyysongelma tubuttimissa!
eipä tuossa puppelikäyttiksessä toimi javakaan kunnolla.
Toimiipas. Eikä se ole mikään puppelikäyttis (=homokäyttis) vaan heterot sitä käyttelee. Lopeta jo tuo puppelin tunkeminen joka lauseeseen Ubuntun yhteydessä puhuttaessa.
eipäs toimi täysim, kun firefox ottaa sen väkisin pois käytöstä jos on vanha versio.
puppelikäyttiksen ohjelmat siis hallinnoivat käyttäjää eikä toisin päin. tuollaiset temput tekevät puppelijärjestelmästä täysin soveltumattoman tuotantojärjestelmäksi.
Se on Firefoxin vika silloin eikä Ubuntun, jos kerran Firefox itse päätää ottaa sen pois päältä. Sitäpaitsi Ubuntuun saa kyllä muitakin selaimia, esim. Opera tai Seamonkey.
Minkä takia se firefox on tubuttimissa oletusselain? Senkö takia, kun siinä on niin paljon vikja? Se silloin ikäänkuin sopii paremmin tubuttimiin - bugeja täynnänsä!
Ei Ubuntu ole bugeja täynnä, yksittäiset softat voi olla! Missään tapauksessa vaihto windowsiin ei kannata, siinä vasta niitä bugeja onkin.
Puusilima-puppeli vaan puhuu paskaa. Ubuntussa java toimii: http://aijaa.com/0009210726040
nyt se puppeli sekos... vai jumittiko näppäimistösi limaiset/eritteiset nappulat pohjaan...
kyllä se firefox on osana sitä distroa ja oletuksena selaimena. puppelikäyttiksen vika siis. tuotantokäyttöön suunnatuissa käyttöjärjestelmissä ei todellakaan pidä tarvita säätää jonkun java/selain sekoilujen takia ja varsinkaan ohjelmistot eivät saa mennä tekemään tuollaisia ominpäin.
puppelikäyttis ei selvästikään ole enää kovin vakavasti otettava sellaisessa tapauksessa. olen järkyttynyt, että tämän kaltaista rikkoontumista päästetään "olevinaan valmiiseen" käyttöjärjestelmään, jonka pitäisi olla muuttumaton.
tuohon muuttumattomuuteen tottakai kuuluu myös asetukset, eikä ainoastaan ohjelmaversiot.
onkohan seuraavaksi odotettavissa, että päivityksen yhteydessä /etc/ hakemiston tiedostot ylikirjoitetaan alkuperäiseen muotoonsa jota ne olivat asennuksen yhteydessä.
no kaikki mitä, tämä on taas hyvä esimerkki siitä että rikki menee ubuntu päivityksien yhteydessä ja ilman testausta ei kannata laskea mitään tuotantoon.
jossain kotitietokoneessa se nyt on sitten se ja sama...
kun et ymmärrä alkuperäistä asiaa, niin voit olla hiljaa ja jättää typerät kuvakaappaukset laittamatta.
On tähän asti toiminut joten puhut paskaa.
voi voi, kun ei muuten toimi.
"eipäs toimi täysim, kun firefox ottaa sen väkisin pois käytöstä jos on vanha versio.
puppelikäyttiksen ohjelmat siis hallinnoivat käyttäjää eikä toisin päin. tuollaiset temput tekevät puppelijärjestelmästä täysin soveltumattoman tuotantojärjestelmäksi."
Voi puppeli kuules. Päivityksissä tyrkätään aina uusinta javaa.
"tuollaiset temput tekevät puppelijärjestelmästä täysin soveltumattoman tuotantojärjestelmäksi."
voi ps-puppeli runkkari, jos olisi hieman jotain faktaa puppeloinneillesi.
niin, firefox tappaa javan jos siitä on "liian" vanha versio käytössä. Tools->plug-ins ja siellä vaan olla öllöttää java version se ja se Disabled because insecureblahblah jne..
tuon aiheutti ilmeisesti jokin firefoxrättipäiden keksimä todella huono idea halusta suojella käyttäjää tai jotain.
tuollainen ohjelmien ominpäin toiminta EI TODELLAKAAN kuulu tuotantokäyttöjärjestelmiin.
voit ihan itse googlettaa tai katella firefoxin sivustolta tuosta javan käytöstä poistosta.
toki homman voi kiertää yksittäisessä koneessa about:config kautta ja imagella saa tapettua tuollaisen kuran tehokkaasti kaikkialta, mutta en edelleenkään ymmärrä miten joku voi väittää ubuntua(puppelikäyttistä) jotenkin soveltuvaksi tuotantokäyttöjärjestelmäksi. varmaan joku amatööri ehkä..kun tällaisia ihan perus mokia annetaan tapahtua...
Siksi että Lexmark ei ole viitsinyt tehdä ko. tulostimelle ajureita linuxeihin. Tulostimien kohdalla on ajureiden vastuu aina tulostimen valmistajalla eli niitä ei ole valmiina linuxeissa (paitsi lasertulostimet).
Eli voit syyttää asiasta Lexmarkia, Lexmarkia kannattaa muutenkin välttää, linux-tuki on heikoin kaikista tulostinmerkeistä. Itse suosin Epsonia ja Canonia koska niillä on hyvä linux-tuki ja ajurit löytyy valmistajan sivuilta.
" on ajureiden vastuu aina tulostimen valmistajalla"
ei valmistajalla mitään vastuuta mistään ajureista ole. valmistaja tekee ajurit vaikka ainoastaan os/2 warpille jos niin haluaa ja ihan ilman mitään vastuuta siitä että tekisi niitä muille.
Pitääkö sulle kaikki vääntää rautalangasta? Tarkoitin kyllä sitä että nimenomaan valmistaja tekee jos on tehdäkseen, ne ajurit tulostimille. Niitä ei linux-yhteisössä koodata. Siksi koska Lexmark on niin huono tekemään niitä linux-ajureita niin Lexmarkia kannattaa välttää.
ei, mutta ei niillä silti mitään vastuuta siellä ole.
Kysy tulostimen valmistajalta miksi lähdekoodia firmwareen ei ole jaettu linux-kehittäjille.
Jo on k-järjestelmä, jos pitää ottaa yhteyttä tulostimen valmistajaan.
Minä olen luullut, että tulostin toimii tietokoneissa, mutta näin ei taida aina ollakaan.
Nimittäin, jos siellä onkin tubutin sisällä - silloin ei tietokone toimikaan normaalisti, vaan pitää ottaa yhteyttä jonkin lisälaitteen valmistajaan - tosi outoa!
Kyllä Windowsilla toimii!
Ei windowsissakaan ole tulostimien ajureita valmiiksi mukana vaan ne pitää ite erikseen asentaa. Eikä tulostinvalmistajat välttämättä tee kaikille tulostimille ajureita ladattavaksi saati että antais lähdekoodit ajureille että ne voidaan valmiiksi laittaa linux-jakeluiden mukaan! Sitäpaitsi Lexmark on p*ska merkki jota kannattaa muutenkin välttää.
siis valmistaja joka ei toimita avuttomalle linkkuralle ajureita, miksi pitäisi sitten toimittaa, ainahan tuo m-kar kotkasta esim. väittää että linkkurassa on se maailman laajin laitetuki, ei kai silloin mitään ylimääräisiä ajureita linkkuraan tarvita, mikäs tässä yhtälössä taasen oikeen mättää oi arvoisa kaiken jo osaava linkku-urpo, kysyn vaan ?
Mutta kun te tubuttimen käyttäjät kovasti väititte, että joka ikinen laite toimii siinä paskassa Ubuntussa.
Juuri niin. Linuxissa piti toimia kaikki ilman ajureita??
Miksi sitten ei toimi, eikä nyt ajuritkaan pelasta kun niitä ei ole rypistykseen!
Voi helevetti teitä valepukki Linux-käyttäjiä
No onko tuo kyseinen malli sitten tuettu?
Linuxissa on laajin laitetuki kaikista kerneleistä mutta sitä ei pidä sekoittaa mihinkään käyttöjärjestelmään. Käyttöjärjestelmien laitetuki menee täysin eri tavalla. Ubuntussa taas on paras laitetuki eri tietokonemalleille mutta oheislaitteissa Windows on parempi. Windows taas ei tue mitään tietokonemalleja.
Kyllä tässä mättää se, että tarvitset tulostimen joka tuettu Ubuntussa, tai että tulostin tukee Ubuntua ja tarvitset näin ollen ajurin asentamista. Ubuntussa tulostintuesta vastaa aika pitkälle CUPS.
Aika heppoiset täytteet taas olkiukolla.
Lexmark on HYVÄ TULOSTIN. Sanokoon tubutinkäyttäjät mitä hyvänsä! Se ei tee tulostimesta huonoa, jos se ei toimi tubuttimessa!
"Juuri niin. Linuxissa piti toimia kaikki ilman ajureita??"
Kuka noin on v äitftänyt? Ei tietääkseni kukaan, kyllä niitä ajureita tarvitaan mutta yleensä ne on joko linuxeissa valmiina tai sitten laitevalmistajan sivuilla. Lexmarkin tapauksessa näin ei ikävä kyllä ole. Ei se ole mitään valehtelua vaan olette ite käsittäneet asian väärin.
Onhan se huono jos ei kerran toimi. Kynä ja paperikin on silloin parempi vaihtoehto.
Se ei ole Lexmarkin vika, vaan laiskojen tubutuskoodareiden syy kun laiskoina ei koodaa ajureita. Miksi Lexmark tekisi ajurit, kun Linkkura pellet on sanoneet että ei ajureita tarvita ja toimii suoraan? Tämä vain kertoo että linkkurapellet kertoo virheellistä tietoa laitevalmistajalle eikä ajureita tehdä.
Eivätkä ne kerkiä edes koodaamaan. Koko ajan tulee uusia tulostinmalleja, eivätkä tubuttajat millään pysy perässä!
Kipajuoksu on loputon aina siihen asti, kunnes tubutinkäyttäjät asentavat Windowsin tietokoneelleen! Silloin alkaa tulostimetkin toimia moitteetta!
Onneksi on WIndows!
Itse ainakin ostan tuotteen joka sopii käyttikseen, niin ei tarvitse valittaa.