Käytätkö vielä suotimia

Filmi kuvauksen aikana moni käytti suotimia. Käyttääkö niitä enää juuri kukaan. Minä käytän niitä, koska tuli niitä hommattua. Vallankin dia kuvauksessa ne olivatkin tarpeen. Olen todennut, että digi kuvauksessakin niistä on hyötyä, mutta niitä ei nykyään juuri mistään saa. Onneksi en hävittänyt niitä.

Edelleen mulla on käytössä ne harmaasuotimet ja puolikas suotimet, sekä pyöröpolaroid suodin. Kukahan tuo nykyään Cookinin suotimia maahan. Moni tuttavani on niitä kysellyt, mutta ei ole löytänyt.

22

505

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • harmaaäijä

      Joo. Kirkasta linssinsuojusta. On minulla myös harmaasuodin, digikameraan, mutta vähälle käytölle on jäänyt. Cokinin maahantuojasta en tiedä, mutta ainakin Telefoto myy niitä. Liike Liisankadulla, löytyy nettikauppakin.

    • Pyöröpolarisaatio

      Pyöröpolarisaatiosuodin taitaa se kaikkein yleisin digikameran keulilla.

    • HaKe

      Enempi tulee käytettyä suotimia valojen edessä. Canonin salaman valo on niin kylmänsävyistä että yleensä toisessa samamassa on aina teipattuna oranssinen suodinkalvo valoa lämmittämässä. Studiosalamoissa käytän välillä värikalvoja, suotimia nekin.

      Harmaasuodin silloin kun tahtoo kuvata salamoilla suurilla aukoilla.

      Mitään UV-suotimia en käytä, koska joudun kuvaamaan usein vastavaloon. Tosin yhdessä optiikassa on yleensä UV-paikoillaan, sitä kun käytetään missävain ja kuvien laadulla ei ole väliä.

    • Turhautunut

      Oikea termi on suodatin, ei suodin!

      Taustalla on verbi ”suodattaa”, ei ”suotaa”.

      Vaikeaa on tosin potkia tässäkään asiassa tutkainta vastaan. Suurimmalle osalle kyseessä on se ja sama asia. EVVK vai kuinka se oli?

      Valitettavasti.

      • wikin kertomaa

      • Turhautunut
        wikin kertomaa kirjoitti:

        http://fi.wikipedia.org/wiki/Suodin_(valokuvaus)

        Wikipediako on sinun auktoriteettisi?

        Mitä varsinaiseen kysymykseen tulee, niin uutena ostamiini kahteen objektiiviin olen ostanut saman tien kirkkaan suojan (protector), jolla ei ole varsinaista suodatusvaikutusta. Yhden kakkulan olen ostanut käytettynä, ja sen nokalla on etulinssiä samaan tapaan suojaava UV-suodatin. Pidän noita lisälaseja objektiivin edessä aina. Kaikkien merkki on Hoya.


      • Turhautunut kirjoitti:

        Wikipediako on sinun auktoriteettisi?

        Mitä varsinaiseen kysymykseen tulee, niin uutena ostamiini kahteen objektiiviin olen ostanut saman tien kirkkaan suojan (protector), jolla ei ole varsinaista suodatusvaikutusta. Yhden kakkulan olen ostanut käytettynä, ja sen nokalla on etulinssiä samaan tapaan suojaava UV-suodatin. Pidän noita lisälaseja objektiivin edessä aina. Kaikkien merkki on Hoya.

        Jos kaikki ymmärtävät suodin, suodatin ja vaikka suodattaja sanojen merkityksen harrastuksen parissa niin on varsin turhaa alkaa siitä oikeasta sanasta tekemään härkästä.

        Käytän ajoittain ainoastaan pyöröpolarisaatiosuodinta ja joka linssin edessä on suojasuodin/suojasuodatin/lasinen törmäyssuoja.


    • Käytätkö vielä?

      Usein käytän, paitsi vastavaloon kuvatessa. Laukusta löytyy mm.

      Cokinin pitimelle:
      – Kodakin Wratten -sarja
      – puoliharmaa (121M)
      – tungsten
      – tobacco
      – fluorescent

      52 – 77mm pyöreitä
      – Y48
      – O56
      – 85B
      – 1A
      – ND4
      – CPL

      Y48 lienee nykyisin eniten käytössä (mv-kuvissa)
      Tungsten on usein salaman edessä (sekavalokuvissa)

    • Joo, kyllä
      • Ikkikki

        Samaa sarjaa, ei muuta


    • Nykyään on?

      Mikä estäisi käyttämästä filttereitä? Ja kyllä niitä on oikeasti saatavilla (mm.www.digitarvike.fi) maksavat
      vaan aika pirusti laadukkaat sellaiset, luokattoman laaduttomiakin on markkinoilla.
      Nykyään perustellaan sitä ettei kannata juurikaan käyttää suotimia optiikoissa
      (paitsi suoja ja polarisaatio) koska kuvankäsittelyllä saadaan aikaan sama
      jollei parempi lopputulos muka helpommalla mutta se antaa mahdollisuuden
      myös eri tulokseen.
      .

    • liuos

      Ehdottomasti suodattimia tarvitaan, vaikka HDR ja Ps on keksitty. Idea on edelleen tehdä kentällä niin valmista kuin ikinä.
      Löytyy Lee'n sovittimet eri putkille mutta vain puoliharmaasuodin 75ND grad soft 100x150. Pyöröpolarisaatiosuodattimet 82 mm ja 77 mm kierteellä. Käyttöä on jatkuvasti. Salamassa käytän toisinaan 1/2CTO geeliä jos kohde ja tausta eri WB.
      Niille joilla ei ole fast sync salamaa, on polarisaatio ja/tai täysharmailla suodattimilla käyttöä.

      Suodatin on vebin suodattaa imperfekti.

      • Unohdit vallan "liuos" jatkon eli yksikön ensimmäisessä persoonassa koska myös suodatit, suodatti, suodatimme, suodatitte ja suodattivat muodot löytyvät.


      • saako suotia?
        Työeläkeläinen kirjoitti:

        Unohdit vallan "liuos" jatkon eli yksikön ensimmäisessä persoonassa koska myös suodatit, suodatti, suodatimme, suodatitte ja suodattivat muodot löytyvät.

        Ja tietenkin myös:
        Suodin, suodit, suotii, suodimme, suoditte, suotivat jne.

        Valokuvan laadun kannalta on tärkeää, että suodatit oikein suodattimellasi. Suotimella ei pidä millooinkaan suotia, siinä menee kuva ihan piloille.

        Lisätietoa:
        http://fi.wikipedia.org/wiki/Suodin_(valokuvaus)


      • Suodatinkahvia
        saako suotia? kirjoitti:

        Ja tietenkin myös:
        Suodin, suodit, suotii, suodimme, suoditte, suotivat jne.

        Valokuvan laadun kannalta on tärkeää, että suodatit oikein suodattimellasi. Suotimella ei pidä millooinkaan suotia, siinä menee kuva ihan piloille.

        Lisätietoa:
        http://fi.wikipedia.org/wiki/Suodin_(valokuvaus)

        Suodattimella pilattua kuvaa onkin aika hankala korjata edes kuvankäsittely keittimellä.


      • suodatinta harkiten
        Suodatinkahvia kirjoitti:

        Suodattimella pilattua kuvaa onkin aika hankala korjata edes kuvankäsittely keittimellä.

        Samaa mieltä - pyöröpolarisaatio on hyvä moneen paikkaan, mutta noissa muissa juuri se ongelma, että ne osaltaan myös pilaa kuvaa(ei kaikkien mieleen)


      • Kokeilemalla selviää
        suodatinta harkiten kirjoitti:

        Samaa mieltä - pyöröpolarisaatio on hyvä moneen paikkaan, mutta noissa muissa juuri se ongelma, että ne osaltaan myös pilaa kuvaa(ei kaikkien mieleen)

        Polarisaatiosuodinta olen itsekkin käyttänyt videokamerassa, kun olen kuvannut joitakin vesiaiheita (polarisaatiokulmaa säätämällä korostaakseni veden heijastusta ja poistaakseni sitä) ja kuvaan saman jutun suotimen kanssa ja ilman, joten voi leikkausvaiheessa katsoa mikä oli hyvä.


      • keittimellä?
        Suodatinkahvia kirjoitti:

        Suodattimella pilattua kuvaa onkin aika hankala korjata edes kuvankäsittely keittimellä.

        Joo on hankalata.

        Varsinkin nuo studio- ja salamavalojen edessä käytettävät pilaavat keittimet. Kannattaa käyttää pannua tai uunia keittimen asemesta.


    • wiki pedia
      • Digitaalisuodatin

      • Voi voi

      • voihan suotimet
        Digitaalisuodatin kirjoitti:

        Digitaalisten suodattimien suorituskyky on paljon parempi kuin analogisten suodattimien.
        http://fi.wikipedia.org/wiki/Digitaalinen_suodatus

        Esim kahvin suodatuksessa kannattaa ehdottomasti käyttää digitaalista suodatinta.
        Wikipedia:
        ”digitaaliset suotimet toimivat kuin tietokoneohjelmat, joten niihin voidaan lisätä monimutkaisiakin rakenteita, joita analogisilla järjestelmillä on mahdoton toteuttaa” HUOM! digitaaliset SUOTIMET


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. SDP on vastuunkantaja, ja siksi suosituin kansan keskuudessa

      Kiusaamiseenkin SDP puuttuu heti sellaisen tultua ilmi. Esimerkiksi persut lakaisevat nämä maton alle ja pahentavat site
      Maailman menoa
      140
      6321
    2. Punavihreät puolueet haluavat Suomeen satoja tuhansia kehitysmaalaisia

      SDP, vihreät ja vassarit haluavat nostaa esim. pakolaiskiintiötä todella paljon. Orpon hallituksen aikana maahanmuutto
      Maailman menoa
      71
      5249
    3. Miksei Korhonen (pers) vastaa Kokon (sd) esittämiin kysymyksiin?

      Hyviin käytöstapoihin kuuluu kysymyksiin vastaaminen, eikä alkaa syyttelemään kysymyksen esittäjää. Mikä vaivaa Korhost
      Maailman menoa
      14
      3685
    4. Häirintäkohun keskellä olevalta kansanedustajalta Jani Kokolta (sd) rajua tekstiä somessa.

      https://www.is.fi/politiikka/art-2000011772322.html Ajaakohan tämä SDP:n kansanedustaja Jani Kokko oikein täysillä valoi
      Maailman menoa
      121
      3280
    5. Nyt tuli Suomen somaleista todella ikävää faktaa

      sillä osa somalivanhemmista lähettää lapsiaan kotimaahansa kurinpitolaitoksiin, joissa heitä pahoinpidellään. Illan MOT
      Maailman menoa
      117
      2457
    6. Kähmijä puolueen kannatus romahtamassa

      Erityisesti naiset ovat suuttuneet SDP:lle kertoo asiantuntijat
      Maailman menoa
      71
      2286
    7. Kommentti: oikeuslaitos korvattava SDP:n johdolla

      Näkisin että Suomessa tuomiovalta pitäisi olla demareiden johtoportaalla. Koska porvarimedia säestettynä persujen kirku
      Maailman menoa
      1
      2028
    8. Persut pettävät ja valehtelevat aina

      Petoksistahan jää kiinni kuten olemme persujen kannatusromahduksesta nähneet, mutta siitä huolimatta persut jatkavat val
      Maailman menoa
      27
      1618
    9. Sinä et halunnut sitoutua

      Samalla tavalla kyin minä ja koen vihdoinkin että se on ihan ok. Sitoutuminen merkitsi meille erilaisia asioita, eikä ne
      Ikävä
      17
      1338
    10. Onko kaivattusi spesiaali?

      Millä tavalla ja miten?
      Ikävä
      81
      1198
    Aihe