Piipun nuohous

Paljonko nuohaaja velottaa käynniltä?Kerran vuodessako?
74590
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Hormien ja tulisijojen määrästä. Vakituinen tai kesäasunto yms.. 30 - 40 euroa.
Kerran vuodessa vakituinen asumus. Kesämökki joka 2. tai 3. vuosi.

Äänestä

nuhoo itse onneksi enään ei tarvise kunnan puolesta antaa nuohota, et homman voi tehdä itsekkin. harjat ostaa yhdellä nuhouspalkkiolla, ja ne kestää iänpäivän.kerran vuodessakin kuin vetelee rassin piipun läpi niin homma piipun osalta selvä.

Äänestä

Tai tietenkin voi nuohota piippunsa ite vaikka joka päivä MUTTA se EI korvaa pakollista ammattitutkinnon suorittaneen nuohoojan työtä. JOS esim talo palaa ja palon syynä on nokipalo, halkeama hormissa, puutteellinen suojaetäisyys piipussa tms Vakuutus EI korvaa mitään, mikäli ammattitutkinnin suorittanut henkilö ei ole piippua nuohonnut/ ollut vastuuhenkilönä nuohouksessa.
TARKAT OHEET:
http://www.pelastustoimi.net/arkisto/maarays/nuohous/nuohousmaar.html

Ei kantsi uskoa kaikkea mitä täällä kirjoitellaan hakusana googleen ja viranomais sivuilta saa oikeaa asiallista tietoa.

Äänestä
  • ote määräyksestä: "Kunnan pelastusviranomainen voi yksittäisen kohteen osalta tehdä kirjallisen päätöksen siitä, että nuohouksen suorittaa joku muukin kuin nuohooja. Nuohouksen suorittajalla tule olla riittävä välineistö ja edellytykset nuohouksen tekemiseen."

    Kysyin omatoimitoimi-nuohouksen mahdollisuutta omasta kunnastani palotarkastajalta ja hän sanoi, että ovat päättäneet "ettei lupia myönnetä". Itse olen ammattimuurari ja tulisijat/hormit muurannut, joten luulisin osaavani ne nuohotakin. Pikkuisen ihmettelen tällaista menettelyä. Nuohousliikkeet ovat muutenkin monopoliasemassa, missä kilpailu?

    Äänestä

  • lupa kirjoitti:

    ote määräyksestä: "Kunnan pelastusviranomainen voi yksittäisen kohteen osalta tehdä kirjallisen päätöksen siitä, että nuohouksen suorittaa joku muukin kuin nuohooja. Nuohouksen suorittajalla tule olla riittävä välineistö ja edellytykset nuohouksen tekemiseen."

    Kysyin omatoimitoimi-nuohouksen mahdollisuutta omasta kunnastani palotarkastajalta ja hän sanoi, että ovat päättäneet "ettei lupia myönnetä". Itse olen ammattimuurari ja tulisijat/hormit muurannut, joten luulisin osaavani ne nuohotakin. Pikkuisen ihmettelen tällaista menettelyä. Nuohousliikkeet ovat muutenkin monopoliasemassa, missä kilpailu?

    näköjään riippuu kunnan palotarkastajasta mitä sanoo, sanovat eri lailla eri kunnissa, jos jossakin muka on kielletty itsenuohous.
    noin 10 vuotta olen kaupunkiasunnon ja kesämökin nuhonnu itse, eikä ole valitusta tullu olen tämän myös sanonut kuntaan.

    Äänestä

paskanjauhannasta, jos on muurari ja tietää, että hormi on kunnossa, ite nuohoaa niin että nokipaloa ei voi tulla. Kuinka helvetissä talo voi palaa, hormista alkaneeseen tulipaloon.

Äänestä

10€ per hormi on aika lähellä. Pitäisin jopa halpana. Itse en katolle kipuaisi paskaantumaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


nokisutari kirjoitti:

Paljonko nuohaaja velottaa käynniltä?Kerran vuodessako?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu