niin eli oon alakoulun vikaa käymässä ja erityisen kiinnostunu valokuvauksesta. en osaa vielä perusteitakaan hyvin, ja digikameralla oon kuvannu. se oli joku olympus :D kavereilla on nyt niitä eos 1100d kameroita käytössään, kun ovat ostaneet. oon lukenu netistä, ettei se oo aina paras mahollinen alottelijalle. canon on kyllä se jonka ostan, tän oon jo päättänyt.
oon ajatellu 550d'tä, mutta haluisin kuulla teidän mielipiteitä. netanttilassa olisi vielä hyvä tarjous tuosta. linkkaisitteko muutenkin sivustoja joilla voisin lukea niitä kuvaamisen perusteita. osaan kyllä käyttää järjestelmäkameraa niin että saan sen kuvan otettua ja zoomattua jne. ja loput voisin opetella kun sitten joskus saan sen kameran :)
oon ajatellu 550d'tä, mutta haluisin kuulla teidän mielipiteitä. netanttilassa olisi vielä hyvä tarjous tuosta. linkkaisitteko muutenkin sivustoja joilla voisin lukea niitä kuvaamisen perusteita. osaan kyllä käyttää järjestelmäkameraa niin että saan sen kuvan otettua ja zoomattua jne. ja loput voisin opetella kun sitten joskus saan sen kameran :)
Vastaukset 17
Vanhimmat
Ensimmäinen kysymys, onko sulla rahaa tuo 600 euroa, noin alkuunsa? Tuolla saat siis rungon jonkunlaiset heikkovalovoimaiset kuvanvakaajattomat zoomobjektiivit. Ainakin tuosta pidemmästä löytyy netistä kuvaus, jonka mukaan se on "maailman paskin putki".
Toisekseen, oletko varma että haluat kantaa mukanasi isoa mötikkää, kun pienemmälläkin kameralla pääsee melkein samaan lopputulokseen? Tarkoitan tässä nyt 300-500 euron kompakteja, joissa on myös manuaalisäädöt.
Tietysti järkkärillä on suurempi katu-uskottavuus kuin esim. taskuunmahtuvalla Canon S100 tai vähän isommalla Canon G1X tai Nikon P7100. Toisaalta travel- tai superzoom-luokan kameralla (esim. Canon sx40 ja sx240, Panasonic tz30 ja fz150, Nikon P510) saisit pidemmän zoomin mitä kavereiltasi löytyy, ja silti näistä löytyy opeteltavaa varmasti pitkäksi aikaa.
huom. tuo kommenttini objektiiveistä liittyy siis siihen netanttilan pakettiin
http://www.netanttila.com/webapp/wcs/stores/servlet/ProductDisplay?productId=854194&storeId=1444&catalogId=1444&shopId=19652&compartmentId=20160&categoryId=20670
Omilla rahoillako sitä ollaan kameraa ostamassa? Itselläni ei ollut moisia rahoja tuossa iässä - jos olisi ollut, en olisi niitä kameran hankintaan käyttänyt.
Kannattaa ihan ekana selvittää, onko vanhemmillasi antaa millainen summa valokuvausvälineisiin.
ei nyt omalla rahalla, vaan ajateltiin joululahjaks kaikilta sukulaisilta yhteiseks, ja maksan siitä itekkin vähän. ( kun mulla ei oo paljoa omaa rahaa )
ajattelin että jos ensin ostasin sellasen rungon jolla saisin aloteltuu jollain tavalla, ja sit se sama runko kelpais kun en oo enää ihan alottelija. eikä se varmaan aluks haittaiskaa jos ne objektiivit ei ois mitään hirmu laadukkaita (:
ja kiitos tosta "normi"kameroitten vinkistä, enpä oo tullu ajatelleeks.
Kyllä sillä muutaman vuoden räpsii, mutta mieluimmin joku muu objektiivi, kuin nuo mukana olevat, jotka on halvimpia mahdollisia. Ovat tosin niin halpoja tuossa paketissa, ettei paljoa harmita, vaikka heittäisi niillä vesilintua, kun saa parempia hankittua. Kyllä niilläkin kuvia saa, mutta ne ei kykene hyödyntämään kameran kapasiteettia suurissa suurennuksissa.
"ajattelin että jos ensin ostasin sellasen rungon jolla saisin aloteltuu jollain tavalla, ja sit se sama runko kelpais kun en oo enää ihan alottelija."
Itselläni täysin samanlainen tilanne - aion ostaa Canon EOS M
http://www.canon.fi/For_Home/Product_Finder/Cameras/Digital_SLR/EOS_M/index.aspx
"eikä se varmaan aluks haittaiskaa jos ne objektiivit ei ois mitään hirmu laadukkaita"
Itse en halua valikoimaan kuin laadukkaita objektiiveja - sellaisia pitäisi olla nuo EF-M objektiivit: EF-M 22mm f/2 STM ja EF-M 18-55mm f/3.5-5.6 IS STM
http://www.canon.fi/For_Home/Product_Finder/Cameras/EF_Lenses/EF-M/EF-M_22mm_f_2_STM/index.aspx
http://www.canon.fi/For_Home/Product_Finder/Cameras/EF_Lenses/EF-M/EF_M_18-55mm_f_3.5_5.6_IS_STM/index.aspx
He he. Sanot noin vain siksi, että olet jotenkin retkahtanut tuohon uuteen ämmään. Oikeasti et kuitenkaan aio sitä ostaa.
M ei kelpaa sellaiselle, joka aikoo opetella kuvaamaan. Siitä puuttuu oppineen etsin.
Ensimmäinen kysymys, onko sulla rahaa tuo 600 euroa, noin alkuunsa? Tuolla saat siis rungon jonkunlaiset heikkovalovoimaiset kuvanvakaajattomat zoomobjektiivit. Ainakin tuosta pidemmästä löytyy netistä kuvaus, jonka mukaan se on "maailman paskin putki".
No tämähän on täyttä paskaa. Jos katselet Canonin aloituskittejä, niin kyllä niissä objektiiveissä on kuvanvakaaja. Kun linssin tiedoissa lukee IS on tällöin linssissä vakaaja.
Canon 600D:n saa 555-599e hintaan 18-55mm IS objektiivin kanssa, joten unohtaisin 550D:n, joka on poistumassa markkinoilta. 600D on vuoden vanha malli joka korvaa 550D:n yhdessä 650D:n kanssa.
"Jos katselet Canonin aloituskittejä, niin kyllä niissä objektiiveissä on kuvanvakaaja. Kun linssin tiedoissa lukee IS on tällöin linssissä vakaaja. "
Katsoitko itse tuota netanttilan kittiä, josta aloittaja(kin) puhui? Näkyykö siellä jossain merkintää "IS"?
http://www.netanttila.com/webapp/wcs/stores/servlet/ProductDisplay?productId=854194&storeId=1444&catalogId=1444&shopId=19652&compartmentId=20160&categoryId=20670
"Canon, Eos 550D 18-55 75-300mm "
"Tekniset tiedot: Canon EF 75-300mm f/4-5.6 III"
Osta Samsung EX1 siinä on sinulle sopiva hyvä kamera. Jota viitsit ja jaksat kantaa mukana.
Vilkaise myös G12 malli. Jos päädyt 1100D:hen, älä haksahda noihin zoomeihin. Joko f/2.0 35 mm tai vähän pimeä mutta hyvin piirtävä f/2.8 40 mm ovat hyviä normaaliobjektiiveja aloittelijalle.
Aloita kuitenkin käymällä kirjastossa. Esimerkiksi Hedgecoe on kirjoittanut monia hyviä oppaita aloittelevalle kuvaajalle. Kuvaamaan oppii vain kuvaamalla itse ja vertaamalla omia kuvia muiden, kokeneempien kuvaajien töihin.
Kiitos kaikista vinkeistä (: tosiaan siinä voisi olla se kuvanvakaaja, ja jos se putki joka 550d'n mukana tulis on oikeasti niin huono... niin mitäs mieltä olisitte tällaisesta ?
http://www.rajalacamera.fi/canon-eos-600d-18-55-is-ii-kit-/135170B026/dp?openGroup=410&gclid=CJnYmMmy8bECFY8umAodSzoA7g
Tuossa(EOS 600D) on surkea etsin:
Tyyppi pentapeili
Peitto (pysty-/vaakasuunta) noin 95%
Suurennus noin 0,85x
Osta kamera, jossa tuo etsin on edes jonkunlainen:
Tyyppi pentaprisma
Peitto (pysty-/vaakasuunta) noin 96%
Suurennus noin 0,95x¹
Jälkimmäinen löytyy kamerasta Canon EOS 60D
hintaan 899
http://www.rajalacamera.fi/canon-eos-60d-runko/134460B036AA/dp?openGroup=410
Ei se oikeasti oo niin huono, ei tiesti mikään super hyväkään mutta kyllä sillä saa ihan hyviä kuvia :)
EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS II vs. EF-M 18-55mm f3.5-5.6 IS STM
EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS II
http://www.usa.canon.com/cusa/consumer/products/cameras/ef_lens_lineup/ef_s_18_55mm_f_3_5_5_6_is_ii
EF-M 18-55mm f3.5-5.6 IS STM
http://www.usa.canon.com/cusa/consumer/products/cameras/ef_lens_lineup/ef_m_18_55mm_f3_5_5_6_is_stm
Kuten linkeistä näette(MTF kaaviot), EF-M piirtää paremmin laajakulmapäässä. Kuten linkeistä näette, EF-M piirtää paremmin telepäässä. Jos haluaa samaan hintaan parempaa kuvanlaatua, on EOS M aina parempi valinta. Tämän lisäksi EF-M versiossa on tuo uudempi älykäs askelmoottori automaattitarkennukseen.