Joko on "taiteilijoiden" nyrkit heiluneet Vihdissä, vai odotetaanko huomiseen? Voima puhuu kun järkiä ei ole........
Joko jo
Voitto kotiin kontat
24522
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Kai ne mestaruusmitalit rauhoittavat - varsinkin ajamalla voitetut.
..kannattais ottaa varmaan promillemittari käyttöön niin rata-alueella hurjailevia tallimiehiä kuin kisasta poistuvia mopoautoilijoita varten - eikö se sampanja käy päähän?
Sikäli ilmeisesti ei ole suhtautuminen ihan tasapuolista eri tallien kuskeja kohtaan.
Jos esim. KF2-luokan kuski käryäisi mopoautolla rattijuoppoudesta, niin voisiko hän osallistua karting-kisaan. Voisiko esim. "oikean tallin" kuski ajaa jos asaa ei ole vielä käsitelty oikeudessa, vaan mopokortti on kanissa ja kiistaton näyttö poliisilla olemassa.
Toivottavasti on teoreettinen esimerkki, sillä niin nössöjä on lajiliiton pomot ja luottamusmiehet, että käärmeselkäranka keikkuen pakoon juoksisivat jos tuollaisia media kysyisi! No yhteiskunnan tuki saadaan näinkin pois.
Seuratkaa mediaa!
Suomessa syyllinen on vasta kun tuomio on lainvoimainen.
mitä isot edellä sitä pienet perässä =(
Ja kyllä se on näin parempi ettet ole syyllinen kunnes toisin todistetaan.
Kateus ja katkeruus vie kalatkin vedestä. ARTin mollauskampanja saa sellaisia piirteitä, että ilmeisesti jotkut on huolestuneet oikein tosissaan tulokastiimistä. Tässä ollaan kyllä jo ylitetty sopivuuden rajat.
Noin yleisesti voisi todeta, että vaikka rattijuopumus on tuomittavaa, jos nyt joku on semmoiseen syyllistynyt, ei ajokortti ole edellytys kartingin kilpailulisenssille. On toinen juttu, jos menee radalle ottaneena, sitten voidaan ottaa lisenssi pois. Jos viinasta ruvetaan hurskastelemaan, niin peiliin voi ensin katsoa ja pitkään.
Ja mikäli ajojahtilinjalle aletaan niin ollaan sitten johdonmukaisia ja tutkitaan kaikkien osallistujien, huoltajien ja tiimien sekä niiden puuhamiesten ja jäsenten taloudelliset sekä rikosoikeudelliset taustat. Saadaan aikaan kunnon puhdistus, mikä voisi jopa olla terveellistä.
Aloitetaan Googlella.
Sukunimi mätsää http://www.tietokone.fi/uutiset/2009/jippii_johtoa_joutuu_kalterien_taakse
Kyllä varmasti helpotti mieltä kun sait tuon linkin tänne laittaa. Niin suloisen katkeraa on toimintasi artisteja kohtaan. Vaadimme lisää ylilyöntejä!
Sen verran varoittaisin tälle linjalle lähtemistä, että yksityisen tiedon levittäminen (myös rangaistuksista) voi olla rikosoikeudellisesti tuomittavaa, jos rikoksella ja tekijällä ei ole yhteiskunnallista merkitystä. Jos jonkun huoltaja tai sukulainen on joskus syyllistynyt rangaistavaan tekoon ja on rangaistuksensa kärsinyt, niin asian märehtiminen myöhemmin muistuttaa lähinnä kaunasta ja kateudesta. Eikä se ole kaunista käyttäytymistä ainakaan viatonta kuskia kohtaan. Nimettömät loan heittäkät ovat kaikkein halveksittavimmat.
Kyseinen tuomio purettu KKO:n puolesta eli kyseistä henkilöä ei ole koskaan tuomittu ko asiasta!
Rikosilmoituksen kautta selviää edellisen linkin kirjoittaja!
Tuossa rangaistus on saatu ja suoritettu, eli teko on sovitettu.
Eipä julkaistuun lehtijuttuun liittyvä linkki taida kummoista rikoskynnystä ylittää-jos joku saa näpeilleen, se on tämän palstan ylläpito.
Tässä kuitenkin FAKTAA eli viime vuoden lopun KKO:n päätös asiassa-JIPPII-TUOMIO ON PURETTU ja palautettu viime vuoden lopulla HO:n käsiteltäväksi. HO:n uutta päätöstä ei vielä taida olla. Eli syytetyt ovat syyttömiä, kunnes on lainvoimainen tuomio eikä toverituomioistuimet Suomessa tuomioita jakele.
12.11.2010 - Loput Jippii-ratkaisut annettiin
Korkein oikeus (KKO) on tänään antanut ratkaisunsa lopuissa ns. Jippii-oikeudenkäyntiä koskevissa asioissa. Nyt ratkaistuja asioita oli yhteensä seitsemän. Jokainen näistä oli tuomiovirhekantelu, ja ne kaikki kohdistuivat Helsingin hovioikeuden Jippii-asiassa toukokuussa 2009 antamaan tuomioon. Kantelijat vaativat, että hovioikeuden tuomio poistetaan ja puretaan, koska heidän mielestään yksi hovioikeuden jäsenistä oli ollut esteellinen käsittelemään asiaa. Kanteluiden tekijöihin kuului mm. Jippii-yhtiön entinen toimitusjohtaja.
Ratkaisut edellä mainittuihin seitsemään kanteluasiaan ovat samansisältöiset. Ratkaisuissa KKO poisti kantelijoiden vaatimuksen mukaisesti hovioikeuden tuomion ja palautti asian kantelijoiden osalta Helsingin hovioikeuteen uudelleen käsiteltäväksi.
Tässä linkki alkuperäiseen tiedotteeseen.
http://www.kko.fi/52643.htm
Oho,ompas värikästä porukkaa eksynyt kartingvarikolle.Leuka ylös ja rinta rottinkille.
Mutta onhan asia niin että ei pitäisi olla karting rattiin asiaa jos on rattijuopumuksesta kortti hyllyllä, ajamistaan se on sekin...ihan jo esimerkin vuoksi!! Huhhuh...
Eikä huoltajalla varikolle asiaa jos on siellä kerrankin kaljassa heilunut...
olisi huoltajia varikolla, jos kerrankin kaljaa varikolla nauttineet häädettäisiin varikolta...
olisi huoltajia varikolla, jos kerrankin kaljaa varikolla nauttineet häädettäisiin varikolta...
olisi huoltajia varikolla, jos kerrankin kaljaa varikolla nauttineet häädettäisiin varikolta...
voitettu, jos ei ole korttia niin mitä sitten kisoissa ajetaan lisenssillä ei kortilla.
Sitä paitsi kukaan ei tiedä onko korttia vai ei eikä sitä kuka tämä kortiton kuski on vai onko tämä taas sitä noitavainoa? Kisat on ohi ja aamulla aurinko taas nousee ja lämmittää mieltä
Niinpä. Jos ajat kortin hyllylle, et saisi ajaa kisaa. Jos et ole ikinä suorittanut korttia, ei mitään ongelmaa. Ei se nyt näinkään voi mennä.
Eipä nyt liikaa moralisoida. Jos liikenteessä on tapahtunut rötös, siitä seuraa aikanaan rangaistus ja sen antaa oikeus, ei keskustelupalsta.
Eniten kannattaa keskittyä oman alkoholinkäytön tarkkailuun ja kontrollointiin.
aika kevyesti suhtaudutaan rattijuopumukseen! ikävä ilmiö.
Kuka on suhtautunut kevyesti? Oikeusvaltiossa kuitenkin syyttömyys on oletus ja syylliseksi tuomitaan oikeudessa. Ei keskustelupalstoilla. Se on se ikävä ilmiö.
Jos rallikuskilta menee kortti liikenneratsiassa liikojen promillejen vuoksi, niin voiko siis osallistua kisaan, ennenkuin on asia käsitelty rosiksessa? On toki "huippukuskit" aikanaan voinut itse säädellä kortin hyllylläoloa jos se on johtunut ylinopeudesta, mutta ei koskaan jos on ollut rattijuopumusepäily päällä ja kortti hyllyllä.
Nuorisolajissa karting luulisi olevan ihan esimerkin vuoksi tiukempi linja.
Ikävää jos riippuu siitä missä tallissa ajaa? Helposti tulee mieleen, jotta jos kilpailevan tallin kuski uhkaisi järjestön suosikkitallin menestystä, niin kohtelu voisi olla siinä tapauksessa selvä, jos käryää niin ei aja?
Taisipamennä mestaruusohi kun tommostapittää itkee....niinnniin juujuu kylläpäviiituttaaaaa....
Jostuonsaisi rattistakiinni niin mestaruus tulleepi meille, niinnniinjoojoo kylläpäviiiituttaaa.....
Onnneeonnee yriiitykselle vaan eipä se taida onnaa...niinnniinjuujuu kylläpäviiituttaaaaa...