Miksi

16+3

Miksi tällä palstalla monet saavat miinusmerkkiä kirjoitukseensa? Onko se niin, että jotkut ovat katkeria kun toisella on 30vuotiaana tai alle 5 lasta jo ja hyvin pärjätään kun itse 32vuotiaana, kahden lapsen äitinä ei kestetä sitä lapsiperheen arkea.. ?
Vai ajattelevatko jotkut, ettei kaikille lapsille riitä omaa aikaa vanhempiensa kanssa ja monet syyttävät, että nuorimmainen 1v ja muut lapset alle 5vuotiaita ja on tulossa jo neljäs lapsi taloon, " Aikaa ei jää kaikille, ette ajattele lapsia ollenkaan " kommentteja näkyy jatkuvasti. Mistä muut, täysin ulkopuoliset tietävät jääkö aikaa ja mille jää aikaa?

Itse tunnen yhden perheen, jossa on 7 lasta ja kaikilla on mennyt hyvin ja lapsien mukaan heistä on mukava hoidella nuorempia sisaruksiaan ja viettää aikaa perheensä kanssa. Kun miettii, niin jotkut lapset joilla on kaksi tai yksi sisarusta voivat viettää aikaa vähemmän vanhempiensa kanssa ja SILTI heistä kasvaa hyviä, kunnon kansalaisia.

5

153

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • 16-3

      Sen kyllä ymmärrän jos lapsia 9 ja kaikki parin vuoden ikäeroilla että se jo mietityttää äidinkin kestävyyden kannalta, mutta silti :D

      Tuossa juuri oli keskustelu, että pitääkö paljosta tinkiä jos lapsia on paljon, 14vuotiaana lapset pakottaa kesätöihin ym. Minusta on päivän selvää, että lapset menevät kesätöihin 14vuotiaana, jotta saavat omaa rahaa, meillä ei lapset saa viikkorahaa tms. Rahaa saavat jouluisin, syntymäpäivisin ja kun todistukset tulevan niin silloin mummi ja ukki yleensä antavat ja eivät ole koskaan valittaneet etteikö rahaa saisi milloinkaan.

    • Piuhat poikki

      Miinuksia annetaan kai enimmäkseen niille, jotka tekevät lapsia vuoden välein ja ovat saaneet ensimmäisen lapsensa 15-17 vuotiaina. (Eivätkä kuudennenkaan jälkeen tunne vielä tarvetta lopettaa penikoimista. )

      Tuolloin en yhtään ihmettelisi, mistä syistä niitä miinuksia ropisee.

      Tuskin siis syynä on pelkästään se, että lukijat pelkästään pohtisivat sitä, että riittääkö kuudelle lapselle vanhemmilta riittävästi aikaa, vaan että kyseisessä perheessä selvästi leikitään jo syntymättömien lasten terveydellä ja hyvinvoinnilla.

    • Duunarimutsi

      Olen huomannut että, miinuksia kerääntyy myös kirjoituksiin, joissa suurperheen äidit kertovat olevansa koulutukseltaan lääkäreitä tai juristeja, vaikka ovat nyt 30-kymppisiä kotiäitejä ja tehneet teininä ensimmäisen lapsensa. Ovatko kyseistä soopaa kirjoittavat patologisia valehtelijoita?

      Harva suurperheellinen myös kirjoituksissaan kertoo, moniko lapsista on kehitysvammainen tai muuten sairas. Epäilemättä mitä isompi katras, pienillä ikäeroilla sitä suurempi mahdollisuus saada myös vammainenkin lapsi?

      Suurperheelliset tuntevat omituista tarvetta nimenomaan vain kehuskella lasten lukumäärälllä, niinkuin valtava lapsikatras olisi heidän elämänsä itse tarkoitus. Kirjoituksissa harvoin on mitään muuta sisältöä.

      Suurperheiden äitejä myös pidetään myös muita tyhmempinä, vaikka itsehän he kertovat olevansa pitkälle koulutettuja. Onko kyseessä mielenterveyden häiriö vai mikä lie, ettei ihminen sitten halua tehdä sitä työtä, mihin hän on kouluttautunut? Mieluummin siis tekee lapsen toisensa perään pitkittääkseen niitä vuosia, joita voi olla pois työelämästä. Minusta tälläinen on omituista.

    • Vain kolmen äitee

      En usko, että kyseessä on katkeruus tai kateus, vaikka jos ihminen on itse kyseisiin "synteihin" taipuvainen, uskoo helposti samaa muista. Miinukset tulevat vain ala-arvoisesta sisällöstä, mitäänsanomattomista teksteistä yms.

      Oletko koskaan kriittisesti lukenut millaisia kirjoituksia palstalla on? Osaako suurperheeliset kirjoittaa muuta kuin luetella lapsen sukupuolen ja iän? Eikö tuollainen ole aika idioottimaista? Ovatko äidit jääneet 8-vuotiaan tasolle, kun muuta sisältöä ei teksteihin heru? Korkeintaan kerrotaan, että uutta pullaa on uunissa. Siis mitä häh?

      Olen itse suurilapsisesta perheestä ja itselläni on vain 3 lasta. Itse raskausendorfiineissäni olisin varmaan tehnytkin pari lasta lisää, mutta onneksi asia ei ollut yksin minun päätettävissäni. Miehenkin toiveita pitää kuunnella.

      Minulla ei ole tarvetta ollut miinustaa suurperheellisten kirjoituksia - tai no ehkä niitä kaikkein hölmöimpiä. Missään nimessä miinukset eivät ole tulleet kateudesta vain huonosta tekstisisällöstä. Jotkut kirjoitukset saattavat ollakin satuakin.

      Miettikääpä jos olisi "keskikokoiset perheet" -osasto ja sisältö koostuisi tälläisesta:

      "34 vuotias iloinen äiti täällä. Meillä on 3 lasta: Tyttö 5 v, tyttö 2,5 v ja tyttö 1kk. Lisää emme suunnitte".

      Tai

      "Olen 33 vuotias simpsakka äiti. Meillä on 2 lasta poika 4 v ja tyttö 2 v. Ehkä vielä teemme yhden tai sitten ei."

      Toooooooosi mielenkiintoista. Olisiko hauska lueskella?
      Tämmöisiähän nämä suoli24-jutut ovat monella muillakin osastoilla. Ei siis pelkästään "Suurperheet" -osastolla, vaikka se "Kotimaiset julkkisjuorut" -osaston jälkeen onkin pohjanoteeraus.

    • AP

      Noita olen kyllä miettinyt, miten joku 30 voisi olla kotona 5lapsen kanssa ja koulutukseltaan lääkäri, siinähän menee n. 6vuotta kouluttautuessa. Minä en kyllä koskaan ole ajatellut, että ne keillä on suurperhe omaisvat vähemmän järkeä, mutta kuten joku mainitsikin niin kyllä huomaa että viesti on provo tai sitten ihminen oikeasti on vain niin tyhmä kun kirjoittaa lapsenomaisesti viestinsä.

      Itse suhtauduin ennen suurperheellisiin nihkeästi, mutta olen alkanut ajatella että tehkööt mitä lystää, se on heidän asiansa.

      Kiitos näistä vastauksista.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Purra hyökkää nyt suomalaisen duunarin kimppuun teettämällä mamuilla palkatonta työtä

      Niinpä niin. Persut duunaripuolue, HAH. Joko alkaa kovapäisinkin persu älyämään, että persut ovat Suomen kansan vastain
      Maailman menoa
      189
      11235
    2. Mitä hyvää rikkaiden hyysääminen Suomelle tuonut?

      Minäpä vastaan: ei yhtikäs mitään, vaan pelkkää vahinkoa. Demareiden ansiosta Suomen valtio oli käytännössä vielä 1980-
      Maailman menoa
      92
      10672
    3. Tytti Tuppurainen häpäisi Suomen epäisänmaallisella lausunnollaan USA:n ulkoministerille Rubiolle.

      https://www.is.fi/politiikka/art-2000011816267.html Miksi Tytti Tuppurainen päästetään antamaan typeriä lausuntoja noin
      Maailman menoa
      235
      6110
    4. Purra ehdottaa vaan Tanskan mallia, joka on erittäin hyvä malli

      Purra ehdotti helmikuussa Suomeen Tanskan mallia, jossa maahanmuuttajilta vaaditaan työntekoa sosiaalitukien saamiseksi.
      Maailman menoa
      181
      4920
    5. Kokoomusnuoret: Sosiaalitukien työvelvoitteen tulisi koskea kaikkia

      Riikka Purra on esittänyt, että maahanmuuttajilta tulisi edellyttää palkatonta työtä sosiaalitukien vastineeksi. Kokoom
      Maailman menoa
      131
      3406
    6. Pystyisitkö olla

      Kanssani kaiken sotkun jälkeen? Ainakaan tunteet ei ole loppuneet
      Ikävä
      172
      3395
    7. L/OVER ikuisesti minun

      Aivan järkyttävä sarja. Ei voi olla katsomatta, mutta tuo omat muistot mieleen. Näyttelijät näyttelevät turhankin hyvin
      Ikävä
      40
      2223
    8. Mitä voisit miehenä tehdä?

      Suojellaksesi kaikkia naisia ja että heillä olisi juuri sinun käytöksen takia edes vähän turvallisempaa. Mitä miehenä
      Ikävä
      300
      1792
    9. Jyrki Linnankivi, Jyrki 69 - Goottirokkarista kirkonmieheksi Lappiin!

      Jyrki Linnankivi eli Jyrki 69 on The 69 Eyes -rockyhtyeen vokalisti. Lauluhommien lisäksi hän sanoittaa, säveltää ja sov
      Työ ja opiskelu
      6
      1630
    10. Onnea Maria ja Vilma Amazing Race -voitosta!

      Maria Guzenina ja Vilma Vähämaa voittivat Amazing Race Suomi -kisan. Voiton hetkellä Guzenina paljasti, miksi valitsi Vi
      Tv-sarjat
      16
      1544
    Aihe