varoitus

kokemuksen syvällä rintaäänellä voin sanoa että tänne on aivan turha tuoda MITÄÄN nimiä keskusteltavaksi kun vastauksista yli puolet aina epäasiallista kritiikkiä ja suoranaista haukkumista. nimi on aina joko liian väännetty, liian vanhanaikainen huonolla tavalla, liian ulkomaalainen, liian tavallinen, liian erikoinen, liian harvinainen, väärältä vuosikymmeneltä, yleistymässä, eläimellä käytössä tai muuten epämiellyttävä.

tiedoksi teille: osa teistä täällä on ilkeitä ahdaskatseisia sortajia, hankkikaa elämä muiden arvostelemisen sijaan!
12657
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Kokemuksen syvällä rintaäänellä voi sanoa, että täällä saa kyllä olla eri mieltä nimiehdotuksista.

Monet ehdotukset ovat tosiaan niin typeriä ja pöyristyttäviä, että vastuunsa tunteva lukija pakostakin yrittää niiden esittäjät järkiinsä. Usein se onnistuukin.

Eivätkö nimien antajat tosiaan tajua, että he antavat nimen ihmiselle, josta tulee aikuinen ja joka joutuu kantamaan nimeä, joskus nimikummajaista koko ikänsä?

Äänestä
  • "Monet ehdotukset ovat tosiaan niin typeriä ja pöyristyttäviä"

    tuo kertoo enemmän sinusta kuin ehdotuksista... yrität vaan päteä tällä palstalla. jos joku täällä ehdottaakin "nimikummajaista" voi palautetta antaa myös asiallisesti, leimaamatta nimeä heti typeräksi ja pöyristyttäväksi. tuo osoittaa vaan kuinka ennakkoluuloinen, ahdaskatseinen ja suvaitsematon asenne sinulla on. etkä selvästikään vaivaudu ottamaan selvää ehdotukseen liittyvistä seikoista/ nimen todellisesta taustasta. myös muillekin tiedoksi että täällä on haukuttu joskus oikeita suomalaisia vanhoja nimiä uusiksi ja rumiksi väännöksiksi... jos vaivautuisitte edes väestörekisteriä vilkaisemaan!

    Äänestä

  • uhri kirjoitti:

    "Monet ehdotukset ovat tosiaan niin typeriä ja pöyristyttäviä"

    tuo kertoo enemmän sinusta kuin ehdotuksista... yrität vaan päteä tällä palstalla. jos joku täällä ehdottaakin "nimikummajaista" voi palautetta antaa myös asiallisesti, leimaamatta nimeä heti typeräksi ja pöyristyttäväksi. tuo osoittaa vaan kuinka ennakkoluuloinen, ahdaskatseinen ja suvaitsematon asenne sinulla on. etkä selvästikään vaivaudu ottamaan selvää ehdotukseen liittyvistä seikoista/ nimen todellisesta taustasta. myös muillekin tiedoksi että täällä on haukuttu joskus oikeita suomalaisia vanhoja nimiä uusiksi ja rumiksi väännöksiksi... jos vaivautuisitte edes väestörekisteriä vilkaisemaan!

    Onko sinulla mielestäsi nimihirvitys, jonka vuoksi koet olevasi nimimerkkisi tavoin uhri?

    Mielestäni on lapsille annetaan nykyaikana mitä ihmeelisempiä ja erikoisia nimiä, eikä kaikki voi niistä pitää. Koska tämä on keskustelupalsta, on jokaisella oikeus kertoa mielipiteensä, oli se sitten myönteinen tai kielteinen. Kauheasti ei tietenkään pitäisi haukkua, koska eriävän mielipiteenkin voi esittää kauniisti ja ketään loukkaamatta.

    Äänestä

  • uhri kirjoitti:

    "Monet ehdotukset ovat tosiaan niin typeriä ja pöyristyttäviä"

    tuo kertoo enemmän sinusta kuin ehdotuksista... yrität vaan päteä tällä palstalla. jos joku täällä ehdottaakin "nimikummajaista" voi palautetta antaa myös asiallisesti, leimaamatta nimeä heti typeräksi ja pöyristyttäväksi. tuo osoittaa vaan kuinka ennakkoluuloinen, ahdaskatseinen ja suvaitsematon asenne sinulla on. etkä selvästikään vaivaudu ottamaan selvää ehdotukseen liittyvistä seikoista/ nimen todellisesta taustasta. myös muillekin tiedoksi että täällä on haukuttu joskus oikeita suomalaisia vanhoja nimiä uusiksi ja rumiksi väännöksiksi... jos vaivautuisitte edes väestörekisteriä vilkaisemaan!

    Kirjoittajan mainitsema "suvaitseva asenne" tarkoittaisi ilmeisesti sitä, että kaikkia nimiä vain kilvan ylistettäisiin.

    Ei osoita kovinkaan korkeaa keskustelukykyä kirjoitella tuolla tavoin toisista kirjoittajista ja yrittää päteä edes sillä tavalla.
    Ne jotka täällä arvostelevatkin outoja nimivalintoja, eivät yleensä sentään mene arvostelemaan toisia kirjoittajia.

    Kyseinen "uhri" on ilmeisesti kokenut arvostelua älyttömän nimivalintansa johdosta ja tulee nyt siitä syystä purkautumaan tänne.

    Kuten näkyy, tämä ei ole henkilökohtaista postia, joka ei muutenkaan kuulu tälle palstalle ja jonka lähettämiseen kyseinen "uhri" syyllistyi.

    ("Uhri" ei näy tietävän, että virkkeen alkuun tulee iso kirjain. Sen seikan oppii harjoittelemalla ahkerasti oikeinkirjoitusta.)

    Äänestä

  • oon nyt täsä lueskellu monet jutut ja vastaan on tullu sunki kirjoituksia...on samaa mieltä siitä,et eri mieltäki saa olla,mut tapa millä asiat esitetää voi joskus tökkiä...ja mun mielestä sun kirjoituksen o hyökkääviä,tulee iha mielee oot itte joku vihamieline sekopää jolla ei oo muuta tekemistä,ku haukkuu muitte ihmisten lapsukaisten nimiä...mee ittees..

    Äänestä

Monet kirjoitukset on alkavat pyynnöllä "arvostelkaa!" tai sitten otsikko on näin. Miksi pyytää arvostelua, jos ei sitä kestä. Yksi nimi on toisen mielestä upea ja kolmannen mielestä alta lipan. Itselleni ei tulisi mieleenikään laittaa perheenjäsenteni nimiä tänne arvosteltaviksi. Ei kiinnosta pätkääkään mitä mieltä tuntemattomat ihmiset niistä ovat.

Äänestä

arvostelemaan nimi, mielestäni se tarkoittaa sekä positiiviset että negatiiviset puolet.
Onhan ihan selvää ettei "nimimaut" voi olla kaikilla yhteneväiset.

Kaikki nuo mainitsemasi perustelut ovat kritiikkiä, asiallistakin eikä ainoastaan huonoa.
Ovat muiden mielipiteitä eivätkä kysyjän kanssa samaa mieltä.
Jos itse pitää jostakin nimestä ....ei kaikkien tarvitse pitää siitä!

Miksi pyytää ARVOSTELUA jos ei sitä saa kuitenkaan arvostella kuin kehuen????

Äänestä

-väännetty
-vanhanaikainen huonolla tavalla
-ulkomaalainen
-tavallinen
-erikoinen
-harvinainen
-väärältä vuosikymmeneltä
-yleistymässä
-eläimellä käytössä
-muuten epämiellyttävä

Juuri tuotahan kaikki nimet on satojen, tuhansien, miljoonien ihmisten mielestä.

Kaiken lisäksi pelkkää FAKTAA....siis totta eikä mitään haukkumista, ahdaskatseista sortoa vaan pyydettyä ARVOSTELUA/MIELIPIDETTÄ.

Keskustelu muuten syntyy ERILAISISTA mielipiteistä eikä joojoo-vastauksista.

Äänestä

On aivan totta, että kaikki kritiikki tällä palstalla ei ole asiallista, mutta itse olet vastuussa siitä mitä kysyt. Palstan nimi on Mikä vauvalle nimeksi. Miksi jotkut pyytävät arvostelua jo valmiista nimistä? Ei voi mitään, jos on jo nimennyt lapsensa esim. Cecilia Diana-Xenia Virtaseksi. Vahinko on jo tapahtunut.
Palsta on kohdallaan silloin, kun nimi on vielä hakusessa ja silloinkin vain, jos osaa hiukan määritellä, minkä tyylistä nimeä hakee. Itse harvoin jaksan innostua, jos Nikolle ja Ellalle haetaan pikkusiskon nimeä. Vanhemmillekin on helpompaa katsoa top 10-lista väestörekisterikeskuksesta.

Äänestä
  • Kyllä vanhempien itsensä on löydettävä nimivaihtoehdot. En menisi kenellekään vieraan lapselle ehdottamaan suoralta kädeltä nimeä.
    Toinen asia on, jos joku kysyy mielipidettä jostakin nimestä.
    Siitä voi vapaasti sanoa täällä mielipiteestä.
    Luonnollisesti joku silloin tällöin näkyy ottavan nokkiinsa arvostelusta, joka useimmiten on paikallaan ja asiallista. Kaikenlaisia hullutuksia kun esitetään ihmisen nimiksi.

    Äänestä

Mikä pakko on tulla esittelemään kaikkia omituisia nimiä?
Täällä on järkeviä(kin) lukijoita, kuten näkyy. Paras ottaa heidän näkemyksensä huomioon eikä tulla myöhemmin tänne mököttämään.
Onhan täällä niitäkin ahdaskatseisia nimien ehdottajia, jotka eivät kestä aiheellista arvostelua.

Äänestä

Seurauksena kummallisista nimiehdotuksista täällä esiintyy joukko feikkejä.

Ne saavat aikaan naurunrähäkkää niin lukijoissa kuin varmaan myös kirjoittajissa, joita naurattaa, kun jotkut ottavat päättömyydet ihan vakavalta kannalta.

Vaikka kysyisi mielipidettä nimiehdotuksista Lausko ja Pirkeli, niin varmasti kannattajia löytyisi, kun tarpeeksi uskottavasti kirjoittaisi...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


uhri kirjoitti:

kokemuksen syvällä rintaäänellä voin sanoa että tänne on aivan turha tuoda MITÄÄN nimiä keskusteltavaksi kun vastauksista yli puolet aina epäasiallista kritiikkiä ja suoranaista haukkumista. nimi on aina joko liian väännetty, liian vanhanaikainen huonolla tavalla, liian ulkomaalainen, liian tavallinen, liian erikoinen, liian harvinainen, väärältä vuosikymmeneltä, yleistymässä, eläimellä käytössä tai muuten epämiellyttävä.

tiedoksi teille: osa teistä täällä on ilkeitä ahdaskatseisia sortajia, hankkikaa elämä muiden arvostelemisen sijaan!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu