Ensi vuonna olisi tarkoitus hakea lupaa uuteen kivääriin,mutta joudunko haastatteluun tai siihen helvetin hyödylliseen tietokone testiin uudelleen?Edellisestä luvasta tulee tuolloin ensi kesänä reilu vuosi täyteen...
Joudunko haastatteluun/testiin?
qwerty122
26
469
Vastaukset
- Juhan-i
Mistä lähtien Suomessa on viimeiseen pariin vuoteen KUKAAN saanut mitään lupaa ampuma-aseeseen ilman haastattelua ?!
Totta helvetissä siellä on haastattelu, eikai se mutkan hankinta nyt mitään maidon ostamista ole ?!
Mitä tulee soveltuvuustestiin, eli kansankielellä "palikkatestiin", niin suoraan hevosen suusta:
"Hyväksytty testi on voimassa kolme vuotta, minkä jälkeen se on uusittava uutta aselupaa haettaessa. " - lisää valvontaa
Olisiko tuossa kakkosvaiheessa kiristämisen paikka?
Jonkinlaiset vuosittaiset välitestit ja naapureiden kuuleminen, saisi viranomainen realiaikaista tietoa aseenomistajan mielentilasta, niin yhteiskunta kykenisi paremmin reagoimaan, ennen lopullista katastrofia.- qwerty122
Mikä vittu teitä ihmisiä vaivaa?Miksi niitä aselupia pitäisi kokoajan tiukentaa???Kyllä se kouluampuja tai vastaava jostain sen aseen hankkii jos haluaa ja useinhan näillä hulluilla ei edes ole omaa asetta vaan ovat päässeet sukulaisen/tuttavan asekaapille.Eli aseiden säilyttämisessä olisi tiukentamisen varaa,että vain ja ainoastaa aseen omistaja pääsisi aseisiin käsiksi.Asekaappeihin tavallisen lukon lisäksi joku sormenjälkitunnistin!Ja siinä olen täysin samaa mieltä että tavallinen siviili ei tarvitse käyttöönsä millään perusteella automaattiaseita(puoliautomaatti siinä ja siinä) eikä pienoinpistoolia järeämpää pistoolia/revolveria.Mutta eipä noita nykyään helposti myönnetäkkään...
- ghjyjejm
qwerty122 kirjoitti:
Mikä vittu teitä ihmisiä vaivaa?Miksi niitä aselupia pitäisi kokoajan tiukentaa???Kyllä se kouluampuja tai vastaava jostain sen aseen hankkii jos haluaa ja useinhan näillä hulluilla ei edes ole omaa asetta vaan ovat päässeet sukulaisen/tuttavan asekaapille.Eli aseiden säilyttämisessä olisi tiukentamisen varaa,että vain ja ainoastaa aseen omistaja pääsisi aseisiin käsiksi.Asekaappeihin tavallisen lukon lisäksi joku sormenjälkitunnistin!Ja siinä olen täysin samaa mieltä että tavallinen siviili ei tarvitse käyttöönsä millään perusteella automaattiaseita(puoliautomaatti siinä ja siinä) eikä pienoinpistoolia järeämpää pistoolia/revolveria.Mutta eipä noita nykyään helposti myönnetäkkään...
Niin ja kuka takaa että niillä naapureilla on kaikki oluet korissa?Ja olisitko itse valmis lähtemään takailemaan jotain naapurin isännän/emännän asetta?Mitä sitten kun naapurin isäntä sekoaa ja ampuu jonkun?Sinähän siinä olet osasyyllinen kun olet tämän henkilön taannut!!!Kyllä oli taas niin järkevä vastaus että kirjoittaja varmaan joku armeijasta vapautettu 20v airsoftpelaaja jolle ei myönnetty aselupaa ja nyt vähän kismittää vai söikö isoveli nallekarkit???
- Testitön
Testin pystyy välttämään kun haet uuden luvan alle kolmen vuoden välein. Jos olet nuori mies, niin jossain vaiheessa voi loppua kaappitila kesken, mutta saahan niitä myydä toisesta päästä pois samalla kun ostaa uusia.
- tärkeetä on
Kakkososassa puututaan tuohon testittömyyteen, koska testejä tarvitaan huomattavasti lisää. Niillä kuitenkin vain koiytetaan valvoa aseenomistajia yhteiskunnan turvallisuuden takia.
väännetään vähän ruuvia tiukemmalle, ehkä sieltä löytyy joku epävakaa aseenomistaja ja kun siltä saadaan pössykät pois, niin turvallisuus lisääntyy.- Paljon enemmän
pelkään saavani puukosta kadulla, tai vähintään nyrkistä kuin laillisen aseenomistajan luodista.
Itse asiassa yöllä turpiin saaminen kaupungin keskustassa on itsestään selvyys, eikä enää pelkkä uhka.
Mitähän näille tulisi tehdä? - Ei saanu ampua
Paljon enemmän kirjoitti:
pelkään saavani puukosta kadulla, tai vähintään nyrkistä kuin laillisen aseenomistajan luodista.
Itse asiassa yöllä turpiin saaminen kaupungin keskustassa on itsestään selvyys, eikä enää pelkkä uhka.
Mitähän näille tulisi tehdä?Mitäpä tähän kerrotta. Poikani suoritti metsästystutkinnon 11vuotiaana kerralla läpi. Ampui hirvikokeen ja kerralla läpi. Ampui koiran haukkuun eka syksynä 11piikkise sonnin ja kerta laakilla. Nyt viime talvena täytti 15 vuotta.2vuotta ollut jo hirviporukassa täysjäsen ja metsästysseurassa. Nyt olisi ollu hirvikokeen uusiminen mutta eivät antaneet ampua koska on täyttänyt 15vuotta ja vaaditaan rinnakkais hallussapitolupa. Jäi merkki ampumata ja ilmeisesti koko jahti tältä syksyltä.
- Kyllä kyllä joo
Ei saanu ampua kirjoitti:
Mitäpä tähän kerrotta. Poikani suoritti metsästystutkinnon 11vuotiaana kerralla läpi. Ampui hirvikokeen ja kerralla läpi. Ampui koiran haukkuun eka syksynä 11piikkise sonnin ja kerta laakilla. Nyt viime talvena täytti 15 vuotta.2vuotta ollut jo hirviporukassa täysjäsen ja metsästysseurassa. Nyt olisi ollu hirvikokeen uusiminen mutta eivät antaneet ampua koska on täyttänyt 15vuotta ja vaaditaan rinnakkais hallussapitolupa. Jäi merkki ampumata ja ilmeisesti koko jahti tältä syksyltä.
Niinhän se lukee, että "oma ase" pitää olla kun ampuu merkkiä!
Joko rinnakkais tai hallussapitolupa soveltuvaan kivääriin, näin se vaan menee... - Järki käteen
"Kakkososassa puututaan tuohon testittömyyteen, koska testejä tarvitaan huomattavasti lisää. Niillä kuitenkin vain koiytetaan valvoa aseenomistajia yhteiskunnan turvallisuuden takia.
väännetään vähän ruuvia tiukemmalle, ehkä sieltä löytyy joku epävakaa aseenomistaja ja kun siltä saadaan pössykät pois, niin turvallisuus lisääntyy. "
Olisi hieno tilanne, että jollain "rasti ruutuun" kyselyllä (tai edes haastattelulla) saisi karsittua potentiaalisesti vaaralliset henkilöt pois aseluvan anojien joukosta, mutta se ikävä kyllä ei taida toimia. Psykologia ei ole mikään varsinainen tiede, vaan oppirakennelma, jonka keskenään ristiriitaisten persoonallisuusteorioiden hetteiköstä ei löydy luotettavia testejä sille kenellä voi naksahtaa ja kenellä ei.
Oikeusvaltiossa ihmisillä pitäisi olla myös oikeusturva. Psykologisista testeistä ei saa tulla arvonta, jossa joillekin annetaan lupa ja joillekin ei, eikä kukaan tiedä mihin se oikein perustuu. Ihmettelen kovasti jos joku valitusaste pitäisi kieltopäätöksen voimassa, jos 30 ikäinen täysin rikkeettömän historian omaava normaalisti työssä käyvä, perheellinen henkilö todettaisiin sopimattomaksi aseen omistajaksi vain sen takia, että ruksit tuli pistettyä väärään ruutuun.
Ikävä kyllä tämä toimii (tai on siis toimimatta) toiseen suuntaan. On paljon oikeasti luonnevikaisia, mutta älykkäitä ihmisiä, jotka varmasti selviävät näistä testeistä mennen tullen. Testien tiukentaminen johtaa siihen, että täyspäisiltä ihmisiltä kielletään aseita mielivaltaisin perustein eikä testit silti karsi niitä joita pitäisi.
Psykologian ja psykologien tasosta kertoo jotain se, että kun arvioitiin tanskalaisen väkivaltarikollisen Petterssonin kypsyyttä päästä vankilasta lomalle, niin häntä haastatelleet psykologit suosittelivat lomaa ja pitivät siihen liittyviä riskejä erittäin pieninä. Vankilan vartiat olivat täsmälleen päinvastaista mieltä.
Psykologien "asiantuntijamielipide" voitti ja Petterson pääsi lomalle, pakeni Suomeen ja tappoi kaksi poliisia. Erittäin pieni riski toteutui. - Moskovan valot
Järki käteen kirjoitti:
"Kakkososassa puututaan tuohon testittömyyteen, koska testejä tarvitaan huomattavasti lisää. Niillä kuitenkin vain koiytetaan valvoa aseenomistajia yhteiskunnan turvallisuuden takia.
väännetään vähän ruuvia tiukemmalle, ehkä sieltä löytyy joku epävakaa aseenomistaja ja kun siltä saadaan pössykät pois, niin turvallisuus lisääntyy. "
Olisi hieno tilanne, että jollain "rasti ruutuun" kyselyllä (tai edes haastattelulla) saisi karsittua potentiaalisesti vaaralliset henkilöt pois aseluvan anojien joukosta, mutta se ikävä kyllä ei taida toimia. Psykologia ei ole mikään varsinainen tiede, vaan oppirakennelma, jonka keskenään ristiriitaisten persoonallisuusteorioiden hetteiköstä ei löydy luotettavia testejä sille kenellä voi naksahtaa ja kenellä ei.
Oikeusvaltiossa ihmisillä pitäisi olla myös oikeusturva. Psykologisista testeistä ei saa tulla arvonta, jossa joillekin annetaan lupa ja joillekin ei, eikä kukaan tiedä mihin se oikein perustuu. Ihmettelen kovasti jos joku valitusaste pitäisi kieltopäätöksen voimassa, jos 30 ikäinen täysin rikkeettömän historian omaava normaalisti työssä käyvä, perheellinen henkilö todettaisiin sopimattomaksi aseen omistajaksi vain sen takia, että ruksit tuli pistettyä väärään ruutuun.
Ikävä kyllä tämä toimii (tai on siis toimimatta) toiseen suuntaan. On paljon oikeasti luonnevikaisia, mutta älykkäitä ihmisiä, jotka varmasti selviävät näistä testeistä mennen tullen. Testien tiukentaminen johtaa siihen, että täyspäisiltä ihmisiltä kielletään aseita mielivaltaisin perustein eikä testit silti karsi niitä joita pitäisi.
Psykologian ja psykologien tasosta kertoo jotain se, että kun arvioitiin tanskalaisen väkivaltarikollisen Petterssonin kypsyyttä päästä vankilasta lomalle, niin häntä haastatelleet psykologit suosittelivat lomaa ja pitivät siihen liittyviä riskejä erittäin pieninä. Vankilan vartiat olivat täsmälleen päinvastaista mieltä.
Psykologien "asiantuntijamielipide" voitti ja Petterson pääsi lomalle, pakeni Suomeen ja tappoi kaksi poliisia. Erittäin pieni riski toteutui.Mikä "Petterson"? Steen Christensen! :)
- Oikea suunta askelte
Hyvä kun on alkanut tulla vähän rotia tähänkin hommaan, ei tarvitse imeväisille vielä tappamista opettaa.
- Vähän tarkkuutta
Mutta... Alkaako dementiaa pukkaamaan?
Unohdit mainita sanan "hörhö".
- ghlöoijiugytyfgiukj
Testiin joudut vain jos siihen katsotaan jotain erityisempiä syitä, sillä ilmeisestikin olet testin käynyt jo vuosi sitten. luvat vaan sitten vanhenevat samaan aikaan kun vanhasi.
- KJHGUHUJBKLHH
Ei välttämättä mitään määräaikaista edes anneta jos se on metsästykseen,niin todennäköisesti toistaiseksi voimassa oleva lupa tulee tänäkin päivänä!
- Latailija
Mitäsit jos menee testiin tai juttusille jos puhtaatjauhot pussissa ja nuppi balanssis. Vai pelkäätkö ihmisiä? Olethan varm käynyt työpaikka haastattelussakin. Epäiletkö itseäsi.
- MÄKInktzr
Lappeenrannan ilmailuyhdistys on ajautumassa konkurssiin OH-TDI
- leksadex
Mulla on nikkeliallergia. Voinko koskaan kehittyä hyväksi ampujaksi?
- lentäjän poika
Kyllä se on paras ratkaisu aloittaa joku muu harrastus, niin ei tarvitse testeihin mennä. Muutenkin pystyy elämään normaalia elämää, verrattuna asehörhön hylkiöelämään. Eteläisessä Suomessa ainakin asehörhöjä katsotaan kuin spitaalisa, syrjäkyllillä niillä on kait vielä vähän helpompaa.
Esim. lentäminen on hyvä harrastus.- Golfin kaipuu
Entäs golf?
- Phypt
Koska näkyy asehörhöä kiinnostavan, niin siitä vaan. Sikäli golf sopii asehörhöille, että on tyhmän näköistä ja "homojen hommaa". kukaan itseään kunniottava ihminen ei sellaseen ala, vaan teille se sopii kyllä asehörhöilyn sijaan.
- GoGolf
Miksi sitten itse pelaat golfia?
- typerät harrastukset
Ikänä en ole golfia pelannut, mistä moinen luulo on peräisin? Golffi on yhtä typerää kuin asehörhöily, ei tosin niin vaarallista.
- Mailasta päähän
Mitä muutakaan voisit olla kuin golfari?
Olet kyseisen lajin ottanut niin usein puheeksi.
Älä häpeile tunnustaa. On muotia tulla kaapista ulos.
- .......
Kyllä harmittaa lukea näiden hörhöttelijöiden olemattoman synkkää elämää. Ei taida olla ressukoilla muuta tekemistä kun ruikuttaa ja hörhötellä. Kehottaisin katsomaan edes ikkunasta ulos siellä turvallisella pääkaupunki seudulla. Saisitte edes hieman raitista ilmaa katsella. katsokaa sit ylöspäin.
- Hirvestämään
Et tainnut joutua testiin kuin haastateeluun korkeintaan. Testi on voimassa 3 vuotta. Kivahan se poliisin kanssa on jutella kun ovat asiallisia.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nyt tuli Suomen somaleista todella ikävää faktaa
sillä osa somalivanhemmista lähettää lapsiaan kotimaahansa kurinpitolaitoksiin, joissa heitä pahoinpidellään. Illan MOT3504057Häirintäkohun keskellä olevalta kansanedustajalta Jani Kokolta (sd) rajua tekstiä somessa.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011772322.html Ajaakohan tämä SDP:n kansanedustaja Jani Kokko oikein täysillä valoi1283620Kommentti: oikeuslaitos korvattava SDP:n johdolla
Näkisin että Suomessa tuomiovalta pitäisi olla demareiden johtoportaalla. Koska porvarimedia säestettynä persujen kirku72345- 1121724
Huono päivä
Tänään on ollut tosi raskas päivä töissä. Tekis mieli itkeä ja huutaa. En jaksa just nyt mitään. Minä niin haluaisin ja181688Typeryyttä
Se on kummallista, kun kaksi ihmistä tuntee selittämätöntä vetoa toisiinsa, mutta eivät vain pääse toistensa luokse. Mik1241369Mikä siinä on ettei persuille leikkaukset käy?
On esitetty leikkauksia mm. haitallisiin maataloustukiin, kuin myös muihin yritystukiin. Säästöjä saataisiin lisäksi lei71258Lindtman haluaa leikata Kela-korvauksista...oho!
Antti Lindtman sanoo Kauppalehdessä, että vuodesta 2028 voi tulla erittäin hankala, mikäli nykyinen hallitus ei tee riit1181068Martina mukana erikoisjoukossa
Huippurankka Erikoisjoukot-ohjelma jatkuu, Martina mukana. Kerrankin Martinalle hyvä ohjelma, hänellä on voimaa, sisua j1481010Häneen rakastuminen oli sellaista
että aina uskoi ja luotti että kyllä tästä vielä edetään jotenkin. Se olikin vain rakastuneen toiveajattelua kaikki. Ta79895