Halu tappaa

Onko tavallista että haluaisi tappaa ihmisen?
Kun luen lehtijuttuja ihmisistä jotka tekevät pahaa viattomille eläimille, vanhuksille ja lapsille, niin tunnen niin suurta vihaa tekijöitä kohtaan että tahtoisin tappaa ne.
Kysymys ei ole hetken tunteesta, vaan ihan jatkuvasta.
Joskus toivoisin jopa että minulle annettaisi tilaisuus kiduttaa tälläisia avuttomien rääkkääjiä ja tiedän että pystyisin tekemään näille ihmisille saman mitä ne ovat tehneet muille.
386455
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 38

Vanhimmat

Normaalisti ajatteleva ja tunteva ihminen vihaa yli kaiken kyseisenlaisia raukkiksia.
Jos et tuntisi noin, niin sitten olisi syytä huolestua.

Äänestä

Itse kannatan henkirikoksiin syyllistyneiden tappamista.

Aina kun lööpeissä revitellään jonkun paskan veriteoilla, niin "saunan taakse oppi" saa aina laajaa kannatusta. Valitettavaa on, että monet unohtavat tappajien historian sillä aikaa kun he istuvat kakkuansa.

Tappaja on aina tappaja ja ansaitsee aina napin ottaansa. Odotan sitä päivää, jolloin lööpit kirjoittavat verisesti tapetusta tappajasta...

Tsemppiä Tepolle jos aiot ja pystyt toteuttamaan itseäsi!

Äänestä
  • Eikös tappajan tappaminen ole tappamista ja tähän syyllistynyt tappaja?

    Äänestä

  • Killer kirjoitti:

    Eikös tappajan tappaminen ole tappamista ja tähän syyllistynyt tappaja?

    Kristinuskossa painotetaan anteeksiantoa ja ymmärrystä lakeja rikkovaa kohtaan, mutta
    toisaalta moni on myös eri mieltä Jeesuksen oppien kanssa. Voidaan myös ajatella niin, että kun murhamies tappaa syyttömän kansalaisen, niin tulee hänen siitä hyvästä saada rikosta vastaava tuomio silmä silmästä hammas hampaasta.

    Henkilökohtaisesti en pidä murhamiehen tappajaa tappajana vaan sankarina niinkuin varmasti hyvin käsität. Kunhan vain vittuillaksesi aloit saivartelemaan.

    Ja jos olet nimimerkkisi veroinen paskaläjä, niin tiedät missä paikkasi on.

    Äänestä

  • nappi ottaan kirjoitti:

    Kristinuskossa painotetaan anteeksiantoa ja ymmärrystä lakeja rikkovaa kohtaan, mutta
    toisaalta moni on myös eri mieltä Jeesuksen oppien kanssa. Voidaan myös ajatella niin, että kun murhamies tappaa syyttömän kansalaisen, niin tulee hänen siitä hyvästä saada rikosta vastaava tuomio silmä silmästä hammas hampaasta.

    Henkilökohtaisesti en pidä murhamiehen tappajaa tappajana vaan sankarina niinkuin varmasti hyvin käsität. Kunhan vain vittuillaksesi aloit saivartelemaan.

    Ja jos olet nimimerkkisi veroinen paskaläjä, niin tiedät missä paikkasi on.

    --------

    Äänestä

  • nappi ottaan kirjoitti:

    Kristinuskossa painotetaan anteeksiantoa ja ymmärrystä lakeja rikkovaa kohtaan, mutta
    toisaalta moni on myös eri mieltä Jeesuksen oppien kanssa. Voidaan myös ajatella niin, että kun murhamies tappaa syyttömän kansalaisen, niin tulee hänen siitä hyvästä saada rikosta vastaava tuomio silmä silmästä hammas hampaasta.

    Henkilökohtaisesti en pidä murhamiehen tappajaa tappajana vaan sankarina niinkuin varmasti hyvin käsität. Kunhan vain vittuillaksesi aloit saivartelemaan.

    Ja jos olet nimimerkkisi veroinen paskaläjä, niin tiedät missä paikkasi on.

    Hihhuleillekin voisi pistää napin otsaan. :)

    Äänestä

  • Killer kirjoitti:

    Eikös tappajan tappaminen ole tappamista ja tähän syyllistynyt tappaja?

    Henkirkoksiin syyllistyneet pitäisi siis laittaa tappamaan toisensta.
    Cup-tyylinen kaksintaisteluturnaus, jossa voittaja jää henkiiin.

    Äänestä

  • Ite en kannata murhaajien tappamista. Ajattele nyt. Kuvittele jos joku tekee murhan vaikka tappelussa. Joko tapat tai kuolet ite. Tai sit paljon näitä tapauksia joissa joku on tehny jonkun elämästä helvettiä, raju kiusaaminen tai jotain muuta hirveetä ja sit ei vaan pysty ja haluaa vain kostaa tälle ihmiselle. Tai sit tällanen 'drive to murder' et on ajettu joku murhaan. Tai sit vaan on joku muutaman päivän harkittu juttu ja sit menee ja tappaa henkilön, tajuaa että nyt ollaan kusessa ja sun elämä ois jo pilalla.
    Mun mielestä pitäs antaa uus mahdollisuus, toki pitäis myös olla kovat seuraukset. Kuvittele itsesi sellaseen tilanteeseen et oot ollu kovasti kiusattu ja sit jossain vaiheessa sulla vaan napsahtaa. Et harkitse tekojas, haluut vaan tästä henkilöstä eroon ihan sama miten. Sitten meet ja tapat sen ja tajuat et voi helvetti. Sun koko elämäs ois pilalla. Ja sitten sut tapetaan sun hetken mielipiteen johdosta. Tai saat elinkautisen ja istut vankilassa jo 20 vuotta ja mietit et kumpa sä vaan oisit harkinnut edes sekunnin pidempään sillon nuorempana, nii sul ois viel jotain mahdollisuuksia elämälle.

    Äänestä

  • Silloin loppuisi ihmiset, tämä napin otsaan ampuja kun pitää tuolla logiikalla myös tappaa ja siinä on ikiliikkuja siihen asti kun ihmisiä riittää. Ja perseestä tuo logiikka muutenkin, mistä tietää että millainen mulkku ollut tämä tapettava henkilö ja mitkä syyt siihen aina johtaakaan..

    Äänestä

  • nappi ottaan kirjoitti:

    Kristinuskossa painotetaan anteeksiantoa ja ymmärrystä lakeja rikkovaa kohtaan, mutta
    toisaalta moni on myös eri mieltä Jeesuksen oppien kanssa. Voidaan myös ajatella niin, että kun murhamies tappaa syyttömän kansalaisen, niin tulee hänen siitä hyvästä saada rikosta vastaava tuomio silmä silmästä hammas hampaasta.

    Henkilökohtaisesti en pidä murhamiehen tappajaa tappajana vaan sankarina niinkuin varmasti hyvin käsität. Kunhan vain vittuillaksesi aloit saivartelemaan.

    Ja jos olet nimimerkkisi veroinen paskaläjä, niin tiedät missä paikkasi on.

    Paskalajä ja raukka olet sinäkin. T. Vierestä seuraaja.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Silloin loppuisi ihmiset, tämä napin otsaan ampuja kun pitää tuolla logiikalla myös tappaa ja siinä on ikiliikkuja siihen asti kun ihmisiä riittää. Ja perseestä tuo logiikka muutenkin, mistä tietää että millainen mulkku ollut tämä tapettava henkilö ja mitkä syyt siihen aina johtaakaan..

    Mieti kuinka paljon elätettäviä Suomessa olisi ellei mustalaiset tappaisi toisiaan, valitettavasti tappavat suomalaisiakin. Ei kannattaisi estää musujenkaan kunniamurhia.

    Äänestä

  • nappi ottaan kirjoitti:

    Kristinuskossa painotetaan anteeksiantoa ja ymmärrystä lakeja rikkovaa kohtaan, mutta
    toisaalta moni on myös eri mieltä Jeesuksen oppien kanssa. Voidaan myös ajatella niin, että kun murhamies tappaa syyttömän kansalaisen, niin tulee hänen siitä hyvästä saada rikosta vastaava tuomio silmä silmästä hammas hampaasta.

    Henkilökohtaisesti en pidä murhamiehen tappajaa tappajana vaan sankarina niinkuin varmasti hyvin käsität. Kunhan vain vittuillaksesi aloit saivartelemaan.

    Ja jos olet nimimerkkisi veroinen paskaläjä, niin tiedät missä paikkasi on.

    Se ei olekaan mikään mielipideasia, vaan murhaaja on aina murhaaja oli sitten vaikka valtio.

    Äänestä

  • nappi ottaan kirjoitti:

    Kristinuskossa painotetaan anteeksiantoa ja ymmärrystä lakeja rikkovaa kohtaan, mutta
    toisaalta moni on myös eri mieltä Jeesuksen oppien kanssa. Voidaan myös ajatella niin, että kun murhamies tappaa syyttömän kansalaisen, niin tulee hänen siitä hyvästä saada rikosta vastaava tuomio silmä silmästä hammas hampaasta.

    Henkilökohtaisesti en pidä murhamiehen tappajaa tappajana vaan sankarina niinkuin varmasti hyvin käsität. Kunhan vain vittuillaksesi aloit saivartelemaan.

    Ja jos olet nimimerkkisi veroinen paskaläjä, niin tiedät missä paikkasi on.

    Miten vitussa kristinusko liittyy tähän vitun pelle :D tapan sut fr jos näkisin

    Äänestä

Ihminen on luonteeltaan saalistaja, petoeläin. Ihmiselle tappaminen on aina ollut elinehto. On hyvin ymmärrettävää, miksi tämä heijastuu vielä nykyihmisissäkin. Silti tappaminen, ja väkivalta ylipäänsä, on väärin. Se loukkaa ihmisen ihmisyyttä, alentaa hänet eläimen tasolle. En siksi näe tappamista hyvänä asiana missään tapauksessa. Myönnän kyllä, että myös itselläni kostonhimo saa väliin vallan, mutta pidän sen aisoissa.

Jos joku on kykenevä toisen tappamaan, on hänen se elämällään sovitettava. Tarkoitan tällä elinkautista vankeutta vailla vapautuksen mahdollisuutta. Se sattuu enemmän kuin kuolema.

Äänestä
  • Millä logiikalla ihminen alentuu silloin eläimen tasolle? Suurin osa eläinlajeista ei tapa huvikseen toisin kuin ihminen, ja ihminen kuten muutkin eläimet tappavat syödäkseen. Ihminen on eläin eikä ikinä nouse sen yläpuolelle

    Äänestä

  • Mitä ittuu, ei ihminen alennu eläimen tasolle, ihminen ON eläin vaikka onkin näin sairas ja outo kun on.

    Äänestä

tappamista on helppo ajatella, mutta sen tekeminen on ihan eri asia.

Äänestä

siperiaan niinku ennen vanhaan pitäis laittaa kaikki murhamiehet.. siellä kelpaa olla -50c pakkasessa..

Äänestä

Jos sodissa kaikki on sallittua ja ylin johto eli Presidentti antaa siihen käskyn, niin on aika vaikeeta olla tappamatta vihollista, joka ei mahdollisesti vielä ole ketään tappanut. Kuolemarangaistuksen kieltäminen rauhanaikana on yhtä absurdia kuin lupa tappaa sodissa, ja jakaa vielä kuolemanrangaistuksia (teloitus) niille jotka ei halua tappaa sodassa.

Äänestä
  • Jos on oikein halu ja himo tappaa, kyseessä on mielitauti.

    Äänestä

Älä tapa
jo kymmenne käskyä määrää niin.

Äänestä
  • ole vaan yhdessä käskyssä?

    Äänestä

  • Eikösse kirjoitti:

    ole vaan yhdessä käskyssä?

    Yhdessä se on ja se riittää tavalliselle kulkijalle ei tarvitse moneen kertaan sanoa.

    On mielenvikaisia joille ei mitkään käskyt kelpaa ja on mielenvikaisia jotka kuvittelevat esim. hyötyvänsä taloudellisesti. Sit kun tiilenpäitä laskee niin laskea samalla mikä oli se rahallinen saalis.

    Äänestä

Ihmisten tappaminen on ihan oikein ja kyllä, minutkin saa tappaa. Naiset ovat ihania, mutta monet miehet ovat niin kasa paskaa, että junan alle vaan.

Äänestä
  • Olet 100% oikeassa. Rakastan mielipidettäsi.

    Äänestä

Virkamiehet ja viranomaiset tappavat työkseen ihmisiä .

Äänestä

Venäjä juutalaiset, Italiaanot, romaanit, MTV:n mulattihuorat, natsit ym. aloitetaan nyt noista ... riittää riistaa:)) Lahdataan koko valtio.

Kunnon päänkatkojaiset, mukavaahan se vaan on.
Kapitalisti pankkipaskat roistot, kannattaa juosta karkuun jo.

Vedetään oikein kunnolla perseeseen:)))

Äänestä
  • Suvakit unohtui.

    Äänestä

Jos olet lukenut keskustelupalstoja niin huomaat, että ei se ajatus aina niin kaukana näytä olevan. Se on ihan tavallista turvautua väkivaltaan silloin kun sanat loppuvat.

Äänestä
  • Tai uskonto käskee.

    Äänestä

olen kauan jo miettinyt että päästäisin kaverini hengiltä mutta en ole vielä tehnyt sitä. miten se kannattaisi tehdä kaikki ehdotukset otetaan vastaan

Äänestä

Määrittele viaton.

Äänestä

Tapan tänään mun isän

Äänestä
  • Hyvä! Vanhukset jo ongelma länsimaissa.

    Äänestä

Haluan tappaa ihmisiä, koska ne aina nauraa, jos sanon jotain kaikki vaan nauraa ja sanoo että et ossoo mittään, olisipa automaatti ase haluan nähdä kun nauru loppuu ku pyssyn piippu painetaan otsaan ja paskat pään sisällä roiskuu pitkin seiniä

Äänestä
  • Työnnä ne junan alle

    Äänestä

Poliisi liiskannut yli 17 ihmistä tänä vuonna.

Äänestä

Täysin ymmärrettävää. Viha on normaali tunne, ja viha myös lisää vihaa eli "tarttuu".
Toiset yksilöt kokevat vihan niin voimakkaana, että konkretisoituu tappamiseksi. Tappaminenkin on täysin luonnollista, vaikkei olekaan enää hyväksyttävää paitsi virallisissa sodankäynneissä.
Haave, että saisi tilaisuuden tappaa ihmisiä, voi olla monenkin mielessä tälläkin hetkellä.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Teppo kirjoitti:

Onko tavallista että haluaisi tappaa ihmisen?
Kun luen lehtijuttuja ihmisistä jotka tekevät pahaa viattomille eläimille, vanhuksille ja lapsille, niin tunnen niin suurta vihaa tekijöitä kohtaan että tahtoisin tappaa ne.
Kysymys ei ole hetken tunteesta, vaan ihan jatkuvasta.
Joskus toivoisin jopa että minulle annettaisi tilaisuus kiduttaa tälläisia avuttomien rääkkääjiä ja tiedän että pystyisin tekemään näille ihmisille saman mitä ne ovat tehneet muille.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu