Tulipa tässä kerran tyttönen pienen rekkunsa kanssa puistoilemaan ja onnellisena kertoi koiransa syövän ihan kaupan adultteja laidasta laitaan. Säästääpi viikkorahansa koiran hoitoon jne. Pisti kyllä kiukuksi ja masensi, kuinka aikuiset ihmiset alkoivat sanomaan, että älä anna tavallisen kaupan ruokaa, sillä niistä koirasi ei saa MITÄÄN. Kamalaa, itselläni pari otusta tuossa on ja totta teen niille itse ruoan ja ovat terveitä, tyytyväisiä sekä syötetty hyvin. Aattelin vaan, et olemme me toiset koirien omistajat vähän inhokkeja, koska ajattelemmeko ikinä onkohan kaikilla varaa syöttää sitä kalleinta, parasta jne. Eikö riitä, että ompelee lemmikillensä itse vanhoista vaatteista palttoon tms., jottei toinen palellu. Eikö todellakaan saa antaa tavallisen kaupan koirien/kissojen muonaa. Miksette siinä tapauksessa mene kaupan eteen protestoimaan, jotta älä syötä sitä moskaa, muuten rekkusi voi kuolla. KUTEN ERÄS ILMOITTI SUUREEN ÄÄNEEN PUISTOSSA. Lapsi parka lähti itkien pois kentältä. Lähdin perään ja sain onneksi lohdutettua ja kerrottua, ettei välitä moisesta. Kerroin myös, että kyllä se kaupan sapusta on ihan hyvää. Pentuna vähän lisäilee öljyjä yms. Neuvoin myös kysymään eläinlääkäriltä samalla kun joutuu joskus käymään. Oli kuulemma kysynyt rokotuksen yhteydessä, jolloin saanut neuvoksi syöttää koirallensa mieluiten VAIN eläinkaupan ruokia. Et se siitä, kivaa saada lemmikki ja yrittää ymmärtää "LAPSI", että kaupassa myydään huonoa ruokaa.
Ruokaa koiralle, koirien ruoka
NAM, NAM
3106
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Jos ei ole varaa huolehtia oikeanlaisesta ravinnosta ja näin ollen hyvinvoinnista EI PIDÄ HANKKIA MITÄÄN ELÄINTÄ. Vaikka "omistaja" olisi lapsi,ei kenenkään tulisi hyväksyä hyvinvointiin liittyviä laiminlyöntejä.Lapselle EI VOI antaa vastuuta eläinten ruokinnasta ja rahaa vaativissa asioissa,koska vastuu on aina aikuisella.
Kallein ei myöskään ole paras.Marketeissakin on hyvälaatuisia kuivaruokia,joita voisit suositella hälle.Esimerkiksi HauHau,NeroGold ja agrimarketin Jahti&Vahti.
Ja alan liikkeistäkin löytyy edullisia ja hyviä ruokia(Brit Premium,Brit,Musti&Mirri).
Oikea ruokinta on hyvinvoinnin perusasioita.
En usko,että muut puistossa olleet ilkeyttään kertoi tosiasioita,vaan siksi,jotta koira voisi hyvin(ja näin ollen myös lapsi).
Minkähänlainen meteli siitä syntyisi,jos joku syöttäisi lampailleen lihaa?
Kyllä jotenkin ymmärtäisin, että ihan kaupan naksuilla elää koira ja kissa.
Niitä ehkä pitää syödä hieman enempi, jos ovat tällaista halvempaa tuotantoa.
Koira ehkä käy enemmän paskomassa ulkona.
Ei ne ihmistetkään aina syö sellaista huippuruokaa. Sellaista halpaa, mitä on alessa ja mitä toimeentulotuella saa.
Ihminenkin elää kaupan naksuilla, miksei sitten koira tahi kissa.
Ihminen voi itse valita ruokansa.Eläin ei.
No,joillekkin riittää,että eläin pysyy hengissä.Mutta minulle on tärkeää myös HYVINVOINTI,eli pelkkä hengissä pysyminen ei riitä.No,oikealla,kunnollisella ruokinnalla säästän paljon ell kuluissa ja saan nauttia parhaan ystäväni seurasta paljon kauemmin.
Ihminen on myös sekasyöjä,kissa ei hyödynnä lainkaan kasviperäistä ravintoa ja koira taas hyvin minimaalisen määrän.
Valtaosassa kaupan kuivaruuissa on 95% viljaa,jota ei koira tai kissa tarvitse!
Päälle päin ei väärän ruokinnan vaikutukset kerkeä näkyä,kuin sameana karvana,rähmimisenä ja valtavilla ulostemäärillä.Sisäelimet tosin ei ole kaunista katseltavaa-mutta eipä suomessa koiria juuri availla.
Kauankohan ihminen eläisi terveenä ja terveennäköisenä pelkällä ranskanleivällä ja vedellä?