Ihan nolottaa

"Aamusydämellä" keskusteltiin mm. nuorisotyöttömyydestä ja lääkkeistä syrjäytymiseen, mukana kaksi nuorta, joilla ei ollut vielä kunnollista otetta elämäänsä.
Nuoret olivat olleet ilman työtä ja masentuneita, mutta nyt oli alkanut elämä jälleen maistua.
Nuori nainen oli saanut elämästä kiinni. Hän oli päässyt työhön yhteiskunnan ylläpitämään laitokseen,en tiedä mihin, en oikein kuunnellut sillä hetkellä, mutta sitten hän kertoi tulleensa ihan hyvin toimeen tällä osapäivätyöllä, koska hänelle jäi käteen verojen jälkeen 1200 euroa elämiseen.

Olen ollut työikäinen yli puoli vuosisataa, maksanut asuntolainat, kasvattanut lapseni, ollut niin työttömänä kuin sairauslomillakin, päässyt lopulta eläkkeelle ja hyvillä mielin ajatellut, että selvisinpäs sentään.

Olen hyvillä mielin edelleenkin, mutta ikinä en kehtaa vastaisuudessa kertoa, että eläkkeeni on verojen jälkeen alle 1200 euro/kk. Sellaisena se tulee pysymäänkin, jos ei indeksikorotus anna paria euroa lisää vuodenvaihteessa.

Tälläkin summalla tulen toimeen ihan hyvin, mutta herää ajatus, kuinka paljon näitä pienillä eläkkeillä sinnitteleviä mahtaa ollakaan, kun kuulemma ikäihmisten määrä on nyt ylittänyt miljoonan rajan Suomessa.
6106
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

keskivertoeläke naisilla Suomessa, miksi et kehtaa sitä vastaisuudessa kertoa ? Miesten keskivertoeläke on kai 1500 paikkeilla kuussa. Kahden hengen huusholli pärjää ihan hyvin, mutta yksin tuolla selviäminen ei leveätä ole.
Tilanne tulee vain huononemaan, kun elinkustannukset nousevat ja eläke junnaa paikallaan leikatun ideksin takia.
Paljon riippuu tietenkin, paljonko on pystynyt säästämään palkastaan ja onko esim. oma asunto.

Äänestä
  • Minua nolottaa yhteiskunnan puolesta, kun ikäihmisille ei makseta senkään vertaa kuin vasta koulunsa lopettaneille osa-aikatyöstä.
    Häpeän sitä, että riidellään vanhusten hoitomaksuista ja työntekijöistä.
    Häpeän sitä, että sota-aikana eläneiden ja syntyneiden ihmisten elämä ei helpotu missään vaiheessa, kun aina on haluttu panostaa nuoriin ja työikäisiin, eteenpäin pääseviin.
    Koulut menivät monilla penkin alle 40- 50-luvuilla, palkat jäivät pieniksi, asuntopula pakotti pankkilainoihin ja oman asunnon hankkimiseen usein kahta työtä tehden, koulunmaksutkin olivat vielä ennen peruskoulua, joten lasten kouluttaminenkin vei rahaa kaiken aikaa. Sellaista aikaa ei ole näillä ihmisillä ollut, että olisivat voineet matkustella tai ostaa edes kunnon autoa. Nyt ovat sillä keskivertoeläkkeellä, ja heidän hoivastaan ja vanhuudenpäivistään riidellään puolueiden kesken. Halvimmalla mahdollisella pitäisi selvitä näistä mohikaaneista.

    Äänestä

Ihmettelin minäkin. Ikänsä työtä tehneet saavat kuukaudessa jopa alle 800 euroa.

Työttömille nuorille on tehty erilaisia työpajoja, joilla saadaan ehkä palkkaa n. 1500 euroa/kk. siitä verot pois ja ollaan yli tavallisen duunarin palkan.

Kyllä työnantaja tiedetään - Kela, joka näinkin kerää poliittista suosiota demareille.

Ei kenenkään pienellä palkalla työtä tehneiden tarvitse hävetä. He ovat kaikki erilaisia työn sankareita, jotka ovat tehneet pitkän työpäivän Suomen hyväksi.

Nythän pyritään Suomessa siihen, että vain työnteko kannattaa, ei lorviminen mukavissa työpajoissa.

Aikamoinen haloo tuosta aamuohjelmasta syntyy.

Äänestä

Netto on tällä hetkellä tarkalleen 918,04€/kk.

Kokoaikaiseen työhön heti kansakoulun jälkeen.
Kotivuodet ja niiden jälkeiene aika matalapalkka-alan osa-aikatyössä näkyvät numeroissa.
53-vuotisena alkanut sairaseläke on kuitenkin suurempi kuin siihen asti ansaittu työeläke olisi.
KELAn täydennysosuus tasoittaisi eroa.

Kaksin eläen ei ole puutetta mistään.
Onneksi ei ole tarvinnut laskeskella yksinelon tilannetta.

Äänestä

Eläkettä alkoi kertyä savta 24 v, sitä ennen olin töissä jo 8 v. Ei naurata kun näkee miten leveästi mamut istuu kahviloissa ja lampsii jouten merkki vaatteissaan. Ihan kuin meillä olisi joku velvollisuus pistää aina etusijalle nämä.
Eipä nuo kovin hanakoita ole työn perään vuosia senkään jälkeen kun on elätetty täällä.

Äänestä
  • Kyse ei ole pelkästään mamuista, vaan kaikista näistä nuorista, joilla elämä vasta alkaa. Ja miksei vanhemmkistakin, opiskelijoista, jotka tekevät töitä opiskelunsa ohessa.
    Katainen on ihan oikeassa, kun sanoi, että opiskelijoille ja työhön vasta tulleille ei tule maksaa samaa palkkaa kuin ammattiinsa jo kouluttautuneelle.
    Tämän päivän pieneläkeläiset olivat nuorina pikkusummista kesätöissä. Muistan kun minimipalkka tuli 60-luvulla monet nuoret saivat palkankorotuksen.

    Mutta minusta eläkeläiselle tulisi olla sen verran tuloja kuin juuri armeijasta päässeellä lapsenlapsellakin, joka on saanut pätkätöitä isosta firmasta.
    .
    Se olisi minusta kohtuullista ja oikein.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Nolo eläkeläinen kirjoitti:

"Aamusydämellä" keskusteltiin mm. nuorisotyöttömyydestä ja lääkkeistä syrjäytymiseen, mukana kaksi nuorta, joilla ei ollut vielä kunnollista otetta elämäänsä.
Nuoret olivat olleet ilman työtä ja masentuneita, mutta nyt oli alkanut elämä jälleen maistua.
Nuori nainen oli saanut elämästä kiinni. Hän oli päässyt työhön yhteiskunnan ylläpitämään laitokseen,en tiedä mihin, en oikein kuunnellut sillä hetkellä, mutta sitten hän kertoi tulleensa ihan hyvin toimeen tällä osapäivätyöllä, koska hänelle jäi käteen verojen jälkeen 1200 euroa elämiseen.

Olen ollut työikäinen yli puoli vuosisataa, maksanut asuntolainat, kasvattanut lapseni, ollut niin työttömänä kuin sairauslomillakin, päässyt lopulta eläkkeelle ja hyvillä mielin ajatellut, että selvisinpäs sentään.

Olen hyvillä mielin edelleenkin, mutta ikinä en kehtaa vastaisuudessa kertoa, että eläkkeeni on verojen jälkeen alle 1200 euro/kk. Sellaisena se tulee pysymäänkin, jos ei indeksikorotus anna paria euroa lisää vuodenvaihteessa.

Tälläkin summalla tulen toimeen ihan hyvin, mutta herää ajatus, kuinka paljon näitä pienillä eläkkeillä sinnitteleviä mahtaa ollakaan, kun kuulemma ikäihmisten määrä on nyt ylittänyt miljoonan rajan Suomessa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu