Tontin rajan muodostaa avo-oja ja heti sen vieressä, meidän puolellamme, on tie.
Voiko tai kannattaako tuohon väliin rakentaa mitään aitaa vai pitäisikö se aita / näköeste rakentaa tien toiselle puolen?
Naapuri on rakentanut talonsa tyhmän lähelle rajaa eli siinä ei ole kuin kolme metriä välissä.
Haluaisin olla näkemättä naapuria.
Voiko tai kannattaako tuohon väliin rakentaa mitään aitaa vai pitäisikö se aita / näköeste rakentaa tien toiselle puolen?
Naapuri on rakentanut talonsa tyhmän lähelle rajaa eli siinä ei ole kuin kolme metriä välissä.
Haluaisin olla näkemättä naapuria.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Minimi etäisyys rajasta kaavaalueella on 4m
Mikä on kaava-alue? Tämä on melko metsässä oleva paikka. Mutta millainen aita ja mihin se sijoitetaan?
Ei kai ojaa voi tukkiakaan.
Tie?
Virallinen tie? Onko tiellä rasite?
Jos tie ei kartoissa, eikä rasitetta, kynnä pottupelloksi tai tee puisto.
Onnistuu kyllä noista rajoitteista huolimattakin. Ite olen taistelun jälkeen onnistunut poistamaan mökiltä yhden karttatien, ja sattui semmoinen tuuri, tielle ei ollut rasitetta, senkin voi kyllä poistaa, isompi riitely vaan tiedossa.
Jos sun maalla tie, voit muuten torpata sen käyttämisen. Este vaan eteen, se siitä. Jos jollain naapurilla rasite, sille avain porttiin, ei muille.
Ja yks asia. Jos saatu avustuksia kunnalta tien ylläpitoon, se paha juttu. Tie muuttuu tavallaan yleiseksi tieksi kymmeneksi vuodeksi. Sä olet siksi aikaa menettänyt itsemääräämisoikeutesi siihen tiehen, jos kunta on kipannut ämpärillisen soraa sinne.
Mä olen tosiaan joutunut ite taisteleen asian kanssa, paljon. Nyt hupaisa tilanne. Mulla osittain kunnan rahoittama silta mökille joen yli. Mutta kun sinne ei ole tietä. On vain naapurin peltokuja, jolle mulla edes ole rasitettakaan, suusanallinen käyttöoikeus ja mun mailta ei pääse mihinkään, koska olen poistattanut kartoista kaikki muut tiet. Siellä ne kunnanvirastossa raapii päätään :D
Niettä, jos tiellä käyttäjia, tutki rasitteet ja rahoitusasiat. Tuurillaan, se sun mailla oleva tie ei olekkaan mikään tie ja voit laittaa aitasi tontin rjalle. Tärkeintä, älä ota kunnalta avustuksia tiehen. Maanomistaja voi sen kieltää, kunta voi sitten ainoastaan pakkolunastaa sen tien, jolloin se joutuu maksamaan siitä sinulle.
=DW=
Se tie on vain omaan pihaamme johtava.
Rajapyykit.
Periaatteessa voit omilla maillas tehdä melkein mitä tahansa. Tajusin aloituksen vähän väärin, yksityistie on yksityistie, täysin yksiselitteisestikin. Sain käsityksen, sun tie ois yleisemmässä käytössä- Sori väärinkäsityksesta.
Mutta jos sua haittaa naapurin läheisyys ja haluat jotain näköestettä, rakenna aita tai istuta kuusia, omalle maallesi. Näistä nyt on kunnilla ja taloyhtiöillä määräyksiä noudatettavana, ne selkiää puhelinsoitolla, ei netin huuhaa palstoilla.
Mä muuten vittuillessani vedin sarallisen lupiinia mun tontin ja naapuri pottumaan väliin,omalle puolelleni 4000 siementä :DDDD
=DW=
Naapurin puolelta on kyllä ollut turhan omatoimista oikomista tonttini kautta. Kulkee, kuin omilla maillaan ja kakaransa crossailivat pellolla! Hän haluaisi pellot ja tien itselleen ja hyvä, ettei sitä aiemmin yhdeltä vanhukselta kieroillut.
Lisäksi käyvät nuuskimassa paikkoja, kun ketään ei ole paikalla. Jopa rakennusten sisällä, jotka eivät ole lukossa.
Säälin naapureitasi.
Tutun kuuloista.
Just tollasten asioiden takia katkaisin tiet. Joutunut ikänsä taistelemaan naapureitten kanssa noista läpikulkujutuista, alkoi yksinkertaisesti vituttamaan liikaa. Hitsasin portin siltaan ja ostin suurimman munalukon, mitä kaupasta löytyi, sitten vedin puoli kerää piikkilankaa sen ympärille, loppui läoikulkeminen. Yksityistiellä kulkemisen kun voi ihan laillisesti estää, jos itse haluaa, siihen kenelläkään mitään sanomista. Kunnassa paljon potunviljelijöitä, siis valtuustossa ja hallituksessakin. Niitten kanssa piti viimekädessä riidellä asiasta, mutta ei ne voineet oikeuteenkaan viedä, koska yks sivutoiminen potunviljeliä on lakimies ja oli lukenut lakikirjasta, että mä olen oikeassa :D
Tossa jokamiehenoikeudessa tulkinnan varaa. Mä olen jääräpäisesti ollut sitä mieltä, että naapuri käveleskelee mun pihan poikki ansionhankkimis tarkoituksesta. Ja kotirauhan takeena on sauna ja saunaranta sillan edessä. Laissa nimenomaan mainitaan saunan kuuluvan kotirauhanpiiriin ja sitä myöten uimapaikan kans. Höh, miten sitä alasti voi kulkea joessa uimassa tissisillään, jos pihalla saapastelee potunviljelijä?
Iso taisto oli, mutta mä voitin sen. Otin varalta saunaan palovakuutuksen, epäilyttää, se voi joskus syttyä itsestään palamaan, on siellä niin vittumaisia potunviljelijöitä >:/
=DW=
Tota.
Mä sentään kylvin lupiinit omalle maalleni, en pottua toisen maalle, kuten naapurilla tapana tehdä >:/
Vittumainen naapuri on yksiselitteisesti vittumainen naapuri. Kun niitten kanssa ei voi tulla toimeen sama alkaa ite vittumaiseksi. Tässä alkanut harkitsemaan koloradokuoriasten kasvattamista, noin tieteellisessä mielessä >:/
=DW=
Jep. Aiemmin naapuri vuokrasi peltoa, maksoi ensimmäisestä vuodesta ja "unohti" maksaa viidestä seuraavasta.
On normaalia puolustaa reviiriään.
Jälleen kerran sitä suomalaista naapurisopua.
Mitäs jos kysyisit rehdisti naapurilta asiasta. kerro rehdisti, mikä naapurissa mättää. Varaudu kuulemaan myöskin omista, naapuriasi haittaavista jutuista.
sitä saa, mitä tilaa.
On olemassa laki naapurisovusta. Et sinäkään saa rakentaa mitään sellaista raja-aitaa tontillesi, mistä muodostuu haittaa naapurillesi.
Aidanhan saat rakentaa omalle puolelle, mutta siistin sellaisen. Jos jotakin 4 metristä umpiaitaa havittelet, takuulla on viranomaisilla asiaa sinulle päin.
Näistä asioista on käräjöity sukupolvien ajan.
Suomalainen ei näköjään koskaan opi.
Väärin.
Omalle maalleen saa rakentaa aidan. Kulkuoikeus asia erikseen.
Meitsi riidellyt ikänsä asiasta, lopputulos, kumaan ei kulje mun maitten läpi ilman lupaa. Siinä sotkettiin ties mitä jokamiehenoikeuksi jne asiaan, mutta pidin mielipiteeni. Koittivat kieroillenkin tuoda sen ämpärin soraa mun kujalle, mutta eivät olleet tajunneet, ei se mun maata ole, se on naapurin maata, josta mä sään kulkea, eikä mulla ole edes rasitetta siihen tiehen papereissa. Asia hyytyi välittömästi. kun ilmoitin, että mulla 1800 luvulta kulku toista pulen jokea kartoissa, tehkää kulku, pari kilometriä tietä. Asumukseenko pitää olla kulkukin. Sen jälkeen totesivat, että ei ole tietä, ei asumusta, ei siltaa. Ja hitto olivat itse maksaneet osan sillasta.
Nykyään asiat siis ok. kukaan ei tule mun saunarantaan, paitsi mä. kun on toi naapurin kuja, josta voi kulkea kun on lupa, kuja on kartassa, mutta silta tai mun puolen talo ei. :DDDDD
Tässä yks ongelma, mikä käynyt ilmi. Nimittäin kartoissa, ne on navigaatoreissa. Ihmiset ajaa niitten mukaan. Mä löin tien poikki, koska kukaan ei tiedä sillan kantavuutta. Tapauksia ollut, rekka painaa sillan yli pihalle, navin mukaan. Pahimpia tapauksia on naapurissa. Vanha puusilta, tie pihalle portaitten eteen, mutta pääsee läpikin. Kaks alaikäistä lasta, silta mitä lie ja rekka paiskoo yli porraskivien lasten juostessa karkuun alta pois.
Siis mun pihalle ei rekat tule, eikä lasten tarvi pelätä niitä, eikä mun tarvi huolehtia ,että joku rekka menee jokeen, koska silta ei kantanutkaan sitä. Oli siinä hommansa ja riitelynsä, mutta mun puolella ei ole tietä, tie loppuu naapurin puolelle.
=DW=
Totta kai saat rakentaa aitasi omalle tontillesi.
Et kuitenkaan mitään hirvitystä.
Teiden kulkuoikeuksista päättää aikanaan, tai on päättänyt oikeusistuin jos ette sopuun pääse.
Tässä jälleen kerran sitä suomalaista sisua, ihanaa naapurisopua ja keskinäistä lähimmäisen rakkautta!!!!!
Ajattelin jotain 2-metristä umpiaitaa. Jotenkin sen aidan kuuluisi mennä tontin rajan kohdalla, mutta kun siinä on oja...
Noin kymmenisen vuotta sitten rakennutin kesämökkini ympärille korkeahkon aidan. Toinen naapuri osallistui rakennuskustanuksiin omalta osin toinen ei joten sen osallistumattoman rajalle en aitaa pystyttänyt sillä onneksi varastorakennukseni estää toistemme tuijottelut.
Ruotsissa 4,5m
Aita on eriasia. On myös kasvia.
Laita timanttituijasta aita ojan penkalle tai siirrä oja pois tontiltasi. Tuijaa ei tarvi leikellä. Korkeutta tulee muutama metri vuosien mittaan. Alussa voi kärsiä auringon paahteesta, mutta riittävä veden saanti auttaa. Kannatan myös naapurin kanssa keskustelua. Voitte päästä sopuun ja jakaa kustannukset.
Kuvittelen, että tien ja ojan väliin voisi istuttaa pensasaidan. Pikku hiljaa tielinja siirtyy hieman kun pensaat kasvavat isommiksi. Jotain nopeasti kasvavaa plaatua kannattaa valita. aronia kasvaa melko korkeaksi ja siitä saa marjojakin. TErijoen salavasta saa nopeasti kasvavan ja tiheän, kuusiaita kasvaa hitaammin, se olisi peittävin, vaatii ehkä enemmän hoitoakin kuin muut.
Kysäisin kerran maanmittarilta miten lähelle rajaa voi istuttaa puita. jos rajalinja on oltava puolitoista metriä niin 75 sentin päähän rajasta voi puun istuttaa.
Naapurin kanssa kannattaa tuumata yhteisistä pelisäännöistä.
Sivusta.
Rajaojan leveys on nykyään kolme metriä, elikkäs ojan taa, omalle maalleen saa istuttaa mitä tahansa, omalle puolelleen. Tarkistettu juu maamittarilta. Oksat ei saa levitä naapurin puolelle, mutta ojan päälle kyllä.
Iteasiassa mä olen joutunut sotimaan kahdella rintamalla naapureitten kanssa rajoista ja kotirauhasta. Siis pöndellä ja tsadissa. Meillä rivarissa ongelmana riehuvat kakaralaumat ja potkupallo, pöndellä vaan potunviljlijät.
Tsadissa tuli ongelmaksi se, että kakarat tunkee mun aidatulle pihalle aidoista huolimatta. Nojoo, kasvattanut lautaaidan sisään orapihlaja aidan, viissenttidet piikit, ja kun alkoi tympiin enenpi, laitoin taas, ylläri ylläri, piikkilankaa lisäksi.
Viime keväänä pennut oli taas potkineet pallon mun pihalle ja eikun hakemaan. Ei siis ovikelloa soittamaan, omatoimisesti orapihlaja-aidan läpi. Ei tarkempia tietoja, pentu oli mun käsittääkseni joutunut lääkäriin ja asiaa oli selvitelty laajeminkin. Sen jälkeen ensimmäistäkään potkupalloa ei ole "vahingossa" meidän pihalle tullut.
Aiheesta olllut karmea huuto hallituksen kanssa, mutta kun rikoslaki ja asunto-osakeyhtiölaki määrittelee osakkaan hallintaoikeuden ja kotirauha-alueen yksiselitteisesti, kotirauha viimein saavutettu.
Tässä oli takana just se, hallituksen jäsenet jotenkin oli kuvitelleet omistavansa koko yhtiön. "Tiedäks sä kuka mun isä on?". Se oli se kakara, joka aikoi tulla lyömään mua lättyyn omalla pihallani. Poliisi selvitti kuka sen isä oli, hallituksen jäsen, nykyisin tittelinä "entinen hallituksen jäsen" :D
"..."
Kun minä olin vielä nuori ja älytön ja Faijani oli vain vanhempi, löi meitä lättyyn naapurista paistuvien lättyjen tuoksu.
Rajan yli mentiin, faijakin, kun oli jo sodassa tottunut.
Saatiin lättyyn kolme mieheen, ja punaista hilloakin.
Faijalta ei punainen valunut silloinkaan, minä jouduin pesemään naamani, minä kun enen ennen ollut ollut rajan takana.
Nyt on yhtä hauskaa vain täällä palstalla.
H.
Tagi unohtui, sori.
=DW=