Hauska seurailla.
On mukavaa, kun BB alkaa jälleen!
pimeeet illlat
60182
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 60
Vanhimmat
No eikö sinulla rievulla ole muuta tekemistä kuin tiirailla ihmisiä salaa avaimenreijästä ; )
BB?
Dallas uusi alkaa ja moni vanha mukana, ensi viikolla.
On sitä jo taas odotettukin. Tule kirjoittelemaan Subin BB-keskustelupalstalle, täällä olevat vanhukset eivät tajua ohjelmasta, monikaan.
247 on tilattu kaapeliin ja väripaletti jo näkyy.
Mukavia katseluhetkiä sinulle.
Kiellät toisia yleistämättä ja teet ite samaa, kyl on nuoriaki jotka ei tuota ohjelmaa kato.
mää ajattelin kans tota kaksneljäseiskaa mulla ei oo sitä koskaan ollu mutta jospa nyt hankkisin ja oon kyllä odottanu minäkin beebeen alkamista monta kuukautta taas tiedossa rattoisia hetkiä telkan vieressä se piristää aina kesän jälkeen kun kesäsin ei tuu kun vaan jotain uusintoja.
Montako tuntia katsotte tvtä päivittäin?
Minä katson korkeintaan 2.
Katsoin tänään Neiti Marplen ja puoli yhdeksän uutiset. Yleensä vain uutiset ja nekin kerran illassa.
En ole laskenut, vaan ainehan se päällä on. Kunnes nukkumaan menen.
Naurattaa,,, katsotte liian vähän telkkua, saatte miinuksia, zeezus näitä näpyttelijöitä. En joka päivä edes avaa toosaa.
mulla on yleensä telkka aina auki kun olen kotosalla mutta katsonko sitä ehkä enemmän kuuntelen.
Vai niin, kivaa heille, jotka sitä katselevat, itse en.
Mutta moni varmasti katsoo, lie jo mones vuosikerta alkamassa.
Valinnan varaa on, kun on paljon kanavia ilman maksullisiakin.
Kukin harrastaa haluamaansa.
Ohjelma siinä kuin muutkin. Kuka mistäkin pitää, korvienvällissäkö vikaaaaaaa.
Sitähän minnäi. :))
Varmaan tuokin on monenkin mieliohjelma, ei kai sitä kahden tähden tehdä.
Mullei pitäisi olla korvissa vikaa, juuri tarkistettiin.
Niiden välistä en mene vakuuseen.
@ pimeeet illlat
Joo taas saa tuntea myötähäpeää kun eivät raukat osaa säännöstellä alkon ottamistaan kun kerran ilmaiseksi saa.
Kyllähän sitä katselee kun ei onneksi omia lapsia ole siellä itseään nolaamassa. Saas nähdä kenen haarat ekana leviää...:/
Vai niin, nolla tajuaa nyt, minulla on satoja kanavia, pornoa en juuri katsele koska sekin on huonoa tänään.
MIKSI...? Aikuisia nuoria he ovat. He tekevät avoimesti kaikkea sitä mitä monikin yli 40v sitten salaa ...tai peiton alla pimeessä.
Minusta moralisoiden ei pidäkään katsoa ohjelmaa jota ei heidän ikävuosille ole kohdennettu, jos on mieltä kuin sinäkin.
Joku asettautunut avkt....:n r o o l i i n ? Koska selvä sanaisempaa nykyään.
Leikillään.luulen.
B.B- on ainoita ei käsikirjoitettuja ohjelmia.
No -iholla- on toinen.
Reality ohjelmilla samat käsikirjoittajat, sa-
mat vitsit ja samat hassut pyllähdykset.
Se muuten ON käsikirjoitettu. Näyttelijöillä improvisaatiovaraa, mutta isoveli antaa aina jonkin "tehtävän". Sitä ennen näyttelijät juotetaan humalaan.
=DW=
Oli unohtua. BB, Big Band? Taidat tarkoittaa b-brotheria?
Yritin aikanaan katsoa ensimmäisen ja toisen tutantokauden alkupäätä mutta en löytänyt niistä mitään viihdyttävää.
Kumastakin jaksosta riitti kaksi kokeilua jotka nekin jäivät kesken.
Yksinkertaisuudessani päällimmäiseksi tuntemukseksi jäivät tarkoituksettomuus ja vastenmielisyys.
Taidan olla asenteineni pienessä vähemmistössä jos bb jatkuu!
Hyvin vähän on tv ollut auki, joinain päivinä en ole avannut lainkaan.
Syksyn myötä kun sarjat alkavat tulee taas katsottua.
Kyllä BB tulee kait seurattua jonkin verran, mutta 1 ohjelma ei se ole mun mielestä.
Katsomatta jää, jos muuta tulee yht'aikaa, enkä kyllä tallenna boxiinkaan.
Muutaman kerran olen ollut jossain kavereiden luona missä tv on ollut auki BB:n aikaan. Paljon turhempaan ohjelmaan en ole törmännyt, varmaankin siksi kun valitsen ohjelmatietojen perusteella kiinnostavat ohjelmat mitä katson. Tallennan ohjelmat ja katson ne ilman mainoskatkoja. Television avaan vain katsomieni ohjelmien ajaksi.
mää oon törmänny turhempaan ohjelmaan moneenkin mutta nyt ekana tulee mieleen uutisvuoto oon yrittäny sitä pari kertaa kattoo mutta en oo jaksanu alkuhörötyksiä pidemmälle mää en taas koskaan valitse ohjelmatietojen mukaan ohjelmia katson tai kuuntelen mitä millonkin tulee paitsi beebeetä rupeen nyt seuraan.
Yökkk..sss ei kiinosta ei sitten niin yhtään.
Sama täällä,ei vois vähempää kiinnostaa,kaikenlaisia ohjelmia sitä tehdäänkin,samoin kuin Duudsonit.
Kuka tarvii oikeesti tollasta hölmöilyä? Ja sitten nää muka nauruohjelmat,kaikenlaiset nuoret älypää näyttelijät toilailevat jotain.
Anna mun kaikki kestää.
Siksi tv:ni onkin enimmäkseen kiinni,uutiset ja jotkut luonto ja matkailuohjelmat ovat kiinnostavia.
Makunsa kullakin,kertookohan se ihmisestä jotain,mikä on kiinnostavaa kenellekkin,siinäpä päivän kysymys,sopii miettiä ja vaikka vastatakkin.
Perusteet,miksi joku kiinnostaa.
Kyllä tämänikäisille ihmisille riittää Heikki ja Kaija.
Sekä tietysti Kössi Kengurun seikkailut.
Ei voi olla älyttömämpää ja turhempaa ohjelmaa kuin BB. Mitä katsomista siinä on kun tyhjäpäät nolaa itsensä ryyppäämällä ja naimalla telkkarissa. Kyllä noitä kännisiä örveltäjiä näkee ihan tarpeeksi livenäkin. Ajanhukkaa.
Ei se ole iästä kiinni mitä ohjelmia katsoo. Kyllä olen samaa mieltä, että noita örveltäjiä näkee riittävästi livenäkin. Ei siihen tv tarvita.
Parempaakin katsottavaa tulee varmasti. Kanavia kun on...
Omituista tämä vanhusten into muistella menneitä, tosin en usko että nämä "vanhukset" ovat vielä 60 .
Edelleen ja hamaan ikuisuuteen, on kaikenlaista tirkisteltävää ihan livessäkin.
Livessäkin annetaan ymmärtää, tahallisesti ja AH! tahattomasti.
Meerin minä ymmärrän, mutta että maarina ja tiinakin...., heillä sentään olisi jotain ryhdikästä vilautettavaakin :)
H.
On ehkä vähän sama juttu kuin Seiska.
Kyselyssä hyvin harva ilmoittaa lukevan-
sa lehteä, kun se on niin yök! Silti se on
Suomen luetuin ja tilatuin.
"helpot naurut"
Aina kun näitä tämän tyyppisiä aloituksia uusitaan, joku tulee ja mainitsee Seiska-lehden levikki-määrineen.
Et viittis enää..?
Tämän tyyppiset aloitukset, sinun uusio-kommenttisi kera, on tosi yök.
H.
näinhän se on jotkut ohjelmat ja lehdet on ihmisten mielestä ihan peestä peraatteesta ja jotkut on taas niin hyviä niin hyviä kun se on niin fiksua olla sitä mieltä että ne on hyviä tossa joku mainitsi luonto ohjelmat mieluummin mää katon beebeetä samalla kun luen seiskaa kun jotain hyönteistä tai virtahevon p....ttä samalla kun luen jotain tieteen kuvalehtee tai kauppalehtee.
eikös ole jännä juttu että haluaa bb:tä katsoa ja niin monet haulkkuu täälläkin niin ohjelman jakatsojan.
Mä taas en tykkää yhtään esim Salkkareista enkä katso sitä koskaan.
Mie ainakin tykkään seurata BB:tä ja moni muu, mutta täälläkään ei kaikki edes anonyymisti uskalla sanoo että katsoo.
Tuon uskoo helpostikin kun on kirjoituksiasi lukenut.
Sä sit katselet mieluummin nuorison persettä.
Seiskan levikki on on noin 211.000, joten melkoinen lukijamäärä.
Vaikka tilaajamäärä on laskussa n. 5-6 % vuosivauhdilla, nettisivusto kuuluu lisäävän kiinnostustaan. Kurkistin ensimmäisen kerran nettisivua nyt kirjoittamisen lomassa, enkä lisännyt linkkiä suosikkeihin.;)
BB ja Seiska puhuttelevat samoja joukkoja. Ellei julkkisten tai julkkistyrkkyjen elämä ja juorut kiinnosta, kumpikaan ei tarjoa mitään. Jos haluaisin lukea Seiskaa tai katsella BB:tä, en häpeäisi sitä.
Voin tunnustaa, että olen luultavasti lukenut yhteensä yhden lehden verran Seiskaa. Olen yrittänyt tutustua lehteen, kun sellaisia on ollut tarjolla. Luulen, että kampaamoissa ja erilaisissa odotustiloissa on pakko olla suosittu lehti, mutta onneksi niitä ei ole pakko lukea. - En avaa myöskään netissä olevia juorulinkkejä.
Toisaalta hävettäisi, jos arvostelisin asioita, joista en mitään tiedä. Siksi varmaan vilkaisen taas joskus BB:täkin (mainoskatkoilla).
BB ärsyttää vähän ja vain siksi, että epäilen todella monien nuorten aikuisten ottavan sieltä elämänmallia. Moni pyrkii varmaan sinne juuri julkisuuden toivossa, ja sitä saadakseen on näyttävä ja tehtävä mahdollisimman kiinnostavia ja hurjia temppuja. - Ja mikä se kiinnostaakaan suurta yleisöä eniten nykyisin? ;)
Taasko hunksz on hukannut hameensa?
Hyvät periaatteet. Täällä taas näitä
kulttuuriguruja, jotka tietävät, vaikkei
ole edes nähneet.
Pikku ressukat!
Reality
Eip tule katsotuksi kuin vahingossa. Toikin ulkomainen formaatti ja käsikirjoitettu. Koko idea perustuu myötähäpeään, Kaikki joskus ottaneet tuopillisen liikaa, toi porukka pidetään kännissä, koska huumeet suomessa kiellettyjä.
Huvittavinta on, jotkut tosiaan seuraa tollasta telkkarisarjaa, kohderyhmä siis olemassa. Oletettavasti sama porukka seuraa myös Idolsseja jne. Ei noita ohjelmia pyyteettömästi tehdä, matikka ratkaisee, siis kuinka paljon jää viivan alle. Esiintyjät, siis näyttelijät täysin kösittämättömästi tekee duuninsa suunnilleen ilmaiseksi, ylläpitoa vastaan, "voittaja" saa pienen kasan euroja, muut vaan munaa maineensa.
Oli utelua telkkarin katsomisesta. Mulla telkkari auki käytännössä aina, sitä, paljonko sitä kattoo, en osaa sanoa, se niinkuin taustamusana, jos rekisteröi jotain kiinostavampaa, sitten katon tarkemmin. Tässä nykyisessä telkkarissa juu hyvä kuva, mutta ilmeisesti maapallon historian karmein kaukosäädin. Ääliömäinen logiikka ja kurjat näppäimet. Ois juu hyvä Yamaha- merkkinen ohjelmoitava kake, mutta siinä niin älyttömästi näppäimiä, makrojen kanssa useampi sata. Ei ole viitsinyt alkaa sitä ohjelmoimaan, elikkäs tahtoo telkkari olla auki jollain kanavalla, yleensä YLE, mutta tullut niin laiskaksi, että ei viiti kanavaa edes vaihtaa tai lukea ohjelmaoppaita, näkyy, mitä näkyy-
Nämät "reality"- ohjelmat ei kuulu mitenkään mun suosikkeihin, kaikki monotonisia perusideansa takia. Kuoleva formaatti toi bb.kin jo katsojat ei enää fanita paljoa ja esiintyjiä hankala löytää. Tollaset on ohjelmistossa muutamia vuosia, sitten ne on lypsetty tyhjiin. Ja uutta samanlaista idiotismia vaan tollukoille telkkariin, vähän eri muodossa.
=DW=
Vähän saanen hymyillä, ainakin sisäänpäin?
Tämä ketju on kuin suora jatko-osa ketjulle - Kuuluuko kulttuuri vain koulutetuille.
Kuin siellä olisi mietitty, onko korkeakulttuuri vain korkeakoulun käyneiden tajuttavissa. Lisäävätkö luetut sivut ihmisen vastaanottokykyä tuntea taidenautintoja. Sulostuttavatko ne sielua?
Täällä taas tuntuu, ainakin joillakin olevan mielipiteenänsä, että esim. BB:katselija on veistetty muusta puusta?
Kuin mieluinen TV-ohjelma paljastaisi katselijan persoonan? Aika helppo olisi luonneanalyysi, kerro mitä katsot telkusta, sillä minä mittaan ihmisyytesi :))
Varsinkin, kun mittaaja mittaa vain omalla metrimitallaan.
BB:tä katselin muinoin parin osan pätkittäin. Minulle se riitti.
Silti katsovat monet muut. Sitähän kai voi katsoa muutenkin, kuin passiivisena sohvaperunana?
Itselleni ainakin annan mahdollisuuden telkkaria katsoessani välillä vetää aivopiuhat irti, ja nauran vaikkapa Vedetään hatusta-uusinnoillekin. Ne ovat niin älyttömiä, että jopa naurattavat.
En koe mitään hävettävää, saati itseäni halventavaa, vaikka niin uskallan tehdäkin, jopa uskallan sen tunnustaa.
Uutisvuoto huvittaa sekin. Yksi minun mieliohjelmiani.
Uskallan nauraa, kun naurattaa, enkä analysoi toistenkaan naurun aiheita, vielä vähemmän naurajia.
Nauru pidentää ikää, ei ole ollenkaan haitaksi.
Uteliaisuus elämälle pitää virkeänä.
Seinässä on reikä.
Täysin ääliömäinen ulkomainen ohjelmaformaatti, mitä aina koitin katsoa innoissani-
Perusideana oli styroksiin sahattu reikä, jonka läpi kahden joukkueen jäsenten piti koittaa jotenkin pujotella, uima-altaan päällä, jos ei läpi, joutui uimaan.
Siinä oli kerrassaan niin ääliömäisen typerä perusajatus, että sitä ei todellakaan voinut jättää katsomatta, jos sen sattui hokaamaan. Kunnon pöljäily on aina hauskaa, kakaroitten kännissä heiluminen ei ole hauskaa oikein koskaan, että bb saa kyll' vaohtamaan kanavaa, monet muutkin ohjelmat.
Ketjussa mainittu parikin kertaa Uutisvuoto. Se vetoaa eri kansanosaan kuin bb, se totta. Satiiri hankala taiteenlaji. Uutisvuotokin on ostettu formaatti, mutta se tehdään kotimaassa tiukalla aikataululla viikon tapahtumien mukaan. Mä olin joskus Radiokadulla ja kattelin kun joku taapermanni juoksi käsikirjoitus kädessä studiolle nauhoituksiin. Se luki ja nauroi vuorotahtia ja koitti keksiä repliikkejä samalla.
Että niinkuin ohjelman sisältö on mun mielestä se juttu. Jokin uutisvuoto tekee kotimaistakin telkkarihistoriaa joka esityskerta, bb, tekee ainoastaan rahaa formaatin omistajille-
Nyt muuten alkaa pian pyörimään Maailma on valmis, se pakko katsoa .....
http://areena.yle.fi/tv/1612420
Ai niin se on tuo. Eka osa jäi näkemättä, kun oli pakko katsoa sitä ennen tallennettu
Rock-Suomi.
Lyytinmäkeläisten elämää seuraan varmasti, kun siihen aikoinaan tajuamatta katsoa alkujaksoja silti upposin. Pitää hakea uusi avaus Areenasta.
Makuja ja kanavia on monia. Kyllä itseänikin joskus salaisesti ihmetyttää, joidenkin vaikkapa huumorina pitämänä leffat, mutta sehän on vain minun makuni.
Pääasia, että on vara nauraa, itselleenkin.
Vähitellen alkaa näkemään Peter Nymaninkin uutisankkurina.
Aika mielenkiintoista lukea näitä mielipiteitä BB:stä, toinen tykkää ja toinen ei. Molemmat puolustavat kantojaan.
Mun puolesta jokainen voi katsoa ihan sitä mistä tykkää ja mitä haluaa.
Mutta katsonko minä, sitä en kerro, saa arvata jos kiinnostaa.... :)
Luulen, ettet katso. :-)
Mitenkä sie heti arvasit oikein.. :)
Realityt eivät sytytä.
BB on niistä typerimmästä päästä. Tosin mielipiteeni perustuu formaatin alkupään muutamaan koekatsontaan.
Idolsit ja mitä niitä nyt onkaan, ovat perusajatukseltaan minulle vastenmielisiä.
Ainoa tuohon sarjaa kuuluva on tähtien tanssit jotka olen katsonut.
Lehdistä jo muinaisessa Hymyssä oli vähemmän kiinnostavia piirteitä.
Muija on joskus saanut 7:n jonkun kykiäisenä. Sekava kokoelma kuvia ja minua kiinnostamattomia juoruja.
Aikanaan lopetimme Seuran tilaamisen kun joka toisssa lehdessä oli Nykäsen Mattia. GGRRRRRRRRRR!
Muijalle tulee joku naisten lehti ja yhteiseninä Apu tai Seura sekä Suomen Kuvalehti jossa on lukemistakin.
Mitä! Onko Seura-lehti vielä olemassa?
Minä taas en pidä tanssii tähtien kanssa, ei, melkein hyi!
Saan tuttava rouvalta aina Avun ja Seuran ristikot, lehdistä en välitä.)
Vinkkiä sivusta.
Mulle ei tule mitään tilattuja lehtiä, eikä ilmaisjakeluitakaan. Mutta kun mökille tarvitsee huussilukemistoa, keksin erinomaisen tavan hankkia sitä ilmaiseksi.
Pitääpi keväisin osallistua Tuulilasi lehden kuluttajatutkimukseen. Se vie aikaa puolisen tuntia, nettikysely. Sen kun kahlaa läpi, voi sitten valita määräajaksi jonkin saman konsernin lehdistä palkinnoksi. Apu yllättävän hyvä lehti nykyään. Pääsivät Markku Veijalaisesta eroon, en ulkoa muista nykyistä päätoimittajaa, mutta Apu mulle tulee joka vuosi, muutaman kuukauden mökkilukemistoksi.
Syttöpaperit ja vessapaperit pitää hommata muualta, hiokkeellinen ja siis kiiltävä aikausilehtipaperi ei sovi oikein kumpaankaaan hommaan.,
Tutkaile Tuulilasin saittia, sitä kautta voi saada edullisesti ihan hyvää vessalukemista :D
=DW=
Niukastihan niissä on luettavaa. Enemmän kuitenkin kuin joskus vilkaistussa juorulehdessä.
Jompi, kumpi tulee. Vaimo täyttää ristikot ja niissä on viikon tv-ohjelmat.
Suomen Kuvalehdestä pidämme molemmat.
BB:tä, häähulluja ja monia muita hömppäohjelmia on hauska katsella.
Minä niin nautin siitä jeesustelemisesta !
Mulle on viihdettä sisustus-ruoka-puutarha ja musiikki ohjelmat,piilokameraohjelmat saa rentoutumaan,luonto-ohjelmat kuten matkasellaiset vievät muille maille mennessään.
Tanssii tähtien kanssa on hyvä,samoin Idols mutta muu hömppä-ei kiitos!
Ainakaan BB ja kotimaiset jatkikset,Salkkarit sun muut.
Joku ulkomainen jatkosarja on ok,seikkailujutut myös.Tappeluita ja väkivaltaa en katso koskaan,Sinkkuelämää kylläkin!
Big Brother on niitä ohjelmia, joita en seuraisi muuten kuin aseella uhattaessa. En ymmärrä sen suosiota, mikä ihmeen tirkistelyvimma ihmisillä oikein on?
Vielä enemmän kuin katsojia ihmettelen osallistujia. Kuinka kukaan voi haluta ympäri vuorokauden tirkisteltäväksi ja kommentoitavaksi? BB-julkisuudesta ei koskaan ole seurannut mitään hyvää, voittajan saama rahasumma on surkea korvaus elämän pilaamisesta (ainakin pariksi vuodeksi, ennen kuin "suuri yleisö" unohtaa julkiset mokailut).
""Big Brother on niitä ohjelmia, joita en seuraisi muuten kuin aseella uhattaessa. En ymmärrä sen suosiota, mikä ihmeen tirkistelyvimma ihmisillä oikein on?""
Minä taas en Salkkareita muuta kuin aseuhan kera. Enkä ymmärrä sen suosin syytä. Kunpa joku kertoisi.
Olen sentään yrittänyt.
Katsoin salkkareita vaimon seurana muutaman jakson mutta hänenkin mielenkiintonsa lopahti.
BB:ssa minä olin sitkeämpi. Vaimon mitta tuli täyteen parin, kolmen muutaman minuutin mittaisen otannan jälkeen.
Minä sentään katselin kahden tuotantokauden muutamasta jaksosta melkein puoleen väliin.
Idolsseja yritimme seurata. Ilkeily inhotti!
Joitakin muitakin olemme kokeilleet.
On siellä ollut jotakin midän parempaa isää yms. joiden pelkkä nimi on sulkenut ne koekatsomisenkin ulkopuolelle.
Tiputusrealityt joiden oleellisin sisältö on ilkeily ja pudottaminen, jäävät meidän puolestamme henkisesti kehittyneemmän joukon ajanvietteeksi.
Emme koe niitä viihteellisinä eikä mitenkään kiinnostavina.
Olen yrittänyt itsetutkiskelulla selvittää syytä em. ohjelmien inhoamiseen mutta en ole löytänyt.
Ja melkein kaikki ei-katsovat katsovat hömppää ja viihdettä kuitenkin, mutta eivät voi tunnustaa. ;DDDD
En oikein usko tuohon!
Miksi kukaan muuntaisi täällä totuutta?
Uskon vilpittömästi kilkutelleiden kannanottojen rehellisyyteen sekä BB:n, että 7:kan suhteen.
Eiköhän BB ja seiskasakki vain ole hiljaa muutamaa poikkeusta lukuun ottamatta.
Muutama pulttibois, BB, seiska yms. tuttavani eivät kirjoittele tänne.
Eivätkä muuallekaan!
Ihmiset katsovat ohjelmia joihin tiedolliset ja emotionaaliset kyvyt yltävät, joten parempiosaisten on rumaa pilkata BB:n katsojia.
Turhaa jaotella ihmisiä sen perusteella, katsovatko BB:tä, vai eivät.
Itse en katso, mutten kuvittele olevani katsojia ylevämpi.
Luonnekysymys, ketä kiinnostaa, ketä ei.
Tuli mieleen se Lestadiolainen saarnaaja, joka
kielsi telkkarin katselun seurakuntalaisiltaan.
Kuitenkin olivat saanneet tiedon, että sillä oli
telkkari kaapissa, ja antenni välikatolla. Ilmoit-
tivat lupatarkastajalle, ja löytyihän se synnin
pesä. Onneksi oli maaton ja metsätön, että
saattoi muuttaa pois.
Samanlaisia ovat Seiskan lukijat.