Kyseisiä raportteja ei ole vielä julkistettu

Wikileaksin perustaja Julian Assange Guardianin verkkosivuilla että vuodetuissa asiakirjoissa on viittauksia myös ufoihin.
28234
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 28

Vanhimmat

Jaa. Vai niin. Mutta linkitys olisi erittäin hyödyllistä ettei ihmisten tarvitsisi kuluttaa kallista aikaansa googlaamiseen jne.

Äänestä
  • Melko laiskaa.

    Äänestä

  • Menehän hoidattamaan tuo jo pahaksi päässyt mielensairaus joka tuntuu vain pahenevan. Apuja löytyy ja paikan tiedät.

    Äänestä

  • kokkkonen124 kirjoitti:

    Menehän hoidattamaan tuo jo pahaksi päässyt mielensairaus joka tuntuu vain pahenevan. Apuja löytyy ja paikan tiedät.

    Taidat itse olla kipee. Kek.... on ihan asiallinen kirjoittaja, toisin kuin sinä.

    Äänestä

mä meinasin kirjottaa tähän kauheen trollin, mut muutin mieleni

Äänestä

Pelkästään hörhöjä kiinnostaa!

Äänestä

The titles of some of the annexes of the report, Dean states, were as follows: Radar and Electromagnetic Effects, Optical and Light Analysis, Photographic and Holographic Analysis, Historical Research and Historical Evidence, Metallurgical and Technical Analysis, Atmospheric Physics and Meteorology, Biological Analysis and Autopsies, Sociological Problems, Psychological Problems, Theological Implications, and Worldwide Effects.

"The Assessment" concluded, in 1964, that there were four different extraterrestrial civilizations visiting Earth, but by Dean’s retirement from the military in 1976, he claims, the report stated that there were at least twelve different extraterrestrial civilizations visiting Earth.

Jahka nuo tiedostot ja raportit julkaistaan niin siinä loksahtaa monen konservatiivin leuka ja tulee noita mainittuja sosiologisia ongelmia, psykologisia ongelmia,teologisia vaikutuksia ja maailmanlaajuisia efektejä.

Äänestä

Jos oletetaan että ufo laskeutuisi vaikkapa punaiselle torille ja sieltä tulee ulos humanoideja joita Putin sekä Niinistö kättelevät ja humanoidit kertovat suorassa lähetyksessä paikalla oleville johtaville kansainvälisille tiedemiehille asioita universumista ja sen rakenteesta joista voi olla tieto vain korkeammalla tasolla olevalla teknologisella yhteiskunnalla sekä esittelevät teknisiä vempaimiaan ja vaikkapa telekineesiä sekä teleportaatiota niin riittäisikö tämä kekekille..?

Luulen että ei riittäisi vaan kekek toteaisi kyse olevan huijauksesta sekä animaatiosta josta nykyisin saadaan hänen mukaansa varsin uskottavaa varsin helposti ja presidentit ovat mukana tuossa suuressa huijauksessa sekä maksetut tiedemiehet ovat huijareista suurimpia ja ei olisi edelleenkään pienen, pienenpienen- pienintäkään todistetta.

Äänestä
  • Vasta kun asia konkreettisesti koskettaa(ei siis ohita) ihmistä itseään ihminen tajuaa edes jotain, jos silloinkaan.
    Tässä kummallisessa "unimaailmassamme" valta nojaa uskontojen, poliiiikan, puhumattakaan rahamaailman farssimaisessa hulluudessa luottamukseen siitä, ettei kukaan ole hereillä ja viisas. Sillä kuka oikeasti suostuisi antamaan esimerkiksi nykyisille hallituspuolueille ja sen pääministerille tuollaisen politiikan jälkeen hyväksynnän, tai suostuisi yleensäkään maksamaan veroja kun niillä pidetään yllä pyrokratiaa joka alistaa lystin maksajia?
    Ihmiset ovat unessa, ja unissaan se mitä suurempi valhe on sen he uskovat, sitä helpommin se menee lävitse. Se joukkovoima, vaikka se työntääkin kohti rotkoa, ei sitä voi yksittäiset viisaatkaan ihmiset pysäyttää,,ihmiskunta on mielisairas.

    Äänestä

  • mitään en usko kirjoitti:

    Vasta kun asia konkreettisesti koskettaa(ei siis ohita) ihmistä itseään ihminen tajuaa edes jotain, jos silloinkaan.
    Tässä kummallisessa "unimaailmassamme" valta nojaa uskontojen, poliiiikan, puhumattakaan rahamaailman farssimaisessa hulluudessa luottamukseen siitä, ettei kukaan ole hereillä ja viisas. Sillä kuka oikeasti suostuisi antamaan esimerkiksi nykyisille hallituspuolueille ja sen pääministerille tuollaisen politiikan jälkeen hyväksynnän, tai suostuisi yleensäkään maksamaan veroja kun niillä pidetään yllä pyrokratiaa joka alistaa lystin maksajia?
    Ihmiset ovat unessa, ja unissaan se mitä suurempi valhe on sen he uskovat, sitä helpommin se menee lävitse. Se joukkovoima, vaikka se työntääkin kohti rotkoa, ei sitä voi yksittäiset viisaatkaan ihmiset pysäyttää,,ihmiskunta on mielisairas.

    Käsityksesi yhteiskunnasta on pahasti harhainen. Politiikan hoidosta et tunnu ymmärtävän yhtään mitään. Miten ihmeessä luulet yhteiskunnan palvelujen toimivan ilman verotuloja?

    Äänestä

  • kcysrkuydf kirjoitti:

    Käsityksesi yhteiskunnasta on pahasti harhainen. Politiikan hoidosta et tunnu ymmärtävän yhtään mitään. Miten ihmeessä luulet yhteiskunnan palvelujen toimivan ilman verotuloja?

    Nykyinen porvarihallitus ohjaa yhteistä verorahaa aivan väärälle puolelle tiskiä.
    kapitalistit syytävät rahaa pankeille ja firmoille pitäen niitä pystyssä koska ei ole ostavia asikkaita, kun verotulot pitäisi ohjata juuri ostaville asiakkaille, eli kansalle, jolloin yhteiskunnassa laajempi joukko voisi paremmin kuin asiakaspulasta kärsivät ja tuetut yrittäjät, puhumattakaan pankeista.
    Silloin ja sellaisella politiikalla rahaa olisi ostaa tuotteita ja yritystoiminta perustuisi tällöin terveemmälle pohjalle kuin soisaalituille.
    Palveluita ajetaan juuri alas, sillä yhteisestä rahastamme pääsevät päättämään ja sitä jakamaan keskivertoisesti kansaa tyhmemmät ihmiset, mutta ahneemmat ja psygootisemmat sellaiset.

    Äänestä

  • höpöhöpö44 kirjoitti:

    Nykyinen porvarihallitus ohjaa yhteistä verorahaa aivan väärälle puolelle tiskiä.
    kapitalistit syytävät rahaa pankeille ja firmoille pitäen niitä pystyssä koska ei ole ostavia asikkaita, kun verotulot pitäisi ohjata juuri ostaville asiakkaille, eli kansalle, jolloin yhteiskunnassa laajempi joukko voisi paremmin kuin asiakaspulasta kärsivät ja tuetut yrittäjät, puhumattakaan pankeista.
    Silloin ja sellaisella politiikalla rahaa olisi ostaa tuotteita ja yritystoiminta perustuisi tällöin terveemmälle pohjalle kuin soisaalituille.
    Palveluita ajetaan juuri alas, sillä yhteisestä rahastamme pääsevät päättämään ja sitä jakamaan keskivertoisesti kansaa tyhmemmät ihmiset, mutta ahneemmat ja psygootisemmat sellaiset.

    Kuka Suomessa pankeille rahaa syytää? Suomen pankit ovat hyvin vakaavaraisia. Sen verran -90 luvun vaihteen kriisistä opittiin. Myöskään firmoille ei syydetä rahaa.
    Ja kauanko yhteiskunta pysyisi pystyssä ilman pankkitoimialaa ja firmoja.
    Juttusi on kuin vasemmistonuorten slougani -70 luvulla "Verot valtion maksettavaksi". Sekin upposi kaikkein kahjoimpiin.

    Nämä jutut ovat aivan väärällä palstalla, jos et olisi sattunut huomaamaan. Tosin SUT:n keskustelupalstalla näitä puolivillaisia talouspoliittisia juttuja jauhetaan melko useinkin ja nekin antavat vallan hyvää kuvaa, mikä on perussutilaisen maailmankuva ja ymmärrys yhteiskunnasta. Maailmankuvnne on harhainen.

    Äänestä

  • Kekekkistä en tiedä, mutta minulle riittäisi, jos esimerkiksi SETI ilmoittaisi varmuudella siepanneensa älykkään viestin, joka ei ole ihmisten lähettämä.
    Minulle riittäisi myös, jos julkaistaisiin varmistettu tieto vieraan sivilisaation luotaimen löytymisestä.

    Ihmisten jutut aiheesta tai videot ja valokuvat eivät todellakaan vakuuta. Doyle "Sherlok Holmsin " luoja uskoi keijuihin. Olihan hän saanut käsiinsä ihan valokuvia keijuista. 1700 ja 1800 luvulla maahisiin, menninkäisiin, tonttuihin ja noitiin uskottiin aivan yleisesti. Noilta ajailta on säilynyt lukuisia kertomuksiakin tuiolaisten entiteettien kohtaamisista. Eivät ihmiset kuitenkaan silloin keskimäärin sen tyhmempiä olleet kuin nykyäänkään; tietämättömämpiä ja oppimattomampia tosin.

    Äänestä

  • 8r67o76i65e kirjoitti:

    Kuka Suomessa pankeille rahaa syytää? Suomen pankit ovat hyvin vakaavaraisia. Sen verran -90 luvun vaihteen kriisistä opittiin. Myöskään firmoille ei syydetä rahaa.
    Ja kauanko yhteiskunta pysyisi pystyssä ilman pankkitoimialaa ja firmoja.
    Juttusi on kuin vasemmistonuorten slougani -70 luvulla "Verot valtion maksettavaksi". Sekin upposi kaikkein kahjoimpiin.

    Nämä jutut ovat aivan väärällä palstalla, jos et olisi sattunut huomaamaan. Tosin SUT:n keskustelupalstalla näitä puolivillaisia talouspoliittisia juttuja jauhetaan melko useinkin ja nekin antavat vallan hyvää kuvaa, mikä on perussutilaisen maailmankuva ja ymmärrys yhteiskunnasta. Maailmankuvnne on harhainen.

    Mitä muuta eu-pelastus-kapitalistinen-hallinta-alistus-politiikka pääsosaltaan on kuin juuri finanssialan tukemista, koska täysmätäahnesyysteemi tarvitsee jatkuvasti tekohengitystä jotta saa itse luottamuksen ettei tukehdu?

    Välitätte yksityisille kansalaisille viestejä Käteisen suulla jotta; "pitää maksaa omat velkansa ja ostoksensam maksaa veronsa niin talous pyörii", mutta omassa porvari-politiikassaan samat narrit viöt noudata periaatteitaan, eikä lakejaan.
    Käytännössä myydään yhteisellä rahalla itselle bisnestä, sillä sitähän se on kun sosiaalidemokraatit ja toinen porvaripuolue kokoomus vaatii maksuja ulkomalille ettei se vienti tyrehdy.
    Me siis syydämme rahaa jotta he voivat ostaa tuotteitamme tuon ajatuskulun mukaan, sitähän se on silloin kun uhkaatte mm. ulkomaan kaupan hiipumisella jos ei pankkiavustuksia (Kreikan, Italian,Espanjan kautta) kautta anneta.

    Äänestä

  • uskoo mihin uskoo kirjoitti:

    Kekekkistä en tiedä, mutta minulle riittäisi, jos esimerkiksi SETI ilmoittaisi varmuudella siepanneensa älykkään viestin, joka ei ole ihmisten lähettämä.
    Minulle riittäisi myös, jos julkaistaisiin varmistettu tieto vieraan sivilisaation luotaimen löytymisestä.

    Ihmisten jutut aiheesta tai videot ja valokuvat eivät todellakaan vakuuta. Doyle "Sherlok Holmsin " luoja uskoi keijuihin. Olihan hän saanut käsiinsä ihan valokuvia keijuista. 1700 ja 1800 luvulla maahisiin, menninkäisiin, tonttuihin ja noitiin uskottiin aivan yleisesti. Noilta ajailta on säilynyt lukuisia kertomuksiakin tuiolaisten entiteettien kohtaamisista. Eivät ihmiset kuitenkaan silloin keskimäärin sen tyhmempiä olleet kuin nykyäänkään; tietämättömämpiä ja oppimattomampia tosin.

    Hyvä kekek! Linjasi pitää.

    Äänestä

  • itselle vastaajalle: kirjoitti:

    Hyvä kekek! Linjasi pitää.

    En ole kekekek...
    Miksi ihmeessä teet tuolaisia arvailuja. Ne kun osuvat vikaan, teet vain itsestäsi pellen. Et kai kuvittele, että kekek on palstan ainoa skeptikko?

    Voisi olla järkevämpää vastata varsinaiseen kommenttiin, mutta vähän tuntuu, etteivät kykysi riitää siihen. Osaat korkeintaan rakentaa lapsellisia olkiukkoja, kuten tuo, johon vastasin

    Äänestä

  • älä jänkää kirjoitti:

    Mitä muuta eu-pelastus-kapitalistinen-hallinta-alistus-politiikka pääsosaltaan on kuin juuri finanssialan tukemista, koska täysmätäahnesyysteemi tarvitsee jatkuvasti tekohengitystä jotta saa itse luottamuksen ettei tukehdu?

    Välitätte yksityisille kansalaisille viestejä Käteisen suulla jotta; "pitää maksaa omat velkansa ja ostoksensam maksaa veronsa niin talous pyörii", mutta omassa porvari-politiikassaan samat narrit viöt noudata periaatteitaan, eikä lakejaan.
    Käytännössä myydään yhteisellä rahalla itselle bisnestä, sillä sitähän se on kun sosiaalidemokraatit ja toinen porvaripuolue kokoomus vaatii maksuja ulkomalille ettei se vienti tyrehdy.
    Me siis syydämme rahaa jotta he voivat ostaa tuotteitamme tuon ajatuskulun mukaan, sitähän se on silloin kun uhkaatte mm. ulkomaan kaupan hiipumisella jos ei pankkiavustuksia (Kreikan, Italian,Espanjan kautta) kautta anneta.

    Onko palstan aiheessa pysyminen sinulle ylivoimaisen vaikeaa? Siirryhän politiikkapalstalle.

    Äänestä

  • luyhftfytdyd kirjoitti:

    Onko palstan aiheessa pysyminen sinulle ylivoimaisen vaikeaa? Siirryhän politiikkapalstalle.

    Ei ole http://www.iltalehti.fi/talous/2012082315988231_ta.shtml mahdotonta, mutta oli oikaistava kun väität päättömiä.
    Aiheessa pysyen, tässä maailmassa kansoja huijataan, tai ei edes huijata, koska toiminta ei pysy enää piilossa netin vuoksi, vaan aivopestään ja voimalla pollisiin ja armejan kautta ja rahavaltaa suojelevilla lailla pidetään orjuudessa.
    Oikeastaan asia on vielä laajempi, sillä uskonnollinen maailmankatsomus ateistisin näkemyksin hämää horisontaaliamme. Normaaliiin ei mahdu ajatus siitä ettemme ole Jumalan ainoita lapsia, emme ehkä Jumalan lapsia ollenkaan, vaan maailmankaikkeus voi olla elävä kokonaisuus jossa on "monta asuinsijaa" ja joskus niiden erimaailmojen olennot voivat jopa kohdata.

    Äänestä

  • uskoo mihin uskoo kirjoitti:

    En ole kekekek...
    Miksi ihmeessä teet tuolaisia arvailuja. Ne kun osuvat vikaan, teet vain itsestäsi pellen. Et kai kuvittele, että kekek on palstan ainoa skeptikko?

    Voisi olla järkevämpää vastata varsinaiseen kommenttiin, mutta vähän tuntuu, etteivät kykysi riitää siihen. Osaat korkeintaan rakentaa lapsellisia olkiukkoja, kuten tuo, johon vastasin

    Pahus että voittekin olla niin hakoteillä voivoi

    Saapahan viihdykettä kun seuraa näitä teidän juttuja, todistatte vaan paljon itsestänne mitä muut jo arvailevat.

    Äänestä

  • Mitäpä tämä Julian Assagne nykyisin puuhailee kun ei ole ufoja ennättänyt paljastamaan?

    Äänestä

Totuuden etsijät:

Gary Mc Kinnon oli uhri numero yksi
http://fi.wikipedia.org/wiki/Gary_McKinnon

Julian Assange on uhri numero kaksi
http://fi.wikipedia.org/wiki/Julian_Assange

Tulossa on lisää pidätettäviä jotka eivät tule koskaan näkemään päivänvaloa jos jenkit saavat heidät tuomiolle:
http://www.tekniikkatalous.fi/ict/hakkerit varastivat pentagonin kaikkien aikojen kalleimmat havittajapiirustukset/a276090?service=mobile&page=3

...Ja jotkut meistä väittävät vielä ettei salailua harrasteta hallitusten taholta...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


torppari p kirjoitti:

Wikileaksin perustaja Julian Assange Guardianin verkkosivuilla että vuodetuissa asiakirjoissa on viittauksia myös ufoihin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu