Rakenteilla on noin 3x4 metrinen aittarakennus, jossa olisi tarkoitus nukkua kesät, syksyt ja keväät (satunnaisesti varmaan talvellakin). Eristeistä johtuen varsin ilmatiivis paketti...
Itse olin ajatellut ilmanvaihdon hoitaa kahdella 100 millin venttiilillä, joista toinen tulisi alareunaan siten, että sen alla olisi seinäpatteri (arviolta 40 senttiä lattiarajan yläpuolella). Toinen tulisi sitten mahdollisimman ylös (harjan kohdilla korkeutta ehkä 3-3,5 metrilä).
Näin kuitenkin videon, jossa ilmanvaihto oli hoidettu laittamalla molemmat venttiilit mahdollisimman ylös. Mitään perustetta tälle ei esitetty. Minun nähdäkseni tämä ei toimisi kovin hyvin, koska korvausilmaa ei tulisi mistään. Tuulista riippuen siis ilma liikkuisi jompaan kumpaan suuntaan ja kylmällä ilmalla voisi hartiat vedosta kipeytyä.
Palstan asiantuntijoilla on varmaankin tähän sanansa sanottavana. Onko suunnittelemani tapa parempi, vai onko videolla esitetty oikea? Ja jos jälkimmäinen, miksi?
Itse olin ajatellut ilmanvaihdon hoitaa kahdella 100 millin venttiilillä, joista toinen tulisi alareunaan siten, että sen alla olisi seinäpatteri (arviolta 40 senttiä lattiarajan yläpuolella). Toinen tulisi sitten mahdollisimman ylös (harjan kohdilla korkeutta ehkä 3-3,5 metrilä).
Näin kuitenkin videon, jossa ilmanvaihto oli hoidettu laittamalla molemmat venttiilit mahdollisimman ylös. Mitään perustetta tälle ei esitetty. Minun nähdäkseni tämä ei toimisi kovin hyvin, koska korvausilmaa ei tulisi mistään. Tuulista riippuen siis ilma liikkuisi jompaan kumpaan suuntaan ja kylmällä ilmalla voisi hartiat vedosta kipeytyä.
Palstan asiantuntijoilla on varmaankin tähän sanansa sanottavana. Onko suunnittelemani tapa parempi, vai onko videolla esitetty oikea? Ja jos jälkimmäinen, miksi?
Vastaukset 3
Vanhimmat
Kaiken järjen mukaan patteri lämmittää ilmaa ja lämmin ilma nousee ylös. Tällä logiikalla systeemisi toimii.
Laita sinne MOBAIR 2030 tuloilmaventtiili. Kesän ajan ollut vähän pienemmässä aitassa ko. venttiili. Hyvin on happi riittänyt yön ajan isommallekin porukalle.
Ei kiitos. En halua hurinaa yhdistettynä ylipaineistettuun aittaan. Painovoimainen saa rittää.
Eli "perinteinen" sisään patterin päältä ja ulos ylänurkasta on se ratkaisu, johon olen päätymässä. Kiitos nimimerkille lm,ö.,ä