lasten puolesta olen taistellut asianajajan kanssa oikeudessa lasten isää vastaan. Tämä tekee kaikkensa hankaloittaakseen elämääni. Myös lasten haitaksi asti.
Tähän asti olen ollut kotona lapsia hoitamassa mutta tarkoitukseni olisi jatkaa työelämää pikapuoliin.
Oikeustaistelut maksaa aika melkoisesti koska häiriöisen ihmisen kanssa taistelu kuluttaa paljon asianajokustannuksia.
Kun menen töihin, olen sen verran hyvätuloinen etten saa minkäänlaista oikeusapua mutta mikäli joudun taas oikeuteen minulla ei tule siihen olemaan varaa koska palkkani menee elämiseemme.
Miten te muut oikeudessa jatkuvalla syötöllä taistelevat ja töitä tekevät, pärjäätte oikeuskulujen suhteen?
Onhan se ihan kohtuutonta etän laittaa oikeustaistelu taas vireille, siihen joudun ottamaan osaa omilla tuloillani ja maksan itseni kipeäksi ja koska siihen ei ole varaa niin myös lapset kärsivät.
Kotivakuutushan ilmeisesti kattaa jonkin osan? Mutta silti se on väärin, eikös sellaisesta sakoteta...
Tähän asti olen ollut kotona lapsia hoitamassa mutta tarkoitukseni olisi jatkaa työelämää pikapuoliin.
Oikeustaistelut maksaa aika melkoisesti koska häiriöisen ihmisen kanssa taistelu kuluttaa paljon asianajokustannuksia.
Kun menen töihin, olen sen verran hyvätuloinen etten saa minkäänlaista oikeusapua mutta mikäli joudun taas oikeuteen minulla ei tule siihen olemaan varaa koska palkkani menee elämiseemme.
Miten te muut oikeudessa jatkuvalla syötöllä taistelevat ja töitä tekevät, pärjäätte oikeuskulujen suhteen?
Onhan se ihan kohtuutonta etän laittaa oikeustaistelu taas vireille, siihen joudun ottamaan osaa omilla tuloillani ja maksan itseni kipeäksi ja koska siihen ei ole varaa niin myös lapset kärsivät.
Kotivakuutushan ilmeisesti kattaa jonkin osan? Mutta silti se on väärin, eikös sellaisesta sakoteta...
Vastaukset 6
Vanhimmat
Eihän oikeutta käydä jos pääsette sopimukseen ilmankin.
Hän vain haluaa kiihkeästi haluamansa. Vaatiiko mahdottomia ?
Jos vaikka alistuisitkin hänen pyyntöihinsä. Ole sentään onnellinen että länsimaalaisena naisena voit riitauttaa asioita, mutta se MAKSAA.
Eräs neuvo on pikavippifirmat. lainaa sieltä rahaa oikeudenkäyntikuluihin jos ne oikeutesi on sulle niin ehdottoman tärkeät.
Sitten teet 5 eri työtä, mukaanlukien lehtienjakaminen päivisin ja sanomalehtien jakaminen öisin. Saat velkasi maksettua sitten....
kaikella on hintansa pikkuvaimo......
No jos turhaa siellä oikeudessa ravaatte niin vaadit miestä maksamaan kulut. Käytä julkista oikeusavustajaa, 100€/h jos 100% maksukyky, tuskin tuntia kauemmaksi häntä tarvitset jos todella turha oikeudenkäyhti. Oikeus tosin tuskin turhia juttuja edes ottaa käsittelyyn. Jos kyse lasten elatuksesta, saat lasten edunvalvojana ilmaisen oikeudenkäynnin.
Omaa eksääni ei enää OAT suostunut edustamaan (kolmas elarien tarkistus haaste kahteen vuoteen), kun haastoi oikeuteen milloin mistäkin "lasten asiasta" eikä ilmaantunut itse käsittelyyn, eikä uusinta käsittelyyn.
Pakon sanelemana sitä joutuu puolustamaan lasten oikeuksia. Siihen menee aikaa koska tapaus exä on erittäin hankala.
Oikeuskäytännössä menee siten, että lapsen puolesta jos taistelen elatuksesta niin se ei maksa minulle mitään. Mutta jos taistelen jostain muusta niin silloin kulut menee puoliksi, jollei pystytä todistetusti osoittamaan oikeudenkäynnin olevan aiheeton.
Siksi pelottaa, kun tuo exä on tapaus haastan-sinut-oikeuteen-aivan-kaikesta, jopa sellaisesta josta ei olisi mahdollista. Eräskin haaste sai leiman syyttäjältä ettei käsitellä koska kyseessä on ns. normaali eroavaisten riita.
Mulla makso 8000e käräoikeuden päätös, jos hoviin, niin maksaa puolet lisää!
Jos olet syytön siihen mistä sinua syytetään, joutuu miehesi maksamaan sinun asianajajakulut.
Jos taas olet syyllinen siihen mistä sinua syytetään, niin sinä joudut maksamaan myös vastapuolen asianajajakulut.
Yksinkertaista, eikö vain?
Jos on huoltasuustaisto, niin molemmat maksavat ovat kulunsa..oli päätös millainen tahansa!