Inflaatio vuosiksi yli 5% => asuntoveloista sulaa 25%

”Uskomme keskipitkällä 3–7 vuoden tähtäimellä jopa yli 5 prosentin vuotuisiin inflaatiolukuihin. Valtiotason konkursseja ei haluta, joten jäljelle jää ainoa realistinen tie ulos ongelmista, joka on inflaatio, velkojen reaalisen arvon pienentäminen”
http://www.talouselama.fi/uutiset/saastopankkien hurja ennuste inflaatio laukkaa vuosikausiksi 5 prosenttiin/a2140344

”Asuntoveloista voi hävitä yhtäkkiä 25%: "Tuplapotti". Tasavallan presidentti Sauli Niinistö ennusti heinäkuussa, että eurokriisiä saatetaan yrittää ratkaista painamalla lisää rahaa. Lisärahasta markkinoilla seuraa inflaatio, eli rahan arvon aleneminen. Jos EKP rupeaa painamaan seteleitä, voisi se Nordean pääekonomistin mukaan syödä tuntuvan osan asuntovelkaisen lainataakasta.”
http://www.iltasanomat.fi/asuminen/art-1288489847032.html

Jaaha, makrotalouden linjaveto tehty seuraavalle 5-vuotiskaudelle. Odottaminen ei odottamalla lopu. Toisaalta 10 vuoden odottelun päälle 5 vuotta lisää ei tunnu missään. Eihän se vuokranmaksussakaan tarkoita kuin 50 000 euron pottia.
15289
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Buhahaaaaa. Taas läsähti vuokravenkulaa otsaan että tuntuu. Todellakin, nyt velkaista omistajaa hellitään todenteolla. Suomi, EU:n mallioppilasmaassa on korot nollassa kiitos etelän vetelien ja samalla inflaatio nousee ja luulen, että tuo 5% ei edes riitä. Nyt pitää olla kiinteää omaisuutta. Tilillä säästöt haihtuvat taivaan tuuliin. Voittaja on velkainen omistaja ja varsinkin ok-mies on kuningas. Vuokrathan nousevat aina ja tappiin inflaatiota enemmän.

Äänestä

Tuliko otetettua vähän liikaa velkaa? Halu uskoa pankin mainoksiin on liikuttava.

Äänestä
  • Tuliko jätettyä velka ottamatta ja muutenkin odottelemaan hintarommia? Koskas? 5-10v sitten arvaan? Ketuttaako nyt kun kohta EU:n setelipaino maksaa oman ajoissa ostaneiden kavereiden asuntolainat?

    MUAHAHAHAAA!!!

    Äänestä

  • itsekin olin ajoissa kirjoitti:

    Tuliko jätettyä velka ottamatta ja muutenkin odottelemaan hintarommia? Koskas? 5-10v sitten arvaan? Ketuttaako nyt kun kohta EU:n setelipaino maksaa oman ajoissa ostaneiden kavereiden asuntolainat?

    MUAHAHAHAAA!!!

    Jos korot ovat tästä eteenpäin nollassa vuosia ja inflaatio jyrähtää täysillä, niin aika ostaa on tuhat kertaa otollisempi, kuin sinun "ajoissa" :) Mutta olet muuli ja tykkäät maksaa ylihintaa, selvähän se.

    Äänestä

  • Siis hetkonen kirjoitti:

    Jos korot ovat tästä eteenpäin nollassa vuosia ja inflaatio jyrähtää täysillä, niin aika ostaa on tuhat kertaa otollisempi, kuin sinun "ajoissa" :) Mutta olet muuli ja tykkäät maksaa ylihintaa, selvähän se.

    Hieman hiljeni palstan pelle.

    Äänestä

  • Siis hetkonen kirjoitti:

    Jos korot ovat tästä eteenpäin nollassa vuosia ja inflaatio jyrähtää täysillä, niin aika ostaa on tuhat kertaa otollisempi, kuin sinun "ajoissa" :) Mutta olet muuli ja tykkäät maksaa ylihintaa, selvähän se.

    Nykyisille 25-vuotiaille aika ostaa on otollisempi kuin 5 vuotta sitten nykyisille 30-vuotiaille. Jos nyt on 30, on huonompi ostaa kuin jos olisi ostanut 25-vuotiaana 5 vuotta sitten. Ihmisten vanheneminen tekee tämän reaalihintakeskustelun turhaksi, kun puhutaan omasta kodista. Sijoitusasuntoihin se pätee, kun niillä markkinoilla ei ole pakko olla mukana. Sen sijaan oma asuminen on järjestettävä joko vuokraamalla tai ostamalla asunto eli jossain on asuttava.

    Äänestä

  • PAM. kirjoitti:

    Hieman hiljeni palstan pelle.

    EI töissä ehdi koko ajan vastailemaan. Paljos meni vuokriin sinä aikana kun odottelit? Itselläni ei penniäkään että inflaatio ja nollakorot on juosseet jo vuosia.

    Huomaa kyllä, ettet millään voi ymmärttää, että mitä aikaisemmin osti, sen parempi. Tästä on nyt taloutesi kärsinyt

    Äänestä

Syökö inflaatio ainoastaan velan eikä vaikuta ostovoimaan? Velkaa ei kannata siltikään ottaa. Uskon pärjääväni velattomana paremmin kuin velkaisena.

Äänestä
  • Inflaatio syö velan, koska se tulee nostamaan palkkoja. Työntekijät vaativat asianmukaiset palkankorotukset. Ostovoima siis säilyy.

    Kääntöpuolena on työttömyyden kasvu palkkojen ja muidenkin kustannusten noustessa. Jos ammattitaito ei ole tip top kunnossa, on vaarana jäädä työttömäksi ja päästelemään ilmaa vuokrakorsun sohvalle vuosikausiksi. Siellä syödään ensin rommausta odottaneet setelit ja lopuksi juostaan sossussa hakemassa toimeentulotukea, jonka ostovoima hupenee inflaation myötä.

    Tässä on oikeasti käymässä niin, että kansa jakautuu kahteen kastiin: Jatkossa on omistava luokka, ja sitten on köyhät, joilla ei ole enää mahdollisuutta päästä omistajiksi, kun inflaatio vei vuosikymmenen säästöt.

    Äänestä

  • ok-mestari kirjoitti:

    Inflaatio syö velan, koska se tulee nostamaan palkkoja. Työntekijät vaativat asianmukaiset palkankorotukset. Ostovoima siis säilyy.

    Kääntöpuolena on työttömyyden kasvu palkkojen ja muidenkin kustannusten noustessa. Jos ammattitaito ei ole tip top kunnossa, on vaarana jäädä työttömäksi ja päästelemään ilmaa vuokrakorsun sohvalle vuosikausiksi. Siellä syödään ensin rommausta odottaneet setelit ja lopuksi juostaan sossussa hakemassa toimeentulotukea, jonka ostovoima hupenee inflaation myötä.

    Tässä on oikeasti käymässä niin, että kansa jakautuu kahteen kastiin: Jatkossa on omistava luokka, ja sitten on köyhät, joilla ei ole enää mahdollisuutta päästä omistajiksi, kun inflaatio vei vuosikymmenen säästöt.

    täyttä pasketta. Ainoastaan nousukausiunelmissasi. Et selvästi tajua taloudesta mitään. Toki jo inflaation toivominen ylipäätään on vahva osoitus siitä.

    Äänestä

  • "nostamaan palkkoja" kirjoitti:

    täyttä pasketta. Ainoastaan nousukausiunelmissasi. Et selvästi tajua taloudesta mitään. Toki jo inflaation toivominen ylipäätään on vahva osoitus siitä.

    Nousukausihan tässä onkin edessä. Kun velkoja maksetaan painotuoreilla seteleillä, kiertoon tulee lisää rahaa ja se virkistää kulutusta. Kun velat sulavat, kyky ja halu kuluttaa lisääntyy. Huonona puolena on se, että kiertoon menevä raha ei ole aivan ilmaista. Se maksetaan säästöjen ja eläkkeiden ostovoiman sulamisella.

    Tässä tapauksessa hyötyjät ovat eri tahoja kuin maksajat, eikä se ole reilua, mutta tälläistä elämä joskus on. : )

    Äänestä

  • ok-mestari kirjoitti:

    Nousukausihan tässä onkin edessä. Kun velkoja maksetaan painotuoreilla seteleillä, kiertoon tulee lisää rahaa ja se virkistää kulutusta. Kun velat sulavat, kyky ja halu kuluttaa lisääntyy. Huonona puolena on se, että kiertoon menevä raha ei ole aivan ilmaista. Se maksetaan säästöjen ja eläkkeiden ostovoiman sulamisella.

    Tässä tapauksessa hyötyjät ovat eri tahoja kuin maksajat, eikä se ole reilua, mutta tälläistä elämä joskus on. : )

    Kyllä se on reilua. Kaikki tämä sujuu ihan hyvässä hengessä parlamentaarisesti valituilla päättävillä elimillä. Minustakin olisi pitänyt antaa muutaman pankin mennä nurin, että olisi tehty varoittavia esimerkkejä. Rupeaisi pankit pysymään ominensakin pystyssä, kun ei aina oltaisi käsi ojossa veronmaksajan kukkarolla. Kyllä sen näkee maailman metropoleissa, mitkä liikelaitokset ovat vallanneet keskustan lasitornit. Kyllä sillä jo näytetään, kuka tätä peliä vie.

    Mutta nyt mennään näillä ja koska näillä ilmeisesti mennään aika pitkään, kannattaa alkaa säästää ajoissa eläkettään kiinteään omaisuuteen ja sellaisiin osakeyhtiöihin, joilla on infrastruktuuria hallussaan. Siinä jää Facebookit ja Trainer's houset vessapaperiksi. Näin on viisaasti päätetty ja aamen. Tämän mukaan sitten äänestämme jaloillamme, kuten Björn-suuri on meitä kehottanut.

    Äänestä

  • Joskus isäntä kirjoitti:

    Kyllä se on reilua. Kaikki tämä sujuu ihan hyvässä hengessä parlamentaarisesti valituilla päättävillä elimillä. Minustakin olisi pitänyt antaa muutaman pankin mennä nurin, että olisi tehty varoittavia esimerkkejä. Rupeaisi pankit pysymään ominensakin pystyssä, kun ei aina oltaisi käsi ojossa veronmaksajan kukkarolla. Kyllä sen näkee maailman metropoleissa, mitkä liikelaitokset ovat vallanneet keskustan lasitornit. Kyllä sillä jo näytetään, kuka tätä peliä vie.

    Mutta nyt mennään näillä ja koska näillä ilmeisesti mennään aika pitkään, kannattaa alkaa säästää ajoissa eläkettään kiinteään omaisuuteen ja sellaisiin osakeyhtiöihin, joilla on infrastruktuuria hallussaan. Siinä jää Facebookit ja Trainer's houset vessapaperiksi. Näin on viisaasti päätetty ja aamen. Tämän mukaan sitten äänestämme jaloillamme, kuten Björn-suuri on meitä kehottanut.

    Juuri näin. Nyt hankimme kiinteistöjä ja reaaliomaisuutta hallussaan pitäviä arvoyhtiöitä. Ikäväähän se on, ettei säästöpossuja palkita, mutta rahan täytyy liikkua.

    Se on niin kuin Ameriikassa sanotaan: "Don't fight the Fed". Älä taistele keskuspankkia vastaan. Häviät varmasti.

    Äänestä

  • "Uskon pärjääväni velattomana paremmin kuin velkaisena."

    Niinno..

    jos rahaa ajatellaan, niin toki jos sinulla on lisäksi säästöjä ja ne on oikein sijoitettu.
    Monella on sairas pakkomielle olla velaton, liittyy varmaan mielenrauhaan tai jotain.

    Niin kauan kun laina on hoidettavissa, on se etukäteisvarainsiirto köyhälle ja kyllä, myös PANKKI hyötyy tästä.

    Millainen maailma tämä olisi jos ei olisi pankkia? nuoripari säästää vuokralla kituuttaen 40vuotta rahaa ja ostaa 65-vuotiaana oman asunnon, kässillä!
    Siinä välissä asuntojen hinnat on nousseet nelinkertaiseksi, eli jos 40 vuotta sitten olisi ostanut, ja lainannut vaikka vanhemmilta rahat niin kaikki olisi kuitattu 10 vuodessa. 30 vuotta elämästä hukkaan? Nykyään moni joutuu ottamaan sen lainan pankista, ja 10 vuoden sijaan laina-aika on siis 20 vuotta koska pankki haluaa kunnon siivun.

    Lainaa siis 0-korolla vanhemmiltasi jos voit, mutta älä kerro heille että inflaatio syö sen rahan 10 vuodessa puoleen ;)

    Äänestä

Todellakin kannatti ostaa ajoissa! HUH HUH nyt voi odottajalla vähän puserossa kuumottaa, kun pitäisi jo ostaa, tai jää kelkasta ja PAHASTI!!!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Sampo kirjoitti:

”Uskomme keskipitkällä 3–7 vuoden tähtäimellä jopa yli 5 prosentin vuotuisiin inflaatiolukuihin. Valtiotason konkursseja ei haluta, joten jäljelle jää ainoa realistinen tie ulos ongelmista, joka on inflaatio, velkojen reaalisen arvon pienentäminen”
http://www.talouselama.fi/uutiset/saastopankkien hurja ennuste inflaatio laukkaa vuosikausiksi 5 prosenttiin/a2140344

”Asuntoveloista voi hävitä yhtäkkiä 25%: "Tuplapotti". Tasavallan presidentti Sauli Niinistö ennusti heinäkuussa, että eurokriisiä saatetaan yrittää ratkaista painamalla lisää rahaa. Lisärahasta markkinoilla seuraa inflaatio, eli rahan arvon aleneminen. Jos EKP rupeaa painamaan seteleitä, voisi se Nordean pääekonomistin mukaan syödä tuntuvan osan asuntovelkaisen lainataakasta.”
http://www.iltasanomat.fi/asuminen/art-1288489847032.html

Jaaha, makrotalouden linjaveto tehty seuraavalle 5-vuotiskaudelle. Odottaminen ei odottamalla lopu. Toisaalta 10 vuoden odottelun päälle 5 vuotta lisää ei tunnu missään. Eihän se vuokranmaksussakaan tarkoita kuin 50 000 euron pottia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu