Postitin tämän alun perin SUT:n niin sanotulle sensuurivapaalle foorumille, mutta se hävisi sieltä vajaassa puolessa tunnissa.
Tiedoksi SUT:n jäsenille ja foorumille rekisteröitymistä harkitseville. Foorumilla ilmoitettiin, että rekisteröityminen toimii taas ja toivotettiin uudet kirjoittajat tervetulleeksi.
Tämän johdosta rekisteröidyin foorumille ja kirjoitin SUT:n foorumille oheisen kommentin, jossa kiitin väitettyä rekisteröitymismahdollisuutta:
"Hyvä että tämä on saatu toimimaan. Samalla huomasin että vanha tunnukseni on poistettu ja vanhat viestini siinä ohessa kadonneet, joten rekisteröin itsekin uuden tunnuksen. Jos joku kaipaa vanhoja kirjoituksiani, minulla on ne tallessa."
Tämän jälkeen avasin vastauslomakkeen Naradan metallikierteitä käsittelevään ketjuun ja etsin käsiini vanhat kadonneet viestini aiheeseen liittyen tarkoituksenani lähettää postittaa nämä tiedot ketjun jatkoksi.
Tällä välin tuo ensimmäinen viestini oli kuitenkin poistettu ja tunnukseni oli asetettu kirjoituskieltoon. Koska ehdin jo muokkaamaan Naradan metallikierteistä pitkän viestin valmiiksi lähetettäväksi, päätin rekisteröidä uuden tunnuksen postittaakseni tämän viestin. Tämän jälkeen tunnukseni poistettiin uudelleen, joskaan lähettämääni viestiä ei ole ainakaan vielä tätä kirjoitettaessa poistettu:
http://www.fufora.fi/sutforum/viewtopic.php?f=2&p=41142&sid=abe6cd5a400ec29c49341ae08c73595c#p41142
Kuten jokainen voi nähdä, näissä ei ole mitään asiatonta.
Foorumin moderaattoriksi on merkitty Björn Borg, viestien perusteella hän toimii myös palstan ylläpitäjänä.
---
Nyt tarkistettuani tilanteen ennen tämän viestin lähettämistä yllä mainittu viestini Naradan metallikierteistä on poistettu, joten liitän tilarajoituksen takia seuraavaan viestiin. Näin jokainen voi halutessaan lukea mitä se sisälsi.
Tiedoksi SUT:n jäsenille ja foorumille rekisteröitymistä harkitseville. Foorumilla ilmoitettiin, että rekisteröityminen toimii taas ja toivotettiin uudet kirjoittajat tervetulleeksi.
Tämän johdosta rekisteröidyin foorumille ja kirjoitin SUT:n foorumille oheisen kommentin, jossa kiitin väitettyä rekisteröitymismahdollisuutta:
"Hyvä että tämä on saatu toimimaan. Samalla huomasin että vanha tunnukseni on poistettu ja vanhat viestini siinä ohessa kadonneet, joten rekisteröin itsekin uuden tunnuksen. Jos joku kaipaa vanhoja kirjoituksiani, minulla on ne tallessa."
Tämän jälkeen avasin vastauslomakkeen Naradan metallikierteitä käsittelevään ketjuun ja etsin käsiini vanhat kadonneet viestini aiheeseen liittyen tarkoituksenani lähettää postittaa nämä tiedot ketjun jatkoksi.
Tällä välin tuo ensimmäinen viestini oli kuitenkin poistettu ja tunnukseni oli asetettu kirjoituskieltoon. Koska ehdin jo muokkaamaan Naradan metallikierteistä pitkän viestin valmiiksi lähetettäväksi, päätin rekisteröidä uuden tunnuksen postittaakseni tämän viestin. Tämän jälkeen tunnukseni poistettiin uudelleen, joskaan lähettämääni viestiä ei ole ainakaan vielä tätä kirjoitettaessa poistettu:
http://www.fufora.fi/sutforum/viewtopic.php?f=2&p=41142&sid=abe6cd5a400ec29c49341ae08c73595c#p41142
Kuten jokainen voi nähdä, näissä ei ole mitään asiatonta.
Foorumin moderaattoriksi on merkitty Björn Borg, viestien perusteella hän toimii myös palstan ylläpitäjänä.
---
Nyt tarkistettuani tilanteen ennen tämän viestin lähettämistä yllä mainittu viestini Naradan metallikierteistä on poistettu, joten liitän tilarajoituksen takia seuraavaan viestiin. Näin jokainen voi halutessaan lukea mitä se sisälsi.
Vastaukset 68
Vanhimmat
Nyt tarkistettuani tilanteen ennen tämän viestin lähettämistä yllä mainittu viestini Naradan metallikierteistä on poistettu, joten liitän sen tähän. Näin jokainen voi halutessaan lukea mitä se sisälsi:
Postitan tähän uudelleen aiheeseen liittyvän kommenttini vuodelta 2009.
Olen ollut helsinkiläiseen fyysikkoon Johan Sileniin yhteydessä, joka on nuo kappaleet tutkinut. Esiintyi Tulikouran ohjelmassakin, mutta ei Uvarov lupailuistaan huolimatta ole pitänyt miestä ajan tasalla, joka kertoo jo paljon varsinkin jos mies on vielä herkkänahkainen tervettä kriittisyyttä kohtaan.
Ei ole puolueettomissa tutkimuksissa löytynyt mitään eksoottisia tai tuntemattomia ainesosia, mutta toki nanokierteet sinänsäkin ovat erikoislaatuinen ilmiö - vaikka kyllähän jo siihen aikaan varmasti maan päältäkin löytyi periaatteessa teknologiaa sen kokoisten esineiden valmistamiseen.
Esineet löysi joukko kullanetsijöitä, joten ei ole kaukaa haettua sekään, että päättivät pistää pystyyn huijauksen venäläiseen malliin kun ei kultaa mahdollisesti oikein löytynytkään. Neuvostoliiton romahtamisen jälkeen seuranneessa sekavassa tilanteessa ja myöhemmässä talouskriisissä tuollaiset esineet olisivat varmasti olleet kullanarvoisia, vertauskuvallisesti sanottuna.
Tässä se oleellisin Silenin vastauksesta, päivätty huhtikuun 14. 2004: "Ongelmaksi minun kohdaltani jäi näytteiden todellinen alkuperä. Sain ainoastaan suullista tietoa eikä minulla ollut mahdollisuuksia matkustaa väitetylle löytöpaikalla. Näytteet olivat (näyttivät) elektronimikroskoopissa pieniltä vietereiltä ja TEM-analyysi kertoi materiaalin olevan kuparia (jos muistan oikein).
Jos lisätutkimuksiin ryhdytään niin tärkein yksityiskohta on varmentaa näytteiden alkuperä, geologiset kerrostumat mistä ne on löydetty jotta aika voidaan määritellä. Tähän liittyy myöskin tarve verifioida ettei geologisia kerrostumia ole muunneltu (siis näytteet pantu siihen jälkeenpäin kaivamalla maahan)."
Lisäksi laitoin toisessa viestissä sellaista jatkoa asiaan, että ryhdyin etsimään mitä asiasta oikeastaan netistä löytyy. Viimeksi 2004 ei vielä löytynyt muuta kuin epäilyjä, että kyse olisi huijauksesta tai teollisuusjäämistä. Asiassa näyttää tapahtuneen käänne ratkaisun suuntaan, huhtikuussa 2005 oheisille sivuille on tullut seuraavanlainen päivitys:
"Concerning the ancient tungsten spirals and strange remains mentionned underneath, I have just managed to see a recent TV documentary, in which the case was investigated and explined as such: the pieces are waste from a long forgotten soviet plant, they buried it, and it fooled the russian discoverers of the site insofar that they estimated the geological age from the depth, which was a mistake. The tungsten spirals for example are ordinary light bulb tungsten. This explanation has convinced many although not all, but in any event I wanted to provide it. I'll try to give the details asap in the page underneath."http://www.ufologie.net/htm/ancural.htm
Tämän mukaan kyse olisi siis maahan hautautuneista tai haudatuista teollisuusjäämistä. Tässä on kummasteltu sitä, miten tutkimukset on sitten tehty, ettei niiden ole havaittu olevan teollisuusjäämiä, mutta voihan kyse olla siitä, ettei tutkimusten luonnetta ole ymmärretty eikä tutkijoiden mahdollisesti esittämiä varauksia huomioitu. Ufologit ovat sitten mahdollisesti tehneet omat tulkintansa, tunnettujen ufohörhöjen Uvarovin ja Hausdorfin johdolla, josta on syntynyt ehkäpä käsitys että nämä tutkimukset olisivat jotain todistaneet. Tämä on vain yksi väite, mutta huomattavasti uskottavampi kuin asian ympärillä pyörineet ufoväitteet.
Silenin viestin mukaan ainakin Suomessa analyysi keskittyi vain kappaleiden rakenteeseen ja koostumukseen, ei siihen mistä ne ovat peräisin. Silenhän ei muuta todennut kuin sen, että selvästikään kappaleet eivät ole minkään luonnollisen prosessin synnyttämiä. Ja esitti myös varauksia sen suhteen mitä hän tarkemmilta tutkimuksilta edellyttäisi - en tiedä onko näitä huomioitu venäläisissä tutkimuksissa vai totesivatko he vain minkäikäisestä maakerroksesta esineet on löydetty, mikä tietenkin herätti tiettyjen ufologien kiinnostuksen asiaan.
Väite, että kappaleista olisi löytynyt tuntemattomia ainesosia lienee pelkästään ufopiireissä syntynyt myytti, samoin kuin ajatus niiden vanhasta iästä, puhumattakaan mahdollisuudesta että ne voisivat dematerialisoitua varomattoman käsittelyn myötä.
Kylläpä nyt Däniken mielensä pahoittaa...
Kuules. Onnistuisikos sinulta edes yhden nimen kirjoittaminen oikein.
Se on Dänniken.
Ja miksi sinä kommentoit jos sinulla ei ole, kuten yleensäkään sinulla ei ole, tätä keksutelua.
Ketä tarkoitit?
Wiki:
"Erich Anton Paul von Däniken (s. 14. huhtikuuta 1935 Zofingen, Sveitsi) on sveitsiläinen kirjailija, joka tunnetaan parhaiten esittämistään teorioista, joiden mukaan ihmiskunnan kulttuuri on ollut maapallon ulkopuolisten vaikutusten alaisena jo esihistoriallisista ajoista saakka. "
Kukahan se Dänniken on?
Ja sinulta, armas puskastahuutelija, tuntuu sitä tähdelllistä ajateltavaa aina löytyvän. Suorastaan kuolemattomia ajatuksia.
"Kukahan se Dänniken on? "
Sehän on kuuluisan ufo-tutkijan Kännikenin veli jota pidetään kellarissa häkissä.
kuksuttelua
Et ole ainoa jonka kirjoituksia on poisteltu ja osalla porukasta on jopa ip-bannit sinne vapaalle foorumille. Ilman mitään järjellistä syytä niin kuin asiaan kuuluu tuon puljun ollessa kyseessä. Suosittelen etsimään asiallisempia foorumeita.
"Suosittelen etsimään asiallisempia foorumeita."
http://behindthethrone.net/index.php?option=com_kunena&catid=6&Itemid=19&lang=fi&view=category&limitstart=0&limit=20
mikä o ip banni?
Nyt kyllä putosivat Bjorn Borgin pisteet alle arvosteluasteikon.
En löytänyt mitään asiatonta tuosta J.P Lassilan kirjoituksesta, itse asiassa se on mielenkiintoinen ja hyvä kirjoitus.
Taitaa tosiaan SUT olla vain ufohörhöjen hiekkalaatikko, jossa ei saa esittää foorumin linjasta eriäviä mielipiteitä.
No,eipä noille SUT:in foorumeille kukaan täysijärkinen viitsi edes rekisteröityä.
On se niin eteeristä ja paranormaalia NWO-salaliittopähkäilyä ettei sanotuksi saa.
Hehheh.... Kovasti tuntuu aihe kuitenkin kiinnostavan koska roikutte sekä sutin että suomi- kaksnelosen ufopalstoilla vannomassa itsellenne että "ei ole".
Yksi teistä onneksi tuli jo Jeesuksen nimeen kaapista ulos ja nyt ymmärrän teitä paremmin.
Takerrutte aina surkeimpiin hoax- aiheisiin ja annatte ymmärtää että koko juttu on ratkennut sillä.
Tilanne on vähän sama kuin että lähdet kapakkaan etsimään naista mutta ruman portsarin vuoksi päättelette että koko kapakka on täynnä rumia ihmisiä ja syöksytte julistamaan tovereillenne ettei sinne kannata mennä.
Minulla käy sääliksi teitä ihan aidosti. Hätänne on käsin kosketeltavissa ja empaattisena ihmisenä toivon että saatte mielenterveytenne balanssiin.
Nyt pitää kyllä olla samaa mieltä. SUT vaan nyt sattuu olemaan maamme suurin ufojärjestö ja moni saa ufoilmiöstä sekä sen tutkimisesta aivan väärän kuvan kyseisen puljun toilailuja seuratessaan. SUTilla ja ufotutkimuksella ei ole mitään tekemistä keskenään, se olisi hyvä skeptikoidenkin muistaa.
Aijaa, no minkähän takia BB poistelee viestejä ja antaa IP banneja, kysyn vaan siksi koska SUT se tässä juuri toilailee.
Pistäisivät ne helevetin täyshörhöt pihalle sieltä foorumilta ja antaisivat kunnon keskustelijoille tilaa. Mutta kun ei, tuntuu ihan sille että SUTin keskustelijoiksi juuri halutaankin kaiken maailman piripäitä sekoilemaan.
Ihan pas-ka foorumi se on.
Ja mikä pahinta mitään keskustelua sutturan sivuilla ei voi edes harrastaa sillä kun erehtyy sanomaan jotakin mikä vähänkin poikkeaa sivuston virallisesta uskonnollisesta linjasta niin banaania tulee välittömästi. Sinne vakituisesti kirjoittavat pösilöt kun eivät kestä sitä että joku kyseenalaistaa heidän salaliitto, kanavointi jne hörhöilyt. Tilanne on vähän kuin väittelisi jehovantodistajien tms yhden ainoan totuuden uskovaisten kanssa.
Näinhän se on,ettei sutturan sivuilla voi asiallista keskustelua harrastaa juuri siitä syystä,että jos poikkeaa sivuston virallisesta poliittisesta politiikasta,virallisesta salaliittopolitiikasta ja virallisesta kanavointipolitiikasta,niin huonosti käy.
Sama kohtalo seuraa myös silloin,kun uskaltaa epäillä sutilaisille erittäin tärkeitä paranormaaleja ja muita eteerisiä asioita.
SUTin foorumien ongelma nro 1 on se että Börren on aina saatava olla oikeassa. Jos sattuu tietämään jostain asiasta enemmän kuin BB niin käy kuten Lassilalle: kalossin kuva persauksiin.
Olisiko aivan mahdoton ajatus että Borgista tehtäisiin kunniapuheenjohtaja tms ja operatiivisesta toiminnasta vastaisi joku yhteistyökykyisempi henkilö?
Börre on number1. ja lassila oli malka börren tiellä. Jp höpisee toki omiaan suurimmaksi osaksi, mutta jp ei ole börren kamu. Rense ei tykännyt Jp:stä ja viime peleissä börre ei taas voinut sietää renseä. bortsy hallitsee ja kaikki hyvin. pers käpäset kuten raadon tiikeri komppaa börtsyä ja käteistä. Siis kataista. öö
Olinko oikeessa. Oikeisto voimat ovat kaapanneet sut föörumin.
t.arvi varvi
J&p on muuten aika outo ilmestys. oisko kärsinyt happivajaukseta. ei ole börtsyn kamu. totesin vaan. siis börtsyei komppaa jiipeetä eivätkä ole kamuja
Dallaskin kalpenee.
Nyt kun tässä on lukenut noita juttuja miten SUT:n "henkilöstö" toimii, ei voi kuin ihmetellä miten he muka voivat tehdä vakavasti otettavaa ufotutkimusta.
Eiväthän he mitään vakavasti otettavaa ufotutkimista teekään.
He vain kuvittelevat tekevänsä sellaista.
Ja kun poikkeaa siitä kuvitellusta tutkimuksesta niin ei ole vaikea arvata sitä,että mikä on lopputulos.
Kyllähän ne antavat ymmärtää,että tervetuloa mukaan keskusteluihin.
Eli keskusteluihin,jotka pääsääntöisesti liikkuvat viralllisen poliiikan,kanavointien,
salaliittojen ja paranormaalien asioiden hämärämaailmassa.
Ja mikäli asettuu poikkiteloin,eli ei hyväksykään esille tuotuja asioita vaan on eri mieltä,niin ensin vastineet ovat suunnilleen tällaisia:
"Pitääkö teille taivuttaa rautalangasta se,että näin asiat ovat."
"Katsokaa kanavoinnista se ja se".
"Mitä,onko riveihimme pujahtanut skepo?"
Ja jossain vaiheessa joutuukin sitten mustalle listalle ja lopulta tulee banaania.
Eli lopuksi tavallaan toivotetaan:Tervemenoa muille foorumeille äläkä enää tule sotkemaan meidän,jotka olemme erittäin ansioituneita kirjoittajia ja kuulumme
siis eliittiin,ympyröitämme.
Ai jaa?
Siis että SUTin foorumille rekistöröityminen "toimii"?
No,kenelle toimii ja kenelle ei.
Ainakin sellaisille se toimii joita Androttaa,Dobetuttaa ja myös muilla tavoin v1tuttaa galaktisissa mittakaavoissa (heh,kosmista huumoria tämä!)
Oletko sama lassi, joka laittaa noita koiran kuvia tonne vapaalle sutin foorumille? Söpö koira. Olet varmaan leimautunut skepoksi, tiemmä? Eipä silti, epäillä saa ja tutkia ja pitääkin. Kaikki havainnot ja muut paranormaalit ilmiöt, ei vaan mahdu ns, tiede tms. pipetti ja "nyt se lentää" tuo metalli, kategoriaan. Itsellä kokemuksia 70-2000 luvuilta, eivätkä mahdu ns. "perinteisen" tieteen raamiin. Vieläkin tutkin ja ihmettelen, mutta en tyrmää mitään teoriaa.
Että on hävytöntä.... Puheenjohtaja Björn Borg lainasi noin viisi vuotta sitten Lassilalle kaksi kirjaaa: John G. Fuller: The Interrupted Journey, ja Lorenzen: UFOs over the Americas. Ei kuulemma saanut noita kirjoja ikinä takaisin vaikka on pyytänyt, anonut, rukoillut niitä takaisin XXX kertaa milloinkaan saamatta niitä. Kerran kuulin sellaisen selityksen että herra Lassilalla oli ne kyllä mukanaan vuosikokoukseen Helsingissä, mutta jäivät antamatta kun niitä ei pyydetty. Hehe. Nyt huomaan että herra Lassila on myymässä toista niistä. Että on hävytöntä.
Kertooko ne robottihyttysistä?
Missäs ne muka on myynnissä? Ei täällä ainakaan mitään myynti-ilmoitusta ole.
...ja sama kaveri ihmetteli vuosi sitten miksi on bannissa SUTiin. Malttaa juuri ja juuri kirjoittaa yhden kappaleen ilman herjaa ja sitten onkin jo pakko päästä taas nälvimään ja esittää epäobjektiivisia teorioitaan joille ei ole pohjaa.
Tutkimattomia ovat skeptikon tiet.
Jo on maailmankirjat sekaisin jos Lassilasta skeptikkoa leivotaan. Eikös se ole parahörhö sieltä pahimmasta päästä ja aikoinaan malka skeptikkojen silmässä skepsiksen foorumilla. Viimeaikoina tosin ollut hyvin hiljaa tai ainakaan foorumeilla ei ole juurikaan näkynyt.
"Ufologit ovat sitten mahdollisesti tehneet omat tulkintansa, tunnettujen ufohörhöjen Uvarovin ja Hausdorfin johdolla, josta on syntynyt ehkäpä käsitys että nämä tutkimukset olisivat jotain todistaneet. Tämä on vain yksi väite, mutta huomattavasti uskottavampi kuin asian ympärillä pyörineet ufoväitteet"
"mutta ei Uvarov lupailuistaan huolimatta ole pitänyt miestä ajan tasalla, joka kertoo jo paljon varsinkin jos mies on vielä herkkänahkainen tervettä kriittisyyttä kohtaan"
...Hemmo siis vithuilee kaikille BB mukaanlukien päin näköä kenet mainitsee nimeltä ja ihmettelee vielä bannia? Mollaa ufologeja ja ufopiirejä myös muina miehinä. Mikä tuosta tekee ns "parahörhön"?
Ainakin se yhdessä vaiheessa kiersi ympäri maata ja teki jotain suurta paratutkimusta. Täytyy kyllä myöntää etten tyyppiä tunne. Niilopediaan on kopernikus-seuransa kanssa päässyt ja saavutus kai sekin.
http://fi.niilopedia.org/index.php/Kopernikusseura#Kopernikus-seura
Kenen mahtaa olla ne muut kirjat mitä tuo herra kaupittelee?
Toivottavasti pysytyt myös todistamaan kaupittelun. Muussa tapauksessa Lassila voi tehdä rikosilmoituksen herjauksesta.
Tässä ei tarvita mitään muuta kuin viitata Lassilan tämänpäiväiseen omaan ilmoitukseen valokuvineen jossa tarjoaa " kirjojaan " myyntiin.
Ilmoitus on julkaistu tänään jollakin Kummituslistalla ja siinä Lassila ilmoittaa että siivoaa pois kirjojaan.
Laitas linkki vai onko kummituslista mielikuvituksesti tuotosta?
Onhan Kummituslista olemassa vaikka et sinä siitä tiedä.
Ei linkkiä voi laittaa sähköpostiviestiin.
Jaha että oikein jokin salaperäinen kummitusposti... Olisi se pitänyt heti arvata.
Sen kun arvaat.
En minä ole mikään sinun opettaja jolla on velvollisuus selvittää kaikki tyhmät kysymyksesi.
Ota itse selvää asioista.
Lääkärisetä antaa kyllä pillereitä joilla ne kummitukset häviää.
En ole todellakaan myymässä Borgin lainaamaa kirjaa. Hän voi noutaa teoksensa milloin tahansa täältä Herttoniemestä. En ole viitsinyt käydä ufopiirissä ikuisuuksiin, mutta voin tuoda ne sinnekin jos tiedän varmuudella hänen olevan maisemissa eivätkä omat työ- tai muut kiireeni sitä estä. Kerran aiemmin näin toimittiinkin jossain yhteydessä, olisikohan ollut juuri tuossa vuosikokouksessa, mutta hoitaessani erinäisiä asioita päivän mittaan unohdin koko asian Borgin tavattuani ja hän itsekään ei sitä ilmeisesti muistanut.
Olen lukenut Borgin kirjat ajat sitten, enkä erityisemmin kaipaa ylimääräistä hyllyn täytettä - muuten en olisi näitä myymässä (siis tietenkin omia kirjojani). Facebookin seinältäni ne löytyvät jos joku on kiinnostunut, vähän päälle 300 kirjaa joista ainakin sadasta pyrin luopumaan.
http://www.facebook.com/Mr.Gamma
Kyllä sen täällä kaikki ymmärsi ettei noissa myyntiväitteissä mitään perää ole. Senkin kaikki tietävät kuka on "Ufotutkija" nimimerkin takana. Jotain kertoo sekin, että ei uskalla väitteitään esittää rekisteröidyn nimimerkkinsä takaa. Sääli ettei minulla ole naamakirja käytössä. Voisin olla kiinnostunut jotain kirjoja ostamaan.
Vielä eilen oli mainittu Lorenzenin kirja " UFOs over the Americas " Lassilan myyntilistalla.
Tästä on kuvankaappaus todisteena.
Tänään se onkin poistettu.
Ei näy linkkiä kuvakaappaukseen. Taisit ihan unissas kuvia kaappailla...
Onneksi on vielä myöskin sähköpostit, tarvittaessa minut saa kiinni osoitteesta ufotutkimus(at)gmail.com
Laitankin heti postia!
Nimimerkki ” kjäh kjäh jooh juuh ”: Kyllä sen täällä kaikki ymmärsi ettei noissa myyntiväitteissä mitään perää ole.
Voisin olla kiinnostunut jotain kirjoja ostamaan.
Lassila: Onneksi on vielä myöskin sähköpostit, tarvittaessa minut saa kiinni...
Nimimerkki ” kjäh kjäh jooh juuh ”: Laitankin heti postia!
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Kysymys: Olisikohan noissa viesteissä näkyvissä pientä epäloogisuutta? Eikä edes niin pientä???
Ei vähäisintäkään. Lassila myy omistamiaan kirjoja ja saatan olla kiinnostunut niistä jonkun ostamaan. Epäloogisuuksia voit etsiä ihan omien korviesi välistä.
Nimimerkki " kjäh kjäh jooh juuh ": " Kyllä sen täällä kaikki ymmärsi ettei noissa myyntiväitteissä mitään perää ole. "
Tuostahan oli kysymys.
Ja kuitenkin ON myymässä. JA mainosti ja mainostaa myyntiään edelleen.
Joten miksi nimimerkki " kjäh kjäh jooh juuh " soittaa suutaan asiasta joka on aivan selvä.?
Missäs olit silloin kun järkeä jaettiin? No eiköhän tämä kaikille muille ole ihan selvä asia ja rautalangasta en viitsi vääntää.
Ja mitä järkeä nyt tuossa viestissä sitten oli?
Mitä se tarkoittaa?
Kenelle se on osoitettu?
Jani Lassila puhuu läpiä päähänsä ja koettaa nyt korjailla sitä. Tyyppi siis myöntää lainanneensa kirjat BB:ltä, myöntää ettei ole palauttanut niitä, myöntää myyvänsä kirjoja, jotkut sanoo että yksi niistä on BB:n kirja, sitten myynti-ilmoitukset katoaa kuvineen ja sitten sama kaveri väittää ettei ole ollut myymässä kuin omia kirjojaan ja kehoittaa omistajaa hakemaan kotoaan kirjansa.
Paksua kukkua ja erittäin läpinäkyvää. Sinä Jani et ole mikään ufotutkija vaan ahdistunut valepukki. Viet itse ne kirjasi takaisin ja aloitat kaiken alusta.
Turha jauhaa paskaa.
Tässä tuli nyt mieleen asia joka ilmeisesti on mennyt monelta täysin ohi.
Jos ymmärsin oikein niin oli ihan sattuma että BB huomasi että Lassila oli myymässä BB:n omistamaa kirjaa.
Entäs jos BB EI olisi sitä sattumalta huomannut?
Ettei vaan olisi nähnyt omiaan kun niitä todisteita ei ole tuotu näytille... Vaikka niinhän se menee ufoilussakin eli ei ole ensimmäistäkään todistetta avaruuden ölliäisistä.
Jos minä olisin huomannut, niin olisin ottanut Lassilaan yhteyttä enkä tullut meuhkaamaan foorumeille, mutta meitä on näköjään moneen junaan. Veikkaan kyllä minäkin, että Lassilalla on koko ajan ollut myynnissä vain omia kirjojaan.
Kiitokset kirjaluettelosta. Siellähän on pikaisesti katsoen muutama todellinen helmikin joukossa. Tässä ketjussa meuhkattuja kirjoja siellä ei näy olevan. On aika erikoista käsitellä lainausasioita julkisella foorumilla. Minusta sellaiset hoidetaan ihan yksityisesti jos korrekteja halutaan olla.
Palailen huomenna sähköpostilla jos löydän jotain mitä haluan noista ostaa. Voit tietysti laittaa postia ja suositellakin jotain kun olet nuo kuitenkin käsittääkseni kaikki lukenut.
Tjaahas,kaiken takana on tietysti sutturoiden muodostama salaliitto!!!!
Eilen oli taas H:gin ufopiirin kokous jossa BB oli mukana.
Paikalla ollut kertoo ettei Lassilaa näkynyt eikä tietysti mitään kirjojakaan.
Ilmoitin kyllä, että en tälläkään kertaa ehdi paikalle eikä minulla ollut myöskään varmuutta, onko BB ylipäätään paikalla siellä.
Heeeehhhheeeeehhhh..
Paskapuhetta kuten aina.
BB on piirin vetäjä ja on aina paikalla.
Juuri siksi mainitsin ettei hän ole tiettävästi aina ollut paikalla. Viimeksi itse asiassa kävin ufopiirissä juuri silloin kun Borg ei sattunut olemaan siellä paikalla, ja toisella kertaa taas pääsin muistaakseni paikalle niin myöhään että näin miestä vain vilaukselta.
Joka tapauksessa tällä kertaa en sinne päässyt, enkä ehkä syyskuussakaan pääsisi sinne ainakaan ennen puolta yhdeksää, joka saattaa olla liian myöhään.
Että tuo mies osaa puhua paskaa.
BB on aina ollut paikalla. Tulee ensimmäisenä ja lähtee viimesisenä.
Kerropa Lasssila missä kokouksessa BB EI olisi ollut paikalla!
Päivämäärä please.
( Senhän voi muuten lukea SUTin H:gin ufopiirin foorumilta missä BB aina raportoi kokouksista.)
Kyllä kirjojen palauttaminen näyttää olevan aivan ylivoimainen tehtävä Lassilalle.
Selityksiä riittää ja hän on jo kuuluisa tuosta asiasta. Silti ei saa niitä palautettua.
Tässähän tulee väkisin mieleen sekin että mistä Lassilan kaikki muut kirjat on peräisin?
Tulee mieleen sellainenkin asia että vaikka BB EI olisi joskus ollut paikalla niin Lassila olisi voinut antaa kirjat jollekin toiselle joka VARMASTI olisi toimittanut kirjat eteenpäin BB:lle.
Taitaa tämä Lassilan kirjajuttu mennä suomalaisen ufologian historiaan.
PS. Eikös tuo postikin ole olemassa?
En muista päivämäärää, on siitä ainakin yli vuosi aikaa. Silloin tällöin porukkaa on jäänyt vielä aulaan tai ulos juttelemaan kun BB on lähtenyt. Muistan että yksi viimeisiä kertoja oli juuri tällainen, saapuessani paikalle viimeiset olivat jo lähdössä, mutta jutustelu jatkuikin sitten ulkona ehkä puolikin tuntia.
Tietysti olisi mahdollista käyttää välikäsiäkin, jos kirja löytää niin perille. Veikkaan ettet tarkoita ainakaan Tapani Koivulaa. ;)
Katsotaan josko ehtisin seuraavaan kokoukseen, mutta en voi luvata mitään.
Heeeehheehhhh...
Seli,seli,seli,seli,seli,seli.........
Lassila: " Katsotaan josko ehtisin seuraavaan kokoukseen".
Näyttää kyllä olevan harvinaisen kiireinen mies tuo Lassila..."Katsotaan ".
Seuraava kokous on vasta syyskuussa, eli kuukauden kuluttua.
Oletan ettei Lassilaa itse kaivata kokoukseen, mutta luulen että BB ilahtuisi jos saisi kirjansa takaisin.
Tapaus on jo ymmärtääkseni kuuluisa Suomen ufopiireissä, ja SILTI,SILTI herra Lassila edelleenkin toteaa että " katsotaan " ja " jos ".
Voi taivas sentään.
Onko kukaan muuten laskenut että kuinka monta eri selitystä Lassila on tarjonut pelkästään TÄLLÄ foorumilla?
Onneksi eivät ole minun kirjojani.
Kyllä kaikki tietää kuka siellä puskista huutelee...
Sivusta seuranneena niin kommentoisin tätä asiaa tällä tavalla:
-Kaiken logiikan mukaan olisi ollut yksinkertaisinta jos L. olisi laittanut nuo kirjat postiin jo 5 vuotta sitten.
-Postimaksu ei ole kai suurempi kuin bussimaksu johonkin kokoukseen.
-Täytyy olla joku syy miksi L. ei ole tehnyt näin vaikka on ollut vuosia aikaa.
-Täytyy olla joku syy miksi ei laita noita kirjoja postiin nyt kun asioista keskustellaan jopa julkisesti.
-Mikä voi olla tällainen syy?
-Yksi syy olisi tietysti se ettei L.:lla ole enää noita kirjoja ja siksi ei voi palauttaa niitä vaan nyt pelaa aikaa.
Miksi et kirjoita omalla nimelläsi kuten aina SUT:n foorumilla peräänkuulutat ja v.i.t.t.u.i.l.e.t niille jotka vapaalla hieman arvostelevat johtamaasi puljua. Tai sanoisinko Helsingin ukkoutunutta kaffikerhoa.