Lulu Riikonen kaipaa asiantuntijoita Hämeenlinnan kaupungin päätöksentekoon.
Tuntuu tosi oudolta, että valtiolla jo varsin mittavan työuran tehnyt henkilö tekee näin. Hänen jos kenen pitäisi tuntea valtion ja kuntien päätöksentekojärjestelmä.
Kuntien sekä valtion päätöksentekojärjestelmä rakentuu siten, että eri alojen asiantuntijoista koostuva henkilökunta valmistelee asiat sekä laatii päätösehdotukset. Luottamushenkilöistä eli poliitikoista koostuvat elimet puntaroivat, mikä olisi heidän arvomaailmaansa sopiva päätös.
Riikosen pitäisi muistaa, että valmistellessaan asioita elinkeino-, liikenne- ja
ympäristökeskuksessa hän on asiantuntija. Hämeenlinnan kaupunginvaltuutettuna hän päättää kunkin alan asiantuntijan valmisteleman päätösehdotuksesta. Poliitikkona hänen ei missään tapauksessa pidä ryhtyä asiantuntujaksi.
Riikonen ei varmasti tykkäisi, mikäli ympäristöministeri ryhtyisi antamaan hänelle asiantuntijaneuvoja tai edes peräisi häneltä asiantuntijuutta asioiden valmisteluun.
Tuntuu tosi oudolta, että valtiolla jo varsin mittavan työuran tehnyt henkilö tekee näin. Hänen jos kenen pitäisi tuntea valtion ja kuntien päätöksentekojärjestelmä.
Kuntien sekä valtion päätöksentekojärjestelmä rakentuu siten, että eri alojen asiantuntijoista koostuva henkilökunta valmistelee asiat sekä laatii päätösehdotukset. Luottamushenkilöistä eli poliitikoista koostuvat elimet puntaroivat, mikä olisi heidän arvomaailmaansa sopiva päätös.
Riikosen pitäisi muistaa, että valmistellessaan asioita elinkeino-, liikenne- ja
ympäristökeskuksessa hän on asiantuntija. Hämeenlinnan kaupunginvaltuutettuna hän päättää kunkin alan asiantuntijan valmisteleman päätösehdotuksesta. Poliitikkona hänen ei missään tapauksessa pidä ryhtyä asiantuntujaksi.
Riikonen ei varmasti tykkäisi, mikäli ympäristöministeri ryhtyisi antamaan hänelle asiantuntijaneuvoja tai edes peräisi häneltä asiantuntijuutta asioiden valmisteluun.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Säilällä on näköjään henkilökohtaista Riikosta kohtaan. Tai sitten on verensokerit päässeet koholle ja senhän tietää mitä siitä seuraa.
Demari? Kyllä. Häviäjä vaaleissa omalla nimellään? Kyllä, ja erittäin katkera sellainen. Narsisti? Lukee tekstin ja arvioi itse. ;)
Kaipaako hiustenleikkuuta? Jaa, paljon on samaa, ei vielä heitetä toivoa.
Riikoselle ääni täältä!
Tere Säilä !
Oletko viidakosta kotoisin ? Katsos , silloin kun apinat olivat vallassa(Hämeenlinnassa niitä on vielä , ainakin vaaleihin asti) vahvin määräsi tahdin .
Nyt pitäisi olla jonkinmoinen demokratia , elikkäs suomeksi mm. kaupunginhallinnossa äänestyspäätös ratkaisee .
Lulu on vielä hetken aikaa vähemmistössä , jolloin ei äänestyksen lopputulokseen oma mielipide paljon paina .
Säilä , odottele vaalien jälkeiseen aikaa , silloin huomaat kuinka paljon tietoa Lululta löytyy .
Hei alvari3! Sinulla oli heti alussa koko älysi liossa. Oikein hienoa.
Kun vaan oisin Lulu ja minulla ois tollasia äänestäjiä kun Säilä.
Minulla ei ole mitään Lulu Riikosta vastaan tai puolesta.
Nostin esille Riikosen vaatimuksen asiantuntijoiden käytöstä, koska oletan hänen tietävän, mikä ero on asiantuntijalla ja poliitikolla.
Olihan täällä Hämeenlinnassa jokin aika sitten politiikko, joka koki itsensä niin kovaksi asiantuntijaksi, että meni neuvomaan kaupungin henkilökuntaa heidän työpaikoilleen.
Hämeenlinnan kaupungin henkilökunta on palkattu hoitamaan oman alansa asiantuntijatehtäviä. Jos joku ei suoriudu niistä, hänelle pitää osoittaa sellaista työtä, jonka hän kykenee tekemään, ja hänen tilalleen pitää palkata henkilö, joka täytää asiantutijuuden kriteerit.
Yhdenkään poliitikon ei pidä ryhtyä asiantuntijaksi.
jkaisen poliitikon ensimmäinen velvollisuus on tuntea, ja jos ei tunne, niin ottaa selvää kaikista kaupungin asioista. Vain silloin hän tietää, mistä äänestää, kun asia tulee esiin.
Säilällä on sana hallussaan. Kiitos järkevistä mielipiteistä.
Ehdokkaita mahtuu vielä muutama johtavaan kykypuolueeseen (kok), jos pitää kiirettä.
Tere Säilä , sulle tuli bongot .
Muista kuitenkin pikku juttu , kaupungin "orjat" tekee juuri niin kuten herrat tahtoo ; jos et tee niin ; tulee kenkää .
Älä hermostu , Lulu tulee näyttämään närhen munat , kun aika on kohdillaan .
Lulu Riikosen kuten niin monen muunkin poliitikon heikkous on siinä, ettei hän rohkene toimia silloin kun asia on käsittelyssä. Jälkikäteen sitten taivastellaan tapahtunutta.
Valtuusto setvi kesäkuussa Teknologiakeskus Innopark Oy:n toimia. Riikonen tai kuka muu valtuutetuista olisi voinut pyytää puheenvuoron ja esittää Innoparkin asiassa kaupungin puolesta toimineiden henkilöiden luottamuksen punnitsemista.
Yhdenkään valtuutetun on nyt turha narista Innoparkin toiminnasta, kun he ovat kokouksessaan todenneet, että toiminta on ollut asianmukaista.
Näin se on kuten Säilä sanoo. Yksikin persu istuu kh:ssa eikä puhu ei pukahda siellä asioitten käsittelyssä, mutta valtuustossa äänestää hallituksen päätöstä vastaan. Että semmoisia ovat persujen valtuutetut, ei voi luottaa.
Kiitos, kiitos, kiitos, kiitos taas Säilä asiallisesta milipiteestäsi. Lulu on on minunkin mielestäni jälkiviisas. Ei puutu asioihin silloin kuin olisi tilaisuus vaan kirjoittaa Viikkouutisten kolumniin viikon päästä, mitä olisi pitänyt tehdä. Aikamoinen päättäjä !!!
Säilälle kiitos osuvasta. Lulun on jälkiviisastelussa hyvä ja jos alvari3 haluaa ihailla vanhentuneita närhen munia niin eiko onnea vain.
Hyvä Säilä, lado vaan pöytään faktoja edelleenkin. Olemme puolellasi. Lulu on kiero viisastelija, joka esiintyy vaan Viikkouutisten kolumnissaan kaikkitietävänä. Ei heru pisteitä Lululle tähänastisesta toimintatavasta.
Säilä puollustaa nykyistä hallintoa, häsaa ja haukkua louskuttaa kaikkia jotka uskaltavat ajatella vähänkin em. vastaisesti. Joko ymmärrätte kuka tämä säilä on . Minä ainakin tiedän. Terveiset huonon hallintotavan edustajalle säilä.
Minä taas tiedän kuka sinä olet perässähiihtäjä omat aivot nollassa.
Huonoa hallintoa ei ole se, että päätöstä valmistellessa kaikki päätöksentekoon osallistuvat henkilöt kertovat mielipiteensä, osallistuvat päätöksentekoon joko äänestämällä päätösehdotuksen puolesta tai sitä vastaan ja noudattavat sen jälkeen tehtyä päätöstä.
Huonoa hallintoa on taas se, että päätöksentekoon osallistuneet ryhtyvät kiukuttelemaan, kun päätös ei ollutkaan heidän mieleisensä.
Lukekaa hyvät ihmiset Hämeenlinnan kaupungin luottamuselinten pöytäkirjoja. Huomaatte ihan omin silmin, millä tavalla vaaleilla valitsemamme henkilöt ovat yrittäneet vaikuttaa asioihin.
Henkilö saattaa puheissaan ja kirjoituksissaan korostaa, kuinka hän teki sitä ja tätä, mutta jos yhdestäkään pöytäkirjasta ei löydy esittelystä poikkeavaa mielipidettä tai jopa erimielisyyslausetta, henkilön on turha korostaa toimiaan, kyllä minä, mutta kun ei ne muut hokemilla.
Luottamuselinten pöytäkirjat ovat netissä ja kirjastoissa meidän kaikkien nähtävinä, että me voimme valvoa, kuinka juuri meidän valitsema luottamushenkilö hoitaa tehtäviään tai, kuinka poliitikot yleensä hoitavat tehtäviään.
Itse luen sekä Hämeenlinnan kaupungin että eduskunnan pöytäkirjoja. Voitte arvata, että luottamushenkilön olemus on muuttunut vaivautuneeksi, kun olen sanonut, että miksi pöytäkirjassa ei ole merkintää esittelijän esityksestä poikkeavasta esityksestäsi.
Sekin on jo mielenkiintoinen tieto, kuinka luottamushenkilö osallistuu luottamuselinten kokouksiin. Paras poissaoloista kuulemani selitys on ollut se, että menin mieluummin työpaikkani pikkujouluihin, kun siellä oli kunnon tarjoilut. Kokouksessa hän olisi saanut kuulemma vain kahvin ja peruspullan.
Laitetaan ne kokoukset nettiin niin nähdään kuinka kaikki on valmiiksi pureskeltua. Älä säilä kuvittele, että ihmiset ovat tyhmiä. Tietämättömiä, ehkä, kun suomalaiset luottavat liikaa kauniisiin puheisiin ja rintaan laitettaviin prenikoihin sekä katteettomiin lupauksiin. Nyt sille tulee loppu. Slut. Ja kerhon rahojen keruulle loppu kaupungin kassasta.
Kyllä on varmaa mistä säilän kana pissii. kehua retostaa häsaa ja hallintoa vuoronperään. Ettei vain olisi itte Iisakki asialla. No katotaas ny sitte lokakuussa jytkyn jälkeen pissiikö kana vielä samasta suunnasta.
Kylläpä olette hakoteillä hyvät kirjoittajakollegat.
Hämeenlinnassa asuu myös omilla aivoillaan ajattelevia ja jopa jonkinlaisen ulosannin perimässään saaneita henkilöitä.
Suurin osa heistä ei viitsi tuoda ajatuksiaan julki sen enempää netin kun lehtienkään palstoilla.
Minulle kirjoittaminen on silkkaa hupia ja hyvä konsti rentoutaa itseä.