Rupee ottamaan hermoon! Ostettiin asuntoosake rivarista, ja kun meidän elämäntyyliin sattuu kuulumaan tupakanpoltto, niin se häiritsee niin perkeleesti tätä naapurin lapsiperhettä. Ite kun olemme pariskunta ilman lapsia ja hui kauhistus kun poltamme tupakkaa, on se naapurille joku ongelma. He kun tuulettavat tunkkasta kämppäänsä aamusta iltaan, niin ei saada kuulemma omalla takapihalla polttaa. Olivat käyneet postilaatikkoon viemässä lapun, että muka vuoden 2011 yhtiökokouksessa on päätetty, jotta tupakanpoltto omalla takapihallakin on kielletty.
Tupakkalaki 13.8.1976/693
12 § (20.8.2010/698)
Asunto-osakeyhtiö tai muu asuinyhteisö voi kieltää tupakoinnin hallitsemallaan yhteisellä ulkoalueella rakennuksen ilmanottoaukkojen läheisyydessä, lasten leikkialueella ja yhteisillä parvekkeilla.
Ei taida takapihat olla yhteisiä alueita. V***u mekin ruetaan valittamaan kun pennut huutaa aamusta iltaan ja telkkari on aamusta iltaan täysillä ja portaissa juostaan kun norsut ja koira haukkuu p*****e!
Tupakkalaki 13.8.1976/693
12 § (20.8.2010/698)
Asunto-osakeyhtiö tai muu asuinyhteisö voi kieltää tupakoinnin hallitsemallaan yhteisellä ulkoalueella rakennuksen ilmanottoaukkojen läheisyydessä, lasten leikkialueella ja yhteisillä parvekkeilla.
Ei taida takapihat olla yhteisiä alueita. V***u mekin ruetaan valittamaan kun pennut huutaa aamusta iltaan ja telkkari on aamusta iltaan täysillä ja portaissa juostaan kun norsut ja koira haukkuu p*****e!
Vastaukset 18
Vanhimmat
Niin saisivat muuttaa jonnekkin korpeen, että saavat tuulettaa sitä perseelle haisevaa kämppää ihan rauhassa!
VOI VOI VOI VOI VOI VOIIIII . Miksi tätä sätkän valmistajaa ei saada HAUTAAN?
Ei varmaan tartte pilata toisten terveyttä tupruttelemalla sitä terveyssaastaa muitten nokkaan! Jos naapurissa on lapsia, on elämisen äänet ihan normaaleja ääniä. On aivan älytöntä verrata tupakasta muille aiheutuvaa haittaa naapurin lasten tuottamiin elämisen ääniin. Kun kerros- ja rivitalotupakointi joskus saatetaan mahdolliseksi taloyhtiön kieltää, niin ajan asian VARMASTI ja HETI läpi kaikissa vaikuttamissani yhtiöissä!!!
Aamusta-iltaan kiljuminen ei ole normaalia, pitää tehdä lastensuojeluilmoitus, sisältönä; puutteet huolenpidossa ja vanhemmuudessa.
>niin ajan asian VARMASTI ja HETI läpi kaikissa vaikuttamissani yhtiöissä!!!
Joku todennäköisesti ajaa sinut hautaan sen jälkeen, näin voisi kuvitella sen menevän.
http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2011/07/04/article-2011051-0CDC0F0900000578-739_634x894.jpg
Uaaa-viiiiiiiiiiiiiiiiii-viiiiiiiiiiiiiiiiiiiii-vvvvvvviiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii !
Ei ole normaalia. Lapset tarvitsevat säännöllisyyttä, ulkoilua, aktiviteettia (muutakin kuin tv).
Lapsiperheiden on suotava asumisrauha myös muille asukkaille.
yö ei ole riekkumisen aikaa taaperoille ja vanhemmilla on hoitovastuu jälkeläisistään. Jos ei toimi, niin yhteiskunta tulee avuksi.
Rivitalon pihasta ei ole mitään iloa jos siinä naapurissa huutaa kakarat aamusta iltaan.
Kaikkihan niissä kielletään muilta, tupakoinnista grillaamiseen, juomajuhlat musiikkeineen mutta kiljukaulat saa huutaa mielinmäärin. Pirttiviljelijät saavat häiritä kellon ympäri.
Kannattaisi naapurit tutkia ennen ostopäätöstentekoa mutta nekin saattavat vaihtua ja muuttuu koko asumisviihtyisyys hetkessä.
Eipä teidän tupakanpolttoa rivarinne pihalla voida kieltää, sillä yhtiökokouksen päätökset eivät voi mennä Suomen lain yli. Myöskään mitkään asunto-osakeyhtiöiden järjestyssäännöt eivät todellakaan kävele Suomen lain yli. Joten ei muuta kuin hyviä, rentouttavia sauhuja Teille!
Samaa mieltä. Ihan sairaaksi mennyt tupakoitsijoiden ajojahti kun ne eivät saisi ulkonakaan omassa pihassa enää sauhutella.
Kun ei ollut kymmenen vuotta sitten tätä älytöntä tupakoitsijoiden ajojahtia niin itse polttelin asuessani rivarissa vuosikausia eikä kukaan valittanut vaikka seinän vieressä asui tupakoimaton. Miten ihmeessä se ei silloin ketään haitannut ja nyt ihmiset tulee ihan hulluiksi ihan kaikista hajuista ja hyvä ettei saa jo pelkästä ulkoilmasta hengenahdistuksen vaikuttaen ihan mielenvikaisuudelta jo.
Minä vetelisi tupakkani aivan rauhassa ja muuttakoon kakaraperhe pois tai menköön sisälle jos ahdistaa. Ja grillissä savustetaan kalat ja grillataan vaikka joka päivä. Pääseepähän huutosakista eroon.
Tekevät itsestään tärkeitä. Lähinnä hyvin huvittavia.
Ei kuulu natinaa puupolttoisen saunan/tuvan savupiipusta tupruavsta savusta, vaikka tiedetään sen kotoisen tuoksun vaaroista.
Alkohoolin vaarat tiedetään, mutta kitusiin sekin myrkky kaadetaan ja hauskaa on, vaikka terveys menee itseltä, läheiseltä tai ohikulkijalta. Hengenkin saa viedä ventovieraalta ja kiitetään pään taputuksilla urheasta suorituksesta.
Fiksu naapuri tosin polttaisi tupakkansa siten, että siitä ei tule naapureille häiriötä.
Fiksu naapuri tosin huolehtisi lapsistaan siten, ettei niistä ole naapureille häiriötä.
Yy, kaa, koo, nee.
Faija pääsee kakolasta,
Mutsi venaa uutta lasta.
Viimeks faija nähtiin vuosi sitten.
Mutsi tuntee diilereitä,
Faijalle tuo pillereitä.
Horjuttaa ei liittoa voi niitten.
Tänään ei tarvii olla onneton,
Sillä meillä jälleen koossa on
Onnellinen, onnellinen perse. (3x)
Onnellinen.
Pikkusisko koulun jättää,
Isobroidi turpiin mättää.
Toisistamme pidämme me huolen.
Nuorimmaiset nälkään nääntyy,
Joka päivä mutsi kääntyy
Sosiaalitoimistojen puoleen.
kertosäe:
Mutta tänään ei tarvii olla onneton,
Sillä meillä jälleen koossa on
Onnellinen, onnellinen perse. (3x)
Onnellinen.
En mitään muista viime yöstä,
Heräsin taas mappi ööstä.
Naapurilta pöllin päivän lehden.
Ilo irti koskiksesta,
Aamupala roskiksesta.
Taidan hankkii töitä, kunhan ehdin.
kertosäe
Onnellinen, onnellinen perse. (3x)
Onnellinen.
(3x)
Ja joka lapsella eri isä :D
Tarkoitatko Elviksen äitiä?
Voisko yleensäkin miettiä asiaa siltä kantilta, että tupakanpolton voisi lopettaa kokonaan ihan aikusten oikeesti. Tupakanpoltto maksaa rahaa ja pilaa terveyden. Miksi tehdä jotain niin tyhmää? Eikö se olisi järkevintä lopettaa jo oman itsensäkin takia?
Ja niin kauan kunnes et pysty heti lopettamaan. Niin etkö voisi sen verran ajatella naapureitasi, että kävisit sitä myrkkyä tupruttelemassa vaikka jossain etäämmällä. Voisiko toisen huomioon ottaminen olla kuitenkin mahdollista? Vai onko tässä enemmän kyse "minulla on oikeus häiritä" -syndroomasta?
On kummallinen käsitys, että suomen laki olisi jokin laki (se ei ole, vaan se on asetus-, ja säädöskokoelma - ja termeillä on eroa), sekä että se olisi jokin herra ja mestari, joka menee "kaiken yli", ja "jonka yli" mikään ei voi mennä.
Ei se ihan niin mene.
Siis laki, eli "älä murhaa, varasta, vahingoita tai tee petosta", kylläkin 'menee kaiken yli'.
Mutta oikeudet tulevat omistuksesta, ja ihmisellä on kehonsa omistajana rajaton oikeus tehdä sopimuksia.
Ihminen SAA tehdä sellaisen sopimuksen, jossa SUOSTUU noudattamaan jotain sääntöjä. Se on ihan laillista, se.
Jos siis ihminen allekirjoittaa vuokrasopimuksen, jossa antaa suostumuksensa vaikkapa siihen, että asunnossa ei saa tupakoida, mutta sitten kuitenkin tupakoi, viitaten siihen, että järjestyssääntö ei voi mennä "lain yli", on ihminen väärässä. Hän on syyllistynyt sopimusrikkoon.
Järjestyssäännöt ovat sopimusperäisiä, eli ihmiset ovat itse antaneet laillisen suostumuksensa noudattaa niitä. Jos he eivät noudata, he syyllistyvät sopimusrikkoon, ja sopimuis voidaan purkaa.
Lisäksi kyseessä VOIDAAN katsoa olevan petos, joka on rangaistava rikos, josta voi joutua putkaan.
Ei ole kyse siitä, että jokin menisi jonkin yli, tai että jotain sääntöä ei tarvitse noudattaa, koska "suomen laki". Vaan on kyse siitä, että ollaan itse LUVATTU NOUDATTAA jotain sääntöä, ja sitten RIKOTAAN tätä lupausta.
Miksi tämä yksinkertainen perusasia on noin vaikea käsittää? Jokaikinen järjestyssääntö on juuri siksi asia, jota allekirjoittaneen on noudatettava, koska hän on =SUOSTUNUT= noudattamaan tätä sääntöä ihan virallisesti. In laitonta olla sitä noudattamatta, sanoipa 'suomen laki'-niminen asetus-, ja säädöskokoelma asiasta mitä hyvänsä.
Lopettakaa tämä älytön "ei järjestyssääntö voi mennä suomen lain yli", sillä mikä tahansa voi mennä 'minkä tahansa yli', JOS NIIN SOVITAAN.
Lisäksi, maan omistajalla on KAIKKI OIKEUDET säätää tontillaan hiippaloivien säännöiksi ihan mitä tahansa.
IHAN. MITÄ. TAHANSA. Laillisesti.
Jos säännöt eivät kelpaa, ei tontilla tarvitse hiipparoida. Lisäksi rakennuksen omistaja voi sen LISÄKSI laittaa rakennuksen käyttöehdoiksi omat sääntönsä. Ei kenenkään tarvitse noudattaa mainitsemaasi asetus-, tai säädöskokoelmaa, jos ei ole erikseen antanut siihen suostumustaan.
Jos minulla on oma maapalsta, jonka omistan (allodial titlet ja kaikki), ei mikään 'suomen laki'-niminen kirjoitelma pysty saavuttamaan minkään sortin valtaa tuon maapalstan yli, jos en ole syyllistynyt rikokseen (eli tehnyt jotain LAINvastaista - lain näet tuosta ylempää). Minä saan määrätä ihan mitä tahansa ehtoja tonttini käytölle, vaikkapa että vain pinkkiin pukeutuneet saavat siellä oleskella. Se on MINUN tonttini, ja oikeudet tulevat OMISTUKSESTA (ainakin Badnarikin mukaan).
Jos tämä nyt vaikka selvenisi mielensä pimeyttä täällä ilmentäneille yksilöille.