Sari Raution asiantuntemus ja osat

Sari Rautio on todella näyttänyt osaamisensa KAIKISSA asioissa viime aikojen bligikirjoittelullaan. Hän on kovasti kirjoitellut sekä Reskaan että Häsan blogiin. Punastuin hänen puolestaan lukiessani samaa kymmenen vuotta jatkunutta roskaa. Tehdään yhdessä, en sano toisista mitään pahaa, kuvassa lapseni ja minä (vain siis kuva), aidosti, toivossa on hyvä elää jne. MITÄÄN Sari ei näytä tietävän tai ymmärtävän Hämeenlinnan taloudesta, tai yleensä taloudesta. Hän painottaa vain odottamista ja toivomista. Laskee väärin yksinkertaisetkin laskutoimitukset ja ymmärtää väärin yleisimmät taloustermit. Miten noin bimbo on yleensä päässyt koskaan päättämään asiosta? Tai ehkei olekaan. Ehkä hän on Kulissi, jonka takana asiat oikeasti tapahtuvat. Vekka ja Kiemunki syyttävät nyt, SUUREN TUNNUSTUKSEN JÄLKEEN (ETTÄ TALOUS ON TOSI KURALLA), tilaajajohtajia ja tilausjohtamista. Kun ei päästä neuvotteluissa etenemään. Ei pidä unohtaa, että juuri nämä tyypit ovatrots det tidvis dåliga vädret tämän järjestelmän luoneet? Jos eivät pysty itse luomassaan järjestelmässä toimimaan, niin kuka sitten???
Hupsista heijaa, missä mennään!!!
Nyt sitten TOIVOTAAN, että saataisiiin talous plussalle, joskus 2034. Miten on mahdollista, että samat jäbät ja sisko iloisesti kehittivät (tilintarkastajien sitä vaatiessa) talouden tervehdyttämissuunnitelman vasta KESÄKUUSSA, ja nyt ilmoitetaan mahdottomasta, melkein konkurssitilasta?

Sari Rautio käski kaikkia (blogissaan) lukemaan Hesari artikkelin maakuntakeskusten (ja muidenkin kaupunkien) taloudellisesta tilanteesta, että ymmärrettäisiin paremmin. Ettei sillai Hämeenlinnaa parjattaisi. Kun artikkelin luin, käsitykseni Hämeenlinnan katastrofista vain vahvistui. Sari ei varmaankaan ollut senkään kirjoitelman sisältöä ymmärtänyt.
"Kun osat loksahtavat paikoilleen suuremmaksi kokonaisuudeksi kaikki toimii." Sarin vakioilmaisu monen vuoden ajalta. Nyt osat ovat loksahtaneet suuremmaksi kokonaisuudeksi Hämeenlinnan taloudessa. Toivoisimpa, ettei niin olisi käynyt.
40412
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 40

Vanhimmat

Sarin sanomaa:
- Nyt on aika siirtyä etenpäin. Päätökset on tehty!
- Kohti parempaa mennään (samana päivänä kun Häsa julkaisi kirjoituksensa Hämeenlinnan talouden huonosta jamasta)
- Innopark on hieno yhtiö, joka tuottaa ja on tuottanut paljon hyvää tälle seudulle
(Voi ollakin, mutta se tarvitsee tukea kaupungilta jatkossakin, ja lujasti. Voittoa se ei tee. Tämähän on kuin entisessä Neuvostoliitossa.huom)
- Joulupukki on olemassa jos ihmiset haluavat hyvää toisilleen
- Paljon on opittu
- Mitä minä voin tehdä?

Vastakommentteja esim:
- Innopark tekee rumasti tappiota ja maksajana ovat kaupunkilaiset (Innopark siis tekee koko ajan tappiota, koska sillä on mielettömät velat. huom)
- Sari, mitä ovat johdannaiset???

Äänestä
  • Sari on ollut mukana päättämässä 10-12 vuotta. Paljon on opittu? Mutta mitä on tehty, että on saatu talous tommoseen jamaan? On nähtätävästi toimittu yrityksen ja erehdyksen -mallilla, ja se on kuten tiedämme, kallista, pirun kallista. Nyt on todellakin aika siirtyä eteenpäin.

    Äänestä

fSARIN työ kaupungimme kehittämisessä on vielä paljolti kesken. Kunhan osat loskahtavat paikoilleen, voitamme vaalit ja SARISTA tulee uusi nuija nainen, alkavat asiatkin takuulla rullata. KATE, ETELÄRANTA, SYNNU GAR CENDER, RAUTA KAUPPAKESKUS, 10TIEN OIKAISU, INNO PARK; TOIMINTA PUISTO, SUUR KOULUT valmistuvat pian ja sen jälkeen voimme vain todeta SARIN työn hemeldät, jotka nostavat meidän talouden vihdoinkin aivan uusiin strötössvfähreihin. Tässä vaiheessa en vielä huolestuisi pienestä vero porcentinkaan nostosta, sillä investigoinnit vaativat rahaa, mutta kun kaikki puitteet saadaan kuntoon, voi nousu kausi alkaa. Ja ketä silloin kiitellään ja ihaillaan SARIA ja hänen työtään ja rohkeuttaan vaikeassa paikassa! Hän on ehkä meidän ensimmäinen bormestari. Vaaleissa kansa ei ole tyhmää, me nimittäin voitamme! Coalition epä toivo tarkoittaa muille lisää TOIVOA! Pien puolueet tuhosivat itsensä katkeruudellaan, mikä on hyvä, sillä mitä enemmän häiriköitä talous osaajien porukassa, sitä hitaampaa on kehitys. Äänestä KOKOMUSTA, äänestät MENESTYSTÄ.

Äänestä
  • Inhoat Sari Rautiota ja monia muita mutta pitäisi olla jo selvää, että kysymys on sinun henk.koht. ongelmasta. Tee jotain PERSkepun kokoomusnuori. Täällä olisi suotavaa keskustella asiallisesti kuten monet tekeekin.

    Äänestä

  • SUURkoulujen ja -päiväkotien jälkeen tulevat yksityiset laitokset, kun kukaan järkevä, maksukykyinen, vanhempi ei halua lapsiaan näihin " paisuntasäiliöihin. Ja sen jälkeen suomalainen, kaikille lapsille samanarvoisen, maailmankuulu, peruskoulujärjestelmä on historiaa.

    Sitäkö meillä halutaan?

    Äänestä

  • ghtukdfisdo kirjoitti:

    Inhoat Sari Rautiota ja monia muita mutta pitäisi olla jo selvää, että kysymys on sinun henk.koht. ongelmasta. Tee jotain PERSkepun kokoomusnuori. Täällä olisi suotavaa keskustella asiallisesti kuten monet tekeekin.

    Miksi jankutat jostain perskepulaisesta kun jätkä on pesunkestävä demari. Tai oli siihen asti kunnes tajusi itsensä piilokokkeliksi.

    Äänestä

  • nmu8ny89p kirjoitti:

    Miksi jankutat jostain perskepulaisesta kun jätkä on pesunkestävä demari. Tai oli siihen asti kunnes tajusi itsensä piilokokkeliksi.

    Koska se on äärimmäisen tyhmä ja kuuluu itse PERSkepuun!

    Äänestä

Toi oli niin komee vaalipuhe, että joudun kyllä nyt Saria äänestämään.

Vähältä piti, ettei ois menny Lululle, mutta sain vedettyä takaisin.

Kiitos kokoomusnuorelle! Nuorissa on tulevaisuus!

Äänestä
  • Unohditte mainita että vain Sari osaa katsoa KOKONAISUUTTA, kaikki muut tirkistelevät asioita pienen pienestä reiästä....

    Äänestä

  • liirumlaarum kirjoitti:

    Unohditte mainita että vain Sari osaa katsoa KOKONAISUUTTA, kaikki muut tirkistelevät asioita pienen pienestä reiästä....

    Miten niin, kokoomusnuori ei unohtanut sitä sanoa! Lisäksi täällä taitaa olla montakin jotka inhoavat rautiota. kok.nuori taitaa pikemminkin olla siihen lääpällään, muttei uskalla tunnustaa. Jos taas katsoo kirjoitusten sävyä. onko noi kolme aloittajaakaan ns. asiallisia vai mikä edes on asiallista? Eli ketä ja mitä saa ja ei saa arvostella politiikassa? Täsmentäkää.

    Äänestä

  • Sarikari-iisakki kirjoitti:

    Miten niin, kokoomusnuori ei unohtanut sitä sanoa! Lisäksi täällä taitaa olla montakin jotka inhoavat rautiota. kok.nuori taitaa pikemminkin olla siihen lääpällään, muttei uskalla tunnustaa. Jos taas katsoo kirjoitusten sävyä. onko noi kolme aloittajaakaan ns. asiallisia vai mikä edes on asiallista? Eli ketä ja mitä saa ja ei saa arvostella politiikassa? Täsmentäkää.

    Kolme ensimmäistä näyttäisivät oleva puhdasta faktaa, otettu suoraan Sarin kirjoitelmista ja puheista, joten jos se ei ole asiaa, niin syy ei ole kolmen ensimmäisen kirjoittajien.

    Äänestä

On kyllä huomattu varmasti muuallakin kuin täällä raution tietotaito ja asiaosaaminen. On todella valitettavaa että ryhmyrinä valtuustossa toimii tällä "nyteteenpäin" menttaliteetillä harppova ihminen. Jos luette oikein ajatuksella Raution juttuja, tiedätte kyllä missä mennään. Rautio hallitsee fraseologian, jolla pyrkii hämäämään ja vaikuttamaan asiantuntevalta, mutta kirjoituksen asiasisältö on kuin karusellissa istuvalta apinalta. Luulenpa että EK:n isot pojat vetelevät aika pitkälti itse päätöksissä naruja Sarin takaa.

Äänestä
  • Kari on tainnut kopioida tyyliin Sarilta. Kovin paljon on samaa todistajien mukaan.

    Äänestä

  • fgjgfg kirjoitti:

    Kari on tainnut kopioida tyyliin Sarilta. Kovin paljon on samaa todistajien mukaan.

    Paitsi että Kari osaa ja ymmärtää asiat ja osaa myös laskea, mutta Sari ei.

    Äänestä

  • laskuharj. kirjoitti:

    Paitsi että Kari osaa ja ymmärtää asiat ja osaa myös laskea, mutta Sari ei.

    Kehut Kari myös itseäsi enemmän kuin Sari.

    Äänestä

  • hyihyi kirjoitti:

    Kehut Kari myös itseäsi enemmän kuin Sari.

    No ei se kehuminenkaan mitään haittaa, kun ei vaan kuseta jokaista vastaantulijaa.

    Äänestä

Ei kuse, minne kyykistyy!

Äänestä
  • Taitaa olla niin , että Sarin pitäisi käydä apukoulu uudestaan .
    Siis kirjoittaminen sujuu (kiitos kokoomusnuoren) , huono puoli on siinä ettei riitä ymmärrystä .

    Äänestä

Se onki sitte sun puoluees!

Äänestä

"Nyt osat ovat loksahtaneet suuremmaksi kokonaisuudeksi Hämeenlinnan taloudessa. Toivoisinpa ettei niin olisi käynyt."
Terävin kommentti miesmuistiin. Tätä kannattaa viljellä.

Äänestä

Joulu pukki toteuttaa jokaisen toiveet vuosittain. Ei talos kuitenkaan niin tee. Gvartaalit heittelävät miten sattuu. Vitsailemalla joulu pukista pidetään vain taloudesta osaamattojat tyytyväisisnä. Kuten on jo todettu pieni vero poscentin nousu tässä vaiheessa on vain hetkellinen laina veron maksjilta tulevan nousu kauden mahdollistavien puitteiden rakentamiseen. Kolmen vuoden päästä meillä on suomen alhaisin vero porcentti. SARIN ansiosta. Meillä on jo varauduttu nousuun, muualla vasta rakennetaan. SARI ei vain katso, ennusta ja näe kokonaisuutta, HÄN ON KOKO NAISUUS.KOKOOMUS YES!!!!!!JUHA, SARI, BEN, ALEX; JANN; KIMMO; Äänestä voittajia!!!!!!!

Äänestä
  • PERSkepun kokoomusnuori taasen ihastuksensa kohteen Sari Raution kimpussa. Oikeinkirjotuksessa kaksi virhettä poscentin=porskentin ja JANN=JANNN. Jatka!

    Äänestä

  • huhfjhio kirjoitti:

    PERSkepun kokoomusnuori taasen ihastuksensa kohteen Sari Raution kimpussa. Oikeinkirjotuksessa kaksi virhettä poscentin=porskentin ja JANN=JANNN. Jatka!

    Tervehdys

    Sari Rautiossahan vain toteutuu klassinen totuus: Kauneus ja järki eivät viihdy samassa päässä !

    Äänestä

  • Evp kirjoitti:

    Tervehdys

    Sari Rautiossahan vain toteutuu klassinen totuus: Kauneus ja järki eivät viihdy samassa päässä !

    Eikä järki ja klassinen totuus.

    Äänestä

  • Evp kirjoitti:

    Tervehdys

    Sari Rautiossahan vain toteutuu klassinen totuus: Kauneus ja järki eivät viihdy samassa päässä !

    Voi herrajjestas! Sari on kyllä pikkusievä, kaunis tuskin sentään, joten ulkonäöllä ei tässäkään tapauksessa järjen vähyys olisi selitettävissä. Kauneudella ei toki ole mitään tekemistä järjen kanssa. Miehet yleensä pelkäävät kauniita, korkeasti koulutettuja, älykkäitä naisia. Siitä tämä vanha sanonta.

    Äänestä

  • Olen kaunis kirjoitti:

    Voi herrajjestas! Sari on kyllä pikkusievä, kaunis tuskin sentään, joten ulkonäöllä ei tässäkään tapauksessa järjen vähyys olisi selitettävissä. Kauneudella ei toki ole mitään tekemistä järjen kanssa. Miehet yleensä pelkäävät kauniita, korkeasti koulutettuja, älykkäitä naisia. Siitä tämä vanha sanonta.

    Olisi päässyt paremmat tissit ostamalla suoraan eduskuntaan, nyt täytyy odotella.

    Äänestä

Jopa Vekka kuullostaa intellektuellilta tämän Sari Raution juttuja lukiessa.

Äänestä

Vekkahan on. Intelligentsiamme keihäänkärki, viisaustieteilijöiden viisaustieteilijä. Kykykorvakokkareiden kanalauman tosi toivokas kukko. Vrt. Linnanniemen kaavailun alla olevat kaavasuunnitelmat, joista Vekka par'aikaa käy huitsin kovaa vääntöä kaupungin ja sen kaavatoimiston kaa.

Mutta eiköhän siinäkin kuitenkin palaset loksahtele paikalleen. Josta siitäkin otamme opiksemme kovin. Ja riennämme siitä sitten taas etiäpäin suunnitteleen että kummosia konkeloita tehtäisiin, että saataisiin yhteiskunnan vimosetkin centit ohjattua yksityisille paratiisitileille verottajan ulottumattomiin.

Äänestä
  • Ei kai se Vekka nyt taas käytä valtaansa ja ystäviensä valtaa ja pilaa kaupunkipuistoa ja sen näkymiä. Eikö sitä kukaan voi pysäyttää? Vaikka ympäristöministeriö? Käsitin, ettei kolmea kerrosta enempää saa rakentaa, mutta nyt on viereen tulossa viittä kerrosta. Arvaan, että taloudellisesti ei kannattaisi hyvää maata käyttää niin pienten talojen rakentamiseen. Vekka siis tekee mitä lystää. Ja vie rahat. Ja kauneusarvot. Voi Sari. Ajatellaan Vekastakin pelkkää hyvää, jooko. Niin mikään ei loksu.

    Äänestä

  • Lousku kirjoitti:

    Ei kai se Vekka nyt taas käytä valtaansa ja ystäviensä valtaa ja pilaa kaupunkipuistoa ja sen näkymiä. Eikö sitä kukaan voi pysäyttää? Vaikka ympäristöministeriö? Käsitin, ettei kolmea kerrosta enempää saa rakentaa, mutta nyt on viereen tulossa viittä kerrosta. Arvaan, että taloudellisesti ei kannattaisi hyvää maata käyttää niin pienten talojen rakentamiseen. Vekka siis tekee mitä lystää. Ja vie rahat. Ja kauneusarvot. Voi Sari. Ajatellaan Vekastakin pelkkää hyvää, jooko. Niin mikään ei loksu.

    Siis kasvattaa Vekan suvun omaisuutta hyväveli-järjestelmän avulla, kaupunkilaisia ajattelematta. Vaan eikös Vekat aina ole niin tehneet?Miksi Vekan suku on saanut niin suuren vallan?

    Äänestä

Paljon opittiin tästä ketjusta, nyt eteenpäin. Osat loksahtivat paikalleen, toivoisin, ettei niin olisi käynyt

Äänestä
  • Sari on T. Vekan kaveri ja avittaa pussikuskia sen minkä monilta muilta hommiltaan ehtii . Menee muutama kuukausi ja nykyiselle vanhojen linja-autojen varastolle tehdään kaavamuutos .
    Muutama kuukausi lisää Homeen Sanovissa on juttu , jossa linja-autovarasto rakennetaan persiilleen menneen SCC:n tontille melkeinpä asevelihintaan .

    Noin varmuuden vuoksi ; joku kirjoittaa mene töihin , en mene töihin , kas kun ei tarvi ; vasureiden apuhallituspuolue sekoomus on ollut mukana työkkärijutuissa ja neurot riittää .

    Äänestä

  • Paavo A on viisas kirjoitti:

    Sari on T. Vekan kaveri ja avittaa pussikuskia sen minkä monilta muilta hommiltaan ehtii . Menee muutama kuukausi ja nykyiselle vanhojen linja-autojen varastolle tehdään kaavamuutos .
    Muutama kuukausi lisää Homeen Sanovissa on juttu , jossa linja-autovarasto rakennetaan persiilleen menneen SCC:n tontille melkeinpä asevelihintaan .

    Noin varmuuden vuoksi ; joku kirjoittaa mene töihin , en mene töihin , kas kun ei tarvi ; vasureiden apuhallituspuolue sekoomus on ollut mukana työkkärijutuissa ja neurot riittää .

    Älä mene töihin koska se olisi liikaa sinulle ja varsinkin työkavereille siis noin varmuuden vuoksi. Jatka vaan kokopäiväisenä kateellisena.

    Äänestä

  • Paavo A on viisas kirjoitti:

    Sari on T. Vekan kaveri ja avittaa pussikuskia sen minkä monilta muilta hommiltaan ehtii . Menee muutama kuukausi ja nykyiselle vanhojen linja-autojen varastolle tehdään kaavamuutos .
    Muutama kuukausi lisää Homeen Sanovissa on juttu , jossa linja-autovarasto rakennetaan persiilleen menneen SCC:n tontille melkeinpä asevelihintaan .

    Noin varmuuden vuoksi ; joku kirjoittaa mene töihin , en mene töihin , kas kun ei tarvi ; vasureiden apuhallituspuolue sekoomus on ollut mukana työkkärijutuissa ja neurot riittää .

    Tottakai Sari on Vekan kaveri. Yhdessä aamulenkillä käyvät, ja joskus nähty iltalenkilläkin. Reippaita ihmisiä. Siinä sitten päättävät meidän asioistamme, käsi kädessä.

    Äänestä

:D voinyssunjeesus!

Äänestä
  • Älä noin kovaan ääneen, **sakki voi kuulla.

    Äänestä

Hiukan hiljaista on ollut Sari Sardiinin rintamalla, mahdetaan valmistella vaaleja?

Äänestä

Hyvinkö on taas mennyt?

Äänestä

Hienosti menee! Ilolla ja antaumuksella. Linnan kehityskin sai ehdot tarkastuslautakunnalta vaikka on Sartsojen suosikki.

Äänestä

Hyvin menee, hämptoni on vasta 40 kaupungin asioiden ja huonon talouden hoidossa. Rautio on ainoa, joka näkee pelkkää hyvää tässä konkurssipesästä. Toivotaan, ettei Rautio enään jatkoon!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Osien paha loksahdus kirjoitti:

Sari Rautio on todella näyttänyt osaamisensa KAIKISSA asioissa viime aikojen bligikirjoittelullaan. Hän on kovasti kirjoitellut sekä Reskaan että Häsan blogiin. Punastuin hänen puolestaan lukiessani samaa kymmenen vuotta jatkunutta roskaa. Tehdään yhdessä, en sano toisista mitään pahaa, kuvassa lapseni ja minä (vain siis kuva), aidosti, toivossa on hyvä elää jne. MITÄÄN Sari ei näytä tietävän tai ymmärtävän Hämeenlinnan taloudesta, tai yleensä taloudesta. Hän painottaa vain odottamista ja toivomista. Laskee väärin yksinkertaisetkin laskutoimitukset ja ymmärtää väärin yleisimmät taloustermit. Miten noin bimbo on yleensä päässyt koskaan päättämään asiosta? Tai ehkei olekaan. Ehkä hän on Kulissi, jonka takana asiat oikeasti tapahtuvat. Vekka ja Kiemunki syyttävät nyt, SUUREN TUNNUSTUKSEN JÄLKEEN (ETTÄ TALOUS ON TOSI KURALLA), tilaajajohtajia ja tilausjohtamista. Kun ei päästä neuvotteluissa etenemään. Ei pidä unohtaa, että juuri nämä tyypit ovatrots det tidvis dåliga vädret tämän järjestelmän luoneet? Jos eivät pysty itse luomassaan järjestelmässä toimimaan, niin kuka sitten???
Hupsista heijaa, missä mennään!!!
Nyt sitten TOIVOTAAN, että saataisiiin talous plussalle, joskus 2034. Miten on mahdollista, että samat jäbät ja sisko iloisesti kehittivät (tilintarkastajien sitä vaatiessa) talouden tervehdyttämissuunnitelman vasta KESÄKUUSSA, ja nyt ilmoitetaan mahdottomasta, melkein konkurssitilasta?

Sari Rautio käski kaikkia (blogissaan) lukemaan Hesari artikkelin maakuntakeskusten (ja muidenkin kaupunkien) taloudellisesta tilanteesta, että ymmärrettäisiin paremmin. Ettei sillai Hämeenlinnaa parjattaisi. Kun artikkelin luin, käsitykseni Hämeenlinnan katastrofista vain vahvistui. Sari ei varmaankaan ollut senkään kirjoitelman sisältöä ymmärtänyt.
"Kun osat loksahtavat paikoilleen suuremmaksi kokonaisuudeksi kaikki toimii." Sarin vakioilmaisu monen vuoden ajalta. Nyt osat ovat loksahtaneet suuremmaksi kokonaisuudeksi Hämeenlinnan taloudessa. Toivoisimpa, ettei niin olisi käynyt.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu