sosiaali-ja terveyspalvelut

Kainuun Sanomien haastattelussa Rajala huolettomana vain tuumaa, että valtio tai joku sen hoitaa. Onhan asiantuntevaa toimintaa jos uskotaan että joku hoitaa asiat jos ei itse siihen pystytä. Rajala varmaan luulee että valtio maksaa eläkkeetkin. Ei ole olemassa sellaista laitosta jolla on pohjaton pankkitili ja joka pelastaa ihmiset ja kunnat ahdingosta. Suomen valtiota rahoitetaan me veronmaksajat ja huolestuttavassa määrin se pyörii myös lainarahalla.
471170
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 47

Vanhimmat

Nyt tuli puolankalaiille liian vaikea asia käsiteltäväksi. Eikös se valtio olekaan kekkonen?

Äänestä

Kylmää on !

Äänestä

Totta turiset. Ei raha valtion kassaankaan taivaasta tule. Jostain se kerätään ja se jostain olemme me, veronmaksajat.

Äänestä

Melko pätevää sakkia hoitamassa asioita!!!!!

Äänestä

Jos painotus on erittäin vahvasti sanalla MELKO ja siitä otetaan puolet pois, niin ollaan lähellä osaamistasoa..

Äänestä

Rajala on ajatusten Luppojoki! Pääpaino sanalla LUPPO

Äänestä

Eikö ne valtuutetut ole asiat päättäneet? Äänestäjän kannattaa katsoa peiliin.

Äänestä

Sipilä sanoi äsken televisiossa että sosiaali- ja terveyspalveluja ei saa ulkoistaa monikansallisille yhtiöille. Että repikää siitä ja korottakaa veroja! Me Juhan kanssa maksetaan verot halvempaan kuntaan. Kempeleen veroprosentti on 19,50.

Äänestä

löytyykö tiloja jos tuun puolangalle ja perustan yksityisen valelääkäriaseman? luulotaotisten kunnassa lienöö vielä apteekkari joka luovuttaa meäreäni lumeleäkkeet potilaelle. palavelu oesi asijakkaelle ilimanen.

Äänestä
  • Mistä saaha valehoitajia niin pieneen kuntaan ettei vaan paljastu, vai toesitko hoetajat tullessasi... Tässähän olisi yritysideaa.

    Äänestä

  • paikka auki kirjoitti:

    Mistä saaha valehoitajia niin pieneen kuntaan ettei vaan paljastu, vai toesitko hoetajat tullessasi... Tässähän olisi yritysideaa.

    Ei tänne lisää valehoitajia tarvita, yhdessäkin liikaa.eikö tämä paljastunutkin valehoitaja ole naapuripitäjästä lähtöisin.

    Äänestä

  • paikka auki kirjoitti:

    Mistä saaha valehoitajia niin pieneen kuntaan ettei vaan paljastu, vai toesitko hoetajat tullessasi... Tässähän olisi yritysideaa.

    tässä taannoin jollakin hoitajan tms. nimikkeellä henkilö, joka käveleskeli käytävällä sen näkösenä, että minä oon kun kotonani, oisko näyttämisen, pätemisen tarve...?!

    Äänestä

  • oli siellä kirjoitti:

    tässä taannoin jollakin hoitajan tms. nimikkeellä henkilö, joka käveleskeli käytävällä sen näkösenä, että minä oon kun kotonani, oisko näyttämisen, pätemisen tarve...?!

    että pätemisen tarvetta taisi olla, ja ennenkaikkea näyttämisen tarve, että paremmin menee kuin muilla. Mikä liekkään sitten todelisuus..ja tämän hetkinen tilanne.

    Äänestä

  • samaa mieltä kirjoitti:

    että pätemisen tarvetta taisi olla, ja ennenkaikkea näyttämisen tarve, että paremmin menee kuin muilla. Mikä liekkään sitten todelisuus..ja tämän hetkinen tilanne.

    Kyllä kansa tietää.

    Äänestä

  • oli siellä kirjoitti:

    tässä taannoin jollakin hoitajan tms. nimikkeellä henkilö, joka käveleskeli käytävällä sen näkösenä, että minä oon kun kotonani, oisko näyttämisen, pätemisen tarve...?!

    Kukkaan tuo lie ollunna? Mummoko?

    Äänestä

  • mie romahhan kirjoitti:

    Kukkaan tuo lie ollunna? Mummoko?

    Taitaapi työskennellä siivoojana paikallisessa elintarvikeliikkeessä tällä hetkellä.

    Äänestä

  • oli siellä kirjoitti:

    tässä taannoin jollakin hoitajan tms. nimikkeellä henkilö, joka käveleskeli käytävällä sen näkösenä, että minä oon kun kotonani, oisko näyttämisen, pätemisen tarve...?!

    Iltalehti uutisoi Lohjalla tuomitusta valehoitajasta, mutta joko on Puolangalla paljastunut valehoitaja tuomionsa saanut. Eikös hänkin ehtinyt työskennellä useemman vuoden?

    Äänestä

  • ken tietää kirjoitti:

    Iltalehti uutisoi Lohjalla tuomitusta valehoitajasta, mutta joko on Puolangalla paljastunut valehoitaja tuomionsa saanut. Eikös hänkin ehtinyt työskennellä useemman vuoden?

    Varmaan parhaiten, kun kysyy asianomaiselta itseltään, kun nokatusten sattuu.

    Äänestä

Aika huvittava tämä viimekuinen kunnanhallituksen esitys, jonka Rajala sille toi päätettäväksi. Se menee näin:

Kunnanhallitus § 191 21.11.2012
LISÄTYÖVOIMAN PALKKAAMINEN
821/02/022/2010
KH § 191
Sosiaali- ja terveydenhuollon palvelujen järjestäminen on
kuormittanut kunnanjohtajaa ja hallintojohtajaa siinä määrin, että
muiden asioiden hoito on ruuhkautunut. Tilapäisen lisätyövoiman
palkkaaminen määräajaksi hallintotehtäviin on tarpeen. Kuluvan
vuoden käyttösuunnitelmassa on varattu 150 000 euroa
sote-palveluiden valmistelua varten. Summasta on käytetty noin 60
000 euroa.
Lisätietoja: kunnanjohtaja Seppo Rajala 0400 892008
Kunnanjohtaja: Kunnanhallitus oikeuttaa hallintojohtajan
palkkaamaan hallintosihteerin korkeintaan 31.1.2013 saakka.
Päätös: Hyväksyttiin esityksen mukaisesti.
________

Se, että työt ovat alkaneet kuormittamaan Rajalaa ja Karsi-Ruokolaista on kyllä melkoisen uutta. Pitäähän tuollaiseen ongelmaan nyt ainakin 150 000 euroa tukea käyttää. Mahtaneeko se edes riittää.. Kaikki rahat vaan hallintosihteerin palkaamiseen. Sehän voi tehdä kaikki työt johtajien puolesta. Tähän mennessä kun AVI ja Valvira ym. eivät ole liiaksi häirinneet, liikaa kuormittavuutta ei ole ollut johtajilla juuri päällepäin havaittavisssa. Pitkät kahvitauot ja ns. tarpeelliset työmatka ja koulutuspäivät on voinut suorittaa kaikessa rauhassa ja puhua puhelimessa päivät pitkät niitä näitä veronmaksajien piikkiin ilman ongelmia, mutta nyt kun kunnan pitäisi järjestää palvelut n. 2900 asukaalleen (entisen 4000 asemesta) ei enää kaksikaan isoa johtajaa riitä. Miten sitä 80-luvulla pärjättiin, kun kunnassa ei ollut yhtä ainoaa tietokoneita ja kunnanjohtajan apunakin oli vain yksi sihteeri? Kyllä se on niin vaikeaa tämä työnteko nykyisin, mutta onneksi kunnanhallitus aina ymmärtää ylikuormitettuja johtajia heidän suuressa tuskassaan.

Äänestä
  • Voi voi sentään, että oikeinko työnteko siellä kunnantalolla nykyisin rasittaa? Sääliksi käy kun miettii, voivatko johtajamme viettää edes joulunpyhiä. Varmaan joutuvat ylitöitä paiskimaan myöhäiseen aattoon asti ja heti taas Tapaninpäivän jälkeen huuhkimaan jälleen ahkeranoloisesti kunnantalolla iltahämäriin saakka. Pientä lohtua tuo onneksi sentään mahdollisuus käyttää vaatimatonta 150 000 euron tukipakettia oman harkinnan mukaan "ylimääräisten töiden" tekemiseen/teettämiseen. On se silti niin kurjaa, että ihan sääliksi käy johtajapoloisia. Ihan töitäkin joutuvat palkkansa eteen tekemään. Ja kun avit sun muutkin vaativaat paria lausuntoa, on työtilanne suorastaan kestämätön. On se niin kurjaa! Putoaisi tuo väkilukukin nopeasti taas tuhannella, niin voisi tilanne edes vähän helpottua.

    Äänestä

Mitähän siellä kunnantalolla iltamyöhällä oikein kuhkitaan? Valoja ainakin palaa....

Äänestä

päivittävät älynystyröitään.

Äänestä
  • Siinä meille ( mulle ) purtavaa,kun komusti olen Puolanka kohta ykkönen kainuusta.

    Äänestä

  • pessimisti1 kirjoitti:

    Siinä meille ( mulle ) purtavaa,kun komusti olen Puolanka kohta ykkönen kainuusta.

    komusti...?

    Äänestä

  • mikä on kirjoitti:

    komusti...?

    Komusti on semmonen ,että ei oo velkoa kellekkään.

    Äänestä

  • pessimisti1 kirjoitti:

    Komusti on semmonen ,että ei oo velkoa kellekkään.

    minäki halluun olla komusti.

    Äänestä

"päivittävät älynystyröitään" Niinpä niin... :) Niissä nystyröissä sitä päivittämistä riittääkin. On kyllä todella erikoista, että heti kun osa kunnan sosiaali- ja terveyspalveluasioista palaa kunnan vastuulle maakuntakuntayhtymältä, kunnanjohtaja ja hallintojohtaja paula karsi-ruokolainen ovat heti hukkumassa 'ylitöihin' ja ylikuormitukseen. Tavallisestihan kyseiset asiat kuuluvat kuntien toimenkuvaan aivan luonnostaan ja siitä huolimatta kuntajohtajat eivät tapaa muualla hukkua 'ylitöihin'. Ovat tainneet vaan Puolangalla tottua niin vähäisiin töihin maakuntakuntayhtymävuosina, kun puolet budjetista soten myötä on ollut johtajien vastuulta poissa. Palkka Puolangan johtajilla on silti ollut tiettävästi täysi... Ei ole vähennyksiä viime vuosina tehty, vaikka budjetti on oikeesti ollut vain noin 1500 asukaan kunnan budjetin kokoinen.

Sitä paitsi eikös sitä jelppiä kunnantalolle pitänyt tulla jo kesällä päätetyn hankintakonsultin apuun turvautumisen muodossa (on siitä ainakin virallinen päätöskin), kun kumpikaan Puolangan johtajista ei hallitse sopimuskiemuroita edes kuntaliiton neuvoihin turvautumalla. Nyt sitten vielä pitäisi määräaikainen hallintosihteeri palkata, vaikka kunnan hallintojohtajan toimistotiimissä on jo kahdeksan ihmisen nimet. Jo on aikoihin eletty! Eivät tainneet valtuutetut kesällä tietää, mihin tilaan muutama päättäjä on kunnan saattamassa.

Äänestä

Eikös tämä pikkurouva Karsi-Ruokolainen muuttanut kirjansa alkusyksystä Ouluun. Kun sinne tulee matkaa 130 km/siivu, ei ole ihme, että kuormittuu, jos joutuu nykyisin töitäkin tekemään!

Äänestä

Karsi-Ruokolainen tekee vain laillista verosuunnittelua. Suunnittelua, missä puolankalaisten verovaroista hänelle maksama palkka saadaan maksimoitus saajalle -kuntalaisten tappioksi.

1) km-korvauksista saatava verohuojennus -Ruokolainen tienaa nettona enemmän
2) verotuskunta (onko Oulu), jolloin verovarat lipuvat Puolangalta ulos
3) päivittäiset ostokset joko menomatkalla tai perillä, pois puolangalta
4) kunnan saamat valtionavut määräytyvät kotikunnan mukaan, menetys puolangalle n. 5000-10.000 eur/ vuosi/ asukas.
5) kunnanverot maksetaan kotikuntaan, pois nekin puolangalta

Muuttamalla kotikuntansa pois puolangalta Karsi -Ruokolainen aiheutti ainakin 10.000 euron menetyksen/ vuosi (kunnallisverot valtionavut). Lisäksi kaikki palveluyrityksien ostot ovat lähes 0 puolangalta.

Kuntalaisten maksettava Karsi -Ruokolaisen palkka sosiaalikuluineen luokkaa 55.000-60.000 euroa JOKA vuosi.

Lisää tällaisia syöpäläisiä Puolangalle.

Äänestä

Enpä tiijä oliko oikein yksityistää terveyspalvelut, mutta jokatapauksessa oli oikein lähteä tuosta himmelien himmelistä kainuunmallista.Historia näyttää miten käypi.

Äänestä

On ilmiselvää, jos tämä PK-R ajelee nykyisestä kotikaupungistaan Oulusta (tuloveroprosentti muuten ensi vuonnakin vain 19.25!) päivittäin Puolangalle ja illalla taas takaisin Ouluun (yhteensä n. 260 km päivässä), että siinä jo itsensä ylikuormittuneeksi tuntee ennen kuin työpäivä on edes alkanut ja apuja omien töiden tekemiseen tarvitaan, jotta tulisivat edes jotenkin tehdyiksi. Tästäkin aiheutuvat kulut (mm. uuden hallintosihteerin palkkaamisen muodossa) kuntalaiset maksavat kiltisti kuten kaiken muunkin mitä ko. henkilö ei jaksa tai osaa (mm. konsulttiapu Attendo-sopimuksen laatimiseksi) tehdä.

Tiettävästi hakeutuessaan Puolangalle PK-R tuli maininneeksi, että miehensä on lääkäri. Kyseinen asia ei varmaan heikentänyt vastavalmistuneen maisterin mahdollisuuksia tulla valituksi hallintojohtajan virkaan (ohi pätevämpien hakijoiden, joita riitti) kunnassa, jossa on lääkäripulaa. Saattoipa tuo luvata muuttaa kirjansakin kuntaan ja lääkärimiehensä kirjat myös. Näinhän noin vuoden ajaksi tapahtuikin, mutta nyt molemmat ovat muuttaneet Ouluun ja maksavat jatkossa veronsa sinne. Lienee se lääkärin verotettava tulo ja sen myötä määräytyvät veroeurot myös jonkunmoinen summa, jonka Puolanka nyt siis menettää.

Että sellaista esimerkkiä muillekin kunnantalon virkamiehille ja kuntalaisille! Ei tarvitse ihmetellä, miksi kunnan asukasluku putoaa ja tuloveroprosentti kohoaa ennätysvauhtia - enemmän kuin mitkään ennusteet ovat ennustaneet - kun kunnan johdossa näytetään tuollaista mallia silmät kirkkaina. Kehtaa sentään vielä käydä kunnassa töissä, mutta ei olisi ihme, jos pian saisimme lukea pikkurouvan siirtyneen uusille metsästysmaille..

Äänestä
  • Työssäkäyntialue on nykyään todella laaja ,niinhän työkkärissäkin toitotaan.Muuten assiesta toiseen ja kolmanteen, niin kilijuo on ihan mukava särpeä.

    Äänestä

  • pessimisti1 kirjoitti:

    Työssäkäyntialue on nykyään todella laaja ,niinhän työkkärissäkin toitotaan.Muuten assiesta toiseen ja kolmanteen, niin kilijuo on ihan mukava särpeä.

    suurin osa Puolankalaesista käyvä muualla töessä ja maksaa verosa Puolangalle.... Ja kolomanteen on se kiliju pahhoa, poekossa sitä joskus juotiin, hyi ja yäk...

    Äänestä

  • taetaapi vaen kirjoitti:

    suurin osa Puolankalaesista käyvä muualla töessä ja maksaa verosa Puolangalle.... Ja kolomanteen on se kiliju pahhoa, poekossa sitä joskus juotiin, hyi ja yäk...

    Tavallisen kuntalaisen on eri juttu käydä muualla töissä kuin herrattren antaa ymmärtää muuttavansa kuntaan lääläriherransa kera, jotta saisi hyväpalkkaisen viran. Mutta jo pienen hetken kuluttua muuttaakin muualle, kun virka on saatu. Sellaisessa on vedätyksen makua.

    Äänestä

Puolangan kunta tienaa enemmän sosiaalihuollon asiakkaasta, kun Karsi-Ruokolaisesta 1.1.2013 lukien. Kuntalaisesta maksetaan valtionapuja kunnalle n. 10.000 e/a (=833e/kk). Lisäksi sosiaalihuollon asukas maksaa kunnalle vuokraa, kunnan muuten tyhjänä seisovasta asunnosta 600-900 eur/kk, josta tosin pääosa tulee Kelan asumistukena valtion kassasta.
Kunta tienaa vuokratuloina muutaman satasen kuussa valtionapuina tuon 833 kuussa eli yhteensä pyörein luvuin tonnin kuussa.

Vastaavasti Karsi -Ruokolaisesta KUNTALAISET MAKSAA (palkkana sivukuluineen menetetty valtionapu) 70.000 e/a =5833e/kk.

Kaiken lisäksi kunnanjohtaja esittää, että hänen ja Karsi-Ruokolaisen työt palkataan tekemään väliaikainen hallintosihteeri.

Äänestä
  • lienee kyseessä hv/hs/yya sopimus, jollakin tarvis saada virka...?!

    Äänestä

Kallista tosiaan on, varsinkin kun aikaansaannokset ovat vähän sitä sun tätä.

Sama koskee tietty sepi ärrää.

Yhteensä tuon parivaljakon palkat sivukuluineen ja aikaansaannokset (negatiiviset sellaiset) näyttävät tulevan kuntalaisille todella kalliiksi!

Äänestä

Kallistahan tuo on van eipä se köyheä kirpase. Jos rahat meinovaa loppuo nin pannaan oravie jalakamiehiksi. On toas rahoa kalijan ostoon. Ajjaahan nuo taksit vielä vaekkei nuo ylleise kulukuneuvot kulekkaa. Eikä ne käö aekataolutkaa näen kiireiselle joutilaalle. Röyh...

Äänestä

Niin, lähes 200 000 euroa eli runsaat miljoona mummonmarkkaa menoja tuo parivaljakko aiheuttaa veronmaksajille pelkkinä palkkakustannuksina sivukuluineen joka vuosi eikä summassa ole vielä mukana mm. kunnan ylisuuren toimistotiimin (8 palkollista) ja uuden hallintosihteerin ja hankintasopimuskonsultin palkka/palkkiomenoja lainkaan. Tuostahan kertyy palkka- ja palkan sivukuluja huomattavasti yli puoli miljoonaa euroa vuodessa, ja kyse on vasta pelkästä perushallinnosta. Esim. lapset ja vanhukset eivät hyödy tuosta joukosta vielä oikein mitään.

Kunnan hallintokustannusrakenne vaikuttaa hyvin epätasapainoiselta, varsinkin kun samaan aikaan (pikkurouvan palaamisesta lähtien) kunnan asukasluvun vähentyminen on vain kiihtynyt. Nyt ollaan jo selvästi alle kolmen tuhannen asukaan lukemissa. Silti toimia ja virkoja on pitänyt ennemminkin lisätä kuin vähentää. Valtion avustusrahoilla se on vielä toistaiseksi onnistunut. Saa nähdä mitenkä suu pannaan ensi vuodesta lähtien, kun Puolangalla palataan maakuntakuntayhtymää edeltäneelle velkaantumisen polulle. Eräät varmaan muistavat sen tien.. Tuskinpa liiketaloudellista voittoa ajatteleva Attendokaan ainakaan ilman lakien velvoitteiden rikkomisia kuntaa pelastaa. Pahimmillaa käy päinvastoin.

Sitä paitsi noin puolet kunnan budjetista (sote lähes kokonaan) on ollut viime vuodet poissa kuormittamasta johtajaparivaljakon arkea, kun niistä asioista on huolehtinut maakuntakuntayhtymä. Ollaan tuosta maakuntapuolesta mitä mieltä vaan, soten puuttuminen kj:n ja hj:n tehtäväkentästä on keventänyt parivaljakon työtehtäviä olennaisesti Puolangalla. Eipä tuo kevennys vaan ole palkanvähennyksinä näkynyt kuten ei myöskään asukasluvun jatkuva pieneneminen.

Monissa etelän kunnissa kuntajohtajat perusteleva palkankorotuksiaan kuntansa asukasluvun kasvamisella. Eipä vaan Puolangalla ole tehty samaa liikettä toiseen suuntaan eli vähennetty johtajien palkkaa vaikka vahvoja perusteita siihen alkaisi jo olla. Erikoista, että nyt kun sote-asiat pitkän tauon jälkeen jälleen työllistävät hetkellisesti kuntajohtoa heti ollaan ylikuormittuneita ja anellaan lisätyövoimaa hoitamaan hommat. Ettei vain olisi kyse enemmän johtajien laiskuudesta ja kykenemättömyydestä hoitaa tehtäviään kuin mistään muusta.

Luottamushenkilöt saavat kuitenkin katsoa itseään peiliin, kun tilanne on tämä. Kun valitaan ”sopivia” eikä päteviä, kunnan asioidenhoitaminen puuroutuu nopeasti kun yhtään mitään ’lisätyötä’ ilmaantuu. ”Sopivalla” heti tökkii eivätkä edes ylityöt (ja mahdollisesti kunnan veloittaminen niistä) auta. Näin myös kunnan kehitys omalta osaltaan rapautuu. Sitä saa mitä tilaa!

Äänestä

Kyyti tulee olemaan tosi kylmää ja hyytävää, tulevaisuudessa.Olisikohan johtavien viranhaltioiden ja luottamusmiesten katsottava peiliin mitä ovat saaneet aikaan kuntalaisten suhteen. Liekkö ollut liian rikkaita neuvottelijoita Puolangan puolesta Makunnan kanssa, kun tälle tuntemattomalle tielle kunta joutui.Tulee sairaalan velat samaan aikaan maksuun, eikä ne sairaanhoitokustannukset mihinkään häviä, kuten jotkut luottamusmiehet antavat ymmärtää kuntalaisten.
Nyt investointituet yritytksille tulee olemaan heikonlaiset.

Äänestä

Puolangalla sitä riittää jokapaikan räkyttäjiä. Onko heitä kurssitettu jossain vai ovatko ihan itseoppineita?
Jos itseoppineita, niin äkkiä hyödyntämään tuollainen voimavara ja perustamaan Puolangalle RäkyttäjäOpisto, PRO!
Opettajiahan on omasta takaa jo valmiina.

Äänestä
  • Keskusta puolueen porukka on aiheuttanut omalla toiminnallaan epäsopua Puolungalla. Jos ei ole kepun johdon kanssa samaa mieltä ,niin joutuu syrjinnän,kiusaamisen ja kyttäämisen kohteeksi. Kepun johdolla on ajauduttu Suomen huonoimpien kuntien joukkoon. Muiden hyviäkään esityksiä ei sallita. Näillä sivuilla kepu saa ansaitsemaa palautetta. Puolangalla on kepulaisen kiusaamisen opisto KKO.Johtajana vanha naisvaltuutettu.

    Äänestä

Vae semmonen tappaus tämä K-R on. Van onhan teällä muitahi kihoja, jotka maksavat veronsa muuvalle. Olen kuullunna, että OP:n johtajaji assuu Muhoksella ja maksaa verosa sinne, pyörähtää vaen jonku tunnin silloin tällön konttorissa, kun kiireiltään joutaa!

Äänestä

Sosiaali- ja terveyspalveluthan on nyt hyvässä hoidossa. Tästä saamme kiitollisina ylistää Harri Peltolaa, tuota ajatusten tonavaa. Lehmät hoidetaan lähellä ja vanhukset ja sairaat saavat ajelutusta ja maisemien katselua viime hetkikseen.

Äänestä
  • tämmönen pikkukunta kokoaa tuommoset rajalan tapaset virkaheitot,vaan onhan tuo opettajanpoika aika yleinen titteli kepupiireissä

    Äänestä

Pittäähän se hoitojärjestys olla, eläimiä ei saa kiusata, heti hoitoon, ihmisistä ei niin väliä,,

Äänestä

valtiohan sen lopulta tais hoitaa, miten lie sit tulevaisuudessa...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kyyti on kylmää kirjoitti:

Kainuun Sanomien haastattelussa Rajala huolettomana vain tuumaa, että valtio tai joku sen hoitaa. Onhan asiantuntevaa toimintaa jos uskotaan että joku hoitaa asiat jos ei itse siihen pystytä. Rajala varmaan luulee että valtio maksaa eläkkeetkin. Ei ole olemassa sellaista laitosta jolla on pohjaton pankkitili ja joka pelastaa ihmiset ja kunnat ahdingosta. Suomen valtiota rahoitetaan me veronmaksajat ja huolestuttavassa määrin se pyörii myös lainarahalla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu