Vaarallisen esineen hallussapito

Tuota
Vaarallisen esineen hallussapito kielletään järjestyslaissa. Järjestyslaissa luetellaan erikseen ne järjestyslain vastaiset rikkomukset, joista voidaan määrätä rikesakko.
Vaarallisen esineen hallussapitorikkomusta ei luettelossa ole, joten siitä ei voi antaa rikesakkoa.
Sakko määräytyy aina tulojen mukaan. Luonnollisesti myös laiton esine tuomitaan valtiolle menetetyksi.
Koska sakko annetaan oikeudessa, niin se voidaan muuntaa vankeudeksi, jos se jää maksamatta.

20 päiväsakkoa tulee eli jos oot perseaukinen niin maksettavaa tulee 120e nimimerkillä kokemusta on ja tää on faktatietoa

15 päiväsakkoa sieltä tuli

Käräjillä tulee aina päiväsakkoa, jotka muunnetaan 4 PV sakkoa = 1 vrk vankeutta. Smurffit voivat kirjoitella rikesakkoja maijan takapaksissa, laitoksella jne. ja mikä ihmeellisintä - itse sain alkuvuodesta 50 rikesakkoja vaarallisen aineen tai esineen hallussapidosta, koska muovipussissani oli 2 pkt makkaraa, tölkki täysmaitoa ja puukko. Sanoin meneväni läheiseen metsään paistamaan makkaraa, sanoivat että "Nuo makkarat ovat kulissi, kukaan ei paista helmikuussa makkaraa, varsinkaan Korsossa" ...voi näitä PKS:n poliiseja. Eihän 35v (ikänsä retkeillyt pohjoisen ukko) saa näillä etelän plussakeleillä nuotiota aikaan talvella??? No, Hämeenlinnan oikeusrekisterikeskus lisäsi vielä 40€ "rikosuhrimaksun" päälle, luin laki.fi:stä, että semmoinen on nykyään käytäntö. Eli oikeusvaltiossa kaksi aseistautunutta pojua ryöstävät evääni + n. 60€ J. Marttiinin minulta ja antavat 60€ sakon + 40€ "rikosuhrimaksu" tippui vielä postiluukusta, eli ensin viedään safkat ja keklu, sitten 60€ ja 40€. Se rikosuhrimaksu onkin siis kahden rikoksen uhriksi joutuneen ihmisen nyhtämistä, toisin kuin luulin. Kun kävelin pussi kourassa, erikoista kyllä - minulle ei kerrottu syytä miksi minut pysäytettiin. Kuulema etsivät jotain (ei siis minua)