operaatio "XCHG EAX,EAX" on nopeampi tehtä c-kielellä ja muilla tavoin.
Kun ei perusasioita ymmärrä, niin odotan innolla c-rutiinin joka tekee tuollaisen rekisterioperaation nopeammin!
Joku vaan inttää tätä faktaa vastaan:
todistatekemällä
6
173
Vastaukset
- trololololol.
asm("nop"); ?
- oikeassaoletkyllä
Aivan, mutta kauanko vie aikaa tuon c-funktion kutsuminen joka tuon funktion suorittaa?
Onko silloin No Operation?- Ei ole funktio
"Aivan, mutta kauanko vie aikaa tuon c-funktion kutsuminen joka tuon funktion suorittaa?"
Tuostahan ei tule funktiokutsua. Kääntyy ihan siihen paikalleen.
asm -jututhan ovat kyllä c-kielen lisämausteita. Jos niitä on käytettävissä, saa xchg-käskyn toimimaan tasan yhtä nopeasti C:llä. Jos ei ole, voi olla vaikeaa tehdä sellaista c-koodia, joka kääntyisi nimenomaan "xchg eax, eax" -käskyksi.
- vaihdakoodisegmentti
Entä käskyt:
push ax
pop cs
Eli koodisegmentin muuttaminen pinon kautta, miten teet c-kielellä paremmin?- Delphi+Asm!
pop CS ????
Nykyprosessoreissa tuota käskyä ei ole olemassakaan, sama konekielikoodi (1 tavu) on otettu muuhun käyttöön.
Ainoa, missä tuo käsky on edes teoriassa ollut olemassa, on 8086 ja 8088.
Ja niissäkin, jotta tuo tekisi mitään järkevää, pitäisi olla 2 koodisegmenttiä siten, että kun CS muutetaan mutta IP (niin, 8086/8088:ssa se on nimenomaan IP, ei EIP)
ei muuteta, niin tuo pitää tehdä niin, että eri koodisegmentissä, mutta samassa ofssetissa kuin tuon pop CS jälkeinen käsky, on todella jotain järkevää koodia, muussa tapauksessahan tuo alkaa suorittaa satunnaista dataa konekielikoodina, ja siitä ei yleensä hyvää seuraa !
Vaikka tuollaisen koodin oikein tekeminen on toki mahdollista, niin kuka (poikkeuksena ehkä viruskoodarit) haluaa tehdä tuota, kun JMP / CALL / RET -käskyt ovat paljon fiksumpia tapoja kun halutaan hypätä koodissa eri kohtaan suoritusta jatkamaan.
Mutta, mitäpä C:llä sekoilemaan, Delphi assembly -yhdistelmä riittää minulle. - 4324234234234324
Delphi+Asm! kirjoitti:
pop CS ????
Nykyprosessoreissa tuota käskyä ei ole olemassakaan, sama konekielikoodi (1 tavu) on otettu muuhun käyttöön.
Ainoa, missä tuo käsky on edes teoriassa ollut olemassa, on 8086 ja 8088.
Ja niissäkin, jotta tuo tekisi mitään järkevää, pitäisi olla 2 koodisegmenttiä siten, että kun CS muutetaan mutta IP (niin, 8086/8088:ssa se on nimenomaan IP, ei EIP)
ei muuteta, niin tuo pitää tehdä niin, että eri koodisegmentissä, mutta samassa ofssetissa kuin tuon pop CS jälkeinen käsky, on todella jotain järkevää koodia, muussa tapauksessahan tuo alkaa suorittaa satunnaista dataa konekielikoodina, ja siitä ei yleensä hyvää seuraa !
Vaikka tuollaisen koodin oikein tekeminen on toki mahdollista, niin kuka (poikkeuksena ehkä viruskoodarit) haluaa tehdä tuota, kun JMP / CALL / RET -käskyt ovat paljon fiksumpia tapoja kun halutaan hypätä koodissa eri kohtaan suoritusta jatkamaan.
Mutta, mitäpä C:llä sekoilemaan, Delphi assembly -yhdistelmä riittää minulle.pop cs on sellainen hyppy, jolla hypätään toiseen koodiin, esim. videomuistiin suorittamaan jatkavaa koodia, esim:
push ax
pop cs
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Uskalla lähestyä minua
Mitä siinä menetät? Vai tyydytkö kirjoittelemaan täällä? Minä olen jo tehnyt aloitteen. Paitsi jos sinua ei kiinnosta. S606294- 1003252
Oulaskankaan päätöksistä
https://www.facebook.com/share/v/1BSCFTMTyX/ Nyt tuli kova päätös, arvostan tätä Kuoppamäen suoraselkäisyyttä.252566- 212198
Mitä toivot Suomi24:ltä? Osallistu sivuston kehitykseen!
Moikka keskustelijat! Terveisiä Suomi24:n kehitystiimiltä. Vuosi lähenee loppuaan, mutta ennen kuin rauhoitumme joulun3551788- 271696
- 251480
Suomessa oikeistohallitus vallassa: nälkäiset lapset hakevat jo Punaiselta ristiltä ruoka-apua
Sosiaaliturvaleikkaukset ovat lisänneet asiointia ruoka-avussa. Kyllä tämän maan tilanne on surkea, kun lapset näkevät n2261413- 491392
- 321368