operaatio "XCHG EAX,EAX" on nopeampi tehtä c-kielellä ja muilla tavoin.
Kun ei perusasioita ymmärrä, niin odotan innolla c-rutiinin joka tekee tuollaisen rekisterioperaation nopeammin!
Joku vaan inttää tätä faktaa vastaan:
6
168
Vastaukset
- trololololol.
asm("nop"); ?
- oikeassaoletkyllä
Aivan, mutta kauanko vie aikaa tuon c-funktion kutsuminen joka tuon funktion suorittaa?
Onko silloin No Operation?- Ei ole funktio
"Aivan, mutta kauanko vie aikaa tuon c-funktion kutsuminen joka tuon funktion suorittaa?"
Tuostahan ei tule funktiokutsua. Kääntyy ihan siihen paikalleen.
asm -jututhan ovat kyllä c-kielen lisämausteita. Jos niitä on käytettävissä, saa xchg-käskyn toimimaan tasan yhtä nopeasti C:llä. Jos ei ole, voi olla vaikeaa tehdä sellaista c-koodia, joka kääntyisi nimenomaan "xchg eax, eax" -käskyksi.
- vaihdakoodisegmentti
Entä käskyt:
push ax
pop cs
Eli koodisegmentin muuttaminen pinon kautta, miten teet c-kielellä paremmin?- Delphi+Asm!
pop CS ????
Nykyprosessoreissa tuota käskyä ei ole olemassakaan, sama konekielikoodi (1 tavu) on otettu muuhun käyttöön.
Ainoa, missä tuo käsky on edes teoriassa ollut olemassa, on 8086 ja 8088.
Ja niissäkin, jotta tuo tekisi mitään järkevää, pitäisi olla 2 koodisegmenttiä siten, että kun CS muutetaan mutta IP (niin, 8086/8088:ssa se on nimenomaan IP, ei EIP)
ei muuteta, niin tuo pitää tehdä niin, että eri koodisegmentissä, mutta samassa ofssetissa kuin tuon pop CS jälkeinen käsky, on todella jotain järkevää koodia, muussa tapauksessahan tuo alkaa suorittaa satunnaista dataa konekielikoodina, ja siitä ei yleensä hyvää seuraa !
Vaikka tuollaisen koodin oikein tekeminen on toki mahdollista, niin kuka (poikkeuksena ehkä viruskoodarit) haluaa tehdä tuota, kun JMP / CALL / RET -käskyt ovat paljon fiksumpia tapoja kun halutaan hypätä koodissa eri kohtaan suoritusta jatkamaan.
Mutta, mitäpä C:llä sekoilemaan, Delphi assembly -yhdistelmä riittää minulle. - 4324234234234324
Delphi+Asm! kirjoitti:
pop CS ????
Nykyprosessoreissa tuota käskyä ei ole olemassakaan, sama konekielikoodi (1 tavu) on otettu muuhun käyttöön.
Ainoa, missä tuo käsky on edes teoriassa ollut olemassa, on 8086 ja 8088.
Ja niissäkin, jotta tuo tekisi mitään järkevää, pitäisi olla 2 koodisegmenttiä siten, että kun CS muutetaan mutta IP (niin, 8086/8088:ssa se on nimenomaan IP, ei EIP)
ei muuteta, niin tuo pitää tehdä niin, että eri koodisegmentissä, mutta samassa ofssetissa kuin tuon pop CS jälkeinen käsky, on todella jotain järkevää koodia, muussa tapauksessahan tuo alkaa suorittaa satunnaista dataa konekielikoodina, ja siitä ei yleensä hyvää seuraa !
Vaikka tuollaisen koodin oikein tekeminen on toki mahdollista, niin kuka (poikkeuksena ehkä viruskoodarit) haluaa tehdä tuota, kun JMP / CALL / RET -käskyt ovat paljon fiksumpia tapoja kun halutaan hypätä koodissa eri kohtaan suoritusta jatkamaan.
Mutta, mitäpä C:llä sekoilemaan, Delphi assembly -yhdistelmä riittää minulle.pop cs on sellainen hyppy, jolla hypätään toiseen koodiin, esim. videomuistiin suorittamaan jatkavaa koodia, esim:
push ax
pop cs
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kuka maksaa Elokapinan töhrinnän?
Vieläkö tukevat Elokapinan toimintaa mm. Aki Kaurismäki, Sofi Oksanen, Paleface, Koneen Säätiö ym. ? Kenen kukkarosta ot5853889Muuttaisiko viesti mitään
Haluaisin laittaa viestin, mutta muuttaisiko se mitään. Oletko yhä yhtä ehdoton vai valmis kyseenalaistamaan asenteesi j483328- 382801
Valpuri Nykänen elokapina
Aikas kiihkomielinen nainen kun mtv:n uutiset haastatteli. Tuollaisiako ne kaikki on.662769Oon vähän ihastunut suhun nainen
Vaikka toisin jokin aika sitten väitin mutta saat mut haluamaan olemaan parempi ihminen :)192154- 322101
Se että tavattiin
Hyvin arkisissa olosuhteissa oli hyvä asia. Olimme molemmat lähestulkoon aina sitä mitä oikeasti olemme. Tietysti pieni121977- 291865
Oot pala mun sielua
Jos toivot, että lähden mä lähden. Jos toivot, että jään mä jään. Koen, että olet mun sielunkumppani, mutta lämmöllä my171810Hei T........
Ajattelin kertoa että edelleen välillä käyt mielessä.... En ole unohtanut sinua, enkä varmasti ikinä... Vaikka on kulunu471759