Jos ajatellaan, että kyseessä on esmerkiksi raiskaus tai seksuaalinen hyväksikäyttö? Olen kuullut, että uhrin pitää perustella, miksi hänen kuuluisi saada raiskaajaltaan 10 000 euroa korvauksia. Onko kukaan kuullut sellaisesta, että korvauksien saaja olisi ruvennut juhlimaan oikeussalissa, tai maksaja itkemään?
Korvausten vaatiminen oikeudessa?
JouLou
7249
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Asia on syyte asia jossa syyttäjä vaatii tiettyjä rangaistuksia kuten rahallisen korvauksen minkä olet myös poliisilla sanonut kun sinulta on kysytty onko jotain vaateita antaa .
Eihän syyttäjä mitään vaadi, että pitäisi maksaa korvauksia? Hän vaatii ainoastaan rangaistusta, joka on sakkoja taikka vankeutta, olenko väärässä? Uhri vaatii korvauksia, syyttäjä ei liity siihen mitenkään.
Itse olin asianomaisena, kun minua lyötiin tuopilla päähän. Syyttäjältä tuli kirje, että hän ei aja minun korvausvaatimuksiani oikeudessa eli asianomistaja joutuu itse vaatimaan korvauksia. Kuten JouLou tuossa mainitsi, niin syyttäjä ajaa syytettä.
Sama juttu... Olen asianosaisena yhdessä talousjutussa.
Onneksi on kotivakuutus jossa suhteelisen hyvä oikeusturvavakuutus... Jos käy niin, että oikeus ei tue vahingonkorvausvaadetta. Syyttäjän esittämät asiat näyttävät kyllä sen verran vahvoilta, että luulisi rikosoikeudellisen puolen menevän läpi.
Niin, sinun pitäisi kertoa mitä vahinkoa haluat että korvataan.
Esim tässä raiskaustapauksessa voisi lukea 100e rikkontuneita vaatteita, 300e lääkärikäyntejä ja 6000e henkistä kärsimystä jne.
Muista kuitit jos mahdollista (esim lääkärikulut).
Oikeusavustaja olisi sulla hyvä olla.
En ole itse ainakaan ikinä ymmärtänyt, miten tuo henkinen kärsimys määritellään?
No, eihän kärsimyksen hinta suoraan maksukuiteista selviä, mutta sitä varten on olemassa henkilövahinkoasiaian neuvottelukunnan suositukset, joita tuomioistuimet yleensä pitävät ohjeenaan. Katsopa täältä:
http://www.om.fi/1302672702993