Synteettiset vs. luonnonmukaiset vitamiinit

Ajatteleeko joku että luonnosta uutetuissa vitamiineissa on jotain terveellisempää kuin synteettisesti valmistetuissa? Onko heidän mielestään sitten jostain puukuoresta tai koppakuoriaisen nahasta puristettu H20 vesimolekyyli sitten jotenkin parempi kuin vedyn ja hapen polttamisen seurauksena syntynyt H20 molekyyli? Eihän se molekyyli itse tiedä mistä se on tullut. Se on täsmälleen samanlainen tulipa se sitten kemistin laboratoriosta tai kasvisolun kemiantehtailusta. Ja se vaikuttaa kehossa täsmälleen samalla tavalla.
4168
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Usein on esitetty väitteitä ettei synteettisesti valmistetut vitamiinit imeydy.
Tämän teorian mukaan ei B1-vitamiinin puutoksesta johtuva Beriberi tauti parantuisi.
Beriberiä hoidetaan synteettisellä B1-vitamiinilla eli tiamiinihydrokloridilla.Paraneminen on nopeaa tällä synteettisellä vitamiinilla.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Beriberi

Vanhukset piristyy huomattavasti kun saavat monivitamiinia tablettina niinkin pieninä annoksina kuin Multi-tabsista saa.
Tämä on omakohtainen kokemus jonka olen nähnyt.

Jotkut saa haittavaikutuksia myös luonnollisista vitamiineista.Vanhainkodeissa ja kunnallisissa hoitolaitoksissa tuskin tullaan kuitenkaan mitään muuta vaihtoehtoa tarjoamaan vitamiineille kuin synteettinen muoto.
Nämä ihmiset kärsivät oikeasti puutostiloista.

Synteettisilläkin vitamiineilla voidaan huomattavasti parantaa laitoshoidossa olevien vanhusten ja muiden kroonikkosairaiden kuntoa.

Hoitolaitoksissakin luonnollinen monipuolinen ravinto olisi kaikista paras täydennettynä vaikka spirulinalla ja D-vitamiinilla.
Tämä tuskin toteutuu.

Äänestä
  • Kiitos hyvästä ja mielenkiintoisesta vastauksesta.

    Äänestä

Viljaa, perunaa, sokeria, margariinia ja rasvatonta maitoa ja siinä se pääruoka sitten onkin. Ja kourallinen lääkkeitä päälle.

Men latsomaan, mitä vanhukset syö.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Taikauskoa? kirjoitti:

Ajatteleeko joku että luonnosta uutetuissa vitamiineissa on jotain terveellisempää kuin synteettisesti valmistetuissa? Onko heidän mielestään sitten jostain puukuoresta tai koppakuoriaisen nahasta puristettu H20 vesimolekyyli sitten jotenkin parempi kuin vedyn ja hapen polttamisen seurauksena syntynyt H20 molekyyli? Eihän se molekyyli itse tiedä mistä se on tullut. Se on täsmälleen samanlainen tulipa se sitten kemistin laboratoriosta tai kasvisolun kemiantehtailusta. Ja se vaikuttaa kehossa täsmälleen samalla tavalla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu