Finnairin Lounge maailman parhaimpia
Lunkkiss
12266
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
No sinne loungeen se ilonpito sitten loppuukin. Kun astut koneeseen on vastassa vanhat tutut kiukkuiset maatuskat tiuskimassa matkustajille, Huono tarjoilu/ei tarjoilua ollenkaan, ohuet epämukavat penkit ja vieläpä törkyhintaiset liput tiukasti rintataskussa.
Samaan aikaan kun tavallisen matkustajan palveluja leikataan, herroille ja rikkaille tarjotaan lisää etuja. Tuokin lounge palvelee lähinnä bisnesmatkustajia, tai todella paljon matkustavia, joilla on platinakortti. Ei tuonne luksus-loungeen ole tavallisella matkustajalla mitään asiaa. Kyllä Finnair on jo aiemminkin osoittanut, että se panostaa todella kovaa herraportaaseen ja että me tavalliset matksutajat ei olla minkään arvoisia. Meidän veronmaksajien rahoilla se kuitenkin tehdään, joten väärin tuossa toimitaan.
Parempi olisi ottaa sama filosofia kuin peruskoulussa, tarjota kaikille yhtäläistä hyvää palvelua. Jos jollekin ryhmälle tarjotaan erityispalvelua, se ryhmä pitäisi valita tarkkaan (pienten lasten kanssa matkustavat, liikuntarajoitteiset ...) eikä tarjota lisää etuja rikkaille, joilla on jo ennestäänkin paljon kaikkea. Tässä Finnair voisi näyttää maailmalle esimerkkiä.
mene kommari nukkumaan jo!
Finnairin ongelma on, ettei se tarjoa eniten kassaa tuoville eliittiasiakkaille kunnon loungea vaan tuohonkin pääsee jo silverillä tai kuka vaan kertamaksulla. Hitto, tavaratalon kantiskorttikin riittää eikä tartte edes maksaa!
Sä olet niin pihalla bisneksestä. Ja toi kommariheitto osui ihan oikeaan.
Yksinpuhelua jälleen finnairuskovaisella, Hoh hoijaa.....
Oliko sulla jotain asiaa? Huomioni on todellinen ja myös kansainvälisissä foorumissa esiintynyt aihe. Ymmärrän, että joillekin varmasti vieras, mutta siksi tätä infoa täällä jaetaan että maailmankuva vähän laajenisi.
En minä ainakaan noita loungeja kaipaa. Riittää kun saa koneessa hyvää ruokaa ja palvelua. Näin varmaan suurin osa meistä tavallisista matkustajista ajattelee.
Joku kuitenkin tavallisena matkustajana veti jo hernettä nenään kun maailma ei ole tasa-arvoinen kaikille. Vaikka olikin heti kättelyssä väärässä, koska kuka tahansa tallukka pääsee tuohon loungeen. Ja jos just itseä ei nappaa niin voi olla sitten menemättä. Kyseessä lieneekin klassinen mulle-kaikki -asenne. Eli jos ei itseä huvita, niin kerran vuodessa Lappiin lentävän mielestä ei saisi sitten olla kenellekään.
Kun vain tietäisitte, miten kaukana tällainenkin lounge-konsepti on todellisista laatulougneista. Loppuisi taas oman porukan eli kotimaisten yhtiöiden mollaaminen. Voisiko joskus suomijuntti yrittää olla ihan oikeasti iloinen omista onnistumisista?!
Juttu kertoo lähinnä sen, miten eri yhtiöt ovat voidelleet toimittajaa. Tuohan on toimittajan kirjoittama juttu, ja kukas nyt kirjoittaisi muuten kuin omasta kokemuksesta. Tai sitten kirjoittaisi yhtiön brosyyria luovasti kopioiden (kuten tässä on selvästi tehty ainakin Finairin osalta), jos yhtiö on, kröhöm, osoittanut olevansa palvelunhaluinen.
Monilla aloilla on pitkään harrastettu sitä, että yritykset ostavat tuotteilleen kultamitaleita ja joskus uskottavuuden vuoksi myös hopeamitaleita kilpailuista, joilla on hieno nimi mutta joita ei ole todellisuudessa koskaan järjestetty tai järjestettiin vain nimellisesti. Matkailualalla muodot ovat hiukan mutkikkaammat, mutta suurin osa matkailualan julkaisuista on mainoslehtiä, joissa varsinaisia mainoksia tuetaan ”toimitetuilla” jutuilla.
Kuka ampui John F. Kennedyn? Mikä romahdutti WTC-tornit? Nää teidän jutut on jo vähän samaa salaliittoteoriatasoa.
Fakta on, että Finnair Lounge on tyylikäs, kivasti suunniteltu arkkitehtuuri, tuolit mukavia. Palveluhenkilökuntaa sen sijaan on niukasti eli asiakas joutuu ajoittain seisoskelemaan. Tarjoiluvalikoima on keskitasoa eli minibuffa eikä kovin hohdokas. Minestronekeitto ja joku kuivakakkupala melko tavallinen "menu". Ymmärrän kyllä hyvin, että amerikkalainen toimittaja on pitänyt ilmapiiristä, kai siinä on pientä skandinaavista minimalistista fiilistä.
Parempia loungeja maailmalta löytyy paljonkin, mutta voi olla ettei niiden tyyli iske kaikkiin ulkomaalaisiin, ovat liian nähdyn oloisia ja siksi ulkomainen lehti/toimittaja/jne pitävät meidän varsin stylestä loungesta.
Mörköjä ei ole joka puolella. Joskus jutuissa on ihan faktaa ja taustoja ajatellen ihan järkeenkäyvästikin.
John F. Kennedyn murhasi Lee Harvey Oswald. New Yorkin WTC-tornit romahduttivat tulipalot, jotka aiheutuivat lentokoneiden törmäämisestä niihin. Useimmat ehkä jo tiesivätkin tämän. Jatkossa sinun kannattaa selvittää tällaisia perusasioita vaikkapa internetistä "Googleksi" sanotulla "hakukoneella".
Mitä tulee herkkäuskoisuuteesi (tai sen esittämiseen), se ei ehkä ole parannettavissa. Ne, jotka tuntevat viestintävälineiden toimintaa edes hiukan, tietävät kyllä, että totuuden tavoittelu ei todellisuudessa ole kovin korkealla. Kaupalliset lehdet ja nettisivustot ovat yritysten toimintaa, ja yrityksen tehtävä on tuottaa voittoa siihen sijoitetulle pääomalle. Aivan erityisesti tämä koskee sellaisia julkaisuja, jotka saavat rahoituksensa kokonaan tai pääosin yrityksiltä, joiden toimintaa niissä käsitellään.
Ja juu, *joskus* jutuissa on ihan faktaa. Joskus faktat edistävät myyntiä tai eivät ainakaan haittaa sitä. Faktoihin tutustuneet yleensä tunnistavat faktan, kun sellaisen näkevät. Esimerkiksi toimittajan *mielipide* ei ole fakta silloinkaan, kun se sattuisi olemaan jotenkin puolueeton.
Sekään, että maailmasta löytyy paljon parempia loungeja kuin Finnairin lounge, kuten sanot, ei ole fakta. Kas kun kyse ei ole lainkaan tosiasiaväitteestä, vaan arvostuksesta ja mielipiteestä.
Jestas, tämä vastaus tuli ihan puskista. Mutta romahtivatko tornit TODELLISUUDESSA tulipalon takia... 8S
Kuinka moni tätäkin lounge-uutista kritisoiva on oikeasti käynyt edes kyseisessä tai muissa maailman ns. hyvissä loungeissa? "Joo, toi on niin tota, maksetaan toimittaja lausumaan meitä auttava vale"..?!
Kokemusta on ja hyvin ymmärrän, että joku jenkkitoimittaja hyvinkin tykkää Finnair Loungesta non-Schengen -alueella. Minäkin tykkään vaikkei siinä mitään eksotiikkaa suomalaiselle ole. Mutta kotimaiseen tyyliin tottuneelle joku Aasian loungeista on enemmän kärkikahinoissa. Varmaan sitten joku siellä paikallinen itkisi että nyt on suomalaiselle "toimittajalle" maksettu väärästä valasta.
"Väärin sammutettu." Se lounge on hyvä, meidän vinkkelistä ei varmastikaan paras.