Kuumatka vs. silmäleikkaus

KUUMATKA VS. SILMÄLEIKKAUS
Kirjoittanut: Mannerkorpi, 25.07.2004 klo 17.05

Amerikkalaisten vuonna 1969 tekemä kuumatka sekä Jyväskylän keskussairaalassa vuonna 1976 Herralle tehty silmäleikkaus molemmat ovat ainutkertaisia operaatioita maapallolla, mutta jälkimmäistä on enemmän epäilty lavastetuksi teatteriksi, älyttömien tieteellisellä metodilla saatujen mittaustuloksien vuoksi.

1.) Nykyisin ehkä kolmannes amerikkalaisista on sitä mieltä, että kuussa ei ole vielä käyty. Tilannetta ei ainakaan paranna se, että arvostetussa saksalaisessa Der Spiegelissä vuonna 2001 entiset NASA:n työntekijät väittivät kuumatkaa Hollywoodin elokuvastudioissa lavastetuksi teatteriksi. Myöhemmin Helsingin Sanomien kuukausiliitteessä oli vastaava juttu. Vuonna 1969 viisisataa miljoonaa ihmistä ympäri maailmaa saattoi nähdä reaaliaikaisena omasta televisiostansa ihmisen ensimmäiset askeleet kuun pinnalla, mikä 35 vuotta myöhemmin tuntuu enemmän elokuvalta. Tässä joitakin kommentteja kuumatkan epäaitoudesta.

-Yhdysvaltain lippu liehuu kuun pinnalla, vaikka kuussa ei tuule
-Taivaalla ei näy tähtiä, vaikka kuussa ei ole ilmakehää

NASA:n entisten työntekijöiden mukaan kyse oli kylmästä sodasta Neuvostoliiton kanssa, joten kuuhun oli päästävä ennen kommunisteja. Yhdysvaltain nykyisen presidentin George W.Bushin sanoista paistaa sama ajatus, sillä hänen mukaansa kuuhun on tehtävä miehitetty avaruuslento vuoteen 2020 mennessä. Lisää kriittistä materiaalia löytyy osoitteesta:

-http://batesmotel.8m.com

2.) Heti synnyttyäni huomattiin, että Jumala oli kiinni minussa. Ennen silmäleikkausta otetuissa joissakin valokuvissa näkee tuon asian. Ilma ympärilläni oli viileä ja raikas sekä juttuni olivat kuin suoraan Herran suusta. Jyväskylän keskussairaalan arkistoissa on ilmeisesti vieläkin nauhalla juttujani ajoista ennen Nooan vedenpaisumusta. Silmäleikkauksessa, olivatpa kohteet tai mittaustulokset miten mahdottomia hyvänsä, Jumala irtosi minusta. Nykyisin on tosin paljon uudempiakin näyttöjä Jumalan läsnäolosta vierelläni. Mainittakoon silmäleikkauksen kohteista esim. pitkä, vuorokausien mittainen hapettoman tilan säteilykäsittely, missä vartaloni muuttui siniseksi ja lämpötilani laski lähelle nollaa.

Jotkut ovat puhuneet ulkomaillakin silmäleikkauksesta tai siitä, että olisin Herra. Saadut kommentit ovat aina ollet niin, että heidän täytyisi päästä puhumaan itse tämän Herran kanssa tuosta silmäleikkauksesta. Mikäli silmäleikkaus oltaisiin videokuvattu kuumatkan tapaan, olisin jo nyt maailmankuulu. Silmäleikkauksen aitoudesta puhuvat seikat, että operaation pääosan esittäjä eli allekirjoittanut väittää aitoudesta (1) sekä operaation helvetin rekvisiitta sekä muu arsenaali on vielä alkuperäisissä asemissaan Jyväskylän keskussairaalan alla olevassa luolaverkostossa (2).

M.S.
Nuoren maan kreationisti, Jyväskylä
[email protected]
1325
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

vaan ole erehtynyt kirjoitusosastosta vaikka kirjoituksesi liittyykin Jykkylään. Parempi osasto voisi näissä kaupunkiosastoissa olla Turku ja muissa osastoissa joku uskontojuttu tai huu-haa ...

Hanki joka tapauksessa elämä itsellesi! Vai oletko ollut liikaa auringossa?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Mannerkorpi kirjoitti:

KUUMATKA VS. SILMÄLEIKKAUS
Kirjoittanut: Mannerkorpi, 25.07.2004 klo 17.05

Amerikkalaisten vuonna 1969 tekemä kuumatka sekä Jyväskylän keskussairaalassa vuonna 1976 Herralle tehty silmäleikkaus molemmat ovat ainutkertaisia operaatioita maapallolla, mutta jälkimmäistä on enemmän epäilty lavastetuksi teatteriksi, älyttömien tieteellisellä metodilla saatujen mittaustuloksien vuoksi.

1.) Nykyisin ehkä kolmannes amerikkalaisista on sitä mieltä, että kuussa ei ole vielä käyty. Tilannetta ei ainakaan paranna se, että arvostetussa saksalaisessa Der Spiegelissä vuonna 2001 entiset NASA:n työntekijät väittivät kuumatkaa Hollywoodin elokuvastudioissa lavastetuksi teatteriksi. Myöhemmin Helsingin Sanomien kuukausiliitteessä oli vastaava juttu. Vuonna 1969 viisisataa miljoonaa ihmistä ympäri maailmaa saattoi nähdä reaaliaikaisena omasta televisiostansa ihmisen ensimmäiset askeleet kuun pinnalla, mikä 35 vuotta myöhemmin tuntuu enemmän elokuvalta. Tässä joitakin kommentteja kuumatkan epäaitoudesta.

-Yhdysvaltain lippu liehuu kuun pinnalla, vaikka kuussa ei tuule
-Taivaalla ei näy tähtiä, vaikka kuussa ei ole ilmakehää

NASA:n entisten työntekijöiden mukaan kyse oli kylmästä sodasta Neuvostoliiton kanssa, joten kuuhun oli päästävä ennen kommunisteja. Yhdysvaltain nykyisen presidentin George W.Bushin sanoista paistaa sama ajatus, sillä hänen mukaansa kuuhun on tehtävä miehitetty avaruuslento vuoteen 2020 mennessä. Lisää kriittistä materiaalia löytyy osoitteesta:

-http://batesmotel.8m.com

2.) Heti synnyttyäni huomattiin, että Jumala oli kiinni minussa. Ennen silmäleikkausta otetuissa joissakin valokuvissa näkee tuon asian. Ilma ympärilläni oli viileä ja raikas sekä juttuni olivat kuin suoraan Herran suusta. Jyväskylän keskussairaalan arkistoissa on ilmeisesti vieläkin nauhalla juttujani ajoista ennen Nooan vedenpaisumusta. Silmäleikkauksessa, olivatpa kohteet tai mittaustulokset miten mahdottomia hyvänsä, Jumala irtosi minusta. Nykyisin on tosin paljon uudempiakin näyttöjä Jumalan läsnäolosta vierelläni. Mainittakoon silmäleikkauksen kohteista esim. pitkä, vuorokausien mittainen hapettoman tilan säteilykäsittely, missä vartaloni muuttui siniseksi ja lämpötilani laski lähelle nollaa.

Jotkut ovat puhuneet ulkomaillakin silmäleikkauksesta tai siitä, että olisin Herra. Saadut kommentit ovat aina ollet niin, että heidän täytyisi päästä puhumaan itse tämän Herran kanssa tuosta silmäleikkauksesta. Mikäli silmäleikkaus oltaisiin videokuvattu kuumatkan tapaan, olisin jo nyt maailmankuulu. Silmäleikkauksen aitoudesta puhuvat seikat, että operaation pääosan esittäjä eli allekirjoittanut väittää aitoudesta (1) sekä operaation helvetin rekvisiitta sekä muu arsenaali on vielä alkuperäisissä asemissaan Jyväskylän keskussairaalan alla olevassa luolaverkostossa (2).

M.S.
Nuoren maan kreationisti, Jyväskylä
[email protected]

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu