Äitini lahjoittaa lapselleni asunnon. Lahjakirjan laatii paikallinen tuomari vuosikymmenien kokemuksella, kyseessä erittäin arvostettu lakimies joka varmasti tietää mitä tekee. Lahjakirjan allekirjoittaa lapseni, äitini, tuomari sekä yksi ylimääräinen todistaja.
Tämän jälkeen lapseni maksaa lahjaverot asunnosta.
Pian tämän jälkeen äitini kuolee ja asunto menee myyntiin.
Olenko rintaperillisenä oikeutettu riitauttamaan lahjakirja ja vaatia osuutta asunnon myymisestä tulleista rahoista? Voinko vaatia koko asuntoa itselleni tai vaikkapa 50% ? Tottakai voin vaatia, mutta meneekö oikeudessa läpi?
En muista ainuttakaan tapausta SUOMESSA, jossa rintaperillisen olisi pystynyt jättämään kokonaan ilman perintöä, oli paperi mikä tahansa.
Rintaperillisen ohittaminen lahakirjalla?
Perinnötönn?
3
751
Vastaukset 3
- 4+5
Perintökaari tuntee ns. suosiolahjan, johon sinun pitäisi vedota. Tilannehan on sikäli erikoinen, että kyse on lapsestasi ja perintöverosuunnittelun kannalta tehty toimenpide on järkevä.
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1965/19650040
Pesän varoihin on lisättävä perittävän antama ennakkoperintö sekä, jollei erityisiä vastasyitä ole, hänen sellaisissa olosuhteissa tai sellaisin ehdoin eläessään antamansa lahja, että se on tarkoituksensa puolesta rinnastettavissa testamenttiin, niin myös hänen jälkeläiselleen tai ottolapselleen taikka tämän jälkeläiselle tahi näiden puolisoille antamansa sellainen lahja, jolla on ilmeisesti tarkoitettu suosia sen saajaa lakiosaan oikeutetun perillisen vahingoksi. Omaisuuden arvo on määrättävä sen ajankohdan mukaan, mikä sillä vastaanotettaessa oli, jollei asianhaaroista muuta johdu.- nasse-setä.
Tässä vielä kaksi oleellista säännöstä:
PK 7:1
"Jollei perillinen siitä huolimatta, että testamentti ja lahjanlupaus on jätetty huomioon ottamatta, voi saada lakiosaansa, on se, jolle perittävä eläessään on antanut 3 §:n 3 momentissa tarkoitettua omaisuutta, tai se, joka on saanut 4 §: ssä sanotun vakuutusmäärän, velvollinen vastaamaan sen täyttämisestä, mitä lakiosasta puuttuu, enintään sillä määrällä, mikä perintöosaa määrättäessä on luettava pesän varojen lisäykseksi."
PK 7:10
"Lakiosan täydennystä on vaadittava kanteella vuoden kuluessa siitä, kun perillinen on saanut tiedon perittävän kuolemasta ja siitä perittävän tekemään lahjoitukseen tai muuhun oikeustoimeen sisältyvästä määräyksestä, joka loukkaa hänen oikeuttaan lakiosaan, kuitenkin viimeistään kymmenen vuoden kuluessa perittävän kuolemasta."
Ja tässä linkki SUORAAN 7 lukuun "Lakiosasta":
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1965/19650040#L7 nasse-setä. kirjoitti:
Tässä vielä kaksi oleellista säännöstä:
PK 7:1
"Jollei perillinen siitä huolimatta, että testamentti ja lahjanlupaus on jätetty huomioon ottamatta, voi saada lakiosaansa, on se, jolle perittävä eläessään on antanut 3 §:n 3 momentissa tarkoitettua omaisuutta, tai se, joka on saanut 4 §: ssä sanotun vakuutusmäärän, velvollinen vastaamaan sen täyttämisestä, mitä lakiosasta puuttuu, enintään sillä määrällä, mikä perintöosaa määrättäessä on luettava pesän varojen lisäykseksi."
PK 7:10
"Lakiosan täydennystä on vaadittava kanteella vuoden kuluessa siitä, kun perillinen on saanut tiedon perittävän kuolemasta ja siitä perittävän tekemään lahjoitukseen tai muuhun oikeustoimeen sisältyvästä määräyksestä, joka loukkaa hänen oikeuttaan lakiosaan, kuitenkin viimeistään kymmenen vuoden kuluessa perittävän kuolemasta."
Ja tässä linkki SUORAAN 7 lukuun "Lakiosasta":
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1965/19650040#L7Nasse-setä. Meitä on viisi lasta ja kumpikin vanhempani eli, kun nuorin veljeni meni naimisiin. He lahjoittivat koko tilan nuorimalle veljelleni ja siihen sisältyi koko irtain omaissus.. Isäni on nyt kuollut ja äidilläni on oikeus asua tilalla kuolemaansa saakka. Tässähän kävi nyt näin, että me muut neljä sisarusta emme saa mitään perintöä, onko tämä nyt oikein
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 53927
Muistatko Mikkelin panttivankidraaman?
Uusi draamasarja järkyttävästä tapauksesta on tulossa. Tositapahtumiin perustuva sarja ammentaa vuoden 1986 Mikkelin pan67686- 55660
Iäkäs Jämsäläinen mies kuoli poliisiautoon matkalla Jyväskylän putkaan
Iäkäs vanhus humalassa niin huonossa kunnossa, ettei pystynyt huolehtimaan itsestään niin ainoa apu sillä hetkellä oli50659Olen luovuttanut
Välimme menivät niin pahasti solmuun, ettei niitä voi enää korjata. On aika jatkaa elämässä eteenpäin. Toivon sulle kaik33583En välitä sinusta yhtään
Olet pelkkä itsestään liikoja luuleva ämmä. Kierrän sinut kaukaa nyt ja aina. Olit mulle pelkkä lelu vaan.35567Ernest Lawson täräytti erikoisen heiton TTK-lehdistötilaisuudessa: " Onko tässä tarkoituksena...?"
Ernest Lawson esitteli uudet TTK-tähtioppilaat ja opettajat torstaina 6.8. lehdistölle. Tulevalla kaudella on yksi hausk7556- 51513
- 78476
- 33435