Rintaperillisen ohittaminen lahakirjalla?

Perinnötönn?

Äitini lahjoittaa lapselleni asunnon. Lahjakirjan laatii paikallinen tuomari vuosikymmenien kokemuksella, kyseessä erittäin arvostettu lakimies joka varmasti tietää mitä tekee. Lahjakirjan allekirjoittaa lapseni, äitini, tuomari sekä yksi ylimääräinen todistaja.
Tämän jälkeen lapseni maksaa lahjaverot asunnosta.

Pian tämän jälkeen äitini kuolee ja asunto menee myyntiin.

Olenko rintaperillisenä oikeutettu riitauttamaan lahjakirja ja vaatia osuutta asunnon myymisestä tulleista rahoista? Voinko vaatia koko asuntoa itselleni tai vaikkapa 50% ? Tottakai voin vaatia, mutta meneekö oikeudessa läpi?
En muista ainuttakaan tapausta SUOMESSA, jossa rintaperillisen olisi pystynyt jättämään kokonaan ilman perintöä, oli paperi mikä tahansa.

3

736

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • 4+5

      Perintökaari tuntee ns. suosiolahjan, johon sinun pitäisi vedota. Tilannehan on sikäli erikoinen, että kyse on lapsestasi ja perintöverosuunnittelun kannalta tehty toimenpide on järkevä.

      http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1965/19650040

      Pesän varoihin on lisättävä perittävän antama ennakkoperintö sekä, jollei erityisiä vastasyitä ole, hänen sellaisissa olosuhteissa tai sellaisin ehdoin eläessään antamansa lahja, että se on tarkoituksensa puolesta rinnastettavissa testamenttiin, niin myös hänen jälkeläiselleen tai ottolapselleen taikka tämän jälkeläiselle tahi näiden puolisoille antamansa sellainen lahja, jolla on ilmeisesti tarkoitettu suosia sen saajaa lakiosaan oikeutetun perillisen vahingoksi. Omaisuuden arvo on määrättävä sen ajankohdan mukaan, mikä sillä vastaanotettaessa oli, jollei asianhaaroista muuta johdu.

      • nasse-setä.

        Tässä vielä kaksi oleellista säännöstä:

        PK 7:1
        "Jollei perillinen siitä huolimatta, että testamentti ja lahjanlupaus on jätetty huomioon ottamatta, voi saada lakiosaansa, on se, jolle perittävä eläessään on antanut 3 §:n 3 momentissa tarkoitettua omaisuutta, tai se, joka on saanut 4 §: ssä sanotun vakuutusmäärän, velvollinen vastaamaan sen täyttämisestä, mitä lakiosasta puuttuu, enintään sillä määrällä, mikä perintöosaa määrättäessä on luettava pesän varojen lisäykseksi."

        PK 7:10
        "Lakiosan täydennystä on vaadittava kanteella vuoden kuluessa siitä, kun perillinen on saanut tiedon perittävän kuolemasta ja siitä perittävän tekemään lahjoitukseen tai muuhun oikeustoimeen sisältyvästä määräyksestä, joka loukkaa hänen oikeuttaan lakiosaan, kuitenkin viimeistään kymmenen vuoden kuluessa perittävän kuolemasta."

        Ja tässä linkki SUORAAN 7 lukuun "Lakiosasta":
        http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1965/19650040#L7


      • nasse-setä. kirjoitti:

        Tässä vielä kaksi oleellista säännöstä:

        PK 7:1
        "Jollei perillinen siitä huolimatta, että testamentti ja lahjanlupaus on jätetty huomioon ottamatta, voi saada lakiosaansa, on se, jolle perittävä eläessään on antanut 3 §:n 3 momentissa tarkoitettua omaisuutta, tai se, joka on saanut 4 §: ssä sanotun vakuutusmäärän, velvollinen vastaamaan sen täyttämisestä, mitä lakiosasta puuttuu, enintään sillä määrällä, mikä perintöosaa määrättäessä on luettava pesän varojen lisäykseksi."

        PK 7:10
        "Lakiosan täydennystä on vaadittava kanteella vuoden kuluessa siitä, kun perillinen on saanut tiedon perittävän kuolemasta ja siitä perittävän tekemään lahjoitukseen tai muuhun oikeustoimeen sisältyvästä määräyksestä, joka loukkaa hänen oikeuttaan lakiosaan, kuitenkin viimeistään kymmenen vuoden kuluessa perittävän kuolemasta."

        Ja tässä linkki SUORAAN 7 lukuun "Lakiosasta":
        http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1965/19650040#L7

        Nasse-setä. Meitä on viisi lasta ja kumpikin vanhempani eli, kun nuorin veljeni meni naimisiin. He lahjoittivat koko tilan nuorimalle veljelleni ja siihen sisältyi koko irtain omaissus.. Isäni on nyt kuollut ja äidilläni on oikeus asua tilalla kuolemaansa saakka. Tässähän kävi nyt näin, että me muut neljä sisarusta emme saa mitään perintöä, onko tämä nyt oikein


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Missä kokoomuksen naiset?

      Hähmäistä ukkotarinaa kuultu koko viikonloppu. Kukaan ei ole kokoomuksessa edes yrittänyt pitää naisten puolta. Jopa
      Maailman menoa
      91
      3616
    2. Finland is now Petter place

      Audin B-ryhmän ralliautolla saatiin kansa voimaan hyvin. Kiitos kokoomus huumoripläjäyksestä.
      Maailman menoa
      29
      2383
    3. Ilman Stadia Suomessa ei olisi kunnon lihajalosteita

      HK, Helsingin makkaratehdas, Votkin, mitä näitä nyt onkaan. Böndellä ei ole kunnollisia jalostajia.
      Maailman menoa
      141
      2028
    4. Toivon että kuulut elämääni

      Mutta aika näyttää miten läheisesti. Lupaan kertoa jossain sivulauseessa, kun muutan paikkaa.
      Ikävä
      34
      881
    5. Mikä on kaunein

      Ja hellyttävin hetki irl kaivattusi kanssa?
      Ikävä
      44
      811
    6. En unohda sua

      En vaan unohda sua. Eikä se näköjään ole tarkoituskaan. Rakastan sua sitten omalla tavalla kauempaa kun mikään muu ei on
      Ikävä
      30
      800
    7. Jorma Lind kuollut

      Ylen uutisankkurina 40 vuotta toiminut Jorma Lind on kuollut 85-vuotiaana. https://yle.fi/a/74-20230265 ARVl on näet
      Maailman menoa
      4
      744
    8. Mahdatko ymmärtää sitä

      Mä en selviä jollei me jutella kunnolla. Tarvitsen sua siihen. Etkä sä voi sitä tietää kun en ole ilmaissut mutta olen
      Ikävä
      60
      744
    9. Kullan kemiallinen merkki on au

      Ei välttämättä. Mikä sun kullan merkki on?
      Ikävä
      40
      697
    10. Kyllä nainenkin voi ottaa yhteyttä

      Ja on ihan kiva jos ottaa yhteyttä mieheen. Minä ainakin olisin onnessani jos nainen ottaisi yhteyttä. mies
      Ikävä
      87
      676
    Aihe