Ikuisuuskarenssilaisen toimeentulotuki?

Kaiken muun sossu maksaa normaalisti mutta perusosaa sossu voi alentaan kahdeksi kuukaudeksi 20%. Alentamisen pitää tapahtua heti kun sossu saa tiedon karenssista.

Kyllä se taitaa olla niin että ns. ikuisuuskarensseissa perusosa on aina alennettu ensin 2 kk 40 prosenttia ja sitten 2 kk 20 prosenttia - luulisin ainakin. Täyttä tt tukea ei saa koskaan?

Minullu tuo ikuisuuskarenssi aiheutti sossusta -20 % jo viidettä vuotta. Muutamia kuukausia ollut täydet kun olen hakenut saikkua ja saanut sp.rahaa.
Muut menot ottavat edellen huomioon kokonaisuudessaan, vuokran, sähkön ym. vain perususaa alennettu.

Minä jätin työkkärin väliin, ja tämän ilmoitin tt hakemuksessa, varmaankin poistavat 20% ens kuun tuesta?

Täytyy muistaa että toimeentulotuen alentaminen esim. 20 prosentilla ei lain mukaan voi olla automaatti. Sossu alentaa toimeentulotukea muun lain mukaan kuin työttömyysturvalain mukaan. Eli jos sossu ei osaa perustella toimeentulotuen alentamista oikein, juttu kannattaa viedä hallinto-oikeuteen. Siis -20% ei saa olla suora jatkumo karenssille.

"Koska työmarkkinatuki meni, hän joutui hakemaan kunnalta toimeentulotukea. Sosiaalityöntekijä käytti automaattisesti TE-toimiston päätöstä myös toimeentulotuen alentamisen perusteena. Hallinto-oikeus katsoi kuitenkin, että hakijalla oli Toimeentulotukilain mukainen perusteltu syy kieltäytyä, vaikka ei ollutkaan sitä toisen lain mukaista pätevää syytä. Toimeentulotuki maksettiin täysimääräisenä.

...

Ja sitten on vielä se yksi asia, joka kunnissa usein unohdetaan tahallisesti. Kun toimeentulotukea alennetaan, on aina ja poikkeuksetta laadittava yhdessä hakijan, sosiaaliviranomaisten ja työvoimaviranomaisten kanssa suunnitelma asiakkaan itsenäisen suoriutumisen edistämiseksi. Jos suunnitelmaa ei ole laadittu, on kyseessä päätöksenteossa tapahtunut muotovirhe ja päätös kaatuu varmasti hallinto-oikeudessa.
"

http://sakutimonen.blogit.fi/

Oikeuksien kertausta
sakutimonen @ Tiistaina, Huhtikuun 3. 2012

Kunnat menettelevät usein väärin tuossa toimeentulotuen alentamisessa. Tuolta löytyy STM:n ohje kunnille:
http://www.stm.fi/toimeentulo/tuet_ja_etuudet/toimeentulotuki;jsessionid=16ac2d133c770bbf17158ef8581a

Ja sivulta linkki: Toimeentulotuki 1.1.2012 lukien (Kuntainfo 7a/2011)

"3. Perusosan alentaminen
Toimeentulotukilain 10 §:ssä on säädetty seuraukset siitä, että henkilö ilman perusteltua syytä kiel-
täytyy hänelle tarjotusta työstä tai työvoimapoliittisesta toimenpiteestä tai muista pykälässä sääde-
tyistä toimenpiteistä, ja tämä on aiheuttanut toimeentulotuen tarpeen.
Lain 2 a §:ssä säädetään velvollisuudesta ilmoittautua työttömäksi työnhakijaksi. Jos toimeentulotu-
en hakija ei ilmoittaudu työvoimatoimistoon työnhakijaksi, toimeentulotuen perusosan suuruutta
voidaan alentaa hänen osaltaan siten kuin lain 10 §:ssä säädetään.
Toimeentulotuen perusosaa voidaan alentaa lain 10 §:n mukaisesti, mutta seurauksena ei voi olla
ettei tukea myönnetä lainkaan. Alentaminen koskee ainoastaan kyseisen henkilön perusosaa, ei mui-
ta tuen piirissä olevia eikä toimeentulotuen muita osia.
Perusosaa voidaan alentaa enintään 20 % lain 10 §:n tarkoittaman henkilön kohdalla (perusosan
alentaminen yhteensä enintään 40 %:lla: ks alempana).
Säännöksen mukaan alentaminen voi olla kestoltaan enintään kaksi kuukautta kerrallaan. Kestoaika
lasketaan kieltäytymisestä tai laiminlyönnistä lukien. Alentamisen kestoa ei siten määritellä toi-
meentulotuen hakuajankohdasta tai tuen myöntämispäivämäärästä käsin.
Perusosan alentamisen määrää ja sen tarvetta harkitaan tapauskohtaisesti. Harkinnassa otetaan
huomioon tuen hakijan ja hänen perheensä olosuhteet kokonaisuutena sekä toimeentulotuen tavoit-
teet siten kuin 10 §:ssä säädetään.
Perusosan alentamisen edellytyksiä tulkitaan suppeasti toimeentulotukilain sanamuotoon pitäytyen.
Sosiaaliviranomaisen velvollisuus on osoittaa kieltäytymisen tai laiminlyönnin tapahtuminen ja
muut perusosan alentamisen edellytykset.
Toimeentulotukilain 10 §:n mukaan perusosan alentaminen voidaan tehdä vain edellyttäen, että
alentaminen ei vaaranna ihmisarvoisen elämän edellyttämän turvan mukaista välttämätöntä toi-
meentuloa, eikä alentamista voida pitää muutenkaan kohtuuttomana. Säännös voi siksi johtaa sii-
hen, että alentamisen tulee olla laissa mainittuja määriä vähäisempi tai alentaminen tulee jättää ko-
konaan tekemättä. Laissa annetut prosenttiosuudet ja alentamisen kesto (kaksi kuukautta kerrallaan)
ovat siten ehdottomia enimmäismääriä.
Perusosan alentaminen ei saa koskaan olla kohtuutonta asiakkaalle. Esimerkiksi hyvin nuoren toi-
meentulotuen hakijan, joka ensi kertaa hoitaa omia asioitaan, voi olla vaikea ymmärtää sitä, millä
perusteilla viranomainen tekee häntä koskevia ratkaisuja. Esimerkiksi lastensuojelun työntekijällä
on korostettu velvollisuus ohjata ja tukea lasta tai nuorta omaehtoiseen elämänhallintaan ja tukea
tällä tavoin hänen itsenäistymistään.
Toimeentulotukilain soveltajille tarkoitetussa oppaassaan sosiaali- ja terveysministeriö suosittaa,
että asuminen ja terveydenhuoltokustannukset (kuten reseptilääkkeet) tulisi turvata perusosan alen-
tamisesta huolimatta.
Sosiaalihuollon asiakkaan asemasta ja oikeuksista annetun lain (812/2000) 7 §:n mukaan sosiaali-
huoltoa toteutettaessa on laadittava palvelu-, hoito-, kuntoutus- tai muu vastaava suunnitelma, jollei
kyseessä ole tilapäinen neuvonta ja ohjaus tai jollei suunnitelman laatiminen muutoin ole ilmeisen
tarpeetonta. Suunnitelma on laadittava, ellei siihen ole ilmeistä estettä, yhteisymmärryksessä asiak-
kaan kanssa.
Toimeentulotukilain 10 §:ään sisältyy suunnitelmaa koskeva erityissäännös. Suunnitelma on perus-
osan alentamisen yhteydessä laadittava aina, ja se tehdään mikäli mahdollista yhdessä toimeentulo-
tuen hakijan ja tarvittaessa yhteistyössä työvoimaviranomaisten ja muiden viranomaisten kanssa
asiakkaan itsenäisen suoriutumisen edistämiseksi. "