Oikeuttaakko sadistisen teon kohteeksi joutuminen sadismin.

Eräs tapaamamni raiskattu nainen osoittautui sadistiksi! Hän kertoi aivan avoimesti väkivaltaisista fantasioistaan joissa kidutti miehiä. Hän kertoi tuollaisen fantasian minullekin ilmeisesti jossain provosointimielessä.

Mielestäni nainen on seinähullu sadisti jonka ei tarvitsisi kulkea vapaana ja valvomatta. Käytökselleen hän kertoi syyn, että oli tullut raiskatuksi nuorena. Tuolla hän sai keinon hankkia muiden työtovereidensa sympatiat puolelelleen ja kai he sitten oikeuttavat hänen sadisminsa.

Minusta sellaisen henkilön päähänsilittely pitäisi lopettaa. Sadisti on sadisti vaikka voissa paistaisi. Henkilö, joka nauttii jonkun kärsimyksistä ei ole raiskaajaansa parempi ja sadistit eivät kykene pitämään taipumuksiaan kurissa. Se, että hän pyrki provosoimaan minua kertomalla fantasioistaan on merkki siitä, että tuo taipumus hallitsee häntä. Jumalan kiitos ettei hänellä ole lapsia.

Miksi raiskauksesta on tabuajattelussa tehty jokin pyhittävä tekijä, joka oikeuttaisi vaikka sadismin? Raiskattu nainen, joka miesvihassaan ampuu jonkun miehen saa luultavasti lievemmän tuomion kuin muuten, näin ei pitäisi olla!
381
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

HAKEUDU HOITOON.
TUO VAATI JO PITKÄAIKAISTA TERAPIAA LÄÄKITYKSEN.

Äänestä
  • Tyypillinen tabuajattelija.

    Äänestä

Sadismi ei ole missään tapauksessa hyväksyttävää. Raiskaus on korkeintaan selitys sadismille mutta sekään ei ole sadismin oikeutus!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


hullun tunteva kirjoitti:

Eräs tapaamamni raiskattu nainen osoittautui sadistiksi! Hän kertoi aivan avoimesti väkivaltaisista fantasioistaan joissa kidutti miehiä. Hän kertoi tuollaisen fantasian minullekin ilmeisesti jossain provosointimielessä.

Mielestäni nainen on seinähullu sadisti jonka ei tarvitsisi kulkea vapaana ja valvomatta. Käytökselleen hän kertoi syyn, että oli tullut raiskatuksi nuorena. Tuolla hän sai keinon hankkia muiden työtovereidensa sympatiat puolelelleen ja kai he sitten oikeuttavat hänen sadisminsa.

Minusta sellaisen henkilön päähänsilittely pitäisi lopettaa. Sadisti on sadisti vaikka voissa paistaisi. Henkilö, joka nauttii jonkun kärsimyksistä ei ole raiskaajaansa parempi ja sadistit eivät kykene pitämään taipumuksiaan kurissa. Se, että hän pyrki provosoimaan minua kertomalla fantasioistaan on merkki siitä, että tuo taipumus hallitsee häntä. Jumalan kiitos ettei hänellä ole lapsia.

Miksi raiskauksesta on tabuajattelussa tehty jokin pyhittävä tekijä, joka oikeuttaisi vaikka sadismin? Raiskattu nainen, joka miesvihassaan ampuu jonkun miehen saa luultavasti lievemmän tuomion kuin muuten, näin ei pitäisi olla!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu