TV APUA

Aluksi kysyisin, että millaiseen käyttötarkoitukseen telkkari tulee hankittua? 50hz kyllä riittää ihan hyvin tavalliseen käyttöön. Led tv:hän tarkottaa sitä, että osa kuvan taustavalaistuksesta on toteutettu reunaan sijoitetuilla led-valoilla loisteputkien sijaan. Suurimpana etuna tässä saadaan pieni virrankulutus (jopa 50prossaa vähemmän) eikä töllö lämpene niin paljon. Lisäksi sen pääideana on lisätä dynamiikkaa eli kun led-taustavalot sammuvat kuvan tummilla alueilla niin musta väri näyttää täysin mustalta, ainakin teoriassa. Todellisuudessahan dynaamisen kontrastin mittaaminen on aika vaikeaa sillä mustan ruudun tummuutta mitataan mahdollisimman pienellä taustavalolla ja valkoista kuvaa mahdollisimman kirkkailla asetuksilla. Näin ollen on vaikeaa saada täyttä totuutta valmistajan ilmoittamasta kontrastisuhteesta sillä telkkari ei voi olla samanaikaisesti täysin taustavaloton/taustavalollinen.

Tuo PMR eli Perfect Motion Rate-tekniikka tarkoittaa sitä, että telkkari koettaa luoda nopeasti liikkuvissa kohtauksissa (esim:jalkapallossa) virkistystaajuden välissä olevia "välikuvia" (eli mustia ruutuja tai toistoa edellisestä puolisekunnista) ja ennustaa seuraavan kohtauksen. Television arvaus saattaa joskus mennä pieleen mutta yleensä se toimii mukiin menevästi. Myyjä tai valmistaja saattaa väittää kyseisen telkkarin tukevan 200hz kuvaa mutta kyseessä on kuitenkin kuvanparannusohjelma.
Nämä ohjelmat ovat hyvin merkkikohtaisia eikä itselläni ole kokemusta kuinka Philipsillä tämä toimii. Peleihin tuo PMR-tekniikka ei oikein sovellu joten on suotavaa, että toosasta löytyisi jonkinlainen pelitila-säätö joka poistaa kuvanparrannusohjelmat ja vastaavasti pienentää vasteaikaa.

Sanotaan tiivistettynä näin: Ihan hyvä fullHD telkkari tavalliseen käyttöön eikä tuo PMR-tekniikka televisiota ainakaan pahenna jos ei välttämättä parannakaan. Hinta on kyllä noin pieneksi suht. korkea, johtuen varmaan smart-tv ominaisuudesta. Jos netti telkkarissa on tärkeä niin siitä vaan ostamaan ja muutenkin varteenotettava teevee.

No jos mennään tuon aikaisemman laittamasi linkin Philipsin Budjetilla sanotaan vaikka 500-600e Niin tuo sinun Philips on ihan hyvä ja kaks muuta hyvää löyty kans elikkäs LG:tä ja Samsungia: http://www.gigantti.fi/product/tv-ja-aani/televisiot/UE32ES5505XXE/samsung-32-led-smart-tv-ue32es5505 sekä http://www.gigantti.fi/product/tv-ja-aani/televisiot/32LS570T/lg-32-led-smart-tv-32ls570t Tollaset. Molemmissa hyvä kuvantoisto ja selkeä kuva. Pisteitä tuo myös antenni sekä kaapeliverkon HD-digiviritin integroituna jossa mahdollisuus HD- sekä normaalien kanavien maksukortinlukijalle (CI ) ja vieläpä mahdollista tallentaa ohjelmat ulkoiselle usb-tallentimelle. Tämä ominaisuus toki oli myös ehdottamassasi Philipsissäkin. Tuo Lg ja philips tukevat hieman edistyksellisempää hdmi 1.4 mallia mutta se ei ole suuri hyöty jos telkkari ei ole 3D-ready.
Kaikki kolme ovat melkolailla samoilla viivoilla. Itse olen tykästynyt nimenomaan LG:n ja Samsungin televisioihin mutta nämä ovat vain omia kokemuksiani ja mielipidekysymyksiä. philips itselleni melko vieras merkki mutta jokatapauksessa joku noista kolmesta tuolla budjetilla. Itse henkilökohtaisesti kallistuisin tuohon LG:n malliin joka on tosin hieman noita kahta kalliimpi. Ainakin kun noin äkkiä vilkaisin asiaa..