perintökysymys

Keijon omaisuuden arvo on 800 000 euroa ja Mirjan omaisuus on 200 000. Keijolla ja Mirjalla on yksi yhteinen lapsi (poika) ja Mirjalla lisäksi yksi lapsi (tyttö) edellisestä avioliitosta. Avioehtoa eikä testamenttejä ei ole.

Jos Mirja kuolee ensin, Keijon ei varakkaampana tarvitse maksaa Mirjan kuolinpesälle mitään (tasinkoprivillegi). Tällöin tyttö saa 100 000 ja poika 100 000. Kun Keijo aikanaan kuolee, Poika saa 800 000 € yksin.
Lopputulos: Poika saa 900 000 € ja tyttö 100 000 €.

Jos Keijo kuolee ensin, hänen kuolinpesänsä maksaa Mirjalle 300 000 €. Poika perii Keijon eli saa 500 000 €. Kun Mirja myöhemmin kuolee, tyttö saa 250 000 ja Poika 250 000.
Lopputulos: Poika saa 750 000 ja tyttö saa 250 000.

Olenkohan nyt ymmärtänyt oikein? Eihän tässä ole järrjen häivääkän...
5140
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Noinhan se perintökaaressa on säädetty. Kukin perinnönjättäjä voi lisätä oman paremman järkensä teatamentilla, paitsi rintaperillistä suojaa oikeus lakiosaan, eli puoleen perintöosastaan.

Äänestä

On siinä minusta ihan selkeä järki. Mirjan tytär perii oman isänsä; miksi hänen pitäisi saada mitään Keijon omaisuudesta?

Äänestä

Olet oikeassa, ei mitään järkeä. Miksi ihmeessä euroakaan Keijon omaisuudesta pitäisi mennä mitään reittiä toisten lapsille? Pitäisi säätää sellainen laki, että tuo Keijon omaisuudesta maksettu tasinko pitäisi palauttaa takaisin Keijon kuolinpesälle kun Mirja aikanaan kuolee. Ja jos tuon siirron jälkeen jotain jää, niin se on sitten Mirjan perintö.

Äänestä
  • Joo, parempi olis että kaikkien perinnöt arvottaisiin jollekin samalla postinumeroalueella asuvalla

    Äänestä

Laskepas vielä kuinka paljon tyttö perii omalta isältään? Keijon perintöhän ei hänelle kuulu millään tavalla eikä poika toisaalta saa mitään tytön isältä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


34 kirjoitti:

Keijon omaisuuden arvo on 800 000 euroa ja Mirjan omaisuus on 200 000. Keijolla ja Mirjalla on yksi yhteinen lapsi (poika) ja Mirjalla lisäksi yksi lapsi (tyttö) edellisestä avioliitosta. Avioehtoa eikä testamenttejä ei ole.

Jos Mirja kuolee ensin, Keijon ei varakkaampana tarvitse maksaa Mirjan kuolinpesälle mitään (tasinkoprivillegi). Tällöin tyttö saa 100 000 ja poika 100 000. Kun Keijo aikanaan kuolee, Poika saa 800 000 € yksin.
Lopputulos: Poika saa 900 000 € ja tyttö 100 000 €.

Jos Keijo kuolee ensin, hänen kuolinpesänsä maksaa Mirjalle 300 000 €. Poika perii Keijon eli saa 500 000 €. Kun Mirja myöhemmin kuolee, tyttö saa 250 000 ja Poika 250 000.
Lopputulos: Poika saa 750 000 ja tyttö saa 250 000.

Olenkohan nyt ymmärtänyt oikein? Eihän tässä ole järrjen häivääkän...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu