Välillä tuntuu tätäkin palstaa lukiessa että häistä on tullut monelle pelkkä rahankeruujuhla kun häälahjat toivotaan aina rahan muodossa. Okei, okei, ei tarvitse vetää herneitä nenään. Ymmärrän että esim. pari joka on asunut jo vuosikausia yhdessä ja jolla jo on kaikkea, haluaa mieluummin rahaa kuin kattiloita ja kuppeja. Mutta kuitenkin kun noita otsikoita toisensa jälkeen aukoo ja lukee niin todella monessa on aiheena rahan antaminen lahjaksi. Aloin vain miettimään että eikö tärkeintä olisi kuitenkin se itse ajatus, että vieraat muistavat hääparia edes JOLLAKIN, oli se sitten shekki, kahvikuppi, taulu tai pora. Itsestäni tuntui melkeinpä ikävältä alkaa tekemään mitään lahjalistaa ja vastaileman tuttaville että sitä ja sitä meillä jo on, ei me tarvita sellaista.. Kun mulle on ihan sama vaikka meillä olisi kaapissa yksi vispilä ylimääräisenä varalla ja varastossa toinen kahvinkeitin odottamassa sitä päivää kun se toinen hajoaa. Mitä sillä on väliä onko jotain kaksin tai jopa kolmin kappalein, eikö tärkeintä ole kuitenkin ajatus muistamisesta?
Mutta, kuka mitenkin asian näkee. Omalla kohdallani vaan arvostan enemmän ajatuksella ostettua tavaraa kuin rahalahjaa.
Rahankeruujuhlat?
41
3423
Vastaukset
- kakkoskappaleita sälytetään?
me olemme menossa naimisiin ja nyt jo ahdistaa ajatus tuosta lahja asiasta. meillä on 2 lasta yhdessä asuttu 10.v kaikki tarvittavat oikeistaan jo on. lahjalista tuntuu todella tympeältä "kerjäämiseltä".
raha/lahjakortti olis oikeasti meille paras juttu kun nyt tällä hetkellä jää häämatka tekemättä siihen alkaa säästäminen. samoin monet tutut ovat rahoittaneet rahalla isomman huonekalun tms. hankinnan.
itsestäni ei ole "naista" kutsussa rahaa tms. toivomaan.
joten tyydyn kohtaloon ja otan kaiken kiitollisuudella vastaan, tuli mitä tuli.
tosin pikkasen pelottaa jo ajatus että pitäis säilyttää jotain kahvinkeitintä tms. isoa kodin tarviketta varalla kaapissa jos edellinen hajoaa.
meillä ei ainakaan tilat riittä moiseen säilytykseen!- neuvoja
saajille; pian te niitä kuitenkin tarvitsette, kun yhteinen koti jaetaan kahteen yhtäsuureen osaan. Eron jälkeen on sitte molemmilla omansa!
Kätevää! - Elsa
Kaikenlaiset lahjatoiveet (rahapyynnöt tai lahjalistavinkit) kutsukortin yhteydessä ovat kyllä helposti aika tympeitä.
Jos ilmottautumisia ottaa vastaan joku muu kuin hääpari (tai muutenkin), niin varmasti monet kyselevät lahjatoiveita, ja silloin on mielestäni TÄYSIN ok, jos vanhemmat / kaaso tms. antaa vaikka pari tavaralahjavinkkiä (esim. kuppeja joita voi tulla enemmänkin...) mutta vihjaa, että häämatkakassa olisi aika hyvä lahjaidea... - Maaru
Häämatkakassa on tosiaan aika hyvä idea, eikä vaikuta silti että "nyhdetään nyt sukulaisista kaikki irti kun on mahdollisuus". Mutta jos häämatka on jo varattu niin se on juttu erikseen.
Kaikki eivät pidä lahjalistan tekemisestä ja kokevat sen kerjäämiseksi, mutta useita sukulaisia kuunnelleena tiedän että on todella hyvä, jos morsiammen/sulhasen äidillä on muutama lahjaidea taskussa, koska jotkut ottavat lahjan keksimisestä kuukausien stressin... Ja jos tämä tuleva anoppi on suurin piirtein selvillä sukulaistensa rahatilanteesta (opiskelija/työtön/juuri omakotitalon ostanut ja lainan ottanut), hän osaa ehkä antaa sen mukaisen lahjavinkinkin.
Lahja"lista" helpottaa monen elämää... - hippe
neuvoja kirjoitti:
saajille; pian te niitä kuitenkin tarvitsette, kun yhteinen koti jaetaan kahteen yhtäsuureen osaan. Eron jälkeen on sitte molemmilla omansa!
Kätevää!loistava kommentti.. heh heheheheee..
- kyllästynyt
Itsellä tässä elokuussa tulossa kahdet häät ja molemmat parit tahtovat lahjansa rahana. Minä manailen kumpaakin: Toiset häät, joiden juhlakaluja en ole tavannut kuin kerran enkä muista edes miltä he näyttävät. Raha siis paras vaihtoehto. Toiset häät taas ovat sellaiset, joissa mieheni on bestman. Rahaa palaa pukuun, polttareihin jne. Ja vielä pitäisi iskeä kuoreenkin... Tekisi mieli jättää väliin molemmat.
- Elsa
Manailetko siis sitä, että joudut menemään näihin häihin ja viemään lahjan vai rahatoivetta? Meneehän rahaa lahjaan joka tapauksessa - sekkinä tai tavarana.
Mitään rajaa ei siinä ole, kuinka arvokas lahjan tulee olla, joten lahjo oman kukkaron ja kitsauden mukaan. Jos aivan naurettavan pikkusumman antaa, niin voivathan hymähdellä, mutta kyllä on outo hääpari, jos tarkkailee tosissaan vieraiden panostusta lahjoihin. - M36
a) miksi olet hyväksynyt kutsun ihmisten häihin jotka käytännössä vieraita ... jos olet avec, niin eikös yleensä ao. tilaisuuksiin mennä pareittain?
b) eikö rahan antaminen helpota omaa oloasi, ei tarvii kaupoilla käydä, vai ajattelitko laittaa anopin amppelin kierrätykseen? - N46
M36 kirjoitti:
a) miksi olet hyväksynyt kutsun ihmisten häihin jotka käytännössä vieraita ... jos olet avec, niin eikös yleensä ao. tilaisuuksiin mennä pareittain?
b) eikö rahan antaminen helpota omaa oloasi, ei tarvii kaupoilla käydä, vai ajattelitko laittaa anopin amppelin kierrätykseen?a) jokaisen oma asia mitä vie lahjana
b) mikä lahja se sitten enää on minulta jos JOUDUN viemään sen, mitä muut KÄSKEVÄT? Omista ajatuksistani/ideoistani välittämättä. Vähemmälläkin fiilis latistuu... - mirveli
Elsa kirjoitti:
Manailetko siis sitä, että joudut menemään näihin häihin ja viemään lahjan vai rahatoivetta? Meneehän rahaa lahjaan joka tapauksessa - sekkinä tai tavarana.
Mitään rajaa ei siinä ole, kuinka arvokas lahjan tulee olla, joten lahjo oman kukkaron ja kitsauden mukaan. Jos aivan naurettavan pikkusumman antaa, niin voivathan hymähdellä, mutta kyllä on outo hääpari, jos tarkkailee tosissaan vieraiden panostusta lahjoihin.Mikä on naurettava pikkusumma? Kysyn, koska itse painin ongelman parissa...
- Maaru
N46 kirjoitti:
a) jokaisen oma asia mitä vie lahjana
b) mikä lahja se sitten enää on minulta jos JOUDUN viemään sen, mitä muut KÄSKEVÄT? Omista ajatuksistani/ideoistani välittämättä. Vähemmälläkin fiilis latistuu...Katsopas sanakirjasta mitä tarjoittaa "toive". Jos nyt jostain noin yksinkertaista sanaa löytyy.
Kortissa on usein lahjaTOIVE, koska
a) hääpari ei ehkä tarvitse hyllyynsä enää yhtään aaltomaljakkoa tai kaappiinsa kolmatta leivänpaahdinta
b) jotkut ottavat lahja-asioista niin jumalattoman stressin että on pelkästään armollista ilmoittaa niille reppanoille että seletillä selviävät: ei tartte valvoa öitä miettien jotain persoonallista
En usko että kenenkään kutsussa käsketään tuomaan rahaa... jos näin on, he voivat tarvitakin sitä. Hoitoon =) - N46
Maaru kirjoitti:
Katsopas sanakirjasta mitä tarjoittaa "toive". Jos nyt jostain noin yksinkertaista sanaa löytyy.
Kortissa on usein lahjaTOIVE, koska
a) hääpari ei ehkä tarvitse hyllyynsä enää yhtään aaltomaljakkoa tai kaappiinsa kolmatta leivänpaahdinta
b) jotkut ottavat lahja-asioista niin jumalattoman stressin että on pelkästään armollista ilmoittaa niille reppanoille että seletillä selviävät: ei tartte valvoa öitä miettien jotain persoonallista
En usko että kenenkään kutsussa käsketään tuomaan rahaa... jos näin on, he voivat tarvitakin sitä. Hoitoon =)eikö ole jokaisen OMA asia, mitä vie lahjana?
- Maaru
N46 kirjoitti:
eikö ole jokaisen OMA asia, mitä vie lahjana?
Kyllä, se on jokaisen oma asia mitä vie lahjaksi.
Mutta väitätkö sitkeästi että on fiksumpaa viedä oman päänsä mukaan se kolmas leivänpaahdin, eikä missään nimessä ottaa huomioon morsiusparin toivetta? Toki niinkin saa tehdä, kukapa sen estäisi. Kyseessä on TOIVE... - minna
Maaru kirjoitti:
Kyllä, se on jokaisen oma asia mitä vie lahjaksi.
Mutta väitätkö sitkeästi että on fiksumpaa viedä oman päänsä mukaan se kolmas leivänpaahdin, eikä missään nimessä ottaa huomioon morsiusparin toivetta? Toki niinkin saa tehdä, kukapa sen estäisi. Kyseessä on TOIVE...järkeä on vaatia lahjaa=rahaa? Eihän se noin mene!
Toiveita saa esittää vain JOS niitä joku kysyy...kutsuun semmosta on mautonta laittaa.
On myös aivan eri asia tehdä lahjalista, josta vieraat voivat ostaa mikä omalle kukkarolle parhaiten sopii, kuin etukäteen niittata kutsuun kehotus tuoda kaiken omistavalle morsiusparille pelkkiä seteleitä! - N46
Maaru kirjoitti:
Kyllä, se on jokaisen oma asia mitä vie lahjaksi.
Mutta väitätkö sitkeästi että on fiksumpaa viedä oman päänsä mukaan se kolmas leivänpaahdin, eikä missään nimessä ottaa huomioon morsiusparin toivetta? Toki niinkin saa tehdä, kukapa sen estäisi. Kyseessä on TOIVE...toiveet pitää esittää aina rahana? Miksi ei tosiaan voisi kirjoittaa sitä lahjalistaa? Jolloin edes jonkinlainen vapaus valintaan säilyy vieraalla?
Ja jos kaikkea jo on (mitä en kyllä usko kenestäkään), miksi edes järjestää koko juhlaa? Olisi huomattavasti yksinkertaisempaa laittaa säästyneet varat itse siihen häämätkaansa! Toisaalta tuo "kaikkea on" vaikuttaa kovasti pöyhkeilevältä, varsinkin kun otetaan huomioon että se on kutsussa jossa seuraavaksi kerrotaan MITÄ EI OLE (rahaa)!
:))
Kovin läpinäkyvä yritys. - Maaru
minna kirjoitti:
järkeä on vaatia lahjaa=rahaa? Eihän se noin mene!
Toiveita saa esittää vain JOS niitä joku kysyy...kutsuun semmosta on mautonta laittaa.
On myös aivan eri asia tehdä lahjalista, josta vieraat voivat ostaa mikä omalle kukkarolle parhaiten sopii, kuin etukäteen niittata kutsuun kehotus tuoda kaiken omistavalle morsiusparille pelkkiä seteleitä!Kukaan ei ole vaatinut mitään vaan esittänyt toiveen. Piste. On ehkä hieman tyylitöntä esittää tämä toive jo kutsukortissa, mutta toive se on silti. Ei vaatimus.
- Maaru
N46 kirjoitti:
toiveet pitää esittää aina rahana? Miksi ei tosiaan voisi kirjoittaa sitä lahjalistaa? Jolloin edes jonkinlainen vapaus valintaan säilyy vieraalla?
Ja jos kaikkea jo on (mitä en kyllä usko kenestäkään), miksi edes järjestää koko juhlaa? Olisi huomattavasti yksinkertaisempaa laittaa säästyneet varat itse siihen häämätkaansa! Toisaalta tuo "kaikkea on" vaikuttaa kovasti pöyhkeilevältä, varsinkin kun otetaan huomioon että se on kutsussa jossa seuraavaksi kerrotaan MITÄ EI OLE (rahaa)!
:))
Kovin läpinäkyvä yritys.Ehkäpä he ovat halunneet miljoonien muiden morsiammien ja sulhasten lailla järjestää upeat juhlat ja juhlia liittoaan sukunsa ja ystäviensä kanssa.
Jos kutsussa (mikä jo yllä mainittu: saattaa olla hieman tyylitöntä) esitetään toive rahalahjasta, se ei millään tavalla rajoita vieraan valinnanvapautta. Siehän saat viedä just mitä haluat tai olla viemättä! Miksi se on niin vaikeaa ymmärtää tuo sana "toive"?
"Kaikkea on" tarkoittaa käytännössä "kaikkea, mitä häälahjaksi voisi toivoa, on". Eikä se ole harvinainen tilanne. On asioita joita ihminen mieluummin valitsee itse, kuin saa lahjaksi. Kuten nyt vaikka taulut.
Ja siinä tilanteessa kun "kaikki häälahjaksi sopiva on", on hieman vaikea kirjoittaa lahjalistaa. - N46
Maaru kirjoitti:
Kukaan ei ole vaatinut mitään vaan esittänyt toiveen. Piste. On ehkä hieman tyylitöntä esittää tämä toive jo kutsukortissa, mutta toive se on silti. Ei vaatimus.
Toive esitetään jos joku sitä kysyy, vaatimus esitetään vaikka kukaan ei kysyisi. Piste.
- N46
Maaru kirjoitti:
Ehkäpä he ovat halunneet miljoonien muiden morsiammien ja sulhasten lailla järjestää upeat juhlat ja juhlia liittoaan sukunsa ja ystäviensä kanssa.
Jos kutsussa (mikä jo yllä mainittu: saattaa olla hieman tyylitöntä) esitetään toive rahalahjasta, se ei millään tavalla rajoita vieraan valinnanvapautta. Siehän saat viedä just mitä haluat tai olla viemättä! Miksi se on niin vaikeaa ymmärtää tuo sana "toive"?
"Kaikkea on" tarkoittaa käytännössä "kaikkea, mitä häälahjaksi voisi toivoa, on". Eikä se ole harvinainen tilanne. On asioita joita ihminen mieluummin valitsee itse, kuin saa lahjaksi. Kuten nyt vaikka taulut.
Ja siinä tilanteessa kun "kaikki häälahjaksi sopiva on", on hieman vaikea kirjoittaa lahjalistaa."toiveita", joita kenenkään ei ole tarkoitus noudattaa?
Alkaa vähitellen selvitä miksi nykyään häät kärsivät vieraspulasta...vai pitäisikö sanoa sponsoripulasta? - Maaru
N46 kirjoitti:
Toive esitetään jos joku sitä kysyy, vaatimus esitetään vaikka kukaan ei kysyisi. Piste.
Ei, ymmärryksessäni ei ole vikaa.
Ajatus, että toive esitetään vain kysyttäessä, on kyllä aivan omasta päästäsi! Lahjatoiveen kyseessä ollessa olisi korrektimpaa esittää toive vasta kysyttäessä, mutta vaikka se esitettäisiin kysymättäkin, se on silti toive. Minulle ainakin on esitetty elämäni aikana useita toiveita kysymättä, ja just nimenomaan toiveina, ei vaatimuksina.
Toivoisin, että voisit tulla käymään tänään.
Toivon, ettet suutu kun kerrot tämän.
Uskaltaisinkohan toivoa että tekisit minulle erään palveluksen?
Onko nuo mielestäsi vaatimuksia? Noh, olen nyt kantani esittänyt enkä aio osallistua enää keskusteluun. Luen toki vastauksesi jos sellaisen kirjoitat.
Hyvät jatkot kaikille tämän keskustelun sitkeille lukijoille! - Maaru
N46 kirjoitti:
"toiveita", joita kenenkään ei ole tarkoitus noudattaa?
Alkaa vähitellen selvitä miksi nykyään häät kärsivät vieraspulasta...vai pitäisikö sanoa sponsoripulasta?Kun ihminen esittää toiveen, hän tottakai toivoo että henkilö, jolle toive on osoitettu, toimii toiveen mukaisesti. Mutta toive ei ole käsky tai vaatimus.
Eli suomeksi, periaatteessa ko. toivetta on tarkoitus noudattaa, mutta se ei ole välttämätöntä. Jos sen kokee rajoittavan omaa valinnanvapauttaan, toiveen voi jättää omaan arvoonsa ja yllättää toiveen esittäjän (ehkä jopa positiivisesti). - N46
Maaru kirjoitti:
Ei, ymmärryksessäni ei ole vikaa.
Ajatus, että toive esitetään vain kysyttäessä, on kyllä aivan omasta päästäsi! Lahjatoiveen kyseessä ollessa olisi korrektimpaa esittää toive vasta kysyttäessä, mutta vaikka se esitettäisiin kysymättäkin, se on silti toive. Minulle ainakin on esitetty elämäni aikana useita toiveita kysymättä, ja just nimenomaan toiveina, ei vaatimuksina.
Toivoisin, että voisit tulla käymään tänään.
Toivon, ettet suutu kun kerrot tämän.
Uskaltaisinkohan toivoa että tekisit minulle erään palveluksen?
Onko nuo mielestäsi vaatimuksia? Noh, olen nyt kantani esittänyt enkä aio osallistua enää keskusteluun. Luen toki vastauksesi jos sellaisen kirjoitat.
Hyvät jatkot kaikille tämän keskustelun sitkeille lukijoille!paremmin itsellesi sopivaksi!!
Entäs miten on onko kyseessä toive vai vaatimus, kun:
Toivon että teet näin, taikka ei tarvitse tehdä ollenkaan. (ja kyseessä on tilanne, josta toinen ei pääse livahtamaan mitenkään) - N46
Maaru kirjoitti:
Kun ihminen esittää toiveen, hän tottakai toivoo että henkilö, jolle toive on osoitettu, toimii toiveen mukaisesti. Mutta toive ei ole käsky tai vaatimus.
Eli suomeksi, periaatteessa ko. toivetta on tarkoitus noudattaa, mutta se ei ole välttämätöntä. Jos sen kokee rajoittavan omaa valinnanvapauttaan, toiveen voi jättää omaan arvoonsa ja yllättää toiveen esittäjän (ehkä jopa positiivisesti).toivoo myös, että se toteutetaan. Samoin on vaatimuksen laita.
Käskyä on tarkoitus noudattaa. Niinhän se on. - Maaru
N46 kirjoitti:
paremmin itsellesi sopivaksi!!
Entäs miten on onko kyseessä toive vai vaatimus, kun:
Toivon että teet näin, taikka ei tarvitse tehdä ollenkaan. (ja kyseessä on tilanne, josta toinen ei pääse livahtamaan mitenkään)Niin minä keskustelen vähän yleisemmin sanasta "toive" tässä samalla.
Mainitsemasi esimerkki on tyly toive. Sinulle on edelleen jätetty vaihtoehto jättää tekemättä. En kuitenkaan usko että yhdessäkään hääkutsussa on kielletty idearikkaampia lahjoja. - Maaru
N46 kirjoitti:
toivoo myös, että se toteutetaan. Samoin on vaatimuksen laita.
Käskyä on tarkoitus noudattaa. Niinhän se on.Toivomuksen esittäjä toivoo, että toive toteutetaan.
Käskyn esittäjä käskee, että käskyä tulee noudattaa.
Vaatimuksen esittäjä vaatii, että vaatimusta noudatetaan.
Näitä kaikkiahan on tarkoitus noudattaa, mutta ensimmäisen kohdalla se on vapaaehtoista. - N46
Maaru kirjoitti:
Niin minä keskustelen vähän yleisemmin sanasta "toive" tässä samalla.
Mainitsemasi esimerkki on tyly toive. Sinulle on edelleen jätetty vaihtoehto jättää tekemättä. En kuitenkaan usko että yhdessäkään hääkutsussa on kielletty idearikkaampia lahjoja.hääkutsussa onkin siis "tyly toive"...no johan alan ymmärtää!
:)
Onko se sitten jotain muuta kuin esim. uhkavaatimus tai käskytys?
"En kuitenkaan usko että yhdessäkään hääkutsussa on kielletty idearikkaampia lahjoja."
>>>Onko ne sitten erikseen sallittuja? En ole koskaan tavannut kutsua, jossa olisi ollut tekstiä, jonka mukaan raha tulee kakkosena, jos ei muuta keksi. Kyllä se AINA on ensisijainen toive, syystä tai toisesta. Ja se on halpamaista. Ja osoittaa pyytäjästään asioita, joita en tähän halua kirjoittaa. - :o)
Maaru kirjoitti:
Toivomuksen esittäjä toivoo, että toive toteutetaan.
Käskyn esittäjä käskee, että käskyä tulee noudattaa.
Vaatimuksen esittäjä vaatii, että vaatimusta noudatetaan.
Näitä kaikkiahan on tarkoitus noudattaa, mutta ensimmäisen kohdalla se on vapaaehtoista.Ei tätä enää jaksa seurata! :) Senki jääräpäät.
- Maaru
:o) kirjoitti:
Ei tätä enää jaksa seurata! :) Senki jääräpäät.
Lopetin jo =) En enää tähän puutu, N46 laittakoon sähköpostia jos haluaa jatkaa aiheesta.
Pahoittelen syvästi häiriötä. Mustavalkoiset ihmiset saavat minut näkemään punaista =) - N46
Maaru kirjoitti:
Lopetin jo =) En enää tähän puutu, N46 laittakoon sähköpostia jos haluaa jatkaa aiheesta.
Pahoittelen syvästi häiriötä. Mustavalkoiset ihmiset saavat minut näkemään punaista =)"Pahoittelen syvästi häiriötä. Mustavalkoiset ihmiset saavat minut näkemään punaista =)"
Sama vika...;)) - Täh
Et siis aikonut antaa ko. summaa edes lahjatavaran muodossa? Menee se sama summa kuitenkin.
- ååppera
on useimmille todellinen. Hyvä että sulla on tiloja säilöä kolmea leipäkonetta. Kaikilla ei ole niin "auvoisasti".
- :o)
..paljon. Kahvinkeittimiä kaksin kappalein. Ymmärrän kyllä että toisia harmittaa se että saavat joitakin asioita kaksi, kolmekin, mutta mä ajattelin asian niin, että mikään ei kestä ikuisesti, ei edes hyvä kahvinkeitin. Niinpä toinen odottaa kaapissa vuoroaan ja sille löytyy varmasti käyttöä esim. suuria juhlia järjestettäessä kun keittimiä pitääkin olla useampia.
- Tuore vaimo
Meidät vihittiin heinäkuussa -04 ja toivoimme lahjaksi rahaa, emme siksi että olisimme ahneita vaan siksi että saimme edes osan häämenoista peittoon.
Juhlat 60 hengelle maksavat "mukavasti" vaikka juhlat pidettiin kotona, leivottiin itse, ruoka tehtiin itse, boolin viini tehtiin itse, kutsut tehtiin tietokoneella, kaaso teki kampauksen, minä itse meikin, hääkuvat otettiin tuttavien voimin digikameralla... Lisäksi pakolliset: hääpuvut, sormukset, morsiuskimppu jne. Kaikessa yritettiin säästää, mutta kulut silti noin 2.500 euroa! Ei siinä vaiheessa toivo lahjaksi kahvinkeittimiä tai pussilakanoita. Kyllä siinä rahalahja voittaa tavarat. Oli se mukava käydä häiden jälkeen maksamassa häitä varten otettu laina pois. Ja jos mietin, että olisimme vuokranneet tilan häitä varten, lisäksi tanssiorkesterin, pitopalvelun... Huh! Nyt itse ymmärrän niitä jotka haluavat rahaa lahjaksi. Ei tänä päivänä vanhemmilla välttämättä ole rahaa/halua kustantaa lastensa hääjuhlia, kyllä se usein on hääparin tehtävä.
Toki jos on rahaa rutosti pankkitilillä vielä juhlan järjestämisen jälkeenkin, toivoo kippoja ja kappoja kaapin täytteeksi. Meillä se valitettavasti oli vähän toisin.
Mutta sanottiin "tahdon", sää suosi, vieraat olivat tyytyväisiä, ruoka oli hyvää ja boolia riitti aamuyöhön asti : )- ei-ikinä
miksi on pidettävä juhlat joihin EI OLE varaa?
- Tuore vaimo
ei-ikinä kirjoitti:
miksi on pidettävä juhlat joihin EI OLE varaa?
Niin, tuota mekin ajateltiin; ei oltu säästetty juhlia varten tms. Mutta sitten ajateltiin, että kyseessä on ainutkertainen tilaisuus, me mennään naimisiin vain kerran. Tottakai haluttiin ystävät ja sukulaiset juhlimaan kanssamme! Ja se kannatti! En ole mikään "häähömppä"-nainen vaan järjestelyt tehtiin suurilta osin itse eikä missään asiassa pröystäilty. Ja onneksi saimme haluamaamme rahaa lahjaksi jotta saimme lainan maksettua.
Ja toisaalta; vieraat saivat melko pienellä rahalla häissä paljon: ruokaa seisovasta pöydästä, kahvit, täytekakut, voileipäkakut ja lisäksi boolia niin paljon kuin jaksoivat. Ja hyvän juhlatunnelman "kaupan päälle" : )
Mutta totta: miksi pitää juhlat jos ei ole varaa. Hmm-m, tuota minäkin mietin aikoinaan, mutta kun häät olivat ovella, halusin viettää ikimuistoisen päivän rakkaiden ihmisten kanssa. Ja raha on maallista.. Muistot säilyy.. - Tuore vaimo
Tuore vaimo kirjoitti:
Niin, tuota mekin ajateltiin; ei oltu säästetty juhlia varten tms. Mutta sitten ajateltiin, että kyseessä on ainutkertainen tilaisuus, me mennään naimisiin vain kerran. Tottakai haluttiin ystävät ja sukulaiset juhlimaan kanssamme! Ja se kannatti! En ole mikään "häähömppä"-nainen vaan järjestelyt tehtiin suurilta osin itse eikä missään asiassa pröystäilty. Ja onneksi saimme haluamaamme rahaa lahjaksi jotta saimme lainan maksettua.
Ja toisaalta; vieraat saivat melko pienellä rahalla häissä paljon: ruokaa seisovasta pöydästä, kahvit, täytekakut, voileipäkakut ja lisäksi boolia niin paljon kuin jaksoivat. Ja hyvän juhlatunnelman "kaupan päälle" : )
Mutta totta: miksi pitää juhlat jos ei ole varaa. Hmm-m, tuota minäkin mietin aikoinaan, mutta kun häät olivat ovella, halusin viettää ikimuistoisen päivän rakkaiden ihmisten kanssa. Ja raha on maallista.. Muistot säilyy..Seurasin tuossa edellisiä viestejä koskien Maarun ja N46-keskusteluja ja haluankin vielä korostaa, että meidän kutsukortissa ei ollut lahjatoiveita. Pari ihmistä kysyi meiltä suoraan mitä halutaan ja heille sanottiin toiveemme. Mutta vieraat toivat kysymättäkin enimmäkseen rahaa, mutta ihania pikkulahjojakin saatiin! : )
- ei-ikinä
Tuore vaimo kirjoitti:
Niin, tuota mekin ajateltiin; ei oltu säästetty juhlia varten tms. Mutta sitten ajateltiin, että kyseessä on ainutkertainen tilaisuus, me mennään naimisiin vain kerran. Tottakai haluttiin ystävät ja sukulaiset juhlimaan kanssamme! Ja se kannatti! En ole mikään "häähömppä"-nainen vaan järjestelyt tehtiin suurilta osin itse eikä missään asiassa pröystäilty. Ja onneksi saimme haluamaamme rahaa lahjaksi jotta saimme lainan maksettua.
Ja toisaalta; vieraat saivat melko pienellä rahalla häissä paljon: ruokaa seisovasta pöydästä, kahvit, täytekakut, voileipäkakut ja lisäksi boolia niin paljon kuin jaksoivat. Ja hyvän juhlatunnelman "kaupan päälle" : )
Mutta totta: miksi pitää juhlat jos ei ole varaa. Hmm-m, tuota minäkin mietin aikoinaan, mutta kun häät olivat ovella, halusin viettää ikimuistoisen päivän rakkaiden ihmisten kanssa. Ja raha on maallista.. Muistot säilyy..kysymykseen. Varaa ei ollut siltikään.
- Tuore vaimo
ei-ikinä kirjoitti:
kysymykseen. Varaa ei ollut siltikään.
No, häät on onnellisesti maksettu, itse kustannettu. Joten kaikki osaltamme ok : )
- ei-ikinä
Tuore vaimo kirjoitti:
No, häät on onnellisesti maksettu, itse kustannettu. Joten kaikki osaltamme ok : )
kerjätyillä rahoilla. Juhlat, joita ette itse pystyneet kustantamaan.
On varmaan suurikin saavutus? Myittekö pääsylippuja? - Tuore vaimo
ei-ikinä kirjoitti:
kerjätyillä rahoilla. Juhlat, joita ette itse pystyneet kustantamaan.
On varmaan suurikin saavutus? Myittekö pääsylippuja?Voih, ei kerjätty ei, toive on toive (vrt. edelliset keskustelut).
Ja saadut rahat olisi käytetty johonkin muuhun jos rahat olisi etukäteen ollut taskussa. Joten jokainen saapi tehdä lahjaksi saamillaan rahoillaan mitä vaan, eikös? Tuskimpa sinunkaan rahankäyttöä kukaan seuraa; maksatko laskusi, käytkö matkoilla tms. Me teimme rahoillamme mitä ME halusimme.
En kommentoi enää tästä aiheesta. Me ollaan tyytyväisiä kaikkeen järjestettyyn ja vierailta on tullut pelkkää positiivista palautetta : )
Hyvää syksyä sinulle "ei-ikinä". - ei-ikinä
Tuore vaimo kirjoitti:
Voih, ei kerjätty ei, toive on toive (vrt. edelliset keskustelut).
Ja saadut rahat olisi käytetty johonkin muuhun jos rahat olisi etukäteen ollut taskussa. Joten jokainen saapi tehdä lahjaksi saamillaan rahoillaan mitä vaan, eikös? Tuskimpa sinunkaan rahankäyttöä kukaan seuraa; maksatko laskusi, käytkö matkoilla tms. Me teimme rahoillamme mitä ME halusimme.
En kommentoi enää tästä aiheesta. Me ollaan tyytyväisiä kaikkeen järjestettyyn ja vierailta on tullut pelkkää positiivista palautetta : )
Hyvää syksyä sinulle "ei-ikinä".tuttaviltani ja sukulaisiltani rahaa laskuihini ja ulkomaanmatkoihini vaan elän omien tulojeni mukaan.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nurmossa kuoli 2 Lasta..
Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .894600Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/15256631403133Vanhalle ukon rähjälle
Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen503125Mikko Koivu yrittää pestä mustan valkoiseksi
Ilmeisesti huomannut, että Helenan tukijoukot kasvaa kasvamistaan. Riistakamera paljasti hiljattain kylmän totuuden Mi4032202Purra hermostui A-studiossa
Purra huusi ja tärisi A-studiossa 21.11.-24. Ei kykene asialliseen keskusteluun.2311348Ensitreffit Hai rehellisenä - Tämä intiimiyden muoto puuttui suhteesta Annan kanssa: "Meillä ei..."
Hai ja Anna eivät jatkaneet avioliittoaan Ensitreffit-sarjassa. Olisiko mielestäsi tällä parilla ollut mahdollisuus aito111223- 761207
- 671097
Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!
Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde301084Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle
Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että112999