elämänopit

NIET MOLOTOV.

jatkuu...valehtelit enemmän kuin Bobrikov.

Uskonto on hyväksi elämän koettelemuksia varten.

Kyllä olet oikeassa ! Omat lapseni olivat aikoinaan kokoajan elämänkatsomustieto opetuksessa ja emme ole katuneet valintaamme ! Hyviä elämäntaitoja ja käytös tapoja siellä opetetaan.Ei tarvitse sunnuntaisin käydä kirkossa tekojaan anteeksi pyytelemässä kun elää ihmisiksi aina !!

heippa hei "EROSIN JO", onko sulla omia lapsia??

On lapsia. En liittänyt heitä mihinkään uskontokuntaan. He eivät ole itsekään liittyneet. He olivat elämänkatsomustiedon opetuksessa.
Näyttää siltä, ettei seuraavakaan sukupolvi mene uskontotunneille.

Kansalaisella tulee olla aikuisena oikeus päättää, kannattaako jotain uskontoa tai pitäytyykö tieteen todisteihin maailman olemuksesta.

Lapsen herkkyyden hyväksikäyttö ei ole suotavaa.

Kirkon jäsenen lapsi ei saa olla elämänkatsomustiedon opetuksessa. Uskoton saa toki osallistua iskonnonopetukseen.

Vielä 1970 luvullakaan uskonnonvapaus ei ollut todellista. Pakkoluterilaisuus rehotti kouluissa.
Nyt ei ole mitään estettä kieltäytyä ylipäänsä (tietyn) uskonnon pänttäämisestä.
Ihminen voi ilman noituuspelkokokkoja uskoa tai olla uskomatta.

Uskohan on nimensä mukaan uskomista. Tieteen opetus taasen auttaa kaikkia lapsia selviämään elämässä paremmin kuin ilman mitään opetusta.
Lasten etu on tärkein.

Kirkkohan on hautajaisten ja vihkimistoimitusten instituutti,
kyllähän siellä lapsia kastetaan mutta noin 4vk vavveli ei oikein ymmärrä,
miksi minun pään päälle lirutellaan vettä, ymmärtääkö nuo lirutteliatkaa.

Vielä tällä vuosituhannella rehtori yritti painostaa alaistaan kirkollisiin toimituksiin Ss:lla.
Kepu/sekoomus-mafia vieläpä tuki tällaista reppanareksiä ...
noh, loppuihan se reksin ura onneksi lopulta ja mafian piti hommata muu kiitosvirka jäsenelleen.
Toivottavasti kepumafian valta loppuu tulevien vaalien jälkeen.

Opettajille pitäis olla selvää, ettei heidän tehtävä ole tuputtaa uskontoa. Heidän pitää opettaa lapsille maallisia tietoja ja taitoja. Vielä vähemmän pakottaa ketään jonkin uskonnon tehtäviin.

Kohteena on tietysti luterilainen uskonto. Miten se olis niin erikoinen, jotta sen eress tulis kumarella!

no eikö uskonto kiinnosta. ootko hereillä Jeesus tulloo!!!

Todellinen uskonnon vapaus. Esitän mielipiteeni.

Mitään uskonnollisia tapahtumia tai oppeja ei liitetä valtion ja kuntien toimintoihin. Valtio ei voi määrätä kansalaisten uskomuksista. Yksityiset yritykset käsittääkseni noudattavat sääntöä käskemättä.
Jokainen uskonnollinen järjestö kerää itse jäsentensä jäsenmaksut.
Jokainen uskonnollinen järjestö opettaa itse ja kustannuksillaan jäsenilleen oppinsa.
Uskonnollisten järjestöjen on noudatettava hyviä tapoja ja julistettava eettistä oppia ketään tuomitsematta kuten muutkin yhdistysrekisterin järjestöt.

Uskonnoilla tulee saada olla oikeus muodostaa järjestöjä valtion sitä häiritsemättä. Ehkä kirkkolain (ev.lut.) erottamisen jälkeen perustuslaista tulisi muodostaa erillinen kirkkoneuvosto, jossa olisi kirkkonkuntien, uskonnottomien ja valtion edustus ja joka valvoisi uskontokuntien toimien laillisuutta sekä myös puolustaisi erilaisten uskonjärjestöjen yhdenvertaisuutta.

Eroa silti valtionkirkosta. Sillä edistät uskonnonvapauden toteutumista.

Kaikille jotka eivät kuulu kirkkoon, kaikki toimitukset hautajaisia myöten maksulliseksi, ei palkallisia vapaapäiviä, ei joululomaa, onhan sitä kaikenlaista muutakin kivaa mitä me kirkon jäsenet saamme jumalan sanan lisäksi.
Minä olen ja tulen pysymään kirkon jäsenenä.

Uskomisen vapaus ei kiellä ihmistä kuulumasta haluamaansa uskonjärjestöön.

Kuitenkaan TES-määräyksiä ei sovi yhdistää luterilaisen kirkon tuomiksi eduiksi. Ne ovat ammatillisen työväenliikkeen saavutuksia, mm. tietyt palkalliset vapaapäivät.

Seremoniatilaisuudet (häät, hautajaiset ym.) jokainen tietysti maksaa itse. Kirkon jäsen maksaa ne jäsenmaksuissa. Uskonnoton pitää tilaisuudet ilman pappia ja maksaa omat kulunsa.
Tietysti kirkko saa periä uskonnottomalta mm. suuren hautajaiskorvauksen, mikäli uskonnoton haluaa papin haudalleen.
Kirkkoonkin kuuluva voi mennä avioon ilman pappia. Joku tuttu tai muu voi toivottaa onnea tulevalle parille ja lausua (ei ole pakollinen) ilman pappia hyviä elämisenohjeita.

Lasta ei voi eikä saisi pakottaa tiettyihin uskomusoppeihin, koska he ovat puolustuskyvyttömiä. Vanhempana kukin hakee oppinsa keneltäkään kysymättä.

Tessillä ei ole mitään tekemistä uskonnon kanssa. Joulu juhannus ym. kirkolliset juhlapäivät löytyvät raamatusta, jos näitä päiviä ei olisi ei näitä olis neuvoteltu vapaiksikaan, että se siitä tessistä.

Olen sitä mieltä, ettei lapsia pidä syntymästä asti pakottaa johonkin uskontoon. Päättäkööt aikuisena mitä haluavat. Sen sijaan olisi oikeus ja kohtuus, mikäli tasapuolisesti uskonnontunneilla käytäisiin läpi kaikkia uskontoja. Hyvä olisi esimerkiksi tapakulttuuriin viitaten ja yleissivistykseen pohjaten tietää yleispiirteittään maailman suurimmista uskonnoista jotain pääseikkoja. Oppisivat esimerkiksi olemaan tarjoilematta juutalaisille sianlihaa ja tajuaisivat miksi jotkut viettävät kuukauden paastoja syöden vain yöllä.

Uskonnot ovat näytelleet niin merkittävää osaa ihmiskunnan historiassa, että niitä on luonnollisesti tuotava esille historianopetuksen tai muussa yhteydessä.

Tähän mennessä eroa kirkosta fi. palvelun kautta on eronnut lut. kirkosta 323.551 kansalaista alle kymmenessä vuodessa.
Jokohan tänä vuonna Helsingin väestöstä enemmistö ei kuulu lut.kirkkoon! Se on hilkulla.

Helsingin Sanomien uutisen mukaan 200 luvulle ajoitettu papyryspala kertoo Jeesuksella olleen vaimon.
Se taas todistaa sen, mikä yleisesti on tiedossa. Jos ihminen on ihminen, niin hän on sitä. Reaalinen ihminen ei voi olla henkiolento (ei isä eikä poika eikä molempia yhdessä henkiasussa)

m.hs.fi › HS.fi › Uutiset › Luetuimmat

Uskoo ken tahtoo. Minä oon antanut elemäni Jeesukselle vuonna 1985 enkä ole katunut. Elämäni paras valinta. Suosittelen.

USA perustettiin 1776 itsenäisyyssodan jälkeen. USA:ssa ei koskaan mikään uskontokunta ole ollut valtion erityisessä suojelussa. Millään uskontokunnalla ei ole erioikeuksia valtiossa.

Ranska lakkautti valtionkirkon 1905. Valtion toimissa ei vaikuta mikään uskontokunta.
Ruotsi lakkautti valtionkirkkojärjestelmän 2000 ja Norja tänä vuonna 22.5.2012.

Kaikissa näissä maissa on omantunnon vapaus uskoa tai sitten ei ja perustaa uskonjärjestöjä.

Suomi oli eturivissä äänestysoikeuden suhteen. Milloin loppuu lut. ja ortodoksisen kirkon erityisasema Suomessa ja turvataan uskonjärjestöille yhdenvertainen asema! Valtio ei voi määrätä ketään uskomaan tiettyä uskontoa tai uskomaan ylipäätänsäkään.

missä kohtaa raamatussa mainitaan joulu

Ei missään.

Joulu yhdistetään Jeesuksen oletettuun syntymään. Alkukirkko piti syntymäpäivänä 6. tammikuuta eli 3 kk ennen kevätpäivän tasausta.

Katolinen kirkko päätti n. 350 jaa. (sallittu uskonto tällöin) siirtää syntymäpäivän vuoden lyhyimmän päivän kohdalle roomalaisen Saturnalia-kolminaisuuden jumaljuhlan kohdalle.

Evankeliumit eivät tunne edes vuodenaikaa, jolloin Jeesus olisi syntynyt eikä myöskään joulunviettoa.
Monikaan kristitty ei tätä tiedä Jeesuksen nimissä viettämänsä joulun pakanallista alkuperää ja sitä että Jeesuksen syntymäpäivän siirtäminen 25.12 oli kristinuskolta poliittinen veto saada Roomalta lisää hyväksyntää.

Onko raamatussa kohtaa, jossa mainittaisiin valtion tietävän, mihin kansalaisen kannattaisi uskoa?

Kirkosta eroamisessa näyttää tulevan suurempi joukkoero. Kuinkahan suureksi piikki nousee!

lähde: eroa kirkosta fi tilastot

eroakirkosta.fi tilastot

Näyttää siellä olevan erobuumi. Ei suureroamista mutta eroja normaalia enemmän.

Hörpätkää vettä välillä ettette tukehdu tähän paasaamiseenne.