Mitä mieltä sairaanhoitajat

Ihminen sairastaa kuolemaan johtavaa sairautta. Sairauden on arvioitu johtavan 50-vuotiaana kuolemaan. Onko oikein mielestänne että tällasielle ihmiselle annetaan syödä ns. herkkuja makeisia, sokeria paljon sisältämiä ruokia sillä perusteella että hän kuolee arvioilta esim. neljän vuoden kuluttua???? Vai oletteko sitä mieltä että tuetaan myös oikealla hyvällä terveellisellä ravinnolla tätä ihmistä.
8171
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Mitä mieltä itse olet? Kieltäisitkö hlöä syömästä hänelle maistuvia ruokia? Kun elämä kutistuu pieneksi ajatellen mistä voi nauttia ja hlö haluaisi esim nauttia kunnon pihvistä, tai sipseistä olisitko sinä silloin kieltämässä ne, koska ne ovat terveydelle pahaksi? Kysymykseesi en valitettavasti voi vastata kuin vastakysymyksellä.

Äänestä
  • Totaalisesta "kieltämisestä" ei ole kysymys vaan siitä että ei ihan valtavasti kuitenkaan käytä sokeripitoisia makeisia, ja juomia.

    Äänestä

Riippuu varmasti sairaudestakin. Jos siihen edes hiukankaan voisi vaikuttaa ravitsemuksella voisi olla hyvä rajoittaa herkkujen määrää. Varsinkin kun elinvuosia kuitenkin luvattaisiin useampia, niin kannattaisi jotenkin motivoida terveellisyyteen, kuka ikinä tieää mitä parannuskeinoja keksitään tai miten käy. Ihmiselimistö on ihmeellinen ja aina sanoisin että ihmeitäkin tapahtuu. Ajatuksen voimaa unohtamatta.
Hoitajana en kiellä, jos en yllytäkään yltiömäisiin herkutteluihin, jos ei ole kyse hlö:stä joka ei saa enää syötyä juuri mitään, niin pakko alaa kysyä, että olisiko jotain mitä juuri sinä haluaisit.

Äänestä

Ravinnolla on iso merkitys ihmiselle ja etenkin jos on vakavasti sairas. Ei ole mitään järkeä syöttää sokeri LIIAKSI.

Äänestä

Nyt ei vain ole kysymys järjestä hyvä ystävä vaan siitä miten laadukkaasti ihminen voi viimeiset hetket viettää. Oletko sinä minun hoitaja ja minä viimeisillä päivillä (kukaan ei tiedä koska vihonviimeinen) haluan vaikkapa joka päivä karkkipussin. Et tuo sitä minulle kun sokeri on pahasta? Ja liiaksi? Tuo edellinen puheesi ei ainakaan minua vakuuttanut, että haluaisin karkeistani luopua viimeisenä ilonani.

Äänestä
  • Terveysterroristiksi kituvan vuoteen vierelle? En näe sellaisessa mitään mieltä. Pitäisikö jo muutenkin ryövätyltä ihmiseltä ryöstää vähäinenkin itsemääräämisoikeus? Kuulostaa, hyvästä tarkoituksestaan huolimatta, toisen yli kävelemiseltä.

    Äänestä

  • Ei sentään kirjoitti:

    Terveysterroristiksi kituvan vuoteen vierelle? En näe sellaisessa mitään mieltä. Pitäisikö jo muutenkin ryövätyltä ihmiseltä ryöstää vähäinenkin itsemääräämisoikeus? Kuulostaa, hyvästä tarkoituksestaan huolimatta, toisen yli kävelemiseltä.

    Olen siis nimimerkin suom2012 kannalla. (Viestini vain lipsahti hieman väärään kohtaan.)

    Äänestä

  • Ei sentään kirjoitti:

    Terveysterroristiksi kituvan vuoteen vierelle? En näe sellaisessa mitään mieltä. Pitäisikö jo muutenkin ryövätyltä ihmiseltä ryöstää vähäinenkin itsemääräämisoikeus? Kuulostaa, hyvästä tarkoituksestaan huolimatta, toisen yli kävelemiseltä.

    Ei kaikki vakasvsti sairaat makaa vuoteessa vaan ovat käveleviä ja puhuvia ihmisiä ja lihominen on vie vuoteeseen. ei missään nimessä ole tarkoitus täysin kieltää vaan rajoittaa niin ettei joka päivä voi syödä karamellia ja tai juoda limukkaa. terveysterroristista ei ole kysymys.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


mitä mieltä? kirjoitti:

Ihminen sairastaa kuolemaan johtavaa sairautta. Sairauden on arvioitu johtavan 50-vuotiaana kuolemaan. Onko oikein mielestänne että tällasielle ihmiselle annetaan syödä ns. herkkuja makeisia, sokeria paljon sisältämiä ruokia sillä perusteella että hän kuolee arvioilta esim. neljän vuoden kuluttua???? Vai oletteko sitä mieltä että tuetaan myös oikealla hyvällä terveellisellä ravinnolla tätä ihmistä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu